Yaris hirvikolarissa

Yaris selvisi voittajana. Vaikka hirvi tuli suoraan tuulilasiin.

https://www.hs.fi/autot/art-2000006284130.html

Nykyautot kuten ja varsinkin Toyota ovat HS mukaan parempia kuin ennen.
26345
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei kumminkaan toyotalla kannata ruveta äkkiväistöä tekemään silloin ollaan metsässä ja hirvi juoksee pakoon ..tojota on kuuluisasti vaarallinen noissa äkkiväistöissä..

Äänestä
  • Sinä varmasti olisit ehtinyt väistää tuota hirveä sillä pokswagenillasi. Onhan sinulla reaktioaika nolla sekuntia.....

    Äänestä

Minä olisin ainakin ehtinyt väistää upealla saksalaisautollani tuon hirven, koska omaan kyvyn nähdä tulevaisuuteen noin 2 minuuttia, ennen kuin asiat tapahtuvat oikeasti.

Audi King.

Äänestä

Tuossa ei ollut vauhtia juuri mitään. Toyota on hengenvaarallinen itäkippa, joka pitäisi lailla kieltää.

Äänestä
  • Siinähän on automaattinen hätäjarrutus joka hoiti homman. Jos yrittää väistää niin vauriot olisivat olleet suuremmat.

    Äänestä

  • Mitkä vitun mt trollit ? Mitä tuo mt tarkoittaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä vitun mt trollit ? Mitä tuo mt tarkoittaa ?

    MUSTA TUNTUU TROLLIT! You know.....

    Äänestä

  • Oli siinä sen verran vauhtia, ettet sinäkään olisi kerennyt silmiäsi räpäyttämään, kun hirvi olisi ollut jo sylissäsi.

    Äänestä

Ihmeen hyvin Yaris kesti, tuossa oli aika suuret voimat kyseessä kun hirvi noin korkealle pomppasi. Jos olisi ollut vanhempaa mallia olisi kuskille käydä kylmät.

Äänestä
  • Citroen C-1.

    Äänestä

Yaris selvisi vähällä, koska vauhti oli alhainen, törmäyshetkellä pysähytymismatkasta päätellen alle 40km/h. Kuljettajahan oli ennättänyt jarruttaa omien sanojensa mukaan jarruttaa ennen törmäystä.
Maantienopeudella Yariksen katto olisi kuoriutunut irti tai painunut kasaan selkänojia vasten ja tappanut kuljettajan.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä huomaa sepustuksestasi, että olet ihan kuutamolla tuosta kolarista, ja mitä siinä TODELLISUUDESSA tapahtui! Mutta eihän se ole mikään ihme. Edustathan nykykinkeleitä parhaimmillaan siinä, jotka luulevat enemmän, kuin tietävät....

    https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/cc41b4c3-d500-48b6-990f-fd4c4b908b94

    Minä 20v. huippukuski upealla Audillani olisin kerennyt tuon hirven alta pois leikiten, koska Audini kulkee tarvittaessa 250km/h! Ei siis olisi kolaria tapahtunut, jos minä 20v. huippukuski olisin ollut tilanteessa mainiolla Audillani. Tohjot ne vaan joutuu hirvikolareihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä huomaa sepustuksestasi, että olet ihan kuutamolla tuosta kolarista, ja mitä siinä TODELLISUUDESSA tapahtui! Mutta eihän se ole mikään ihme. Edustathan nykykinkeleitä parhaimmillaan siinä, jotka luulevat enemmän, kuin tietävät....

    https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/cc41b4c3-d500-48b6-990f-fd4c4b908b94

    Mitä lisäarvoa sinä toit mielestäsi tähän keskusteluun? Et muuta kuin räksytystä!
    Siinä tapahtui juuri niin kuin edellinen kirjoittaja kirjoitti. Auto pysähtyi noin kahden auton mitalla, joten vauhtia oli törmätessä vähän. Hirven ja auton massojen ero on niin suuri ettei pelkkä hirven massa paljoa hidastanut. Suurempi nopeus olisi tuhonnut auton yläosan kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lisäarvoa sinä toit mielestäsi tähän keskusteluun? Et muuta kuin räksytystä!
    Siinä tapahtui juuri niin kuin edellinen kirjoittaja kirjoitti. Auto pysähtyi noin kahden auton mitalla, joten vauhtia oli törmätessä vähän. Hirven ja auton massojen ero on niin suuri ettei pelkkä hirven massa paljoa hidastanut. Suurempi nopeus olisi tuhonnut auton yläosan kokonaan.

    Toin sellaisen lisäarvon keskusteluun, jota sinä et näköjään niissä herneen kokoisissa aivoissasi pysty edes käsittelemään.
    Joten lueppa vielä uudestaan, mitä itse hirvikolariin joutunut sanoo tapahtuneesta. Ehkä kertaus lukemastasi saa hitaat aivosi raksuttamaan.
    Tässä lainaus tapahtuneesta:

    – Aurinko paistoi vasten ja siinä oli ylämäki. Yritin tähyillä aurinkolipan alta, että pysyn omalla kaistalla. Näin, että vastaan tulevan auton valot niiasivat, eli se jarrutti. Tajusin, että nyt on joku pielessä. Rupesin painamaan jarrua ja samassahan kaveri rojahti lasiin ja sonniherra tuli koputtamatta sisään, Wahlberg kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toin sellaisen lisäarvon keskusteluun, jota sinä et näköjään niissä herneen kokoisissa aivoissasi pysty edes käsittelemään.
    Joten lueppa vielä uudestaan, mitä itse hirvikolariin joutunut sanoo tapahtuneesta. Ehkä kertaus lukemastasi saa hitaat aivosi raksuttamaan.
    Tässä lainaus tapahtuneesta:

    – Aurinko paistoi vasten ja siinä oli ylämäki. Yritin tähyillä aurinkolipan alta, että pysyn omalla kaistalla. Näin, että vastaan tulevan auton valot niiasivat, eli se jarrutti. Tajusin, että nyt on joku pielessä. Rupesin painamaan jarrua ja samassahan kaveri rojahti lasiin ja sonniherra tuli koputtamatta sisään, Wahlberg kertoo.

    Joo, mutta Audilla tuosta olisi kuitenkin ehtinyt hirven jaloista pois! Nyt jäi tohjolla jalkoihin!

    Audi King.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta Audilla tuosta olisi kuitenkin ehtinyt hirven jaloista pois! Nyt jäi tohjolla jalkoihin!

    Audi King.

    Audimiehenkin kannattaa kooklata hirvisonnin suudelman seuraukset audille moottorilehden sivuilta vaikkapa hakusanoilla audi hirvikolarissa. Ei kovin mairitteleva.

    Äänestä

  • Vauhtia oli 88 km/t jarrutusjäljistä ja vaurioiden laadusta/määrästä päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta Audilla tuosta olisi kuitenkin ehtinyt hirven jaloista pois! Nyt jäi tohjolla jalkoihin!

    Audi King.

    Ei niistä jaloista niinkään väliä, mutta niiden päällä oleva iso ruho joko kuorii katon pois, tai painaa sen kuskin naamalle, silloin on vitsit vähissä. Ilmeisesti Audi King ei ole nähnyt hirviä kuin eläintarhassa, tuskin tien päällä.

    Äänestä

Liikenteen kuolemantapaukset ovat vähentyneet kaiken aikaa ja suurin yksinäinen tekijä on autojen parantunut turvallisuus. Sitä on ihan turha kiistää. Kaikki kärkipään automerkit ansaitsevat papukaijamerkin toiminnastaan.

Äänestä

Kyllä tuo "voittaja" näyttäsi menevän varmuudella lunastukseen tuosta pienen hirven kevyestä vatsakosketuksesta.

Äänestä

Tuo on hyvä esimerkki siitä, mikä merkitys nykyaikaisella mahdollisimman turvallisella korirakenteella on. Vaikka olisi omasta mielestään kuinka hyvä kuski ja ajaisi ennakoivasti ja rajoitusten mukaan, niin voi tulla tilanne, jossa ne eivät pelasta. Siksi en hankkisi 20 vuotta vanhaa autoa, vaikka sen saisi ilmaiseksi ja se menisi katsastuksesta aina kerralla läpi.

Äänestä

Suosittelen kaikille ilkeilyn ja mielikuvitustarinoiden sijasta Hans Roslingin kirjaa Faktojen maailma.

Äänestä
  • Kerrotaankin siellä faktat Yariksen kolariturvallisuudesta?🤡

    Äänestä

TOJOTAN Mittari virheen takia syntyi kyseinen kolari oikea nopeus olisi ollut nii ei mitään kolarii ollutkaan, Toi Tojo hajosi puoli kattoa sisään ei mitään turva peltii ole

Äänestä

Hyvin Toyota Yaris selvisi hirvikolareista. Yaris painaa noin 1000 kg ja hirvi noin 3000 kg. Eli ei paha asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yaris selvisi voittajana. Vaikka hirvi tuli suoraan tuulilasiin.

https://www.hs.fi/autot/art-2000006284130.html

Nykyautot kuten ja varsinkin Toyota ovat HS mukaan parempia kuin ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu