Vieläkö joku uskoo Kainuun ELYä ?

Anonyymi

Eikö ole uskottavuutensa menettänyt jo useaan kertaan Terrafame toiminnassaan niin Kainuun ELY kun Pohjois-Suomen AVIkin ?

87

783

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kainuun ELY on ruvennu vääntämään kättä Helsingin yliopiston kanssa.
      Mitä järkeä on tehdä kahteen kertaan Nuasjärven purkuputken tutkimus?
      Luottas siihen jolla on tietoo enempi ja se olis siinä, pulinat pois.
      Kainuun ELY: llä taitaa olla hommat vähissä, kun täytyy itselle, hommia keksiä.
      Olis hyvä nähdä, mitä tuo tulee maksamaan 10 vuoden aikana, kun sama asia tehdään kahteen kertaan.

      • Anonyymi

        Jos kahden kilometrin matkalla joku äyriäiskanta vähän muuttuu, niin mitä siitä?

        Syövätkö valittajat edes Nuaksen kalaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kahden kilometrin matkalla joku äyriäiskanta vähän muuttuu, niin mitä siitä?

        Syövätkö valittajat edes Nuaksen kalaa?

        Eihän sitä edes pysty syömään, jos tietää että uraanivedestä pyydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kahden kilometrin matkalla joku äyriäiskanta vähän muuttuu, niin mitä siitä?

        Syövätkö valittajat edes Nuaksen kalaa?

        Etkö tajua, että ne äyriäiset ovat veden tilan indikaattori. Ei siis ole kyse vain äyriäispopulaatiosta, vaan sen muutos todistaa laajemmin veden saastumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä edes pysty syömään, jos tietää että uraanivedestä pyydetty.

        Oletko vanha mummo, kun uraanista höpötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä edes pysty syömään, jos tietää että uraanivedestä pyydetty.

        Radioaktiivisen säteilyn saat avaruudesta ja varsinkin, jos lennät lentokoneella, niin säteilysrvot nousevat 100 kertaiseksi.
        Joten vähennä säteilyn määrää oikeasta kohdasta.


      • Anonyymi

        ELY = ei luotettava yhtään.


    • Anonyymi

      Niinpä. Ja lisäksi koko pulju on yhä vaan tappiollinen. Ei sillä että sitä halutaan kainuulaisten tietoon saattaa: kepulais-kainarin artikkelissa höpistiin juuri ummet & lammet liikevaihdosta ja materiaalimääristä, mutta liikevoitosta - tai oikeammin TAPPIOSTA - ei luonnollisesti mainittu sanallakaan.

      • Anonyymi

        Kyllä en tiennyt tuota juttua lukiessa, että pitäisikö itkeä vai nauraa. Ihan selvästi tarkoituksella vältettiin mainitsemasta tappiosta, just niin kuin sanoit. Kaikki muut mahdolliset luvut kyllä esiteltiin, mutta tämä tärkein jäi jotenkin jännästi pois!

        Olikohan suoraan Terrafamelta lehdelle toimitettu juttu suljetussa kirjekuoressa, sen verran tarkoitushakuista julkisivun kiillotusta se oli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä en tiennyt tuota juttua lukiessa, että pitäisikö itkeä vai nauraa. Ihan selvästi tarkoituksella vältettiin mainitsemasta tappiosta, just niin kuin sanoit. Kaikki muut mahdolliset luvut kyllä esiteltiin, mutta tämä tärkein jäi jotenkin jännästi pois!

        Olikohan suoraan Terrafamelta lehdelle toimitettu juttu suljetussa kirjekuoressa, sen verran tarkoitushakuista julkisivun kiillotusta se oli!

        En yhtään ihmettelisi, jos olisi toimitettu kirjekuoressa. Kainari on näköjään 100% Terrafamen propagandakanava. On ollut jo vuosia.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan usko. Lähes kaikkien mielestä ELY on täysi vitsi. Onhan se nähty noiden tunareiden touhut. Kannattaa käydä vilkaisemassa ketä siellkä on töissä ja antaa palautetta missä tahansa nuo pellet tulevat vastaan.

    • Anonyymi

      Ainakin se Y joutaisi nimestä pois, koska ELY ei ole huolehtinut Kainuun puhtaasta ympäristöstä. Vai liekö se siinä sen saastuttamisen vuoksi ?

    • Anonyymi

      Tutkimuksen mukaan on mahdollista, että kuormituksen jatkuessa happikatoalue laajenee. Pohjan tilanne on erittäin merkittävä koko järven kannalta

      Terrafamen käsiteltyjen jätevesien poistoputki Sotkamon Nuasjärveen on aiheuttanut happikadon ja muuttanut pohjan eliöyhteisöä. Tämä selviää Helsingin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa(siirryt toiseen palveluun).

      Aikaisemmassa, vuonna 2016 tehdyssä tutkimuksessa poistoputkella ei nähty olevan suurta vaikutusta järven tilaan. Helsingin yliopiston tutkimuksen mukaan purkuputkella ei ole ollut suurta vaikutusta järvien pintaosiin, mutta sen pohjaosissa putken lähettyvillä vaikutus onkin ollut iso.

      – Haluamme korostaa tutkimuksessamme sitä, että on tärkeää tutkia ympäristövaikutuksia järvien eri syvyyksiltä ja alueellisesti kattavasti ennen kuin järvi luokitellaan tilaltaan hyväksi tai huonoksi, sanoo tutkija Tomi Luoto Helsingin yliopiston bio- ja ympäristötieteellisestä tiedekunnasta.

      Tutkimuksen mukaan pohjaeläinyhteisöt ovat selvästi muuttuneet ja yksipuolistuneet putken lähistön näytepisteissä muistuttaen tyypillistä saastuneiden järvien surviaissääskien lajikoostumusta.

      Surviaissääskilajiston lähes täydellinen vaihtuminen ja lajien monimuotoisuuden katoaminen putken läheisyydessä ovat aiheuttaneen pohjaeliöstön ekologisen tilan muuttumisen

    • Anonyymi

      Elyn ylijohtajana hääri äijä, joka oli tullut sinne Kuopiosta geologiselta... En ole todellakaan koskaan luottanut elyyn, kun sain tietää tuosta valinnasta.

      Eiköhän siihenkin virkaan olisi löytynyt pätevämpi ihminen, jos "peli" olisi ollut rehellistä alusta asti.

    • Anonyymi

      ELY llä äly hukassa.

    • Anonyymi

      Vieläkö uskotte Kainuun ELY :yyn?
      Varmaan 10 arvosanalla lähestyy tuota kysymystä Pekka Perä.
      Talvivaaran aikaan oli Pekalla vapaat kädet, huserata oikein kunnolla. Siinä meni samalla muutama lampi/järvi, no mitäpä tuosta, nuo vedet ei kelpaa etes löylyvedeksi tänään.
      ELY keskus oli esillä ainoastaan silloin, kun antoi telkkariin kommentteja.

      • Anonyymi

        Näin se taisi mennä.


    • Anonyymi

      Ei siihen ole kukaan uskonut alun perinkään. Ne jotka muuta väittivät, valehtelivat tietoisesti.

    • Anonyymi

      Nuasjärven ovat pilanneet maa- ja metsätalous.
      Vesi on humuspitoista. Myös vesivoima on vaikuttanut kalakantaan.
      Terrafamen 1300 työpaikkaa painaa paljon enemmän kuin purkuputken suulla vaikuttava eliöstön muutos.

      • Anonyymi

        Siispä- Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Paljonko maa- ja metsätaloutta purkuputken suulla? Kuinka paljon sulfaatteja maa- ja metsätaloudesta tulee ?


      • Anonyymi

        Ne "purkuputken suulla" tapahtuneet muutokset vaikuttavat koko järveen. On vilpillistä yrittää väittää muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne "purkuputken suulla" tapahtuneet muutokset vaikuttavat koko järveen. On vilpillistä yrittää väittää muuta.

        Tätä samaa suolaa, jota tulee Terrafamen putkesta on merissä. Merivesi on terveellisempää iholle kuin humuspitoinen vesi. Humuspitoista vettä ei saa enää juottaa karjallekkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa suolaa, jota tulee Terrafamen putkesta on merissä. Merivesi on terveellisempää iholle kuin humuspitoinen vesi. Humuspitoista vettä ei saa enää juottaa karjallekkaan.

        Ai että kun suolaa on merivedessä, sitä saa silloin olla makeassa vedessä yhtä lailla! Nämä Terrafamen puolustelijoiden kommentit tulee kyllä vuosi vuodelta hullummiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että kun suolaa on merivedessä, sitä saa silloin olla makeassa vedessä yhtä lailla! Nämä Terrafamen puolustelijoiden kommentit tulee kyllä vuosi vuodelta hullummiksi!

        Olet varmaan ELYllä tai Terrafamessa töissä. Ainakin kannanottojesi perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että kun suolaa on merivedessä, sitä saa silloin olla makeassa vedessä yhtä lailla! Nämä Terrafamen puolustelijoiden kommentit tulee kyllä vuosi vuodelta hullummiksi!

        Terrafamen vesimäärä on promillen luokkaa koko Nuasjärven virtaavasta vedestä. Suolaa Terrafamen vedessä on vähemmän kuin Oululaisten juomavedessä. Tämäkö pilaa koko Nuasjärven?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrafamen vesimäärä on promillen luokkaa koko Nuasjärven virtaavasta vedestä. Suolaa Terrafamen vedessä on vähemmän kuin Oululaisten juomavedessä. Tämäkö pilaa koko Nuasjärven?

        Tärkeää on se, mitä vesi sisältää ja mitä vaikutuksia sillä on, ei veden suhteellinen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä samaa suolaa, jota tulee Terrafamen putkesta on merissä. Merivesi on terveellisempää iholle kuin humuspitoinen vesi. Humuspitoista vettä ei saa enää juottaa karjallekkaan.

        Humuspitoinen vesi aiheuttaa syöpää ja ihosairauksia (mutageenisyys).


    • Anonyymi

      Niin on "väkevää" se vesi purkuputken päässä, että surviaissääsket on lähteny lopullisesti evakkoon.

    • Anonyymi

      ELY-keskukset perustettiin nimenomaan teollisuuden äänitorviksi ja kumileimasimiksi. Se ympäristönsuojelu on ELY-keskusten tehtävälistalla vain näön vuoksi.

      • Anonyymi

        Näinhän ne päätökset ovat osoittaneet. Raha voittanut jokaisessa päätöksessä luontoarvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän ne päätökset ovat osoittaneet. Raha voittanut jokaisessa päätöksessä luontoarvot.

        Ei ole voittanut rahakaan, laitoksen tappiollisuuden perusteella, pikemminkin hävinnyt. Veronmaksajille ja maan taloudelle on tullut touhusta pelkkää persnettoa.

        Ellei "rahalla" tarkoiteta perinteiseen kepu-petturityyliin pelkästään hyvävelikerhon kaverien rahasampoa, silloin asia on tietysti eri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole voittanut rahakaan, laitoksen tappiollisuuden perusteella, pikemminkin hävinnyt. Veronmaksajille ja maan taloudelle on tullut touhusta pelkkää persnettoa.

        Ellei "rahalla" tarkoiteta perinteiseen kepu-petturityyliin pelkästään hyvävelikerhon kaverien rahasampoa, silloin asia on tietysti eri.

        Siellä on hyvävelisysteemin firmoja alihankkijoina...eli veronmaksajien rahat sujahtaa suoraan tiettyjen kirstuun. On ne pellejä...mutta koska homma jatkuu...niinjatkuu minunkin jäteöljyn kylväminen. Tänäänkin noin 5 litraa sujahtaa erääseen paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole voittanut rahakaan, laitoksen tappiollisuuden perusteella, pikemminkin hävinnyt. Veronmaksajille ja maan taloudelle on tullut touhusta pelkkää persnettoa.

        Ellei "rahalla" tarkoiteta perinteiseen kepu-petturityyliin pelkästään hyvävelikerhon kaverien rahasampoa, silloin asia on tietysti eri.

        No täytyy kai sen kannattaa kun ei kannata lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on hyvävelisysteemin firmoja alihankkijoina...eli veronmaksajien rahat sujahtaa suoraan tiettyjen kirstuun. On ne pellejä...mutta koska homma jatkuu...niinjatkuu minunkin jäteöljyn kylväminen. Tänäänkin noin 5 litraa sujahtaa erääseen paikkaan.

        Tämä on ketjun hienoin kommentti, joka kuvastaa todellista mielenlaatua tämän jutun suhteen; omat lorautukset on ok, kun muutkin lorauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No täytyy kai sen kannattaa kun ei kannata lopettaa.

        Kannattaahan se, niitä harvoja ja valittuja jotka istuvat sen hallituksen kovapalkkaisilla palleilla, tai edellä mainittuun hyvävelisysteemiin kuuluvien sidosorganisaatioiden vastaavilla. Mutta nämä "kannatukset" maksetaan meidän veronmaksajien pussista.


    • Anonyymi

      Pitäisikö tutkia Sotkamon ja Kajaanin jätevesiputkien eliöstö putken suulta.
      Jätevesissähän on antibiootteja, huumeita, kemikalioita ym.

    • Anonyymi

      Jos on sattunu saamaan ELY keskuksesta hyväpalkkasen istuma homman, ei kannata ryntäillä. Keskittyy kokonaan tähän sosiaaliseen kanssakäymiseen.
      Kyllä se Talvivaaran aikaan masensi, kun iltauutisissa tuli tieto, taas on yhden järven vedet menny pilalle.
      Ja ELY keskus kunnostautui vain selityksillä.
      Talvivaaraan pantiin yli miljaardi euroo. Se on monelle aivan käsittämätön suuri summa.
      Yksi miljaadi 100e seteleinä on 1km 400m korkea pino.

      • Anonyymi

        Kuinka moni ihminen käy niiden pienten saastuneiden järvien rannoilla vuodessa tai uimassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni ihminen käy niiden pienten saastuneiden järvien rannoilla vuodessa tai uimassa?

        No ei varmaan moni enää. Ai niin, ne Vuokatin turistit ja lomaosakelaisethan käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni ihminen käy niiden pienten saastuneiden järvien rannoilla vuodessa tai uimassa?

        Toistat varmaan tätä samaa kunnes Kainuussa ei ole enää pilattavia järviä jäljellä.


    • Anonyymi

      Sitä minä en vaan tajua, että keitä ovat nämä ihmiset, jotka suhtautuvat olankohautuksella ympäristönsä pilaamiseen tai jopa pitävät sitä sallittuna. Sehän on sama kuin jos vääntäisi tortut oman olohuoneensa matolle.

      • Anonyymi

        Nämä mainitsemasi ihmiset on Terrafamella töissä. Tai ELY-keskuksella.


      • Anonyymi

        Jotkut on niin elämästä vierautunutta lähiöasukkia että niille ympäristö on yhtä kuin taloyhtiön autotalli. Ja muiden ympäristöstä ei tietenkään välitetä tuon taivaallista, koska lähiöasuminen on surkastuttanut aivojen empatiakeskuksen nypyläksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut on niin elämästä vierautunutta lähiöasukkia että niille ympäristö on yhtä kuin taloyhtiön autotalli. Ja muiden ympäristöstä ei tietenkään välitetä tuon taivaallista, koska lähiöasuminen on surkastuttanut aivojen empatiakeskuksen nypyläksi.

        Nuasjärven kalojen suurin ongelma on elohopea, joka on tullut metsien ojituksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuasjärven kalojen suurin ongelma on elohopea, joka on tullut metsien ojituksista.

        "kun joku muukin on saastuttanut, on terrafamen annettava tehdä mitä tahansa"

        On niin läpinäkyvä puolustelu taas, ei voi kun ihastella! Näinhän voi kaikkia saastuttajia puolustella tilanteesta riippumatta: kun x saastuttaa, niin y saa myös! Kun y saastuttaa, niin x saa myös! Ja z - z se vasta saakin saastuttaa, kun x ja y ovat aiemmin saastuttaneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuasjärven kalojen suurin ongelma on elohopea, joka on tullut metsien ojituksista.

        On tuo elohopea kovallainen myrkky. Kun maa on revitty auki, eli ojan reunalla, puut kuolevat, siihen tulee kasvuvirhe yms.
        Jos on oja jonka pituus on 20km voi se vesi olla väkevää elohopeasta, ennenkuin laskee järveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tuo elohopea kovallainen myrkky. Kun maa on revitty auki, eli ojan reunalla, puut kuolevat, siihen tulee kasvuvirhe yms.
        Jos on oja jonka pituus on 20km voi se vesi olla väkevää elohopeasta, ennenkuin laskee järveen.

        Tässä on sulle laatikollinen lillukanvarsia:

        /---\
        | || <--------
        \---/

        Meiltä alennuksella nyt myös häiritsevät äänipillit ja suukapulat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä mainitsemasi ihmiset on Terrafamella töissä. Tai ELY-keskuksella.

        No näkeehän se minkälaistä örvelöa Terrafamella on töissä ettei paljoa ympäristä kiinnosta. Vapaa-aika taitaa mennä pääasiassa juopotellessa ja autolla rällätessä.


    • Anonyymi

      Kainuun ELY:n Kimmo Virtanen kehui Helsingin yliopiston tutkimusta "älyttömän hyväksi"

      Onko ollu tumpelot tekemässä tutkimusta ELY: puolesta, kun noin täytyy tunnustaa.
      Siis antaa suosiolla aloitteen yliopistolle ja tehdä sama asia kahteen ketaan ja tehdä se vielä huonosti.

    • Anonyymi

      Ely porukalle järjestää pikku joulu saunomisineen purkuputken viereen saa pulahtaa
      tutkimaan vieläkö on jäseniä tallella ,saunan päälle joulu kalaa a la nuas haukeaa

      • Anonyymi

        Koko vuosi syödään ala Nuaksen kuhaa.
        Varmasti on terveellisempää kuin sianliha.


    • Anonyymi

      Jaahas, täällä taas Terrafamen työntekijät saivartelee ja harhauttaa.

      • Anonyymi

        Mikä yllätys...


    • Anonyymi

      Ratkaisu tämänkaltaisiin ongelmiin on tietysti se, että estetään muiden kuin ELY-keskusten tekemät tutkimukset lailla.

      • Anonyymi

        Keskustan puoluetoimisto tahtoo tietää sijaintisi.


    • Anonyymi

      TF:ää koskeva uutisointi on kyllä ollut niin tarkoitushakuista propagandaa, että! Kun joku nikkelin hinta vähän on noussut, on revitty hirveät otsikot... mutta kun se hinta sitten on tullut alas ja tappiota on taas lisää tullut kuukausitolkulla, onko sanaakaan kirjoitettu? No ei.

      • Anonyymi

        On tosiaan huomattu! Lisäksi samat lauseet ja ihastelut toistuu samanlaisina monessa lehdessä. Useammat ei tätä huomaa, elleivät esim. kirjastossa lue useita lehtiä säännöllisesti. Selvästi etukäteen kirjoitettua tekstiä on vähän muokattu ja sitten pantu painoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tosiaan huomattu! Lisäksi samat lauseet ja ihastelut toistuu samanlaisina monessa lehdessä. Useammat ei tätä huomaa, elleivät esim. kirjastossa lue useita lehtiä säännöllisesti. Selvästi etukäteen kirjoitettua tekstiä on vähän muokattu ja sitten pantu painoon.

        Suomen maakuntalehdet ovat keskustalaisia. Ei korppi korpin silmää noki.


    • Anonyymi

      Tuskin tämä tappiollisen laitoksen pyörittäminen ihan Suomen hallinnassa on. Kyllä ne käskyt uraanin tuottamiseen EU:sta tulee. Suomi ei ole avoin yhteiskunta. Herrat tekee kauppoja, joista kansalaisilla ei ole harmainta aavistusta. Kainuu näköjään uhrataan saastuttavilla kaivoksilla, tehtailla ja tuulipuistojen huminalla muun maailman hyväksi, välittämättä yhtään meidän asukkaiden hyvinvoinnista. Työllisyys ja menetykset vastakkain- kuin täi Oulujärvessä. Hyväuskoisia höynäytetään.

      • Anonyymi

        Jaa, näinkö meinaat? Epäilen kyllä, että korruptio onnistuu Suomen hyvävelikerholta ihan kotikutoisesti, ei siihen mitään ulkopuolisia käskyjä tarvita. Ei tarvitse katsoa kuin näitä Nuorisosäätiöitä, Solifiliejä jne. jos todisteita kaipaa.


      • Anonyymi

        Kunpa uhrattaisiinkin edes muun maailman hyväksi. Mutta ei, eliitin pankkitilien ja vallan hyväksi tässä uhreina ollaan.


    • Anonyymi

      Ainaku on paha mieli ni on hyvä tulla lukemaa näitä. Jessus että ihmiset pihalla. Räkyttävät suu vaahossa niiku olisivat asiantuntioita. Kannatan kaivoksia!

      • Anonyymi

        Kiinnostaisi kovasti tietää, miksi. Ihan vain kannattamisen ilosta, vai? Ainakaan Terrafamen kannattamiseen kun ei hirveästi järkisyitä löydy.

        Paljonko saa tappiota mielestäsi tehdä, ennen kuin kannatus alkaa hälvenemään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaisi kovasti tietää, miksi. Ihan vain kannattamisen ilosta, vai? Ainakaan Terrafamen kannattamiseen kun ei hirveästi järkisyitä löydy.

        Paljonko saa tappiota mielestäsi tehdä, ennen kuin kannatus alkaa hälvenemään?

        Se on töissä siellä. Siinä sen kannatuksen salaisuus...


    • Anonyymi

      Nikkelin hinta jatkaa taas laskuaan. Kenen etu ?

      • Anonyymi

        Terrafamen etu. Hinnan laskusta katsos ei kerrota kenellekään. Kun hinta sitten sen tarpeeksi pudottua jossakin vaiheessa sekunniksi nytkähtää nousuun, voidaan sitä hysteerisesti ihastella julkisuudessa. Näin valtaosa väestöstä saadaan luulemaan, että firmalla menee hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrafamen etu. Hinnan laskusta katsos ei kerrota kenellekään. Kun hinta sitten sen tarpeeksi pudottua jossakin vaiheessa sekunniksi nytkähtää nousuun, voidaan sitä hysteerisesti ihastella julkisuudessa. Näin valtaosa väestöstä saadaan luulemaan, että firmalla menee hyvin.

        Oikein, tai näin se ainakin tähän asti on mennyt.

        Paitsi että kukaan ei oikeasti luule, että TF:llä menisi hyvin, ne jotka väittää niin luulevansa ovat oikeasti TF:n työntekijöitä, jotka epätoivoisesti yrittävät keksiä netissä selityksiä suojatyöpaikkansa puolustukseksi.


    • Anonyymi

      ELY-keskus on tarkoituksella miehitetty teollisuuden ja sitä palvelevan sisäpiirin ruskeanenäisillä palvelijoilla. Ei sinne mitään paikallisia talonomistajia, biologeja, tai muita epämääräisiä ituhippi kommunisti kansalaisoikeus ihmisarvo vastarannankiiskiä oteta.

      • Anonyymi

        Taitaa olla juuri näin. Varmaan jos tuon talon sisällä alkaa liikaa huolehtia esim. juuri paikallisten kiinteistönomistajien oikeuksista, saa vähintään siirron jonnekin kellaritoimistoon papereita pyörittämään. Elleivät heti kenkää anna.


    • Anonyymi

      Oudosti ELY:n kanta muuttui yliopiston itsenäisen tutkimuksen julki tultua. Näköjään tuli pieni paniikki, kun huomasivat että, perhana, joku muukinhan voi ottaa näitä näytteitä, tutkia niitä ja verrata meidän "tutkimusten" tuloksiin!

    • Anonyymi

      No nähdäänpäs nyt toiminta Paltamon tehtaan kanssa. Näinköhän ollaan valmiit hyväksymään ilman luonnon ja Oulujärven vedenlaadun pilaaminen.

      • Anonyymi

        No varmasti ollaan valmiit. ELY-keskuksen toimintakulttuuri on pläkinselvästi semmoinen, että ei siellä kukaan uskalla edes vihjata, että järvet olisi teollisuuden takia vaarassa. Koko pulju on olemassa vain saastumista vähätelläkseen, se on nähty!


      • Anonyymi

        Kainuulaisia ahdistaa, kun tulee uusia työpaikkoja ja joutuu töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuulaisia ahdistaa, kun tulee uusia työpaikkoja ja joutuu töihin.

        Ei näemmä ollut yhtään järkeviä vasta-argumentteja, kun piti turvautua trollaamiseen


    • Anonyymi

      Vuoteen 2010 asti maassa oli alueelliset ympäristökeskukset valvovana eilimenä. Tuolloin ne lopetettiin ja niiden tehtävät annettiin uusille ELY-keskuksille. Siis samoille, joiden virallisiin tehtäviin kuuluu korostetusti talouden ja yritysten kehittäminen ja tukeminen. Ei tarvitse olla kovin älykäs tajutakseen, että siinä tarkoituksella vedettiin matto ympäristönsuojelun ja -valvonnan alta. Haluttiin sora-äänistä eroon.

    • Anonyymi

      On niissä ELY-keskuksissakin eroa. Esimerkkinä Savon ELY-keskus tuntuu olevan paljon vähemmän hampaaton, kuin tämä meidän keskus.

      • Anonyymi

        Savo ja savolaiset on ihan eri asia, ei ne liity Kainuuseen.


    • Anonyymi

      Kävipä kuitenkin Kallavedellä ja Kuopiolla tuuri. Taas nähtiin kuinka AVI päätti antaa saastutukseen luvan, mutta hallinto-oikeus ei. On aivan turha odottaa AVIlta tai ELYltä järkevää päätöstä kun kyse on luonnon puolustamisesta. Katsotaanpa, miten Oulujärven käy.

    • Anonyymi

      On se jännä, että näitten päästönsä vesistöihin laskevien laitosten päästömääriä joudutaan vuosittain "tarkastamaan" ylöspäin. Ihme juttu, ettei koskaan tule vastaan tilannetta, jossa määrät olisi arvioitu yläkanttiin.

      Ihan kuin tieten tahtoen olisi esitetty alun perin liian matalat arvot. Mutta eihän meidän korruptiosta vapaassa Suomessa sellaista mitenkään voi tapahtua.

      • Anonyymi

        Tämäkin on vielä niin häpeämättömän ilmiselvää kusettamista, että ei mitään rajaa. On selvästi opittu, että päästömääristä saa vapaasti valehdella, se on suorastaan maan tapa.


    • Anonyymi

      Eihän rehellisellä toiminnalla lupia heltiäisi.

    • Anonyymi

      No, kyllä ne sen Kuopion tehtaan halutessaan saa tänne Oulujärven rannalle pykättyä. Ja Kainuun ELY-keskuksen myöntämässä, paperinenäliinalle kirjoitetussa luvassa lukee varmaan vain että "joo, saatte tehdä mitä tahansa" ja kumileimasin-byrokraatin rasvainen allekirjoitus.

    • Anonyymi

      Tässä on tulos, kun ympäristönsuojelu annetaan teollisuutta edistävän laitoksen tehtäväksi.

      Onko joku muka oikeasti yllättynyt?

    • Anonyymi

      Miten paljon muuttolintuja mahtaa jäädä Paltamon edustalle talveksi, jos lämpimät myrkkyvedet pitävät jäät poissa? Onko linnunraatoja kellumassa, kuten Terrafamen altaissa ?

      • Anonyymi

        Ei hätää, sinne voi rannalle laittaa työntekijän seisomaan ja huiskimaan lintuja järveltä pois. Näin TF:lläkin tehtiin... voi luoja mikä farssi. Kun ajattelee kaikkea tapahtunutta, kyllä tuntuu kuin jotain Chaplinin filmiä olisi katsonut.


      • Anonyymi

        Kajaanijoelta voisi linnut siirtää sinne Paltamon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaanijoelta voisi linnut siirtää sinne Paltamon.

        Siis elävät terveet linnut myrkkyveteen kuolemaan ? Et varmaan penaalin terävin kynä sinäkään.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      967
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe