Jos on pumppu niin tuntuuko vetoa kun vatkaa sisäilmaa. Entä onko ääni siedettävä.
Onko ilmalämpöpumppua hyvä
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kertokaa samalla joku hyvä merkki ja malli ja hintahaarukka.
Tarvitsen vain "viilentäjän" kesällä, sellainen maksaa kuulemma vähemmän,
mutta merkkejä ja malleja on vaikea vertailla.
Nm. Akka
eikös täällä ole mainostaminen kielletty?
Ehkä tietoa saa jakaa kuitenkin jos pyydetään ?
Kaikki ne tehdään Kiinassa, joten ei niillä ole paljoakaan eroa. hinnat pyörii 500 eurosta ylöspäin siis millä jotain tekee. Onhan jossain myynnissä alle parillakin satasella, siis viilentäjä.
Itse etsin viime kesänä Saksasta, koska sieltä saa huomattavasti edullisemmin kun täällä roistovaltiosta, mutta kyse oli matkailu-autoon.
Talossani on parikin ilmalämpöpumppua, toinen toimii aurinkopaneelien avulla, ja niistä paneeleista saa sähköä yli 24V/ 2000W , kallista on ollut hankkia nuo, niitä ei ihan muutamalla eurolla saa.
Itsellä ei kokemusta, mutta Panasonic ja Mitsubishi ovat puheiden mukaan parhaat. Ne kyllä viilentääkin.
Lämpimän puolesta nämä nollan kelin ilmoilla niistä saadaan paras lämmitysteho. Kyllä kai parhaat lämmittää melko kovilla pakkasillakin.
On kuulema tasainen lämpö, kun pittä sisäovet raollaan.
Ilmanlämpöpumppu on myöhempien aikojen rahastus laite jolla nyhtää nippelit (eurot) pois hölmöiltä. Sillä ei ole mitään tekemistä oikeaoppisen rakentamisen ja lämmityksen ja ilmanvaihdon kanssa.
"Verukkeet" sillä säästää on pelkkää mielikuvitusta ja valhetta. Valmistajien sloganit "se maksaa itsensä 10 - 20 vuodessa" on mainoshelinää. Kuka ne killingit laskee niin pitkältä ajalta.
Ehkä aloitus ei sitä tarkoittanutkaan ?
Ilmalämpöpummppu voi olla lisälaitteena esimerkiksi hellekesäpäivinä viilentämässä
ja jossain tapauksessa antamassa lisälämpöä (tilapäisesti).
Ilmanlämpöpumput tuovat kosteutta sisälle ja lahottavat rakenteita, etenkin mökeillä jos niissä ei ole muuta lämmitystä ja valvontaa.
Aloittaja (minä) ei tarvitse viilennystä. Mutta tuo seuraava kirjoittaja haluaa just viilentäjän. Siinä hommassa on tärkeä että osaa käyttää oikein, ymmärtääkseni just siinä on kosteus- ja homevaara.
Mutta olen kyllä itsekin sitä mieltä, että on vain rahastushärpäke. Kun laskee hankintahinnan, parin sadan vuosihuollon sekä kuukausittaisen imurointihuollon, ilmainen jos tekee itse, maksullinen jos teettää muilla, niin kuinkahan vaan on säästön laita.
Meillä taloyhtiössä reuhaavat nyt tätä kun tulee kuulemma halvemmaksi lämmittäminen ja niille joille aurinko porottaa, haluavat juuri viilentäjän. Minulle tulisi värkistä vain riesa ja turha tilanviejä.
Veljeni omakotitalossa on ilmalämpöpumppu, eikä siihen tarvita mitään kuukausittaisia tai vuosittaisia huoltoja. Se on ollut heillä käytössä toistakymmentä vuotta ja kerran on huolto siihen tehty ja hyvin kuulemma pelaa.
Asiaan perehtymiseni perusteella asiantuntijoiden kerrontaa kuunnelleena huolto pitää teettää. Itselle asia oli vielä täysin vieras joku aika sitten, eikä mikään tässä kirjoittamani ole omakohtaista.
Mutta näillä tiedoillani epäilen että veljesi talon sisäilma ei ole kunnossa. Jos on, huollon puolesta liputtavat ovat väärässä. Sinun kanssasi en pysty asiasta väittelemään, kun totuutta en tiedä.
Ei kai tässä väitellä tarvitsekaan, en minäkään asiasta mitään tiedä, vain sen mitä on ollut veljen kanssa puhetta. Veljeni tottakai puhdistaa laitetta itse, joku paikka siellä oli mihin tarvitsi huollon tilata pesua varten, en muista mikä.
Seuraava on Antti Rinteen masinoima ilmastonmuutoslämpöpumppu. Johon hallitus yhtyy kuin sika puolukka ämpäriin.
Vihreät sen masinoivat jos jotkut.
Mitä tekemistä Antti Rinteellä on ilmastovouhotuksen kanssa ?
Pääministerinä hänen on virallisesti otettava kantaa,
mutta ei ole aloitteentekijä asiassa.
Vihreät ja Greta T. ovat käynnistäneet vouhotuksen ilmastomuutoksesta.
Kyllä se vaan Rinnekin vouhotti sitä ilmastonmuutosta k a i k i s s a paneeleissa ennen vaaleja. Ettei se ole ollut vihreiden yksinoikeus. Vihreät tosin jatkaa tapitustaan edelleen.
Mutta samaa tuo ilma näyttää ja hengityksessä tuntuu olevan (täällä maalla raikkaana) kuin ennen vaalejakin.
Kun hommaat ilmalämpöpumpun, niin osta laatua. Joku tunnettu merkki joita saa tarjouksista ihankohtuu hintaan. Osta vain ja ainoastaan pakettina laite asennus. Omakotitalossa hyvä laite asumismukavuuden nostoon ja lämmityskulujen laskuun. Itsellä normi ilmalämpöpumppu olohuoneessa ja ilmasta veteen pumppu öljykattilankorvaajana. Energiankulutus/vuosi alle puolet verrattuna edellisen öljylylämittäjän kuluihin. Suosittelen lähes aina ilmalämpöä laatiessani energiatodistuksia ja tehdessäni talojen energiasuunnitelmia. Maalämpö osin parenpi mutta perustamiskulut moninkertaiset verrattuna ilmalämpöön.
Lisäystä+edelliseen.+Aina+puhutaan+rahasta+näissä+lämmitysjutuissa.+Minulle+panasonic+ilmalämnpöpumppu+oli+maksanut+itsensä+pienetyneinä+sähkölaskuina+hieman+alle+2v+ja+ilmasta+veteen+lämpöpumppu+jonka+hommasin+"sisäpiirin"+kaupalla+maksoi+itsensä+takaisin+kahdessa+vuodessa.+Nyt+olen+noilla+säästänyt+n.10v+aikana+satoja+ellei+tuhansia+euroja+sähkölaskuissa.+Joten+tuo+kyllä+nuo+ovat+omakotiasujalle+ihan+ehdottomia+hankintoja.+Nyt+2020+alkaa+se+joku+tuki+jossa+valtio+maksaa+20%+energiarempasta+joten+tulevat+vielä+edullisemmiksi+vaikka+hallitus+pienensi+sitä+kotityön+verovähennystä.
Vielä lisäys huolloista. Ilmalämpöpumpun huoltoon tarvitaan muutaman kerran talvessa pölynimuri jolla putsata sen sisäilman suodatinverkko. Minulla alkoi sisäyksikön laakerit vuinkumaan 3 tai 4:n vuoden jälkeen. Tilasin Ruotsista keraamiset laakerin muistaakseni 12€ ja vaihdoin itse. Toimineen 6 tai 7 vuotta ja vielä hiljaiset. IlmaVesi-pumppuun pientä putsausta kesällä puutarhaletkun kanssa. Joten nuo isoista huoltolaskuista kirjoittelevat kertovat ehkä halvan/nopean/huonon asennuksen mukanaan tuomista ongelmista? Molemmat laitteet vastaavat rakenteeltaan lähinnä jääkaappia jota sitäkään ei niin kauhean usein tarvitse korjata.
Sattuikin.
Tuli tossa kutsu yhtiökokoukseen. Käsiteltänä mm. ilmalämpöpumppu asia. Ei tehdä päätöksiä, kai enenpi haistellaan, onko porukoilla haluja laitella niitä. Sen sitten näkee, kun joku alkaa laittamaan, miten yhtiö tulee suhtautumaan, tuskin kieltävät.
Ite joskus kesäisin miettinyt näitä jäähdytysasioita, ilpo ois ihan ok ratkaisu. Lämmön puolesta ei syytä laittaa, jos tarvii lisälämpöä, sen saa lisäpatterista.
Jonkin verran seurailut aikain kuluessa polemiikkia ja tottakai mainoksiakin. Mainokset voi sinällään jättää omaan arvoonsa, mutta käyttäjäkokemukset olleet liki aina positiivisia, etenkin niillä, jotka käyttää sitä lämmittämiseen. Suomessa ei ole totuttu maksaan jäähdyttämisestä, eli sen hinnasta valitetaan, lämmittäessä toisinpäin. Muutamilla tutuilla sellaisia on, eipä nuot ole valitelleet, koska hyötyä tullut.
Niin, sitä piti kirjoittamani, kandee tsekata lupajuttuja. OK. talosta en tiedä, pitääkö olla jokin toimenpidelupa, mutta as.oy: ssä pitää asiasta vähintään ilmoittaa yhtiölle.
Ite laitteet ei mun mielestä ole kovin kalliita, mutta asentaminen voi tulla kalliiksi. Jotenkin mieltä, koska sähköä ja nesteitä, turha alkaa ite sähläämään. Huoltoa net ei mun tietojen mukaan vaadi paljoakaan ja ainakin rutiinihommelit voi tehdä ite, remontit asia erikseen.
Asia ei itellä ajankohtainen, seurailen asioitten kehittymistä. Ehkä joskus laitan, ehkä en.
=DW=
DW kirjoitti:
"Lämmön puolesta ei syytä laittaa, jos tarvii lisälämpöä, sen saa lisäpatterista."
Onko Sinulla siis mahdollista laittaa lisäpatteri taloyhtiön energialähteeseen? Jos joudut itse maksamaan lisäpatterin sähkön, niin muista, että ilmalämpöpumppu pystyy tuottamaan yhdellä kWh:lla yli 3 kWh lämpöä.
Omalla sähköllä.
Kaukolämpö, sen pitäis riittää. Jotain verenkiertojuttuja itellä, oikein kylmällä pidän patteria. Investointi oli olematon, eikä se niinä joitamina viikkoina, jos päällä vie sähköä paljoakaan. Se as.oyssä, jos joillain on ilpoja, ne ehkä pienentää omia pattereitaan, eli tavallaan lämmittävät sitten muitakin asuntoja, omaan piikkiinsä. Kaukolämmöstä maksetaan köntsäsumma.
Lähinnä käynyt mielessä kesäviilennys helteillä, se nyt jokatapauksessa menee omaan piikkiin.
Tässä just toi ilpoon menevä investointi. kestää hiton kauan, ennen kuin näin vähällä käytöllä se alkais tekemään plussaa. Pöndellä asiaa vois harkitakin, se kun lämmitys menee kokonaan omaan piikkiin. Vaan, en nykyisin paljoa ole siellä talvisin, sähköllä peruslämpö ja haloilla loput.
Sattuikin hupaisasti. Yhtiössä menossa kylppäriremontit. Tuleepi lattialämmitys. Aloin ihmetteleen, miten. En ole saanut varmistettua, ilmeisimmin sähköllä. Kas, lait muuttuneet. Rättipatteria, tai lattialämmitystä ei saa nykyisin kytkeä käyttöveteen. Elikkäs lämmitysveteen kytkettyinä net toimii vain silloin, kun kaukolämpöä tulee. Mun mielestä lattialämpö, tai rättipatteri pitäis olla käytettäissä aina tarvittaessa.
Samassa yhteydessä kaupusteltiin uusia rättipattereita. Net käsitykseni mukaan vesilämmitteisiä. Vaan, liekö kytketty lämmitysveteen, vaiko käyttöveteen, en tiedä. Järkevin ois sähköpatteri, se sitten menis omaan sähkömittariin. Vaan, jos muilla vesilämmitys, en tietenkään halua sponssata muitten lämmityskuluja.
Kolhoosielo on mielenkiintoista. Helskutarallaa, mikä meteli ollut, muutamia kertoja ottanut puheeksi asuntokohtaiset vesimittarit :DDDD
=DW=
Ikinä ei ilmalämpöpumppua, jos äänet häiritsevät tai ilmavirran puhallus. Haluan tästä eroon mahdollisimman pian itse: ostin talon jossa tämä ujeltaa ja naapurit "kiittää", kuten myös minä naapureita kun kuulen tien toiselta puolelta kellä milloinkin pumppu ulkona huutaa. Olisivatpa suomalaiset olleet viisaampia ja kehitelleet pumpun, joka oikeasti on kunnollinen.
Tähän on kenenkää turha tulla väittämään vastaan: ulkoilmayksiköt huutavat joka puolella ja sisällä vinkuu ja tuulee. Hienoa..........
Bosch toiminut jo 4 vuotta hyvin. Pitää koko talon lämpimänä. Ka sähkölasku 100/kk sis kaiken sähkön.