Kenakkala: ei kansanäänestystä toriparkista

Että kehtaa!
Lain mukainen määrä kuntalaisia haluaa asian kansanäänestyksen.
Kenakkala sanoo että liian kallista.
Konsultteja kyllä käytetään surutta mutta ei konsultoida kuntalaisia.
Huh huh, ylimielisyys en huippu!
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Katos, Kenakkalakin ryömi loukostaan kun isot pojat varmaan patistivat ottamaan kantaa, oikeaa kantaa.

Äänestä
  • Joulupukinhommat vasta alkamassa, vaikka kolopallokausi päättyi eli aikaakin oli.

    Äänestä

  • Kuka se kenakkala on??,,

    Äänestä

  • Hyvä Kenakkala! Olet ihan oikeassa. Kansanäänestystä ei tarvita, kun meillä on päättäjät valittu. Vai eikö ne osaa päättää? Siltä vähän alkaa näyttää.

    Äänestä

Erittäin oikeassa. Turha tuhlata rahaa joutavaan kalliiseen äänestykseen kun asiasta joutuu päättämään kunnalliset poliitikot. Ei demokratiaa pieni joukko äänekkäitä saa horjuttaa.

Äänestä

Törkeä esitys patapulta, muttei yllätä, sillä se on TÄYSIN Raution saneleama. Rahaa Rmbolin selvitykseen kyllä löytyi juuri tuo 100 000, mutta kuntalaiset vaiennettiin juuri sen vuoksi, että Rautio tietää kansan kielteisen kannan tuohon idioottimaiseen toriparkkiin.

Äänestä

Kansanäänestys on todellakin turha. Oli tulos puoltava tai kielteinen niin neuvoa antavana se ei muuta tilannetta suuntaan eikä toiseen. Parempi säästää rahat ja tehdä päätös faktoihin perustuen.

Äänestä

Ei juoksupoikaa huoleta kansanäänestyksen kustanukset, vaan Kenakkala pelkää äänestyksen tulosta.

Hämeenlinnalaisten asukkaiden selvä enemmistö ei kannata toriparkkia. Kannatusta löytyy enimmäkseen torin ympäristön kiinteistöjen omistajista, jotka mielellään ostavat kaupungin tai kaupungin parkkiyhtiön pitkälti maksamat parkkipaikat edulliseen ja subventoituun ostohintaan. Ilman kauoungin suoraa tai kaupungin omistaman pysäköintiyhtiön rahoituspanosta yksityiset tahot eivät ole valmiita rakentamaan eivätkä pyörittämään toriparkkia.

Toriparkin puolesta puhuvat toki myös rakennusfirmat, sopivilla lisäurakoilla höystettynä tarjolla on hyväkatteinen rakennusaskare. Sen puolesta kannattaa viedä muutama päättäjä vaikka makoisalle päivälliselle, höystettynä sopivalla kulttuuripainotteisella illanvietolla. Myös HPK-matsin seuraaminen aitiopaikalta lasketaan kulttuuriksi.

Tavalisten hämeenlinnalaisten selkeä enemmistö sanoo EI TORIPARKILLE.

1Äänestä
  • Kukaan pelkää mitään tulosta, kun se ei velvoita ketään päättäjää mihinkään. Siis ihan turha äänestys!!!!!

    1Äänestä

Kansanäänestyksestä kansanäänestys. Äänestän vastaan koska vihaan rahantuhlausta ja asia kuuluu kunnallispolitikoille.

Äänestä
  • Asukkaita herkällä korvalla kunnellen #yhdessä tehden, avoimesti ei kabinettipäätöksiä. Ja vatut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asukkaita herkällä korvalla kunnellen #yhdessä tehden, avoimesti ei kabinettipäätöksiä. Ja vatut.

    Samaa mieltä. Kuunnellaan kansalaisia ja ehdoton ei kansanäänestykselle. Ei tarvita.

    Äänestä

  • Yli kolmekymmentä miljoonaa halvempi,kansanäänestys.........................................

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli kolmekymmentä miljoonaa halvempi,kansanäänestys.........................................

    Tai 200000 kalliimpi parkkitalo....

    Äänestä

Ei sitä Kenkkalalta kysytä tuleeko äänestys vai ei, eiköhän se ole valtuusto joka asian päättää. Kaupunginjohtaja voi jatkaa niitä muita "töitänsä" ja jättää nämä päätökset niille joille se kuuluu.

Äänestä

Miksi golfkausi ei jatkunut Marraskuun puolelle.

Äänestä

Tämä on vain jatkumoa Hämeenlinnan kyyniselle ja suorastaan vihamieliselle suhtautumiselle kuntalaisiaan kohtaan. Hämeenlinnassa ei ole muuten yksikään, siis ainutkaan kuntalaisaloite mennyt tähän mennessä läpi ja niitä on tälläkin hetkellä vireillä lähemmäs sata.

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/kunta/hämeenlinna?offset=0&orderBy=latest&show=all&municipalities=109&type=all

Äänestä
  • Oikein hyvä. Minä olen äänestäjä ja ratkaisut tekee kunnallispoliitikot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein hyvä. Minä olen äänestäjä ja ratkaisut tekee kunnallispoliitikot.

    Niin, kunnallispoliitikot kyllä ymmärtävät, että kysymys on luottamuksesta äänestämisestä.

    Äänestä

  • Surullista luettavaa. Harkinnassa muutto Hml, Riihimäki tms mutta ei täällä ainakaan omaa kaupunkia jeesitä.

    Äänestä

Jos valtuutetut uskaltavat ohittaa kansanäänestystä vaativat, tulee ensi vaaleissa potkut.
2388 kaupunkilaista vaatii kansanäänestystä, asiallisia veronmaksajia, jotka muistavat, jos heitä ei haluta kuulla.

Äänestä
  • Ensin vingut toisessa ketjussa kuinka kuntavero nousee ja sitten haluat tuhlata pari sataatonnia turhaan äänestylseen? Ihan vain sen vuoksi että pääset sanomaan "ei" vaikka se ei välttämättä muuta lopputulosta kumpaankaan suuntaan

    Äänestä

  • Hah hah hah haaa 2388, joista osa on jo kääntänyt takkinsa, kun kuulimme äänestyksen hinnan. Minä muiden muassa.

    Äänestä

"Oikein hyvä. Minä olen äänestäjä ja ratkaisut tekee kunnallispoliitikot."

Tarkoititko että Hämeenlinnan poliitikot, eli Hämeenlinnan kokoomus tekee SCC, ratasairaala ja asfalttiaseman siirron Siiriin viisaasti ja oikein.

Äänestä
  • Patiksen ei kyllä nyt kannata ajaa sitten yhtään kansanäänestysasiaa, koska jos näyttää vähänkin vihreää valoa äänestykselle niin oma jakkarahan siltä lähtee alta ja aika nopeasti sitten lähteekin. Sepot ja kumppanit eivät kovin pitkää aikaa katsoisi tuollaista niskurointia ja talutusnuorasta irti yrittämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patiksen ei kyllä nyt kannata ajaa sitten yhtään kansanäänestysasiaa, koska jos näyttää vähänkin vihreää valoa äänestykselle niin oma jakkarahan siltä lähtee alta ja aika nopeasti sitten lähteekin. Sepot ja kumppanit eivät kovin pitkää aikaa katsoisi tuollaista niskurointia ja talutusnuorasta irti yrittämistä.

    Lauantai alkanut sinulla? Täysin tajuton kirjoitus mutta kovin varmasti yritit.

    Äänestä

Onneksi suuri sukuni ei näitä v... n homeenlinnan palveluja kauaa enää käytä. Lapsenlapset onneksi lukevat akateemisen ammatin eivätkä kuluta persuksiaan missään ammattioppilaitoksessa hämptonissa (esim merkonomi 😄). Kunhan nyt viimeisetkin saavat lukionsa käytyä. Ostan kaikille asunto- osakkeet pääkaupunkiseudulta etteivät vaan ikinä tänne homeeseen palaa.

Äänestä
  • Toivontieltä ovat jotkut päässeet vielä kiinni ihan normaaliinkin elämään eli suvullasi on vielä toivoa ennen kuin ne Toivontien asunnot puretaan

    Äänestä

  • Tiedäthän että ostamiseen tarvitsee rahaa? Ihan vaan vinkkinä että lapsenlapsesi välittyisivät pertymyksiltä.

    Äänestä

  • Oletko Rauno Lahti, joka aina kehuu lastensa saavutuksilla ja omalla erinomaisuudellaa?=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko Rauno Lahti, joka aina kehuu lastensa saavutuksilla ja omalla erinomaisuudellaa?=

    Siis 21.26 kirjoittanut leuhkis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedäthän että ostamiseen tarvitsee rahaa? Ihan vaan vinkkinä että lapsenlapsesi välittyisivät pertymyksiltä.

    Rahaa ei puutu😄😄😄😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko Rauno Lahti, joka aina kehuu lastensa saavutuksilla ja omalla erinomaisuudellaa?=

    No, en ole. Olen vain tavallista älykkäämpi ihminen. Ja älykkyys on periytyvää. Valitettavasti köyhyys ja tyhmyys kulkee käsi kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivontieltä ovat jotkut päässeet vielä kiinni ihan normaaliinkin elämään eli suvullasi on vielä toivoa ennen kuin ne Toivontien asunnot puretaan

    Luojan kiitos puretaan. Ainoa asia mikä täällä on haitannut elämää. Alkoholisteille tietenkin täytyy löytyä asunnot. Esim radanvarressa on nytkin hyvin toimiva yksikkö.

    Äänestä

Siellä se Kenakkala päivän häsassa paasaa, ettei toriparkkia ja koulujen ja terkkareiden lopettamista voi mitenkään rinnastaa toriparkin rakentamiseen, kun toriparkki ei maksa kaupungille mitään! Rakentamisen maksaa suurimmalta osin yksityiset, ja loput maksaa pysäköintiyhtiö, ei kaupunki.

Tuntuu että vaikka koko muu kaupunki tuhoutuisi maan tasalle, niin prkle se toriparkki rakennetaan!

Äänestä
  • On sinulla pää sekaisin mutta onkin lauantai. Kenakkala on oikeassa ja sinä väärässä. Varo että et tuhoa itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sinulla pää sekaisin mutta onkin lauantai. Kenakkala on oikeassa ja sinä väärässä. Varo että et tuhoa itseäsi.

    Taas joku syrjäytynyt haukkuu toisia. Reppanalle pitäisi saada apua. Toivotaan että omaiset huomaavat raukan vaivan ja ohjaavat saamaan apua. Toivotaan että avun saanti ei ole myöhäistä. Kaupungin päättäjien pitäisi hommata enemmän resursseja näitten syrjäytyneitten hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas joku syrjäytynyt haukkuu toisia. Reppanalle pitäisi saada apua. Toivotaan että omaiset huomaavat raukan vaivan ja ohjaavat saamaan apua. Toivotaan että avun saanti ei ole myöhäistä. Kaupungin päättäjien pitäisi hommata enemmän resursseja näitten syrjäytyneitten hoitoon.

    Samaa mieltä. Varsinkin persut purkaa omia ongelmiaan haukkumalla mm. Kenakkalaa ja Rautiota ja ehdottomasti syrjäytymisen suhteen tarvitaan lisärahoitusta. Hoito on kallista.

    Äänestä

  • Rautio Raatihuoneen palaverissa sanoi, että mitään rahoitusta ei ole olemassa.

    Äänestä

Mistä voit tietää että varsinkin persut haukkuu tätä "johtajaa". Uskon että näitä haukkujia on jokaisesta puolueesta. Totuushan on että kaupunki ei tarvitse kahta johtajaa, kunhan olisi edes yksi joka uskaltaisi vastustaa tätä veljeskuntaa.

Äänestä
  • Kenakkala ja Isosuo esittivät varsin oivallisen säästölistan. Toivotaan vaan, että kaikki valtuutetut kannattaisivat sitä (persut nyt tietysti voi jättää laskuista pois).

    Äänestä

Trollimaisa on taas herännyt virkistäviltä kauneusuniltaan. Nyt sitä tekstiä oikein pulppuaa! Hyvää huomenta!

Äänestä
  • Huomentä myös minulta persu maisalle. Aikaisin heräsi

    Äänestä

Vähän tämä "Toriparkin rakentamisen maksaa enimmäkseen yksityiset" vedätys ihmetyttää,

Jos yksityiset rahoittajat olisivat toteuttamassa hankkeen täysyn itsenäisesti ja omilla rahoillansa, kaupunki varmasti suhtautuisi suopeasti hankkeeseen. Jostain kumman syystä yksityiset tahot eivät ole hanketta ajamassa ilman kaupungin "osallistumista". Hyvistä maksumiehistä on aina pulaa.

Niinpä Toriparkkiin ollaan väen väkisin vääntämässä HML kaupunki mukaan kaupungin itsensä omistaman pysäköintiyhtiön välityksellä. Samalla yritetään ulosmitata alihintaan torinseudun lisärakennusoikeutta sekä maanalaisen torinosan tontin vuokran hintaa.

Koijarit ovat taas viemässä Hämeenlinnan päättäjät kahville ja aikovat siinä sivussa napata itselleen lihavan potin kaupungin omaisuudesta ja veronmaksajien rahasta. Kaupungin omaisuutta ja rakavaroja ollaan kuppaamassa sekä alehintaan siirtyvällä (kaavoitetulla) lisärakennusoikeudella että kaupungin pysäköintiyhtiön maksamalla osuudella Toriparkin rakentamisesta. Ja niin, vielä se Toriparkin tontin vuokra (tai tontin hinta) saadaan yksityisten pussiin selvästi alle käyvän markkinahinnan. On menossa yksityisille niin sanotuin hämeenlinnalaisin suhmuroiduin toriparkkihinnoin.

Että vai ne yksityiset tahot maksavat Toriparkin. Heh, Heh!

Äänestä
  • Ei ole edes väitetty yksityiset tahot maksavat toriparkin jotta sen keksit ihan itse valehtelun merkeissä. Nokkela yrität myös olla mutta ei toriparkkia rakenna myöskään kaupunki yksin. Älä yritä liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole edes väitetty yksityiset tahot maksavat toriparkin jotta sen keksit ihan itse valehtelun merkeissä. Nokkela yrität myös olla mutta ei toriparkkia rakenna myöskään kaupunki yksin. Älä yritä liikaa.

    Taas syrjis äänessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas syrjis äänessä.

    Hämeenlinnan kaupungin nykyisen taloudellisen tilan kun kaikki jo tietää ja mitä on vielä tulossa seuraavina lähivuosina niin Hämeenlinnan kaupunki ei voi todellakaan osallistua Torinalusparkin rakentamiseen millään rahasummalla eikä millään pysäköintiyhtiökikkailulla. Tempputalous on nyt tullut Hämeenlinnassa tiensä päähän ja siihen on nyt vaan kaikkien tyydyttävä ja aloitettava rankat säästökuurit ettei olla muutaman vuoden päästä valtion ohjauksessa.

    Äänestä

Kenakkalan palkka on 12000 e/kk, joten sivukukuineen palkkakustannus on 190000. Isosuo saa taatusti saman verran eli kaksi kaupunginjohtajaa maksaa lähes 400000 e vuodessa.
Ja kansanäänestyksen hinta 100000 on kaupunginjohtajan mielestä kohtuuton?!
Minusta meillä on hyvin hiljainen ja saamaton kaupunginjohtaja, jonka palkka on kohtuuton.

Äänestä

Vieläkö se Isosuo kyttää sitä läppäriä onko Ritsku lähettänyt hynää bisneskumppaneille Hämeenlinnaan ? Jos pannulappu ja tämä toinen on kaupunigin puikoissa niin se olisi sama vaikka lastentarhasta kysyisi mielipidettä. No ei kysytä kun lastentarhasta voisi tulla järkevämpiä. Noloo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Että kehtaa!
Lain mukainen määrä kuntalaisia haluaa asian kansanäänestyksen.
Kenakkala sanoo että liian kallista.
Konsultteja kyllä käytetään surutta mutta ei konsultoida kuntalaisia.
Huh huh, ylimielisyys en huippu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu