Palatsi on suurempi kuin Valkoinen talo Washingtonissa, suurempi kuin Kreml,
suurempi kuin Romanian ent. diktaattorin Ceausescun palatsi Bukarestissa.
Palatsisssa on marmorikäytäviä, silkkitapetteja, ylellisiä marmoriverhoiltuja kylpyläosastoja, 65 hissiä, ydiniskun kestävä pommisuoja,
tutkijaryhmä, joka yötä päivää tarkistaa, ettei isäntää myrkytetä.
Isäntä ei ole ajattelija eikä intellektuelli. Hän ei lue kirjoja eikä puhu kuin äidinkieltään. Hän on lumoutunut vallasta ja menestyksestä.
Palatsissaan vainoharhainen ja salaliittopelkoinen isäntä haaveilee valtakuntansa laajentamisesta Osmannien 500 vuotta sitten hallitsemille alueille.
Palatsin isäntä on Recept Tayyip Erdogan.
suurempi kuin Romanian ent. diktaattorin Ceausescun palatsi Bukarestissa.
Palatsisssa on marmorikäytäviä, silkkitapetteja, ylellisiä marmoriverhoiltuja kylpyläosastoja, 65 hissiä, ydiniskun kestävä pommisuoja,
tutkijaryhmä, joka yötä päivää tarkistaa, ettei isäntää myrkytetä.
Isäntä ei ole ajattelija eikä intellektuelli. Hän ei lue kirjoja eikä puhu kuin äidinkieltään. Hän on lumoutunut vallasta ja menestyksestä.
Palatsissaan vainoharhainen ja salaliittopelkoinen isäntä haaveilee valtakuntansa laajentamisesta Osmannien 500 vuotta sitten hallitsemille alueille.
Palatsin isäntä on Recept Tayyip Erdogan.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Turkin presidentillä Erdoganillapa on kohtuumukavat olot suunnitella kurdientapporeissujaan Syyriaan.
He heh! ,mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Tietojen lähde olisi syytä tuoda näissä 'Tuhannen ja yhden yön' tarinoissa esille!
Onhan se mielipidevapauden turvin Taavi Tavallisenkin helppoa seurata S 24 osalta Facebookin, Ylen ja Aamulehden jalanjälkiä !
Aloittaja on saattanut kerätä tietonsa eri lähteistä ? Ei nuo vaiettuja salaisuuksia ole.
On niistä kirjoiteltu ja on voinut lukea suomeksikin mm. Suomen Kuvalehdestä, aloituksen asioita on mm. viimeisessä Suomen Kuvalehdessä.
Näitä lehtileikkeitähän täällä kerrotaan!
Jokainen meistä osaa tietonsa hakea netistä!
Jospa tämä hemmo kertois,että toimiko vatsa tai heräsikö ennen vatsantoimimista,niin joku voi todella olla kiinnostunut??
Jos sinua kyseiset jätökset niin kovasti kiinnostaa niin tutki omasta pöntöstäsi.
Ai sensuuntaista mielipidettä 81 vuotialle mummolle?
Ja nyt kaiketi sinusta tuntuu,että olet sieltä fiksuimmasta päästä puskis??
Ei yhdenkään islamilaisen valtion diktaattorihallitsijan palatsi ole vähäisempi ja heillä on niitä useita omassa maassaan ja ulkomaillakin.
Niinpä tuosta vallasta kiinnipitäminen näyttää diltaattoreilla menevän etusijalla useimmiten!
Eivät nuo kuninkaallisten/tsaarien palatsitkaan ole saaneet henkeä haukkomaan, saati jonkun diktaattorin!
Valta kun tuhoaa usein inhimillisyyden, jääkö ikää myöten alamaisten normaalielämä heille aivan vieraaksi ?
On kyllä onni elää yhteiskunnassa, jossa järkevästi on varmistettu, ettei edes Presidentillä ole mahdollisuutta kehittyä "itsevaltiaaksi", vaan presidentti yhdessä Valtioneuvoston kanssa tekee päätökset. 😊))
Yksimielisyyden puuttuessakin ratkaisee lopullisesti eduskunta.
Hieno homma!
En ihmettele Erdoganin vainoharhaisuutta ja salaliittojen pelkoa.
Yksinvaltaiset hallitsijat pelkäävät aina haastajien nousua.
Sama pätee EU-maissa Unkariin ja Orbaniin, Puolan hallitsevaan populistipuolueeseen, Romaniaankin. Populistipuolueet ovat ostaneet median eikä oppositiolla ole paljon mahdollisuuksia.
Erdogan koki takaiskuja pormestarivaaleissa, oppositiopuolueet voittivat paikoin.
Kyllä se alkaa lisätä pelkoa salaliitoista ja vallan menettämisestä.
Saatiinhan tuo Unkari ja Puola tähänkin tökättyä. Natsikortti on vielä käyttämättä ja persujen solvaaminen. Ehtiihän tässä vielä...
2016 Turkissa oli Turkin armeijan "operaatio" eli vallankaappausyritys,
joka epäonnistui.
Sen jälkeen Erdogan pidätytti osin mielivaltaisesti tuhansittain ihmisiä, joista osalla
ei ollut vallankaappausyrityksen kanssa mitään tekemistä. Sivullisten joukossa,
joita pidätettiin oli mm. toimittajia, myös ulkomaalaisia.
Vangittuja kuskattiin autolasteittain vankiloihin, joissa he todennäköisesti
ovat edelleenkin (ja ehkä loppuikänsä?)
Kymmeniä tuhansia julkisen sektorin työntekijöitä irtisanottiin,
tilalle palkattiin Erdoganille "uskollisia".
Miten tuo on 2019 mahdollista, karmeaa varmistamista, joskin varmaan pienemmässä mittakaavassa politiikassa tuota kimppatehdään ja on tehty. Kuninkaan miehet, ruotsinmaan sotaisan kuninkaan rälssitilat suomessa ym...sukulaisten suosimiset,
Hohhhoijakkaa kaikenlaista, sittenhän sekoovat epäluuloihinsa, onnettomat.
Koska Erdogan pelkää valtansa horjuvan, siinä mielessä hyökkäys Syyriaan
vahvistaa hänen kannatustaan hänen vanhoillismielisten islaminuskoisten kannattajiensa joukossa, jotka jumaloivat häntä Suurena Johtajana.
Kuinkahan paljon huoneita oli suunniteltu aikoinaan Romanian diktaattori Nicolai Ceaucecun valtavaan palatsiin. En ole lukenut, miten palatsille nyt kohta 30 vuotta myöhemmin kuuluu. Diktaaripari teloitettiin muuten joulupäivänä 1989.
Tsauseskun palatsissa on kirjoitettu olevan 1100 huonetta.
Romanialaiset varmaankin haluaisivat purkaa sen pois. Se on muisto pahoista ajoista
ja hirvittävän ruma kolossi.
Erdoganinkaan kolossi ei ole ulkoa niin loistelias kuin sisältä.
Tsauseskun palatsissa taisi olla kultaiset vessanpöntötkin ja hanat vaikka kansa oli nälässä ja köyhyydessä.
Samoja tarinoita kansa kertoo Afrikan itsevaltiaistakin. pyttykultaa pyh, viitsitte toistaa lapsellisuuksia!
Erdoganillekin käy huonosti ennen pitkää. Ei koko kansa kannata häntä ja hänen politiikkaansa. Eräs Suomessa asuva turkkilainen sanoi, että Erdogan on hullu, jota palvoo arvostelukyvyttömimmät muslimit.
Oliko sulla rituliini jotain asiaakin ?
Komea on Caeusescun pallatsi. Nykyään museona ja matkailunähtävyytenä. Kertoo historiaa ja diktatuurien väärinkäytöistä. Kannattaa säilyttää vaikka onkin mahtipontisen näköinen, rumakin!
Nytkö Erdogan onkin muuttanut suunnitelmaansa ? Häntä ei kiinnostakaan enää
turvavyöhyke vaan hän haluaa "siistiä" kurdit pois alueelta, joka on Syyrian valtiota
ja sitten heittää Syyrian pakolaiset sinne, Syyriaan, jossa sota jatkuu.
Vai oliko ensimmäinen tarinan turvavyöhykkeestä vain tekosyy,
että Erdogan sai aloitetuksi koko sotaoperaation kurdien tappamiseksi ?
Iltauutisista jäi kysymysmerkkejä ilmaan.
Minulla on sellanen kutina ettei Erdikan ehdi pitkistää eläkevuosista nauttia kun joku kuumakalle niittaa sen hengiltä. Tuo hyökkäys talven alla kurdeja vastaan tullaan muistamaan kauan.
"Hänen toimistaan pitäisi avata tutkinta ja häntä pitäisi syyttää sotarikoksista.
Hänen ei pitäisi antaa selvitä tästä seurauksitta",
toteaa entinen YK:n sotarikostuomioistuinten syyttäjä Carla del Ponte, jonka mukaan Turkin presidenttiä Erdogania pitäisi syyttää sotarikoksista.
Carla del Ponte toimi sotarikosyyttäjänä parikymmentä vuotta,
hänen kaudellaan sai tuomion sotarikoksista mm. Slobodan Milosevic.
"On uskomatonta, että että Erdogan voi vallata Syyrian tuhotakseen kurdit",
jatkaa Carla del Ponte.
Toivottavasti niin tulee käymään, että Erdogan joutuu vastuuseen.
Eilen Turkki tyrmäsi Saksan puolustusministerin ehdotuksen kansainvälisesti valvotusta
turva-alueesta Pohjois-Syyriassa.
Eikö EU:n puolustusministeri yrittänyt edes kysyä Syyrian mielipidettä ollenkaan ?
Diktaattori al-Assad ei ehkä näyttäydy, mikä on kummallista ollut koko ajan,
mutta kuitenkin.
Minustakin on omituista että al-Assad on pysynyt vuosia (?) piilossa.
Syyriassa on sodittu noin kahdeksan vuotta.
Onko diktaattori maanpaossa ja sieltä johtaa sotaa vai mitä ?
On käynyt ilmi, että Erdogan oli lähettänyt etukäteen Syyrian pakolaisia suunnittelemalleen "turva-alueelle", jota hän alkoi pommittaa.
Pakolaiset joutuivat allekirjoittamaan (turkinkielisen?) paperin, josta he eivät ymmärtäneet mitään. Paperissa oli lukenut, että lähtee vapaaehtoisesti.
"Suoraan uuniin" niinkuin Hitlerin Saksassa.
Erdogan on terroristi monien turkkilalaistenkin mielestä.
Se hullu Erdogan Suleiman Suuri II syyttää muita terrorismista.
Kajastava EU-jäsenyyskään ei hillitse Turkin johtajaa. Erdoganin näkökulmasta Turkki tuskin tarvitsee EU:ta ja EU:n näkökulmasta EU tuskin tarvitsee Turkkia.
Turkki ei ole mahdollisuus EU:lle vaan sarja ratkaisemattomia ongelmia.
Tänään näytettiin telkkarissa Turkin armeijan tankkeja. Aika pahaa katsottavaa
kun ajattelee että vastapuoli eli kurdit ei ollut hyökännyt Turkkiin
mutta Turkki lähti tankeilla Syyrian puolelle. Ruumiita on tullut.
USA teki "täsmäiskun", USA tunnusti eilen tai tänään turkkilaisten armenialaisten tappamisen kansanmurhaksi.
Moni maa on tunnustanut. Rohkeimmat maat uskaltavat tunnustaa.
Pelkurimaat eivät ota kantaa.
Kun USA tunnusti sen armenialaisten kansan murhaamisen kansamurhaksi juuri nyt, se oli paremminkin jonkunlainen poliittinen kannanotto ?
Tuskin meillä Suomessa osataan edes kuvitella Turkin tilannetta, pakolaisvyöryjen lähi-idästä tullessa rajoilleen kerta toisensa jälkeen. Sotatilanteet ja viljelysmaiden kuivuus on täyttäneet pakolaisleirit vuosikausiksi.
Leirien ylläpito ja lisääminen Turkin alueelle, ei sentään kenenkään mielestä voi olla jatkuva velvoite rajanaapurille!
Hankalissa kaaoksisaa on hallitsijoiden diktatuurisia otteita nähty monissa maissa järjestyksen sitä vaatiessa.
Turhaa on tuudittautua kuitenkaan ajatukseen etteikö eu tarvitse Turkkia,..heikentyneen eu:n kokee läntinen talousmaailma unionin
ollessa menettämässä brittien jäsenyys.
Tietenkin maailmapolitiikan ja talouskasvun uushaasteellisuus ilmastoonpäästöjenkin vuoksi, luo kansoissa pelkoa raivoa ja liikehdintää. Parempiana vaihtoehtona on kuitenkin aina maltillinen sopeutuminen!
Kerrankin älykäs isku Trumpilta. Pahin mahdollinen hiostus Turkille.
Armenialaisten tappaminen oli kansanmurha, etninen puhdistus, verrattavissa holokaustiin, juutalaisten tuhoamiseen.
Suurin osa Euroopan maista mm. Saksa, Ranska, Ruotsi jopa Venäjä on tunnustanut sen.
Turkkilaiset tappoivat massoittain, yli miljoona armenialaista alueellaan 1915.
Turkki selittelee asiaa, esim. että armenialaiset kuolivat "sisäisissä sissikapinoissa".
Osa armenialaisista pääsi lähtemään pakoon ja kuoli sairauksiin ja nälkään,
osan Turkki tyrkkäsi Syyriaan (!).
EU:n yksi ehto Turkin jäsenyydelle on ollut se, että Turkki itse tunnustaa kansanmurhan.
Kerrankin nostan hattua Trumpille,
vaikkakin Trump teki Turkin hyökkäyksen Syyriaan mahdollisemmaksi,
mutta siitä päätti Erdogan.
Sitäkin hyökkäystä on kutsuttu kansanmurhaksi, tällä kertaa kurdien.
Maailman silmissä Turkki ja Erdogan saa tuomionsa.
Turkin pääministeri on raivoissaan USAn tunnustuksesta.
Pitäisikö+mielestäsi+EU:n+siis+sopeutua+terroristidiktaattoriin++?
Surkeampaa kuvaa et voisi tilanteesta maalatakaan! Nöyryttäminenkö on eu:n tuloon edellytyksenä??, murhista jolloin ei ollut edes syntynytkään,...heh heh taitaa olla Saksan malli takana,...jättäisin tyhmyydet Erdoganina huomioimatta :D
Erdogan on se terroristi, joka luulee voivansa nöyrryyttää koko maailmaa.
Yksikään EU-maa ei ole ilmoittanut haluavansa Erdoganin Turkkia EU:hun.
Neuvottelut katkesivat 2016, kun Erdogan lähetti kymmeniä tuhansia turkkilaisia vankilaan muutaman vallankaappausta yrittäneen takia. Erdogan on jo Naton ongelmamaa.
Ei tosin ole pelkoa Turkin EU-jäsenyydestä ainakaan 50 vuoteen.
Ensin tulee vallanvaihtokin Turkissa. Ei suinkaan kaikki turkkilaiset jumaloi
Erdogania, modernimmat turkkilaiset pitävät häntä hulluna, seonneena ja terroristina.
Kun Suomen kansa täällä ilmaiskanavallaan osoittaa keskusteluissaan maahanmuuton kauhistuttamaa aivotoimintaansa,..heheheh en ihmetteli Turkin päämiehen tilanneta!
Se on ollut aina hullu. Turkkilaiset on katkoneet kauloja muilta kuin kanalta jo ottomaaniaikoina. Ne on barbaareja.
Ne on edelleen barbaareja ja suuruudenhulluja, ainakin Erdogan.
Turkki on vanhoillinen maa. Erdogania palvovat ja äänestävät turkkilaiset ihmiset iäkkäämmästä ja uskonnollisimmasta päästä, helpoimmin manipuloitavat,
ne jotka uskovat, että Erdogan on Allahin armosta "Suuri Johtaja" ja voi palauttaa Turkin suuruudenajan, kun Turkki ulottui Wienin läheltä pohjois-Afrikan puolelle lähes Atlantin rannoille. Erdoganin puheet ovat hurmoshenkisiä kuin saarnaajalla,
tarkoituksena vedota suuriin massoihin, jotka hurmoksessa eivät aseta hänen tekemisiään kyseenalaisiksi.
Suurin osa Erdogania jumaloivista ei seuraa maailmanmenoa, ei ole ulkomailla käynyt
eikä tiedä demokraattisesta valtiomuodosta mitään.
He elävät tiedolta pimennossa Allahin mukaan.
Uskonto on se joka hallitsee heidän elämäänsä ja
saarnat, Allahin tai Erdoganin kiihkoiset ja mahtipontiset puheet.
Entisellä Ukrainan johtajalla luultavasti kaikkein kallein.
Kaikilla korruptuneilla johtajilla on superluxus oltavat, niin Unkarin Orbanilla kuin Ukrainan entisillä johtajilla ja edesmenneellä Marcosilla ja Afrikan johtajilla, Etelä-Amerikkaa unohtamatta.
Mitä se oikeastaan sinulle kuuluu, hoida sinä vaan omat asiasi.
Asioita ja ilmiöitä on mukava seurata niin kauan kuin ei ole vielä muumiotasolla.
Turkki on islamilainen maa. 80 miljoonaa tulevaa EU-kansalaista mahdollisesti.
Orbanillekaan ei EU tunnu pärjäävän.
Entä Erdoganille ?
Turkki saa ensi vuoden loppuun asti EU:lta kuusi miljardia euroa pakolaisten olojen turvaamiseen.
Erdogan niistä vienee suurimman osan.
USA haluaa al-Assadin vallasta.
Siksikö Naton joukot poistuivat antaen Erdoganille tilaisuuden horjuttaa Syyriaa ja hyökätä Syyriaan ?
Syyriassa on sota jatkunut jo kahdeksisen vuotta.
Myös saudit toivovat al-Assadin vallan murenemista ja
pääsevänsä käsiksi Syyrian öljyyn.
Miten oikein käynee ? Jakavatko Turkki ja Saudi-Arabia Syyrian ?
Turkilla on jo jalansija Syyriassa.
Saksan puolustusministeri yllätti. Hän esitti, että Euroopan maat
lähettäisivät yhdessä sotilaita Syyrian ja Turkin rajalle valvomaan puskurivyöhykettä.
Turkki tyrmäsi ajatuksen heti ja Nato siirsi vastuun YK:lle.
Eurooppalaistenkin olisi jotain tehtävä.
Kyse on omasta turvallisuudesta.
Kurdeja on tapettu ja ajettu pois Syyriasta, he eivät pysty enää vahtimaan vapaaksi päässeitä ISIS-taistelijoita
ja Turkki uhkailee miljoonilla pakolaisilla.
Nyt on myös uhattu lähettää Euroopasta lähtöisin al-Holin leiriläiset
Eurooppaan.
Turkissa on pidätetty satoja ihmisiä, jotka ovat kritisoineet Erdoganin Syyriaan hyökkäystä.
Luin kans jostain tänään, että ihmisiä jotka ovat ilmaisseet eriävän mielipiteen
Syyrian konfliktista on joutunut rikostutkintaan.
Syyte: Terrorismi !
Luen niin paljon uutisia etten jaksa muistaa enkä etsiä mistä luin
oisko ollut Uusi Suomi.
Älä yritä! Suvakkia ja rasismia kumminkin tarkoitat :DDDD
Turkissa ei saa sanoa mitään negatiivista Erdoganista. Se on presidentin loukkaamista ja se on rikos.
Ei saa olla eri mieltä. Joutuu pidätetyksi. Sananvapautta ei ole.
Opposition jäsenistä monia on pidätetty muitten lisäksi.
Turkki ja Erdogan on tikittävä aikapommi.
Toimittaja Nurcal Baysal kertoi julkaisseensa rauhaa vaativan päivityksen somessa.
Seuraavana yönä 30 raskaasti aseistettua poliisia ratsasi hänen kotinsa pelotellen lapsiakin.
Turkki & Erdogan on ihan hullu. Nyt Turkki on vaatinut Suomessa (!!!) jonkun turkkilaisen (?) oikeiden eteen kun hän on arvostellut Turkkia.
Ei aiheuttanut Suomessa mitään toimenpiteitä. Oikeuslaitoksen edustaja totesi,
että Suomessa on sananvapaus.
Turkin 2005 alkaneet EU-jäsenneuvottelut toivottavast unohdetaan ikuisiksi ajoiksi.
Turkista ei tule maata, jossa islaminusko ja länsimainen oikeusvaltio ja demokratia eläisivät sovussa.
EU:n olisi se myönnettävä ja uskottava ja annettava Turkin elää omissa oloissaan,
kunhan lopettaisivat sotansa, joissa joutuu länsimaatkin pahaan välikäteen.
Turkin ja muiden muslimimaiden yhteiskunta ja tavat on monituhatvuotisia.
Ei EU millään neuvotteluilla saa Turkkia muutettua länsimaiseksi demokratiaksi.
Jos se muuttuu siihen mennee muutama sata vuotta ja se tapahtuu valtion sisäisesti, jos tapahtuu, onhan Turkissakin jo pieni oppositio.
Ulkopuoliset ei pysty "erdoganeja" ja niitten seuraajia painostamaan tai pakottamaan.
EU:n eliitillä on utopistiset luulot.