Kuopiossa ei riitä hotellikapasiteetti mestarien liigaa varten

Koko kaupungissa on vain muutama sata majoituspaikkaa ja niistäkin osassa on aina turisteja, työmatkalaisia ym. 6000 katsojan stadion olisi siis lähes poikkeuksetta vähintään puolityhjä. Harva viitsii lähteä pääkaupunkiseudulta tai kauempaa päiväksi Kuopioon asti. Varsinkin, kun julkisessa liikenteessäkään ei ole riittävästi kapasiteettiä tuhansille kisavieraille. Katsomoissa olisi siis lähinnä pohjois-savolaisia. Tämä ei tuo lisärahaa tai suuria turistivirtoja maakuntaan.

Kaupungin ei pidä antaa euroakaan stadionia varten.
1761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rinnehän on jo näyttänyt kuinka Suomi pelastetaan. Lisää velkaa vaan ja investointeja niin maan perkeleesti. Hotellikapasiteetti tietysti ensin kuntoon.

Äänestä

Julkulan päiväkahvikerho taas kokoontuu. On se hyvä, että Julkulasta löytyy monen alan asiantuntijoita.

Äänestä
  • "Julkulan päiväkahvikerho taas kokoontuu. On se hyvä, että Julkulasta löytyy monen alan asiantuntijoita."

    Nämä ad hominem-argumentit osoittavatkin, kuinka heikot perustelut stadionihankkeen kannattajilla on.

    Hanketta on perusteltu myös sillä, että paikalla voitaisiin järjestää konsertteja. Kuinka monta konserttia esim. pesäpallostadionilla on järjestetty? Kuinka moni yksittäinen konsertti Kuopiossa on tähän päivään mennessä vetänyt yli 4000 yleisön? Miksi ulkoilmassa oleva tavanomainen jalkapallostadion vetäisi puoleensa sellaisia esiintyä, jotka Kuopiossa voisivat saada esim 6000 yleisön? Mihin jalkapallostadionia käytettäisiin kylmänä vuodenaikana eli 2/3-osaa vuodesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Julkulan päiväkahvikerho taas kokoontuu. On se hyvä, että Julkulasta löytyy monen alan asiantuntijoita."

    Nämä ad hominem-argumentit osoittavatkin, kuinka heikot perustelut stadionihankkeen kannattajilla on.

    Hanketta on perusteltu myös sillä, että paikalla voitaisiin järjestää konsertteja. Kuinka monta konserttia esim. pesäpallostadionilla on järjestetty? Kuinka moni yksittäinen konsertti Kuopiossa on tähän päivään mennessä vetänyt yli 4000 yleisön? Miksi ulkoilmassa oleva tavanomainen jalkapallostadion vetäisi puoleensa sellaisia esiintyä, jotka Kuopiossa voisivat saada esim 6000 yleisön? Mihin jalkapallostadionia käytettäisiin kylmänä vuodenaikana eli 2/3-osaa vuodesta?

    Kuopio rock sinne, jos se toivon mukaan rakennetaan muualle kuin Väinölän niemelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuopio rock sinne, jos se toivon mukaan rakennetaan muualle kuin Väinölän niemelle.

    Isommatkaan festarit Suomessa tai Keski-Euroopassa ei ole tarvinneet stadionia. Miksi Kuopion pikkucock tarvitsisi ison stadionin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isommatkaan festarit Suomessa tai Keski-Euroopassa ei ole tarvinneet stadionia. Miksi Kuopion pikkucock tarvitsisi ison stadionin?

    Kuopio rock ei tarvitse uimarantoja ja tenniskenttiä. Ed Sheeran konsertoi lentokentällä, hyvin meni. Entä Tuska festarit? Ei Kaivoniemen puistoakaan tai Hietaniemen uimarantaa suljeta kaupunkilaisilta festareiden vuoksi.
    Jos stadion rakennetaan, sinne vain Kuopio rock, hyvä paikka.

    Äänestä

Tahkolta löytyy 8000 petipaikkaa. Kysymys on sitä paitsi Kuopion alueelle paljon suuremmasta hyödystä, kuin pelkistä katsojista. Kansainvälisen tason jalkapalloimago on merkittävä mainosarvo ja vetovoimatekijä, joka tuo alueelle turisteja, yrityksiä, investointeja, työpaikkoja, asukkaita, hyvinvointia, nuorisolle terveen harrastuksen jne. Tuo kaikki menetetään, jos olosuhteet eivät ole kilpailukykyiset ja KuPs joutuu pelaamaan euro-kotipelit jossain Seinäjoella. Kilpailu alueiden kehityksestä kiristyy jatkuvasti. Nyt tarjolla olevaa mahdollisuutta ei ole varaa hukata.

Äänestä
  • Höpö höpö. Pari europeliä ei tee Kuopiosta kansainvälisen tason jalkapalloilukaupunkia, eikä se houkuttele tänne turisteja pelien jälkeen. Kups tippuu peleistä hyvin nopeasti, eikä etene lähellekään finaaleja. Tämä on iso juttu ainoastaan Kuopiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Pari europeliä ei tee Kuopiosta kansainvälisen tason jalkapalloilukaupunkia, eikä se houkuttele tänne turisteja pelien jälkeen. Kups tippuu peleistä hyvin nopeasti, eikä etene lähellekään finaaleja. Tämä on iso juttu ainoastaan Kuopiossa.

    Huuhkajat menee eka kerran arvokisoihin, KuPs voitti mestaruuden 43 vuoden jälkeen. Savolaiset vätystelee tuonkin tappiokseen ja kateus vie katsomonkin kentältä.
    Mittee se toentaa peräkammarin poejan mittää yrittee, ee siitä kuitenkaa tule mittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huuhkajat menee eka kerran arvokisoihin, KuPs voitti mestaruuden 43 vuoden jälkeen. Savolaiset vätystelee tuonkin tappiokseen ja kateus vie katsomonkin kentältä.
    Mittee se toentaa peräkammarin poejan mittää yrittee, ee siitä kuitenkaa tule mittää.

    Höpöhöpinää ja sen päälle kateuskortti. Olivat kuulemma kateellisia nekin, jotka epäilivät Rissalan järviterminaalin vetovoimaa. Kyseessä piti oli maailmanluokan matkailukeskus, jonka ansiosta Kuopioon piti avautua useita uusia reittilentoyhteyksiä aina Keski-Eurooppaa myöten.

    Kuopion kannattaa kyllä investoida koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Yli 60 vuotta sitten päätettiin rakentaa uusi huippumoderni lääninsairaala. Siitä tuli reilussa kymmenessä vuodessa KYKS ja viereen tuli yliopistokin ja muutama tutkimuslaitos lähettyville. Silloin ymmärrettiin, että menestyvä kaupunki ei rakennu hetkellisen hybriksen varaan, vaan koulutuksen ja sivistyksen pohjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpinää ja sen päälle kateuskortti. Olivat kuulemma kateellisia nekin, jotka epäilivät Rissalan järviterminaalin vetovoimaa. Kyseessä piti oli maailmanluokan matkailukeskus, jonka ansiosta Kuopioon piti avautua useita uusia reittilentoyhteyksiä aina Keski-Eurooppaa myöten.

    Kuopion kannattaa kyllä investoida koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Yli 60 vuotta sitten päätettiin rakentaa uusi huippumoderni lääninsairaala. Siitä tuli reilussa kymmenessä vuodessa KYKS ja viereen tuli yliopistokin ja muutama tutkimuslaitos lähettyville. Silloin ymmärrettiin, että menestyvä kaupunki ei rakennu hetkellisen hybriksen varaan, vaan koulutuksen ja sivistyksen pohjalle.

    Ehottomasti kaekki rahat saeraalaan. Kuopiossahan on tutkitusti Suomen kaupunkien sairain väestö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpinää ja sen päälle kateuskortti. Olivat kuulemma kateellisia nekin, jotka epäilivät Rissalan järviterminaalin vetovoimaa. Kyseessä piti oli maailmanluokan matkailukeskus, jonka ansiosta Kuopioon piti avautua useita uusia reittilentoyhteyksiä aina Keski-Eurooppaa myöten.

    Kuopion kannattaa kyllä investoida koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Yli 60 vuotta sitten päätettiin rakentaa uusi huippumoderni lääninsairaala. Siitä tuli reilussa kymmenessä vuodessa KYKS ja viereen tuli yliopistokin ja muutama tutkimuslaitos lähettyville. Silloin ymmärrettiin, että menestyvä kaupunki ei rakennu hetkellisen hybriksen varaan, vaan koulutuksen ja sivistyksen pohjalle.

    Eipä tietenkään kannata Kuopioon stadionia rakentaa, jos Siilinjärvellä on joku rantamökki vähällä käytöllä.

    Äänestä

  • Oikeasti+kukaan+Suomen+ulkopuolella+ei+tiedä,+että+KuPS+voitti+maamme+mestaruuden.+Ei+edes+suurin+osa+suomalaisista+tiedä+sitä,+joten+on++sinänsä+turha+lässyttää+kansainvälisen+tason+jalkapalloimagosta.++Jos+ollaan+realisteja,+niin+95+%+edes+meistä+futisfriikeistä+ei+tiedä,+kuin+ainostaan+suurimpien+jalkapalloliigojen+hallitsevat+mestarit.

    Äänestä

Mihin se on tarkoitus rakentaa?

Äänestä
  • Siis minne?

    Äänestä

On taidettu nykyinen stadion myydä kahdesti loppuun ja kummatkin melko erikoispelejä. Lisäksi kaupungin talous valtavassa kriisissä. Ei ole kyllä nykytilanteessa mitään järkeä lähteä noin isoa investointia tekemään.

Äänestä

Kupsissa on liikaa afrikkalaisia pelaajia, menee mielenkiinto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko kaupungissa on vain muutama sata majoituspaikkaa ja niistäkin osassa on aina turisteja, työmatkalaisia ym. 6000 katsojan stadion olisi siis lähes poikkeuksetta vähintään puolityhjä. Harva viitsii lähteä pääkaupunkiseudulta tai kauempaa päiväksi Kuopioon asti. Varsinkin, kun julkisessa liikenteessäkään ei ole riittävästi kapasiteettiä tuhansille kisavieraille. Katsomoissa olisi siis lähinnä pohjois-savolaisia. Tämä ei tuo lisärahaa tai suuria turistivirtoja maakuntaan.

Kaupungin ei pidä antaa euroakaan stadionia varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu