Tässä se taas nähtiin.

Vanhusten hoito on retuperällä Suomessa.
171125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei se välttämättä niin ole. ei aina tarvitse syyllistää.
vanhankansan ihmiset ei halua lähteä kotoaan, eikä halua pyytää apua, haluavat pärjätä omillaan.

1Äänestä

ikävä juttu,mutta 24/7 hoitoa vaativaa ei kyllä kuulu jättää yhdelle hoitajalle,
jos sitten siitä oli kyse?

Äänestä
  • Onko 90-vuotias enään kykenevä omaishoitajaksi? Nyt on sosiaalitoimella peiliin katsomisen paikka! Eikö molemmille olisi löytynyt laitospaikkaa? Kävivätkö "omaishoidosta" vastaavat sos.tantat 3 kertaa viikossa stressaamassa omaishoitajaa, kahvittelemassa ja jauhamassa p..kaa ja jakamassa määräyksiään? Tämmöistä olen kuullut, sen sijaan mikään työ tai auttaminen ei kuulu heidän toimenkuvaan. Kotkotusta kyllä riittää!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 90-vuotias enään kykenevä omaishoitajaksi? Nyt on sosiaalitoimella peiliin katsomisen paikka! Eikö molemmille olisi löytynyt laitospaikkaa? Kävivätkö "omaishoidosta" vastaavat sos.tantat 3 kertaa viikossa stressaamassa omaishoitajaa, kahvittelemassa ja jauhamassa p..kaa ja jakamassa määräyksiään? Tämmöistä olen kuullut, sen sijaan mikään työ tai auttaminen ei kuulu heidän toimenkuvaan. Kotkotusta kyllä riittää!!!!

    Hyvä että pystyt sanomaan asiat niin kuin ne on toivottavasti siitä on muille samassa elämäntilanteessa oleville apua ja nämä sosiaalitantat ajattelisivat järjellä näitä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 90-vuotias enään kykenevä omaishoitajaksi? Nyt on sosiaalitoimella peiliin katsomisen paikka! Eikö molemmille olisi löytynyt laitospaikkaa? Kävivätkö "omaishoidosta" vastaavat sos.tantat 3 kertaa viikossa stressaamassa omaishoitajaa, kahvittelemassa ja jauhamassa p..kaa ja jakamassa määräyksiään? Tämmöistä olen kuullut, sen sijaan mikään työ tai auttaminen ei kuulu heidän toimenkuvaan. Kotkotusta kyllä riittää!!!!

    Onkohan geronomin työhön kuuluvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko 90-vuotias enään kykenevä omaishoitajaksi? Nyt on sosiaalitoimella peiliin katsomisen paikka! Eikö molemmille olisi löytynyt laitospaikkaa? Kävivätkö "omaishoidosta" vastaavat sos.tantat 3 kertaa viikossa stressaamassa omaishoitajaa, kahvittelemassa ja jauhamassa p..kaa ja jakamassa määräyksiään? Tämmöistä olen kuullut, sen sijaan mikään työ tai auttaminen ei kuulu heidän toimenkuvaan. Kotkotusta kyllä riittää!!!!

    <<Eikö molemmille olisi löytynyt laitospaikkaa?<<

    Kuulemma harvoin pääsee samaan paikkaan, ja se on monille iso ongelma, kun elämän ajan on oltu yhdessä. Kyllä olisi itsellekin vaikea, jos erotettaisiin.

    Äänestä

Vanhukset stressaantuvat tosiaan näistä hoitajista. Ei ihme. Niin rasituin minäkin, kun satuin joskus olemaan äitini luona, kun hoitaja "käväisi" ovella. Ja syy ei ole hoitajien. Kuka tai mikä puolue keksi tuollaisen kotihoidon? Ideana hyvä, mutta ei toimi.

1Äänestä
  • Olen omaishoitaja, ja totta kai olen ollut aivan loppuun väsynyt, mutta nyt on ihana sairaanhoitaja apuna - kultaakin kallimpi! Mutta olen vielä paljon, paljon nuorempikin kuin kyseinen pariskunta. Ihmeen pitkään he jaksoivatkin. Mutta ei minun väsymys olisi koskaan syynä kyseiseen tekoon, vaan se huoli jälkeen jäävästä, jos itselle tapahtuisi jotakin. Juuri tuo paine on omaishoidossa - ainakin itselläni - pahin. Aivan varmasti heillä oli yhteinen päätös, siis se mitä tapahtui, ja olen niin onnellinen, että he pääsivät yhdessä lähtemään. Älkää miettikö, että se oli tragedia, se oli onni, että heillä oli rohkeutta päätyä yhdessä tähän. Se oli heidän ratkaisu - se heille suotakoon. Toivottavasti ei tarvitse kuitenkaan koskaan itse miettiä mitään vastaavaa, mutta ymmärrän heitä kyllä oikein hyvin. Nuoremmat eivät voi edes kuvitella, että miten raskasta on selvitä, kun ikää tulee lisää aina vain enemmän ja enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen omaishoitaja, ja totta kai olen ollut aivan loppuun väsynyt, mutta nyt on ihana sairaanhoitaja apuna - kultaakin kallimpi! Mutta olen vielä paljon, paljon nuorempikin kuin kyseinen pariskunta. Ihmeen pitkään he jaksoivatkin. Mutta ei minun väsymys olisi koskaan syynä kyseiseen tekoon, vaan se huoli jälkeen jäävästä, jos itselle tapahtuisi jotakin. Juuri tuo paine on omaishoidossa - ainakin itselläni - pahin. Aivan varmasti heillä oli yhteinen päätös, siis se mitä tapahtui, ja olen niin onnellinen, että he pääsivät yhdessä lähtemään. Älkää miettikö, että se oli tragedia, se oli onni, että heillä oli rohkeutta päätyä yhdessä tähän. Se oli heidän ratkaisu - se heille suotakoon. Toivottavasti ei tarvitse kuitenkaan koskaan itse miettiä mitään vastaavaa, mutta ymmärrän heitä kyllä oikein hyvin. Nuoremmat eivät voi edes kuvitella, että miten raskasta on selvitä, kun ikää tulee lisää aina vain enemmän ja enemmän.

    Ajattelen aivan samoin, heillä oli varmaankin yhteinen päätös.
    Tai jos toinen oli jo muistisairas niin hoitaja ei jaksanut enää ja päätti sitten molempien puolesta ettei puoliso jää heitteille nyky yhteiskunnan järkyttävän huonoon hoitoon.
    Varmaankin rankka päätös mutta jos ei vaan jaksa enää.
    Tädit on ehkä käyneet valvontakäynnillä ja todenneet kaiken olevan kunnossa.

    Äänestä

  • Yhtäältä resurssipulan ja toisaalta lomautustarvetta vanhustenhuolto henkilökunnassa kyseisessä kaupungissa? Näin erään lehtitiedot mukaan perusturva johtajan lausuma? Eivätkös nuo asiat ole vastakkaisia, eivät yhteneviä? Ja epäilys siitä että surullisen lopputulokseen ovat johtaneet muut syyt kuin yhteiskunnallisen avun saannin puute, on aika vankkaa tekstiä johtotasolta, ellei se sitten ole todistettavasti myös totuus? Aina voi tehdä kaiken vielä paremmin, vaikka olisi sen alkujaan kuinka hyvin tehnyt. Viisas Tasavsllan presidenttimme lausuma. Näin myös vanhusten huollossa.

    Äänestä

  • jep näillä käväisijöillä on usein ollut kiire omille asioilleen se on monesti nähty.

    Äänestä

Nykyinen hallitus lupasi ennen vaaleja ikäihmisten hoitoon ja huolenpitoon satoja miljoonia rahaa ja lisää hoitajia. Miten on käynyt? Kaikkiin muihin joutavanpäiväisiin löytyy rahaa,mutta ei tähän .Vihervasemmisto on rinteen johdolla täyttänyt ensimmäisenä omat taskunsa.Miten on mahdollista,että politikot valehtelevat äänestäjilleen päin naamaa ei ole ihme,jos politikkojen uskottavuus on nollassa.ERITTÄIN HÄRSKIÄ TOIMINTAA.

Äänestä

Kyllä edellinen hallitus piti lupauksensa ja houkutteli Sipilän johdolla raiskaajia suomeen.

Äänestä
  • Joku sosiaalijohtaja kommentoi että tämä oli yksittäistapaus , eikä ota kantaa. Valitettavasti näitä yksittäistapauksia alkaa olla suomen maassa
    liikaa , oli sitten kysymys kouluampumisista, raiskauksista tai vanhusten huonosta hoidosta. Oikeinko yliopistossa opetetaan sanomaan, että oli yksittäistapaus? Poliisin ylin johtokin osaa tämän homman! Aina on yksittäistapaus . Eikö se kerro jotain tämän maan pahoinvoinnista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku sosiaalijohtaja kommentoi että tämä oli yksittäistapaus , eikä ota kantaa. Valitettavasti näitä yksittäistapauksia alkaa olla suomen maassa
    liikaa , oli sitten kysymys kouluampumisista, raiskauksista tai vanhusten huonosta hoidosta. Oikeinko yliopistossa opetetaan sanomaan, että oli yksittäistapaus? Poliisin ylin johtokin osaa tämän homman! Aina on yksittäistapaus . Eikö se kerro jotain tämän maan pahoinvoinnista?

    Kaikki jauhaa samaa mantraa, koska te viranhaltijat opitte ajattelemaan omilla aivoillanne?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki jauhaa samaa mantraa, koska te viranhaltijat opitte ajattelemaan omilla aivoillanne?

    Nämä yksittäistapaukset jäävät hoitamatta kun yksittäistapauksissa ei ole hoitajia sillä yksittäistapauksissa heitä ei ole saatavissa.

    Tavataan yksittäistapauksissa...

    Äänestä

Sama virasta palkkaa nauttiva esittää että Huittisten on huolehdittava
kaikista vastaanotetuista 20v ikään asti!!(ks kaupungin sivut)Kyllä riittää
aikaa ja apuja!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vanhusten hoito on retuperällä Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu