Narsisteja on ihmisistä eri lähteiden mukaan noin 1%. Varsinaisten sosiopaattien aivoissa on kai myös jotain poikkeamia "normaaleihin" aivoihin verrattuna.
Väitän kuitenkin, että suurin osa täällä narsisteiksi sanotuista ihmisistä käyttäytyy narsistisesti täysin omien valintojensa perusteella.
Huonona esimerkkinä varastaminen: ensimäinen kerta tuntuu pahalle, mutta sait palkkiosi. Toinen kerta menee jo helpommin ja lopulta ei tunnu missään.
Ovatko nämä ihmiset narsisteja vai pelkästään antaneet itselleen luvan olla pahoja?
Puhuin juuri yhden kanssa. Tyyppi sanoi (itsestään kolmannessa persoonassa): "sillä ihmisellä on täytynyt olla tosi pahoja ongelmia, esim. itsetunto-ongelmia". Ja se siitä.
Mutta kun itsetunto-ongelmia on aika monella ja vain harva meistä ryhtyy pönkittämään itsetuntoaan esim. murskaamalla lapsensa itsetunnon. Tai töissä työkaverin, edetäkseen omalla urallaan.
Väitän kuitenkin, että suurin osa täällä narsisteiksi sanotuista ihmisistä käyttäytyy narsistisesti täysin omien valintojensa perusteella.
Huonona esimerkkinä varastaminen: ensimäinen kerta tuntuu pahalle, mutta sait palkkiosi. Toinen kerta menee jo helpommin ja lopulta ei tunnu missään.
Ovatko nämä ihmiset narsisteja vai pelkästään antaneet itselleen luvan olla pahoja?
Puhuin juuri yhden kanssa. Tyyppi sanoi (itsestään kolmannessa persoonassa): "sillä ihmisellä on täytynyt olla tosi pahoja ongelmia, esim. itsetunto-ongelmia". Ja se siitä.
Mutta kun itsetunto-ongelmia on aika monella ja vain harva meistä ryhtyy pönkittämään itsetuntoaan esim. murskaamalla lapsensa itsetunnon. Tai töissä työkaverin, edetäkseen omalla urallaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei varastelu kuulu suoranaisesti narsismiin. Varastelu, etenkin silloin kun se menee sairauden/riippuvuuden puolelle on enemmänkin psyykkinen juttu sillä tavalla että tämä varas hakee elämäänsä jännitystä.
Siinä on jännittävää se kiinnijäämisen riski ja kun sitten ei jää kiinni niin tulee kait jonkinlainen palkitseva ja helpottava tunne.
Kleptomania on nimeltään sairaus joka aiheuttaa pakonomaista varastelua.
Kleptomaanit eivät usein ole edes köyhiä, eivätkä välttämättä tarvitse varastamaansa tavaraa vaan siinä on juuri tuo aiemmin esittämäni syy/tarkoitus.
Eivätkä varastelevat ihmiset ole pahoja, ainakaan minun mielestä. Minä käsitän pahan tarkoittavan ihmisessä jotain muuta kuin varastelua.
Minulla oli teini-iässä yksi ystävä joka varasteli kaikkea vaikka ei olisi tarvinnut ainakaan rahan takia. En tiedä jatkoiko hän aikuisena kun tiemme erosivat nuoruuden jälkeen.
Öh. Se oli vain esimerkki siitä, miten ihmisen moraali rapautuu. Siinä olisi voinut olla vaikka peränmyynti eli prostituutio esimerkkinä: eka kerta paha, mutta saat palkkion. Toinen vähän helpompi ja sitten ei oikeastaan ongelmaa enää olekaan, kun se vikisevä yliminä on sammutettu.
Perän myynnin tilalle voit vapaasti laittaa vaikka puolison pahoinpitely tai valehtelu tms.
Lue tarkemmin.
Ymmärrän, tarkoitat siis sitä, että eka kerta kakkosena pahin henkisesti, mutta koet voittavasi petetyn, toka kerta helpompi ja lopulta olet moraaliton, eikä tunnu missään sotkea ihmisten välejä. Eli noinkin siis.
No en. Tarkoitan sitä, että ihminen kasvaa ja turtuu ja rutinoituu omiin pahoihin tekoihinsa, mitä se sitten onkin.
Sovitaan että tällä kertaa vaikka kissanpentujen potkimiseen.
Tuosta sun äskeisestä kommentista en tajunnut oikeasti mitää.
varastelu on eri asia kuin narsisti . narsismi luontainen halu korostaa itseä ja väheksyä muita varsinkin niitä jotka ei ihaile ja ylistä kyseistä tyyppiä.
Kukaan ei ole väittänytkään, että varastelu on sama asia kuin narsismi.
Ei oikea narsisti voi mitenkään kasvattaa itsestään narsistia, kun siltä puuttuu tavallisilla ihmisillä olevat kontrollointimekanismit, kuten syyllisyyden ja häpeäntunne. Varastaminen taas ei olisi varastamista jos katsoo olevansa oikeutettu ja kaikkivoipa ottamaan mitä haluaa tai huomiota saadakseen. Sääntöjen ja sopimusten noudattaminen ei kuulu narsistien tapoihin ihan luonnostaan.
Kontrollimekanismit voi turruttaa ja häivyttää itsestään --> jos tämän seurauksena käyttäytyy täysin narsistisesti, onko silloin oikea narsisti?
Mikä on?
Nyt että joku ei käsitä väärin, niin narsismi ei ole sama asia kuin sadismi.
Mutta: maailmalla on tehty kokeita, joissa normaalit ihmiset ovat ryhtyneetkäyttäytymään sadistisesti, esim. Stanfordin vankilakoe.
Älkää ihan kaikkea luokitetelko narsismiksi.
Ei narsistiksi voi "kasvattaa" itseään.
Paska ihminen on paska ihminen, tavalla tai toisella, sillä sipuli.
Ei se narsismia ole.
Narsismin olemus on aivan muuta.
No perustele.
Jos narsismin olemus ei liity ihmisen tekemiin valintoihin, onko "aidolla" narsistilla silloin joku synnynnäinen poikkeama aivoissaan? Pahaäiti-teoria joutaa siis kaatopaikalle? Paitsi jos paha äiti (tai isi tai joku muu ihminen) ei ota vauvaan kehityksen kannalta tarpeellista kontaktia..
Pieni kiusatuksi tullut lapsikin osaa tehdä moraalipäätelmiä: " en koskaan halua kiusata" ja "kostan samalla mitalla" ja tietysti kaikkea näiden välillä.
💡Ehkä_hieman
"Pieni kiusatuksi tullut lapsikin osaa tehdä moraalipäätelmiä: " en koskaan halua kiusata" ja "kostan samalla mitalla" ja tietysti kaikkea näiden välillä."
Ehkä hieman myöhemmässä iässä tapahtuneisiin epäedullisiin tapahtumiin voikin reagoida noin. Silloin on kuitenkin oltava jo aika paljon valmiina ajatuksia ja kokemusta hyvästä. Narsismi syntyy hyvin varhain, noin 1-2 vuoden iässä ja siinä jää kehittymättä aivoihin jotain osia ilmeisesti kokonaan, millä kokee sitä itseään vastavuroisesti tms. muuta vaikeaselkoista...