Kumpi noista on parempi tiedostojen latailuun? Curlin joutuu ilmeisesti aika usein asentamaan erikseen, mutta onko noilla kahdella toiminnallisuuden kannalta mitään eroa?
Vastaukset 3
- Anonyymi
Erona on se, että curlilla voi tarvittaessa myös lähettää muunkin viestin kuin pelkästään GET palvelimelle ja se, että curl tukee montaa muutakin protokollaa kuin pelkästään http(s).
https://unix.stackexchange.com/questions/47434/what-is-the-difference-between-curl-and-wget
wget on tarvittaessa rekursiivinen mutta toimii vain komentoriviltä.- Anonyymi
Okei, eli curlilla voi ilmeisesti lähettää (POST) vaikka lomakkeen sisällön? Pystyyköhän liittämään mukaan vaikkapa bearer-tokenin? Saattaisi olla ihan kätsy REST-systeemeitä kehitellessä.
- Anonyymi
Ei sellaista komentoa olekaan, joka toimii vain komentoriviltä. Kaikki komennot voidaan käskyttää esimerkiksi Lazarus sovelluksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde1401873- 1311076
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku1091060- 47961
Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j72908- 53789
- 38697
- 34657
- 64652
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan238641