Kumpi noista on parempi tiedostojen latailuun? Curlin joutuu ilmeisesti aika usein asentamaan erikseen, mutta onko noilla kahdella toiminnallisuuden kannalta mitään eroa?
Vastaukset 3
- Anonyymi
Erona on se, että curlilla voi tarvittaessa myös lähettää muunkin viestin kuin pelkästään GET palvelimelle ja se, että curl tukee montaa muutakin protokollaa kuin pelkästään http(s).
https://unix.stackexchange.com/questions/47434/what-is-the-difference-between-curl-and-wget
wget on tarvittaessa rekursiivinen mutta toimii vain komentoriviltä.- Anonyymi
Okei, eli curlilla voi ilmeisesti lähettää (POST) vaikka lomakkeen sisällön? Pystyyköhän liittämään mukaan vaikkapa bearer-tokenin? Saattaisi olla ihan kätsy REST-systeemeitä kehitellessä.
- Anonyymi
Ei sellaista komentoa olekaan, joka toimii vain komentoriviltä. Kaikki komennot voidaan käskyttää esimerkiksi Lazarus sovelluksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901338
- 45707
- 20649
- 53608
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit48600- 76576
- 46569
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o132548Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan183514- 41512