Kumpi noista on parempi tiedostojen latailuun? Curlin joutuu ilmeisesti aika usein asentamaan erikseen, mutta onko noilla kahdella toiminnallisuuden kannalta mitään eroa?
Vastaukset 3
- Anonyymi
Erona on se, että curlilla voi tarvittaessa myös lähettää muunkin viestin kuin pelkästään GET palvelimelle ja se, että curl tukee montaa muutakin protokollaa kuin pelkästään http(s).
https://unix.stackexchange.com/questions/47434/what-is-the-difference-between-curl-and-wget
wget on tarvittaessa rekursiivinen mutta toimii vain komentoriviltä.- Anonyymi
Okei, eli curlilla voi ilmeisesti lähettää (POST) vaikka lomakkeen sisällön? Pystyyköhän liittämään mukaan vaikkapa bearer-tokenin? Saattaisi olla ihan kätsy REST-systeemeitä kehitellessä.
- Anonyymi
Ei sellaista komentoa olekaan, joka toimii vain komentoriviltä. Kaikki komennot voidaan käskyttää esimerkiksi Lazarus sovelluksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 138886
Kuhan lie kuollu auto-onnettomuudessa kylillä?
Joku nuorimies löytyny kuolleena kylän liepeillä ulos ajetusta autosta.Kenen poikahan lienee?6862Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?91774Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha94721- 59700
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät55591Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!26573Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett41484- 152481
- 42469