ovat lasitavaraa vähenevät. Vanhanaikaista on ostaa juomia lasitavarana. Niiden pantti on palautuksessa vain 10 centtiä. Tölkkijuomien palautuksista saa 15 centtiä, paremman hinnan. Kaikki mikä on lasia ja luontoon heitettyä tavaraa ei maadu, siinä koiran tassutkin vahingoittuu lenkillä. Kaikki juomat pitäisi olla tölkeissä, ehdottomasti ympäristönkin näkökulmasta katsottuna.
Hyvä asia, että olutpullot ja muutkin juomapullot, jotka
Anonyymi
28
376
Vastaukset
- Anonyymi
Tuotteen pantti maksetaan tuotteen hinnassa sen mukaan mitä pantti on.
- Anonyymi
Olut maistuu huonommalta tölkistä juotuna. Toivottavasti olutpullot säilyvät, sillä maku on aivan erilainen kuin tölkkioluessa.
- Anonyymi
Pidä itselläsi yhtä pulloa, johon kaadat sitten tölkistä juomasi. Maku paranee siinä samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä itselläsi yhtä pulloa, johon kaadat sitten tölkistä juomasi. Maku paranee siinä samalla.
:) No ei varmasti parane.Nykyisissä tölkeissä on monesti sisällä muovikalvo estämässä alumiinin liukenemista juomaan mutta ei se muovin makukaan hyvä ole kun on vielä BPA muovia joka on myrkyllistä.Lasista ei tule juomiin makua siksi kalliit erikois oluet monesti on pulloissa.
https://tekniikanmaailma.fi/mita-tapahtuu-jos-limutolkin-ulkokuoren-syovyttaa-pois-uusi-viraalivideo-paljastaa-tolkin-sisalla-olevan-yllattavan-pinnoitteen/
https://www.youtube.com/watch?v=EagzNomxTYg
- Anonyymi
Ehdottomasti lasipullo on paras juoman maun säilymisen vuoksi, onkohan edes kunnolla tutkittu mitä myrkkyjä alumiinitölkistä erottuu pitempiaikaisessa säilytyksessä eri juomiin, koska alumiini on myrkkyä. Ympäristön kannaltakin kierrätettävä lasipullo on luontoystävällisempi, toisin kuin joka käyttökerran jälkeen tehtaassa uudelleen valmistettava tölkki. Tehtaiden rahanahneus on johtanut tähän juomatölkkien valmistukseen, koska säästetään kuljetuskustannuksissa pienemmän painon vuoksi, toivottavasti ei ihmisten terveyden kustannuksella, esimerkiksi syövät ovat lisääntyneet, mistähän johtuu?
- Anonyymi
Lasipulloihin siirtyminen lie säästökysymys. Asiakkaitten pitäisi maksaa enemmän, jos saisivat juomansa lasipulloissa. Silloin ainakin enemmistölle alkaa tölkitkin kelvata. Lisäksi lasinsirut ovat myös jonkinlainen ongelma kaduilla ja luonnossa.
- Anonyymi
Lasinsirut ovat ongelma luonnossa, ei niinkään tyhjät oluttölkit. Olut maistuu samanlaiselta, riippumatta siitä, juoko sen pullosta vai tölkistä. Syövän lisääntyminen ei johdu oluttölkeistä, naurettavaa, että joku niin väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasinsirut ovat ongelma luonnossa, ei niinkään tyhjät oluttölkit. Olut maistuu samanlaiselta, riippumatta siitä, juoko sen pullosta vai tölkistä. Syövän lisääntyminen ei johdu oluttölkeistä, naurettavaa, että joku niin väittää.
" Olut maistuu samanlaiselta, riippumatta siitä, juoko sen pullosta vai tölkistä."
Ei todellakaan maistu samalta. Eron huomaa selvästi. Asiaan perehtyneet erottavat maun selvästi. Hyvin kapealla testailulla ja näkemyksellä moni pitää makua samana. Tölkkiolutta ostetaan runsaasti juuri humalanhakuiseen juomiseen, mutta harvoin kaupoissa näkee lasipullojen ostajilla suuria määriä lasipulloja. Lasipulloja ei osteta läheskään niin paljon humalanhakuiseen juomiseen.
Säretyt lasipullot kaduilla ovat vähentyneet entisajoista huomattavasti, joten ongelma on nykyaikana aika vähäinen.
Tölkkioluen suosio ja ostetut määrät aiheuttavat huomattavasti enemmän ongelmia kuin lasipulloista johtuvat ongelmat.
- Anonyymi
Oikea olut on tynnyrissä ja lasketaan hanasta tuoppiin, ilman mitään välipakkausvaiheita. Pussikaljahommia pullot ja tölkit.
- Anonyymi
Tynnyrioluiden ystäville löytyy kyllä olutta...jostakin, kuten lasipullo-oluitten ystäville olutta lasipulloista. Tölkkioluisiin lienee syynsä, arvatenkin suuret volyymit. Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.
Eli jos et pidä tölkkioluiden mausta, älä osta tölkkiolutta. Anonyymi kirjoitti:
Tynnyrioluiden ystäville löytyy kyllä olutta...jostakin, kuten lasipullo-oluitten ystäville olutta lasipulloista. Tölkkioluisiin lienee syynsä, arvatenkin suuret volyymit. Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.
Eli jos et pidä tölkkioluiden mausta, älä osta tölkkiolutta.En osaa ottaa kantaa oluttölkkeihin, kun juon viiniä. Hanapakkauksen voi hävittää saunan kiukaassa . Pakettiin on präntätty: Säilyy avattuna kuukauden. Siitä olen valittanut Alkolle. Avattuani pakkauksen se on tyhjä parissa oäivässä
- Anonyymi
PekkaPeitsi kirjoitti:
En osaa ottaa kantaa oluttölkkeihin, kun juon viiniä. Hanapakkauksen voi hävittää saunan kiukaassa . Pakettiin on präntätty: Säilyy avattuna kuukauden. Siitä olen valittanut Alkolle. Avattuani pakkauksen se on tyhjä parissa oäivässä
Samalta se maistuu, oliko olut tölkissä, pullossa tai tynnyrissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynnyrioluiden ystäville löytyy kyllä olutta...jostakin, kuten lasipullo-oluitten ystäville olutta lasipulloista. Tölkkioluisiin lienee syynsä, arvatenkin suuret volyymit. Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.
Eli jos et pidä tölkkioluiden mausta, älä osta tölkkiolutta.(Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.)
...ja oluthan on parempaa mitä enemmän siinä on maissisiirappia :)
https://www.nsfwyoutube.com/watch?time_continue=60&v=LkHvj_KEHBk
- Anonyymi
Aika naurettava ajatus, että kaataisin 21 vuotiasta Glendronach viskiä tai Gordon Bleu konjakkia tölkistä lasiini ;)
- Anonyymi
Korjaus: Cordon Bleu :D
- Anonyymi
Lasolinkin voisi myydä mieluiten lasipullossa kun siinä maistuu selvästi tuo muovi.
- Anonyymi
Taitaa olla can-pacin tai rexamin myynti miehiä täällä kun väittävät että ei tölkeistä makua liukene.Juuri ihmiselle myrkylliseksi jo kauan tiedetyn alumiinin takia tölkit nykyään suihkutetaan sisältä erilaisilla muoveilla.Mutta vielä muovilla joka on kielletty muovipulloissa ja esim.lasten leluissa koska on todettu aiheuttavan hormoonihäiriöitä.Oluet maistuu nykyään kaikki samalta kissan kuselta koska niiden maku tulee maissisiirapista.Miksi muutenkaan juoda olutta kun on olemassa parempiakin alkoholijuomia muunmuassa minttukaakao :)
- Anonyymi
Joillekkin se halvin on parhaimman makuista juuri hinnan takia. Halvalla kun saa, niin houkutus on suuri.
Itse olen lopettanut halpojen tölkkioluiden ostamisen juuri maun takia.
Jokaisella on oma suosikkinsa, oli se mikä tahansa, niin toiselle se ei ehkä maistu.
Juokaa vaikka limpparia jos maistuu, niinkuin sille entiselle lätkän mm-kultamiehelle.
- Anonyymi
Suurin osa suomen "olutharrastajista" juovat pirkka oluen tyylisiä melassilitkuja joiden kutsuminen olueksi pitäisi lailla kieltää. Näille kaljaimureille tärkein oluen valintakriteeri onkin paljon prosentteja mahdollisimman pienellä hinnalla...
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu siltä, ettet sinä kuulu tuohon "suurimpaan osaan", vaan olet hyvinkin laadukas ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, ettet sinä kuulu tuohon "suurimpaan osaan", vaan olet hyvinkin laadukas ihminen.
Just! Mistä arvasit?
- Anonyymi
Muovi on korvannut lasin jo aikoja sitten, mistä kolosta sitä on ryömitty nykyaikaan?
- Anonyymi
Lasi nyt vaan on maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasi nyt vaan on maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto.
Lasi nyt onko maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto oluen nauttimiselle? Epäilen. Ei siinä eroa ole juoko oluen lasipullosta tai tölkistä. Jos olutta myydään tölkeissä, on se taatusti tutkittu eri laboratorioissa ettei alumiinia irtoa olueeseen. Pelko jostain alumiinista oluttölkeissä on turhaa. Suurempi pelko ja huoli on oluen nauttimisessa liiallinen käyttö ja humalahakuinen juominen.
Onko sitten halpaolut huonoa. Ei tietääkseni, koska sekin on makuasia. Ja makuasioista on turha kiistellä. Toiset ostavat halvempaa olutta, jos kalliimpaan ei ole varaa. Jokaiselle oluenjuojalle on vaihtoehtoja. Joku haluaa, että oluessa on prosentteja. Hyvä asia se on, että alkoholittomien olueiden myynti on lisääntynyt, se on terveydellisistä syistä hyvä asia.
keskustelun aloittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasi nyt onko maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto oluen nauttimiselle? Epäilen. Ei siinä eroa ole juoko oluen lasipullosta tai tölkistä. Jos olutta myydään tölkeissä, on se taatusti tutkittu eri laboratorioissa ettei alumiinia irtoa olueeseen. Pelko jostain alumiinista oluttölkeissä on turhaa. Suurempi pelko ja huoli on oluen nauttimisessa liiallinen käyttö ja humalahakuinen juominen.
Onko sitten halpaolut huonoa. Ei tietääkseni, koska sekin on makuasia. Ja makuasioista on turha kiistellä. Toiset ostavat halvempaa olutta, jos kalliimpaan ei ole varaa. Jokaiselle oluenjuojalle on vaihtoehtoja. Joku haluaa, että oluessa on prosentteja. Hyvä asia se on, että alkoholittomien olueiden myynti on lisääntynyt, se on terveydellisistä syistä hyvä asia.
keskustelun aloittaja.Koskee muitakin tölkki tuotteita.Tiedän että on ihmisiä jotka ei maista asioiden eroja kovin herkästi muunmuassa moni väittää ettei huomaa eroaa rasvattomassa ja kulutusmaidossa.käy ostamassa vaikka koff ! olutta ja testaa,sitä pitäisi olla saatavilla pulloissa ja tölkeissä.Niin kuin jo monessa kommentissa todettua tölkit eivät ole enää sisältä alumiinia vaan sisäpintaa päällystää muovikerros joka tuo muovin makua,saman maku eron voi maistaa muovipullo oluissa.Terveys haitoista huolettaa bisfenoli-A jota muovipinnoite sisältää ja josta on tehty paljon tutkimuksia puolesta ja vastaan on ranskassa käyttökiellossa ja kanadassa saa käyttää vain tietyissä tuotteissa,onhan roundup:kin (Glyfosaatti) vahvasti epäilty aiheuttavan syöpää jo 20 vuotta mutta monsanto ja sittemmin bayer ovat itse rahoittamillaan tutkimuksilla ja suorilla ihmisten uhkailuilla saaneet elintarvike virastot hyväksymään tuotteen.Tölkit lähtivät yleistymaan kun niiden haittavero poistettiin ja ihmiset saatiin ostamaan niitä koska ne on käteviä ja kevyitä.
https://askelterveyteen.com/tiesitko-taman-purkkiruoan-myrkyista/
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkijat-varoittavat-tolkkiolut-vaarantaa-terveytesi/9b4b95aa-2d86-35df-b8e2-de05899ce556
Tölkki myös kuormittaa eniten ympäristöä.
https://yle.fi/uutiset/3-5237839
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alumiinitolkki-kuormittaa-yha-ymparistoa-enemman-kuin-pullo/3209132#gs.d1t5xn
Oluista puhuttaessa en tykkää oluista joihin on käytetty valmistuksessa maissisiirappia joten en käy kiistelemään makuasioista mutta heineken lasipullossa ;)
- Anonyymi
Oluesta nauttii parhaiten esimerkiksi saunan jälkeen, kun kaataa sopivan viileää olutta lasipullosta lasiseen oluttuoppiin rantasaunan terassilla ja vielä pieni vaahtokerros kruunaa juoman. Muovit ja alumiinit eivät ole elintarvikekäyttöön oikein sopivia, mutta jos naapuri sellaisesta tarjoaa, niin ei sovi jättää hyödyntämättä.
- Anonyymi
Karjala olut lasipullosta oli saunaillan huipentuma, miksi piti ruveta pilaamaan oluen nautinta ja ruveta pumppaamaam olutta vain alumiinipurkkeihin.
- Anonyymi
Sitä moni silloin ihmetteli kun ei ollut muuta syytä kuin keveys ja logistiikka,mutta terveys ja ympäristö asiat ei paljon kiinnostanut.
Suomihan sai tölkkitehtaansa joten lobbaus takahuoneissa on varmasti ollut kovaa ja lapissa on saunoteltu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa110891- 125886
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten278675- 76648
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73603Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64572Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54546Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist38510- 72483