ovat lasitavaraa vähenevät. Vanhanaikaista on ostaa juomia lasitavarana. Niiden pantti on palautuksessa vain 10 centtiä. Tölkkijuomien palautuksista saa 15 centtiä, paremman hinnan. Kaikki mikä on lasia ja luontoon heitettyä tavaraa ei maadu, siinä koiran tassutkin vahingoittuu lenkillä. Kaikki juomat pitäisi olla tölkeissä, ehdottomasti ympäristönkin näkökulmasta katsottuna.
Hyvä asia, että olutpullot ja muutkin juomapullot, jotka
Anonyymi
28
253
Vastaukset
- Anonyymi
Tuotteen pantti maksetaan tuotteen hinnassa sen mukaan mitä pantti on.
- Anonyymi
Olut maistuu huonommalta tölkistä juotuna. Toivottavasti olutpullot säilyvät, sillä maku on aivan erilainen kuin tölkkioluessa.
- Anonyymi
Pidä itselläsi yhtä pulloa, johon kaadat sitten tölkistä juomasi. Maku paranee siinä samalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä itselläsi yhtä pulloa, johon kaadat sitten tölkistä juomasi. Maku paranee siinä samalla.
:) No ei varmasti parane.Nykyisissä tölkeissä on monesti sisällä muovikalvo estämässä alumiinin liukenemista juomaan mutta ei se muovin makukaan hyvä ole kun on vielä BPA muovia joka on myrkyllistä.Lasista ei tule juomiin makua siksi kalliit erikois oluet monesti on pulloissa.
https://tekniikanmaailma.fi/mita-tapahtuu-jos-limutolkin-ulkokuoren-syovyttaa-pois-uusi-viraalivideo-paljastaa-tolkin-sisalla-olevan-yllattavan-pinnoitteen/
https://www.youtube.com/watch?v=EagzNomxTYg
- Anonyymi
Ehdottomasti lasipullo on paras juoman maun säilymisen vuoksi, onkohan edes kunnolla tutkittu mitä myrkkyjä alumiinitölkistä erottuu pitempiaikaisessa säilytyksessä eri juomiin, koska alumiini on myrkkyä. Ympäristön kannaltakin kierrätettävä lasipullo on luontoystävällisempi, toisin kuin joka käyttökerran jälkeen tehtaassa uudelleen valmistettava tölkki. Tehtaiden rahanahneus on johtanut tähän juomatölkkien valmistukseen, koska säästetään kuljetuskustannuksissa pienemmän painon vuoksi, toivottavasti ei ihmisten terveyden kustannuksella, esimerkiksi syövät ovat lisääntyneet, mistähän johtuu?
- Anonyymi
Lasipulloihin siirtyminen lie säästökysymys. Asiakkaitten pitäisi maksaa enemmän, jos saisivat juomansa lasipulloissa. Silloin ainakin enemmistölle alkaa tölkitkin kelvata. Lisäksi lasinsirut ovat myös jonkinlainen ongelma kaduilla ja luonnossa.
- Anonyymi
Lasinsirut ovat ongelma luonnossa, ei niinkään tyhjät oluttölkit. Olut maistuu samanlaiselta, riippumatta siitä, juoko sen pullosta vai tölkistä. Syövän lisääntyminen ei johdu oluttölkeistä, naurettavaa, että joku niin väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasinsirut ovat ongelma luonnossa, ei niinkään tyhjät oluttölkit. Olut maistuu samanlaiselta, riippumatta siitä, juoko sen pullosta vai tölkistä. Syövän lisääntyminen ei johdu oluttölkeistä, naurettavaa, että joku niin väittää.
" Olut maistuu samanlaiselta, riippumatta siitä, juoko sen pullosta vai tölkistä."
Ei todellakaan maistu samalta. Eron huomaa selvästi. Asiaan perehtyneet erottavat maun selvästi. Hyvin kapealla testailulla ja näkemyksellä moni pitää makua samana. Tölkkiolutta ostetaan runsaasti juuri humalanhakuiseen juomiseen, mutta harvoin kaupoissa näkee lasipullojen ostajilla suuria määriä lasipulloja. Lasipulloja ei osteta läheskään niin paljon humalanhakuiseen juomiseen.
Säretyt lasipullot kaduilla ovat vähentyneet entisajoista huomattavasti, joten ongelma on nykyaikana aika vähäinen.
Tölkkioluen suosio ja ostetut määrät aiheuttavat huomattavasti enemmän ongelmia kuin lasipulloista johtuvat ongelmat.
- Anonyymi
Oikea olut on tynnyrissä ja lasketaan hanasta tuoppiin, ilman mitään välipakkausvaiheita. Pussikaljahommia pullot ja tölkit.
- Anonyymi
Tynnyrioluiden ystäville löytyy kyllä olutta...jostakin, kuten lasipullo-oluitten ystäville olutta lasipulloista. Tölkkioluisiin lienee syynsä, arvatenkin suuret volyymit. Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.
Eli jos et pidä tölkkioluiden mausta, älä osta tölkkiolutta. Anonyymi kirjoitti:
Tynnyrioluiden ystäville löytyy kyllä olutta...jostakin, kuten lasipullo-oluitten ystäville olutta lasipulloista. Tölkkioluisiin lienee syynsä, arvatenkin suuret volyymit. Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.
Eli jos et pidä tölkkioluiden mausta, älä osta tölkkiolutta.En osaa ottaa kantaa oluttölkkeihin, kun juon viiniä. Hanapakkauksen voi hävittää saunan kiukaassa . Pakettiin on präntätty: Säilyy avattuna kuukauden. Siitä olen valittanut Alkolle. Avattuani pakkauksen se on tyhjä parissa oäivässä
- Anonyymi
PekkaPeitsi kirjoitti:
En osaa ottaa kantaa oluttölkkeihin, kun juon viiniä. Hanapakkauksen voi hävittää saunan kiukaassa . Pakettiin on präntätty: Säilyy avattuna kuukauden. Siitä olen valittanut Alkolle. Avattuani pakkauksen se on tyhjä parissa oäivässä
Samalta se maistuu, oliko olut tölkissä, pullossa tai tynnyrissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynnyrioluiden ystäville löytyy kyllä olutta...jostakin, kuten lasipullo-oluitten ystäville olutta lasipulloista. Tölkkioluisiin lienee syynsä, arvatenkin suuret volyymit. Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.
Eli jos et pidä tölkkioluiden mausta, älä osta tölkkiolutta.(Kaikki varmaan yrittävät tehdä hyvää olutta, jotkut laskeskelevat voitonkin mukaan.)
...ja oluthan on parempaa mitä enemmän siinä on maissisiirappia :)
https://www.nsfwyoutube.com/watch?time_continue=60&v=LkHvj_KEHBk
- Anonyymi
Aika naurettava ajatus, että kaataisin 21 vuotiasta Glendronach viskiä tai Gordon Bleu konjakkia tölkistä lasiini ;)
- Anonyymi
Korjaus: Cordon Bleu :D
- Anonyymi
Lasolinkin voisi myydä mieluiten lasipullossa kun siinä maistuu selvästi tuo muovi.
- Anonyymi
Taitaa olla can-pacin tai rexamin myynti miehiä täällä kun väittävät että ei tölkeistä makua liukene.Juuri ihmiselle myrkylliseksi jo kauan tiedetyn alumiinin takia tölkit nykyään suihkutetaan sisältä erilaisilla muoveilla.Mutta vielä muovilla joka on kielletty muovipulloissa ja esim.lasten leluissa koska on todettu aiheuttavan hormoonihäiriöitä.Oluet maistuu nykyään kaikki samalta kissan kuselta koska niiden maku tulee maissisiirapista.Miksi muutenkaan juoda olutta kun on olemassa parempiakin alkoholijuomia muunmuassa minttukaakao :)
- Anonyymi
Joillekkin se halvin on parhaimman makuista juuri hinnan takia. Halvalla kun saa, niin houkutus on suuri.
Itse olen lopettanut halpojen tölkkioluiden ostamisen juuri maun takia.
Jokaisella on oma suosikkinsa, oli se mikä tahansa, niin toiselle se ei ehkä maistu.
Juokaa vaikka limpparia jos maistuu, niinkuin sille entiselle lätkän mm-kultamiehelle.
- Anonyymi
Suurin osa suomen "olutharrastajista" juovat pirkka oluen tyylisiä melassilitkuja joiden kutsuminen olueksi pitäisi lailla kieltää. Näille kaljaimureille tärkein oluen valintakriteeri onkin paljon prosentteja mahdollisimman pienellä hinnalla...
- Anonyymi
Jotenkin tuntuu siltä, ettet sinä kuulu tuohon "suurimpaan osaan", vaan olet hyvinkin laadukas ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuntuu siltä, ettet sinä kuulu tuohon "suurimpaan osaan", vaan olet hyvinkin laadukas ihminen.
Just! Mistä arvasit?
- Anonyymi
Muovi on korvannut lasin jo aikoja sitten, mistä kolosta sitä on ryömitty nykyaikaan?
- Anonyymi
Lasi nyt vaan on maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasi nyt vaan on maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto.
Lasi nyt onko maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto oluen nauttimiselle? Epäilen. Ei siinä eroa ole juoko oluen lasipullosta tai tölkistä. Jos olutta myydään tölkeissä, on se taatusti tutkittu eri laboratorioissa ettei alumiinia irtoa olueeseen. Pelko jostain alumiinista oluttölkeissä on turhaa. Suurempi pelko ja huoli on oluen nauttimisessa liiallinen käyttö ja humalahakuinen juominen.
Onko sitten halpaolut huonoa. Ei tietääkseni, koska sekin on makuasia. Ja makuasioista on turha kiistellä. Toiset ostavat halvempaa olutta, jos kalliimpaan ei ole varaa. Jokaiselle oluenjuojalle on vaihtoehtoja. Joku haluaa, että oluessa on prosentteja. Hyvä asia se on, että alkoholittomien olueiden myynti on lisääntynyt, se on terveydellisistä syistä hyvä asia.
keskustelun aloittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasi nyt onko maun ja terveyden kannalta paras vaihtoehto oluen nauttimiselle? Epäilen. Ei siinä eroa ole juoko oluen lasipullosta tai tölkistä. Jos olutta myydään tölkeissä, on se taatusti tutkittu eri laboratorioissa ettei alumiinia irtoa olueeseen. Pelko jostain alumiinista oluttölkeissä on turhaa. Suurempi pelko ja huoli on oluen nauttimisessa liiallinen käyttö ja humalahakuinen juominen.
Onko sitten halpaolut huonoa. Ei tietääkseni, koska sekin on makuasia. Ja makuasioista on turha kiistellä. Toiset ostavat halvempaa olutta, jos kalliimpaan ei ole varaa. Jokaiselle oluenjuojalle on vaihtoehtoja. Joku haluaa, että oluessa on prosentteja. Hyvä asia se on, että alkoholittomien olueiden myynti on lisääntynyt, se on terveydellisistä syistä hyvä asia.
keskustelun aloittaja.Koskee muitakin tölkki tuotteita.Tiedän että on ihmisiä jotka ei maista asioiden eroja kovin herkästi muunmuassa moni väittää ettei huomaa eroaa rasvattomassa ja kulutusmaidossa.käy ostamassa vaikka koff ! olutta ja testaa,sitä pitäisi olla saatavilla pulloissa ja tölkeissä.Niin kuin jo monessa kommentissa todettua tölkit eivät ole enää sisältä alumiinia vaan sisäpintaa päällystää muovikerros joka tuo muovin makua,saman maku eron voi maistaa muovipullo oluissa.Terveys haitoista huolettaa bisfenoli-A jota muovipinnoite sisältää ja josta on tehty paljon tutkimuksia puolesta ja vastaan on ranskassa käyttökiellossa ja kanadassa saa käyttää vain tietyissä tuotteissa,onhan roundup:kin (Glyfosaatti) vahvasti epäilty aiheuttavan syöpää jo 20 vuotta mutta monsanto ja sittemmin bayer ovat itse rahoittamillaan tutkimuksilla ja suorilla ihmisten uhkailuilla saaneet elintarvike virastot hyväksymään tuotteen.Tölkit lähtivät yleistymaan kun niiden haittavero poistettiin ja ihmiset saatiin ostamaan niitä koska ne on käteviä ja kevyitä.
https://askelterveyteen.com/tiesitko-taman-purkkiruoan-myrkyista/
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tutkijat-varoittavat-tolkkiolut-vaarantaa-terveytesi/9b4b95aa-2d86-35df-b8e2-de05899ce556
Tölkki myös kuormittaa eniten ympäristöä.
https://yle.fi/uutiset/3-5237839
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alumiinitolkki-kuormittaa-yha-ymparistoa-enemman-kuin-pullo/3209132#gs.d1t5xn
Oluista puhuttaessa en tykkää oluista joihin on käytetty valmistuksessa maissisiirappia joten en käy kiistelemään makuasioista mutta heineken lasipullossa ;)
- Anonyymi
Oluesta nauttii parhaiten esimerkiksi saunan jälkeen, kun kaataa sopivan viileää olutta lasipullosta lasiseen oluttuoppiin rantasaunan terassilla ja vielä pieni vaahtokerros kruunaa juoman. Muovit ja alumiinit eivät ole elintarvikekäyttöön oikein sopivia, mutta jos naapuri sellaisesta tarjoaa, niin ei sovi jättää hyödyntämättä.
- Anonyymi
Karjala olut lasipullosta oli saunaillan huipentuma, miksi piti ruveta pilaamaan oluen nautinta ja ruveta pumppaamaam olutta vain alumiinipurkkeihin.
- Anonyymi
Sitä moni silloin ihmetteli kun ei ollut muuta syytä kuin keveys ja logistiikka,mutta terveys ja ympäristö asiat ei paljon kiinnostanut.
Suomihan sai tölkkitehtaansa joten lobbaus takahuoneissa on varmasti ollut kovaa ja lapissa on saunoteltu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2714687Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761801Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180