Ehdotuksia nyt pöydälle. Ensi viikolla esillä kasvatus- ja koulutuslautakunnassa kouluverkkoasiat uuden koulun toteutusmalli ja alakoulujen säilyttämiseen mm. määrään ja sijaintiin liittyvät seikat.
https://www.haapavesi-lehti.fi/uutinen/583371
Esillä olleet vaihtoehtoina mm. yhtenäiskoulu, se on kaikki yhteen kirkolle tai yläaste ja lukio yhteen ja siihen liittyen yksi sivukylän koulu jäisi jäljelle. Kaikki vaihtoehdot tulisivat edelleen olla avoinna keskusteluille.
https://www.haapavesi-lehti.fi/uutinen/583577
https://www.haapavesi-lehti.fi/uutinen/583371
Esillä olleet vaihtoehtoina mm. yhtenäiskoulu, se on kaikki yhteen kirkolle tai yläaste ja lukio yhteen ja siihen liittyen yksi sivukylän koulu jäisi jäljelle. Kaikki vaihtoehdot tulisivat edelleen olla avoinna keskusteluille.
https://www.haapavesi-lehti.fi/uutinen/583577
Vastaukset 67
Vanhimmat
Siellähän on vaihtoehdoista laadittu kompromissiehdotus nyt pohjaesityksenä. Toimivin kyläkoulu säilytetään vaihtoehtona. Kerrankin kylien ihmisten ääntä kuunneltiin. Arvostan.
Vasuri-valtuutettu Esko Joentakanen puolustaa kouluja tiukasti ,
facebookissa kirjoittaa:
Tuo Erkin esitys merkitsee Vatjusjärvelle , Humalojalle ja Vattukylälle selvää viestiä kylien alasajosta.
Kyläläiset ovat yhtenä miehenä koulujen toiminnan takana ja valmiita panostamaan siihen kaupungin resurssien apuna.
Koko Haapavedelle se merkitsee kurjistamista ja näivetystaudin levittämistä.
Koululautakunnalta toivotaan järjen käyttöä ja tämän esityksen oikaisemista haapavetisten eduksi kaikki jäljelläolevat koulut pelastaen.
Miten kukaan vois uskoa koulujen lakkauttamisilla esitettyihin säästöväitteisiin ?
Kukaan ei ole vieläkään kyennyt kertomaan ja näyttämään dokumenttiä muutama vuosi sitten lakkautettujen Kytökylän , Aittokylän , Ojakylän ja Karhukankaan koulujen väitetyistä lakkautussäästöistä.
Näiden kylien elinvoimaisuudelle nuo koululakkautukset merkitsivät huomattavaa heikennystä.
Muutto näille kylille on lakannut ,
samoin uusien kotien rakentamiset jne.
Väitetyt lakkautussäästöt saadaan seuraavien vuosien aikana monikertaisina verotuottoina uusiutuvaan energiaan tapahtuvien investointien kautta.
Investointimyönteisellä ilmapiirillä saadaan paljon enemmän ja parempaa aikaan kuin kurjistamalla .
Keskustelua eikä sanelua sopii harjottaa nyt. Eikä jälestä käsin auta mikään mitään.
sivukylille kiertoloulu keskustaan yksi iso koulu.
Olisko yks rekkakoulu riittävä, kapelli vai merikontti, kumpi paree?😂
Investointimyönteisellä ilmapiirillä saadaan paljon enemmän ja parempaa aikaan kuin kurjistamalla .
Kun sitä ei ole ja tuulivoimaloitakin vastustetaan
ei täällä mikään etene
Kukahan vastustelisi puhdasta rahatulosta ilman omia sijoituksia? En minnee ainaskaan
Sitäpä lie syytä miettiä. Kuka vastustaa.
Samat kuin kaikkea muutakin.
Haapavesi on koko eteläisellä pohjois- pohjanmaalla tullut siitä kuuluisaksi, että
niiden kanssa ei voi tehdä yhteistyötä. Kepu hakenut erilaisilla koukeroilla sitä
johtavaa paikka. Sitä kun ei ihan ole ollut tarjolla ..
Sitten on se räksyttäjäpuolue, joka valittaa jokaisesta asiasta.
Ja mikään ei kehity, ei niin mikään.
Kalajoella, Sievissä ja missä lie myllyt pyörii ja kunnan kassa kiittää.
Täällä pyöritellään ja pyöritellään.
Eivät uskalla tehdä päätöksiä.
Ennen minä kyläkoulut (vähenevä väestö) tarkastelisin ja sairaan- ja vanhuksenhoidon kehittäisin (lisääntyvä vanhusmäärä) tälle kunnalle kestävälle pohjalle.
Totta, kukaan ei jää ilman kouluopetusta vaikka kyläkouluja karsittaisiin. Olen kulkenut linja-autolla, huom. en taksilla, kolme vuotta 21km koulumatkan ja kolme vuotta 40km kolulumatkan. Silloin sitä ei vaan tullut mieleenkään kyseenalaistaa enkä mielestäni traumoja siitä saanut. Nykyisin on totuttu yksilöllisyyteen ja rohjetaan vaatia.
On odotettavissa että yksi vasemmistoedustaja on keskitetyn kouluratkaisun takana ja 3-4 keskustasta siirtyy hajautetun mallin taaksi. Jännäksi menee ennen kuin homma tupsahtaa purkkiin.
Jaa onko vasemmistossakin joku järki- ihminen.
Ei uskoisi, kun katsoo tämän hallituksen toilauksia.
Toivottavasti useampikin.
Jonku pittää osata sanua EI kun järettömyyksiin ollaan menosa tai älyttömyyksiä tekemäsä, että niin!
Odotellahas vähän, nou hätä. Tehrähän hyvä ja pitkään kestävä päätös, jonka kanssa ei tarvis rimpuloida
kyläkouluja ei nykypäivänä tarvi kukaan. valamistuvat opettajat menee töihin mieluimmin isoihin kaupunkeihin ja niitten liepeille. ei ne halua iltojaan viettää päreen valossa sivukylillä.
Kyllä meillä ainaki sähköt,haistakaa kakka kirkonkyläset,täällä hyvä asua,tilaa on ja mukavat naapurit,ei tarvi pelätä mitään,tiet aurataan,roskat haetaan.ym. nautitaan elämästä
Koulurakentamisessa pitäs ottaa mallia teollisuus rakentamisesta,huokeita neliöitä ulkoseinissä,suoraviivanen ulkomuoto sivukatoksineen vaan,sisustukseen jäis enempi rahaa,onko järkiä antaa arkkitehdin piirtää joku häkkyrä joka homehtuu jo työmaa aikana
Koulurakentamisessa pitäs ottaa mallia teollisuus rakentamisesta,huokeita neliöitä ulkoseinissä,suoraviivanen ulkomuoto sivukatoksineen vaan,sisustukseen jäis enempi rahaa,onko järkiä antaa arkkitehdin piirtää joku häkkyrä joka homehtuu jo työmaa aikana.
Juurikin näin, mihin turhia höyhötyksiä tarvitaan?!
Juuri näin, opettajat loppuu. Pitäisi kilpailla hyvillä tiloilla ja myönteisellä asenteella jotta saisimme päteviä opettajia. Ja saisimme pidettyä lukion Haapavedellä, se jos menetetään, sitten on piru merrassa.
Tyhmää vänistä muutaman kilometrin linja-autokyydistä, ja ne kylät loppuu kuitenkin, kun meiltä loppuu ihmiset. Ne, jotka sivuun rakensivat, asuvat talonsa loppuun, jos jaksavat, kukaan niitä ei 10 vuoden kuluttua osta, ei edes uudehkoja. Autoilu kallistuu, palvelut kutistuvat kun väki väistämättä vähenee.
Kyllä nyt kyläkoulujen puolustajat tekevät hallaa Haapavedelle. Kun meiltä loppuu rahat, tulee Helsingin herra ja liittää meidät naapurikuntaan, siinäpä sitten pennut istuu linja-autossa vähintään sen 40 min/sivu.
Ottakaa nyt järki käteen, tehkää yksi hyvä koulu, rakentamiselle tiukka valvonta, ettei ole homeessa puolen vuoden jälkeen. Uusi tekninenjohtaja valvojaksi, nuori Haapavetinen mies, pitää kotikuntansa etua!
Järki käteen nyt!
Täälläkö uhataan järjenkäytöllä, hyvä! Laskelmat vaan pöytään, silvuplee😊
mutta miten kauan aurataan?
ei oo siittä kysymys vaan siitä että yliopistokaupunkien nuoret aikuset, naiset ja miehet, ei ksikki harrasta käsitöitä eikä metästystä. ne on tottunu suurempiin ympyröihin ja monenlaiseen sosiaaliseen elämään ja osallistumiseen kuin myös viihteeseen. juuri tulleen tutkimuksen mukaan .
ei ne arkkitehit sinne hometta piirrä, kyllä ne on rakennuttajat jokka ilmaan moraalia fuskaa joka saumassa
Missä ovat laskelmat mistäkin vaihtoehdosta?!
Hieno ajatus, mutta kuinka moni tekee täällä opetustyötä oman paikallisen kulttuuriharrastuksen vuoksi ja siksi tulee tänne?
Kaksi?
Oisko kaksi?
Aika hyvin kuitenkin! Perinnetietoisen kertomana kuulunut että taiteilijat ei täällä kauan laula.. tällaista jo 1800-1900 vaihteesta
Täällä on vain mielipiteitä esitetty🤔
Ois reilua ilmottaa fakta laskelmat,vaikka joka puolueen omat ja nimet alle,sitte kun menis vituralleen niin torille semmoisella korokkeelle aina viikonlopuksi niin saatas me viisaat käydä neuvomassa miten ois pitäny toimia,ois mahtavaa
Tätä kannatetaan!
..poliitikot eivät halua perustaa päätöksiään tietoon vaan luutuneisiin periaatteisiin..
Karmeeta jos totta.
-Iltalehti
Täytyy sitä raha-arvojen lisäksi olla ihmisarvojakin. Sitä vartenhan on olemassa politiikka niminen asia. Numerojuttuja hoitaa tietokoneet paremmin.
Aivan totta puhut
Millä sinä sen ihmisarvon kustannat jos verotulot ei riitä?
Velallako?
Täällä kysytään laskelmien perään. Meillä oli korkeapalkkainen konsultti joka laski ja kertoi lopputuloksen, neuvoisin konsultin puhetta uskomaan, kun se konsultti edusti isännän (valtio) ääntä. Jos huonosti käy, ja käyhän se, kun muutama penska ei jaksa istua (vanhempiensa mielestä) linkussa 20 minuuttia, niin ollaan jonkun naapurikunnan alamaisia, ja voin taata, että sitten Haapavesi ei kehity tämänkään vertaa. Loppuu kaikki. Katsokaa Ouluun liitettyjä kuntia, kaikki on mennyt persiilleen niissä.
Kova on hinta, mutta kun ei näitten sivukouluhullujen päässä ole järkeä, niin minkäpä tälle mahtaa. No, on kuntaliitoksessa se etu, että sitten nämä sivukoulut kyllä suljetaan, ja kukaan ei kysele, että passaako vai ei.
Voi kepu, miten te olette Haapaveden tuhonneet. Hävetkää, jos osaatte! Kepulin (=keskustalainen) ajatus kiertää omaa napaa ja sitä miten hyötyisi itse eniten.
Tämä on lujaa puhetta, ken voi sitä estää..?
Politikoinnilla päätetään mitä rahalla tehrään. Paljonko niitä veroja hyövää kerätä ja kuka siltarummun saa.
Oivalla olis kysymys, kelle tehdään uusi koulu?
A)Oppilaille, hyvä ja kannatettavaa, ehdottomasti
B) Opettajille, kaunis terve työympäristö
C) Politikoille, ruma juttu
Jotenkin se ei vain pätevöitä ajamaan yhteisiä asioita, jos muuta ei osaa, kuin haukkua erimieltä olevat.
Jokin ei vaan ole oikein kohdallaan.
Sehän se vasta lammaslauma on, joka antaa isoimmin huutavalle periksi.
Kuntalaisia on aidosti kuunneltava, muutoinkin kun kerran neljässä vuodessa. Soo mitään kuulemista..
On se niin hurjaa, kun keskeinen kuntapuolue kurjistaa kuntaa ja autioittaa maaseutua. Palvelutasot viedään alas ja mummut maakuntaa, miksipä enää maksaa kunnallisveroja ja muita maksuja. Koittaa kylmien talojen ja kylien aika, mitä johtava oikeistopuolue on ajanut jo aikapäiviä, ja keskusta nyt toteuttaa?! Kukapa pitää syrjäseuduista huolta enää. Muistetaan kyllä kuntavaaleissa tai jo ennenkin.
Nämä valtuutetut ihan vitsi porukkaa. Kyläläiset ruikuttaa jossain hevonkuusessa kyläkoulujensa perään. Yks koulu riittää hveen kokoselle tuppukylälle.
tässäpä teille järkevä,iso säästökohde,uuden koulun rakentamisesta luovuttava,nykyinen kolulu on täysin käyttökelpoinen,kohtuuhinnalla järkevä remontti,mahdollisesti ilmastoinnin parantamista,pintavesien pois johtaminen mäkirinteen puoleiselta sivulta.Koko asiassahan on kyse maanlaajuisesta hysteriasta,missään ei muka voi olla ja kuvitellaan kaikenlaista.opettajat vaihtoon,ne ainakin mitkä ovat jatkuvasti sairaslomalla.kun itse kävin koulua kyseisessä rakennuksessa 80-luvulla,ilma oli ihan hyvä,kun oli 32 oppilasta luokassa,lopputunnista saatettiin avata ikkuna tai pari tarvittaessa,välitunnilla kaikki tuuletusikkunat auki ja oppilaat pihalle.erittäin hyvä oli käydä koulua,opettajat eivät koskaan olleet sairaslomalla,ehkä yksi tai kaksi päivän-parin poissaoloa taisi yhden opettajan kohdalla olla.Konulla saattoi joskus olla pientä kohmeloa,sekään ei poissaoloa aiheuttanut eikä keskeytyksiä opetukseen.Hävetkää tyhjästä marisijat.
Tää on ihan vissi juttu, aivan tyhjää mölinää turhasta.
Löytyi tuolta toiselt palstalta mutta tämä soppii siulle kui isku .nallikkaan
’Toivottavasti et ole ajattelevaa tyyppiä koska tällöin tulet kammottaviin johtopäätelmiin. Ajattelemattomuus on hyväksi koska ihmisen elinikä on lyhyt ja valheessakin voi hymysuin kuolla’.
Kyllä se vanha koulu on elinkaarensa päässä,jos tilaat tänään betonia,rahtikirjassa lukee käyttöikä 50 vuotta.arkkitehdit piirtää mahtavia luomuksia,ja jos lars Leeviä liian monta lehto tuo rekalla parakin näköiset ulkoseinät,asia sovitaan ry.llä
Ja siinäpäs oli taas asiaan perehtynyt.
Oikea asiantuntija.
Näitä vaan syntyy ja varsinkin täällä.
Voisiko ystävällisesti tutustua asiaan, ennen kuin alkaa puhumaan mitään tyhjän narisijoista.
Koulu pitäisi saada, mutta millainen? Kohtuullinen riittäisi
-On tärkeää, että puheenjohtaja on sellainen, että hän puhuu monien ihmisten kanssa ja kyselee. Yhteiskunnalliset asiat ovat lopulta mielipidekysymyksiä. Lopullinen fakta riippuu katsantokannasta, siksi on hyvä käydä debatti, sanoo Kulmunin Katri
Tepattia on hyvä käyttöö sanoo Takaperän Tahvettikin
Faktahan on, että yläkoulu on lopussa. Uusi tehdään.Millainen siitä t ehdään, on sitten se iso juttu.
Näin maalaisjärjellä ajateltuna, jos ei lähdetä hurvittelemaan, samalla saa rakennettua muutaman neliön lisää, halvemmalla. Väestö vaan vähenee.
Rahat on loppu ja päättäjien pitää katsoa kauemmaksi, kuin 5-10 vuotta.
Tällä tavalla kun päättäjät etenee, niin jonkin vuoden perästä meillä ei ole jedua, ei lukiota ja siinä sitä sitten ollaan. Kyläkouluineen päivineen.
Ei ole vanhustenhoitoa, ei vuodeosastoa. Mikä syy tänne sitten on jäädä, ei sitten mikään. Täältä puuttuu kaikki.
Toisaalta, samat populistiset ristiriitojen aiheuttajat täällä toitottavat, että "kyläläisten asialla". No, olisi nyt joku edes "Haapavetisten asialla".
Tehkää nyt ihmeessä hyvä päätös, joka on kestävä Haapaveden kannalta pitkälti tulevaisuuteen.
Monenlaisia kannanottoja saa ja pitää olla, mutta omani on ehdottomasti, että hieman isompi koulu rakennetaan ja kyläkoulut kiinni. Se on kestävää kehitystä se.
Aivan hyvä mielipide. Mutta mikä on näiden lisäneliöiden hinta, luulenpa että kun tietyn määrän yli mennään neliöhinta pysyy vakiona. Laskelmia?
Mikähän on sitten ylijäämänelijöiden käyttöaste kun kunnassa hiljenee ja hoitaa sekä lämmittää pittää kuiteskin?
Arvoisat päättäjät, Iukekaapa ainakin tämä, harkitkaa ja keskustelkaa ja kyselkää vaikutukset ennen sulkemispäätösten tekoa!
https://www.lapinkansa.fi/koulun-sulkemista-kannattaa-harkita-aina-tarkkaan/326503
Hei haloo! Kyläkoulujen sulkemiset hiljentää kylät ja ohjaa lapsiperheet keskustoihin, ei välttämättä edes omalle kirkolle. Elinvoima näin kunnassa heikkenee!
ja höpön höpö.
Minne ne kyliltä. Koulunko takia?
Montako kylää on autioitunut koulun sulkemisen jälkeen Haapavedellä? Kuinka paljon lapsiperheitä muutti niiltä ja mihin muuttivat koulun perään? Eiköhän asiasta löydy aivan faktatietoa kunnasta.
Karhukangas, Karsikas,,,
Kyllähän se talojen arvo romahtaa,kukaan nuori perhe ei rakenna enää taloja sen jälkeen sivukylälle kun koulu loppuu.
Ja lähtevät muualle palveluiden äärelle..😢
paskapuhetta. noillekin kylille on rakennettu vaikka koulu on suljettu. hulluahan se on koulua pitää, jos ei ole oppilaita riittävästi.
40 rajana on hyvä!
Aijjaa? Perustele!
Sivukoulut vain kiinni ja yksi uusi moderni koulu kaikille. Se on sitä yhteishenkeä.
Jos kerran selvitys on tehty, niin miksi sitä ei uskota.
40 raja on hatusta nykäisty.
Täällä ne on päättäjät paljon viisaampia, kuin muualla. Miten onkin sattunut noin järkeviä valtuutettuja. Ne vain muualla tekevät kaikenlaisia päätöksiä.
Meillä kun ei tehdä mitään, niin se on kaikkien mieliksi.
Ollaan vaan ..kyllä luoja omistansa huolen pitää..
Ilmajoella raja 23, ja hyvin sillä pärjäävät. Muutenkin Ilmajoki kulkee vastavirtaan toisin kuin met, ja tilastot osoittavat että se toimii heidän edukseen. Hyvä he!
Vai ei me kuljeta vastavirtaan? Jos osaisivat niin eiköhän kansankynttilät ohjaisi meitit takaisin 50-luvulle, jolloin oli joka mökissä kymmenen kakaraa nälkäänsä huutamassa. Ja kylät eläviä ja opettaja herra
👍👍👍😄😄😄
Nistä tulikin kunnon immeisiä, vaan nyt tulee paljon Iutjakkeita. Mistä kiinni, huonot olosuhteet?