Kysympä kitarasta

Anonyymi

Miksi kitara on kauhea mörkö esikoislestadiolaisille?
Miksi valehtelu, pahanpuhuminen ja muiden tuomitseminen on heille sallittua?

63

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kundi hei, etsä snaijaa tota kitaratsoukkii.
      Älä välitä, ei sitä moni muukaan bonjaa.

      • Anonyymi

        Miksi et vastannut toiseen kysymykseen?


      • Anonyymi

        Miksi et vastannut kumpaankaan kysymykseen? Yrität lyödä leikiksi koko asian?


    • Anonyymi

      ei lestalainen osaa vastata mihinkään asiakysymykseen.

    • Anonyymi

      Katoppa kun se on mukavampi saarnata toisten "synneistä" nii ei tarvii omia miettiä. Kitarat, kiharat jne..

    • Kitarassa ja kiharoissa ei ole mitään syntiä. Omavanhurskaus koittaa raapia ansioita itselleen kaiken maailman ihmisopeista. Surullista tämä on, kuka tällaiseen on langennut, hyljäten näin Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen, joka on ainut tie pelastukseen, USKON kautta. Kun siinä liisterissä tarpeeksi syvällä on, ei huomaa mitään outoa tuollaisissakaan "synneissä". 🤔 Mutta toivon mukaan tämämäkin asia kirkastuu vielä.

      • Anonyymi

        Jumalan luomistyötä kiharoilla ollaan valveksimassa jos ei ole tyytyväinen siihen millaiseksi meidät on luotu.
        Eräs on kyllä aika pihalla Jumalan sanasta. Kullan ympäri ripustamisesta.... Yms ry osa on korut kaulassa ja nykyään korvissa :/ja polkkatukka levällään kuin pölyhuiska. Livenä nähtyä. Niitä ei millään tavalla erota maailman ihmisistä. Hedelmistä puu tunnetaan edelleen..

        Mitä kitaraan tulee hml ruksalla eräs oli kitaran kanssa. Ei enään kitaraa oli näkynyt missään. :D näköjää otetaan raamattun sanasta se. Mikä itselle sopii ja kuitenkin ilmestyskirjassa on kovat sanat siitä viimeisellä lehdellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan luomistyötä kiharoilla ollaan valveksimassa jos ei ole tyytyväinen siihen millaiseksi meidät on luotu.
        Eräs on kyllä aika pihalla Jumalan sanasta. Kullan ympäri ripustamisesta.... Yms ry osa on korut kaulassa ja nykyään korvissa :/ja polkkatukka levällään kuin pölyhuiska. Livenä nähtyä. Niitä ei millään tavalla erota maailman ihmisistä. Hedelmistä puu tunnetaan edelleen..

        Mitä kitaraan tulee hml ruksalla eräs oli kitaran kanssa. Ei enään kitaraa oli näkynyt missään. :D näköjää otetaan raamattun sanasta se. Mikä itselle sopii ja kuitenkin ilmestyskirjassa on kovat sanat siitä viimeisellä lehdellä.

        Höpö höpö. Hommaa Raamattu ja lue sieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan luomistyötä kiharoilla ollaan valveksimassa jos ei ole tyytyväinen siihen millaiseksi meidät on luotu.
        Eräs on kyllä aika pihalla Jumalan sanasta. Kullan ympäri ripustamisesta.... Yms ry osa on korut kaulassa ja nykyään korvissa :/ja polkkatukka levällään kuin pölyhuiska. Livenä nähtyä. Niitä ei millään tavalla erota maailman ihmisistä. Hedelmistä puu tunnetaan edelleen..

        Mitä kitaraan tulee hml ruksalla eräs oli kitaran kanssa. Ei enään kitaraa oli näkynyt missään. :D näköjää otetaan raamattun sanasta se. Mikä itselle sopii ja kuitenkin ilmestyskirjassa on kovat sanat siitä viimeisellä lehdellä.

        Onko siellä miehilläkin polkkatukka, että erottaa kristityksi?


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Höpö höpö. Hommaa Raamattu ja lue sieltä

        Vanhuus ei tuu yksin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan luomistyötä kiharoilla ollaan valveksimassa jos ei ole tyytyväinen siihen millaiseksi meidät on luotu.
        Eräs on kyllä aika pihalla Jumalan sanasta. Kullan ympäri ripustamisesta.... Yms ry osa on korut kaulassa ja nykyään korvissa :/ja polkkatukka levällään kuin pölyhuiska. Livenä nähtyä. Niitä ei millään tavalla erota maailman ihmisistä. Hedelmistä puu tunnetaan edelleen..

        Mitä kitaraan tulee hml ruksalla eräs oli kitaran kanssa. Ei enään kitaraa oli näkynyt missään. :D näköjää otetaan raamattun sanasta se. Mikä itselle sopii ja kuitenkin ilmestyskirjassa on kovat sanat siitä viimeisellä lehdellä.

        Minkähän näköisiä olisimme jos emme yhtään puuttuisi siihen, millaiseksi Luoja on meidät luonut ulkonäkönsä puolesta, jos esim. partaa eikä tukkaa leikattaisi.

        Joillakin vaan näyttää olevan niin tiukat raamit siinä minkänäköinen pitää olla, että sen perusteella luokitellaan ihmiset ensisilmäyksellä uakovaiseksi tai epäuskoiseksi.


    • Anonyymi

      Pahanpuhuminen ja valehtelu ei ole sallittua kenellekään, tuomitsemisesta puhumattakaan.
      Kitarajutut alkaa olla jo jonkinlaista huumoria

      • Esikoislestadiolaisuudessa nuo ja vastaavankaltaiset puheet ovat täyttä totta. 😒


    • Anonyymi

      Kaikki soittimet ovat samanarvoisia. Kitara ei ole parempi tai huonompi kuin jokin muu soitin.
      Uskonpuhdistuksen reformoitu linja suhtautui soittimiin kielteisesti Jean Kalvinin opastamana, nykyisin reformoidut pääosin seuraavat Ulrich Zwinglin linjaa, joka oli soitinmyönteisempi.
      Lestadiolaisuus on omaksunut historin saatosta sekä soitinmyönteisyyttä että -kielteisyyttä.
      Olennaisinta on kysyä itseltään, soivatko minun sydämeni kanteleet?

      • Mainitut tahot ovan jälkeenpäin tulleita. Kristinusko ja siihen sopivat asiat tutkitaan aina 4500 vuoden takaisista tapahtumista käsin.

        4. Moos. 10:9 Ja kun te maassanne lähdette taisteluun vihollista vastaan, joka teitä ahdistaa, niin soittakaa torvilla hälytys; silloin te muistutte Herran, teidän Jumalanne, mieleen ja pelastutte vihollisistanne.

        Ps. 33:2 Ylistäkää Herraa kanteleilla, soittakaa hänelle kymmenkielisillä harpuilla.

        Ps. 81:2 (81:3) Virittäkää kiitosvirsi, lyökää vaskirumpuja, soittakaa suloisesti kanteleita ynnä harppuja.

        Ps. 147:7 Veisatkaa Herralle kiitosvirsi, soittakaa kanteleilla kiitosta meidän Jumalallemme.


      • Anonyymi

        Soittimilla ei sinänsä ole mitään muuta arvoa, kuin niiden hankintahinta.
        Soittimet voidaan kuitenkin luokitella ihan hyvin sopiviin ja ei sopiviin soittimiin.
        Samoin sävellajit ja poljennot voidaan lajitella sopiviin ja ei sopiviin. Ei siinä ole mitään vääärää, että luokittelee tällaisia asioita.

        On ihan selvää, ettei rokki ja klassinen musiikki ole samalla viivalla.
        On aivan selvää, ettei virret ja työväenlaulut ole samalla viivalla.
        Soittimien äänensävyissä on eroa. Myös se, mitä soittimilla on helppoa soittaa, on eroja.
        Kitaralla on liian helppoa soittaa rokkia ja muuta svengaavaa musaa, eikä se muutu yhtään sopivammaksi, vaikka siihen upotettais kuinka kristillisiä sanoja. Tällainen musiikki on pikemminkin ristiriitaista. Rämisevä ja tömisevä musiikki, jossa puhutaan rauhasta, rakkaudesta jne, on äärimmäisen ristiriitaista musiikkia.
        Kyllä se soittimien äänensävy, musiikin rämisevyys jne ovat sanoman ohella oleellisia.

        Mitä rauhallisemmat soittimet, mitä rauhallisempi sovitus ja mitä raamatullisemmat sanat, sitä parempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soittimilla ei sinänsä ole mitään muuta arvoa, kuin niiden hankintahinta.
        Soittimet voidaan kuitenkin luokitella ihan hyvin sopiviin ja ei sopiviin soittimiin.
        Samoin sävellajit ja poljennot voidaan lajitella sopiviin ja ei sopiviin. Ei siinä ole mitään vääärää, että luokittelee tällaisia asioita.

        On ihan selvää, ettei rokki ja klassinen musiikki ole samalla viivalla.
        On aivan selvää, ettei virret ja työväenlaulut ole samalla viivalla.
        Soittimien äänensävyissä on eroa. Myös se, mitä soittimilla on helppoa soittaa, on eroja.
        Kitaralla on liian helppoa soittaa rokkia ja muuta svengaavaa musaa, eikä se muutu yhtään sopivammaksi, vaikka siihen upotettais kuinka kristillisiä sanoja. Tällainen musiikki on pikemminkin ristiriitaista. Rämisevä ja tömisevä musiikki, jossa puhutaan rauhasta, rakkaudesta jne, on äärimmäisen ristiriitaista musiikkia.
        Kyllä se soittimien äänensävy, musiikin rämisevyys jne ovat sanoman ohella oleellisia.

        Mitä rauhallisemmat soittimet, mitä rauhallisempi sovitus ja mitä raamatullisemmat sanat, sitä parempi!

        Pilailitko vai olitko ihan tosissasi kun kirjoitit tuon hassunhauskan analyysin?

        Soittimilla voi olla paljonkin muuta arvoa kuin niiden hankintahinta. Tai mitähän sinäkin mielikuvitusessasi arvolla ajattelit, mene ja tiedä.

        Samalla viivalla? Miksi rokki ja klassinen musiikki eivät voi olla samalla viivalla?

        Ovatko virret jollain paremmalla viivalla kuin työväenlaulut? Sinun mielestäsi ovat. Mutta se ei ole mikään totuus, moni ajattelee toisin, eikä ole sinua huonompi ajattelija.

        Sinulla saattaa olla joku vuosikausia jatkunut asia, joka on vaikuttanut ajatteluusi?

        Annan arvoa mielipiteellesi mutta samalla toivon, että et luule mielipiteesi olevan jotenkin ja jossakin suhteessa parempi kuin sellaisen, joka pitää enemmän rämisevästä rokista.

        Ja käsityksesi siitä että kristilliset sanat ja svengaava musiikki eivät sovi yhteen? Mieti mistä olet tuon ajatuksen saanut päähäsi. Sillä siellä se vaan nyt on, ei missään muualla.

        No lahkon saarnoilla saattaa olla tekemistä asian kanssa. Tämä vihjeeksi miettimiseen.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Mainitut tahot ovan jälkeenpäin tulleita. Kristinusko ja siihen sopivat asiat tutkitaan aina 4500 vuoden takaisista tapahtumista käsin.

        4. Moos. 10:9 Ja kun te maassanne lähdette taisteluun vihollista vastaan, joka teitä ahdistaa, niin soittakaa torvilla hälytys; silloin te muistutte Herran, teidän Jumalanne, mieleen ja pelastutte vihollisistanne.

        Ps. 33:2 Ylistäkää Herraa kanteleilla, soittakaa hänelle kymmenkielisillä harpuilla.

        Ps. 81:2 (81:3) Virittäkää kiitosvirsi, lyökää vaskirumpuja, soittakaa suloisesti kanteleita ynnä harppuja.

        Ps. 147:7 Veisatkaa Herralle kiitosvirsi, soittakaa kanteleilla kiitosta meidän Jumalallemme.

        Kanteleita ei ollut 4500 vuotta sitten. Huono käännös.


    • Anonyymi

      on se kamala paikka jos siellä pperillä sitten isketään heti portilla kympaalit kouraan tulijalle!

      • Anonyymi

        Ulkona ovat koirat ja velhot sanoo raamattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulkona ovat koirat ja velhot sanoo raamattu.

        Ai sä itsekin tajuat jo olevasi ulkona? Rukoile parannuksen armoa.

        Muiden asioihin sinulla ei olekkaan mitään valtaa, - kiitos Jeesuksen. 😃
        Kyllä nämä omavanhurskaat ovat tyhmän röyhkeitä tuomioissaan. Ei voi kuin sääliä näitä ihmisparkoja.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Ai sä itsekin tajuat jo olevasi ulkona? Rukoile parannuksen armoa.

        Muiden asioihin sinulla ei olekkaan mitään valtaa, - kiitos Jeesuksen. 😃
        Kyllä nämä omavanhurskaat ovat tyhmän röyhkeitä tuomioissaan. Ei voi kuin sääliä näitä ihmisparkoja.

        Kitarat esiin takahuoneessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kitarat esiin takahuoneessa

        Kirkkomusiikki on hienoa ortodoksisuudessa, Jumalan palveluksetkin toimitetaan laulamalla.Vaikka olen ev.luterilainen käyn ortodoksien Jumalanpalveluksissa musiikinkin takia.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Ai sä itsekin tajuat jo olevasi ulkona? Rukoile parannuksen armoa.

        Muiden asioihin sinulla ei olekkaan mitään valtaa, - kiitos Jeesuksen. 😃
        Kyllä nämä omavanhurskaat ovat tyhmän röyhkeitä tuomioissaan. Ei voi kuin sääliä näitä ihmisparkoja.

        Hirveä tuomio taas vaitovaiselta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkona ovat koirat ja velhot sanoo raamattu.

        No jos vielä kerrot meille missä kohdassa Raamattu noin sanoo?


    • Mulla ei ole kitaraa eikä soittotaitoa, johtuu esikoislestadiolaisesta taustasta. Sen puolesta saat levätä omassa vanhurskaudessasi ihan rauhassa. 😂🤣

    • Anonyymi

      Mulla on monta kitaraa ja soittotaitoakin löytyy johtuen vapaastiuskovien taustasta jossa ei sentään ihan järjetöntä menoa ole koskaan ollut.

      • Anonyymi

        Taide makuja on tietysti monia. Kanttorit on koulutettuja ihmisiä ja riippuen kirkkokunnasta kirkkomusiikki on sen mukaista.


    • Anonyymi

      Voitaisko kysymys esittää mieluummin näin: Mihin kitaroita edes tarvitaan?

      Kitara on äärimmäinen turhake ja se viettelee myös soittamaan säädyttömään tyyliin epäsopivia säveliä jne. Kitara on tehty alusta alkaen ns. jammailusoittimeksi, jota voi tosta vain näppäillä ja se käsissä heilua, kuin mikäkin heinäseipämies.
      Kitara on itseasiassa täysin turha soitin, eikä sovellu oikein mihinkään järkevänlaisen musiikin soittamiseen. Pääosin kaikki muutkin soittimet ovat pitkälti turhia, mutta kyllä minä näen, että esimerkiksi piano ja urut ovat ihan jees soittimia, koska niillä voi säestää laulajia ja niitä ei voi samalla tavalla soittaa tanssien!
      Ja onhan pianon ja urkujen äänikin paljon sopivampi, mitä kitaran!!!!

      • Anonyymi

        Haitarimusiikki on minun suosikkini. Tiedä häntä, miksi haitarista on kautta aikain uskovaisten "hörhöjen" toimesta puhuttu "Pirun keuhkoina"? Ei ole tarvinnut olla edes lestadiolainen kun tuollainen päähänpinttymä on saatu.

        No tanssimiseen se ehkä liittyy, niimpä niin. Voiko synnillisempää toimintaa olla olemassakaan kuin tanssiminen? Ei kai. Jos ei osaa tanssia ja on kovin epävarma huoruuteen hurahtamisen suhteen. Eli ajatukset "siinä asiassa" niin sanotusti koko ajan.

        Järkevänlainen musiikki? Ja sallitut soittimet lestadiolaisuudessa? Kumpikas on syntisempi fagotti vai oboe, sinulle siis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitarimusiikki on minun suosikkini. Tiedä häntä, miksi haitarista on kautta aikain uskovaisten "hörhöjen" toimesta puhuttu "Pirun keuhkoina"? Ei ole tarvinnut olla edes lestadiolainen kun tuollainen päähänpinttymä on saatu.

        No tanssimiseen se ehkä liittyy, niimpä niin. Voiko synnillisempää toimintaa olla olemassakaan kuin tanssiminen? Ei kai. Jos ei osaa tanssia ja on kovin epävarma huoruuteen hurahtamisen suhteen. Eli ajatukset "siinä asiassa" niin sanotusti koko ajan.

        Järkevänlainen musiikki? Ja sallitut soittimet lestadiolaisuudessa? Kumpikas on syntisempi fagotti vai oboe, sinulle siis?

        saiskos pluvan, vai tanssitaanko ensin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitarimusiikki on minun suosikkini. Tiedä häntä, miksi haitarista on kautta aikain uskovaisten "hörhöjen" toimesta puhuttu "Pirun keuhkoina"? Ei ole tarvinnut olla edes lestadiolainen kun tuollainen päähänpinttymä on saatu.

        No tanssimiseen se ehkä liittyy, niimpä niin. Voiko synnillisempää toimintaa olla olemassakaan kuin tanssiminen? Ei kai. Jos ei osaa tanssia ja on kovin epävarma huoruuteen hurahtamisen suhteen. Eli ajatukset "siinä asiassa" niin sanotusti koko ajan.

        Järkevänlainen musiikki? Ja sallitut soittimet lestadiolaisuudessa? Kumpikas on syntisempi fagotti vai oboe, sinulle siis?

        Helvetissä on varmaan haitarimusiikkia!


      • Anonyymi

        Synti ei ole koskaan missään muualla kuin ihmisessä. Millä tahansa soittimella voi tehdä syntiä, mutta synnin tekee ihminen. Kitaran jankkaaminen paljastaa vain tietämättömyyttä omasta syntisyydestä.


    • Anonyymi

      Ei voi kuin ihmetellä että vuonna 2019 joko voikirjoittaa ihan vakavissaan edellä olevaa hölynpölyä.

      sitä voisi analysoida kymmenen aanelosta mutta koska sekin on turhuutta annetaan olla.

      mutta jos ihminen ei kaipaa muuta kuin syödä nukkua ja lisääntyä niin silloin ollaan edm kirjoituksen alkulähteillä.

      • Niin, ja mitä se sinuun kuuluu kirjoitella halveksien muista? Hänellä on oikeus tällaisiin mielipiteisiinsä. 😉


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Niin, ja mitä se sinuun kuuluu kirjoitella halveksien muista? Hänellä on oikeus tällaisiin mielipiteisiinsä. 😉

        Tämä on päivän paras.
        Vaito neuvoo muita halveksunnasta,

        Olisi täällä tylsää ilman tätä neropattia, etten paremmasti sano.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on päivän paras.
        Vaito neuvoo muita halveksunnasta,

        Olisi täällä tylsää ilman tätä neropattia, etten paremmasti sano.

        Teoillaan leuhkivaa fariseusta harmittaa kielletty totuus hänestä itsestään. 😉 Kyllä nämä narrit tunnetaan!


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Teoillaan leuhkivaa fariseusta harmittaa kielletty totuus hänestä itsestään. 😉 Kyllä nämä narrit tunnetaan!

        siis tylsää ilman.....


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Teoillaan leuhkivaa fariseusta harmittaa kielletty totuus hänestä itsestään. 😉 Kyllä nämä narrit tunnetaan!

        Miten vaito kerkeät täällä niin paljon saarnat a vaikka pönttöönkutsuja on varmaan paljon !?

        pakkohan niitä on olla, on sellaiset avut kyseessä.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Niin, ja mitä se sinuun kuuluu kirjoitella halveksien muista? Hänellä on oikeus tällaisiin mielipiteisiinsä. 😉

        on vaitolla varsinaiset lookisuuden puuskansa aina välillä !!?

        ...mitä se sinuun kuuluu.... ja sitten,... on heillä oikeus mielipit. hohoijaa.

        tiedätkö jotkut lääkkeet aiheuttaa kaikenlaista outoa,... olen kuullut niin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vaito kerkeät täällä niin paljon saarnat a vaikka pönttöönkutsuja on varmaan paljon !?

        pakkohan niitä on olla, on sellaiset avut kyseessä.

        Ihme kun "vaitoa" ei ole esikoisiin rykästu pönttömieheks,voisivat tehdä siitä kaikkitietävän "vanhimman":)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on päivän paras.
        Vaito neuvoo muita halveksunnasta,

        Olisi täällä tylsää ilman tätä neropattia, etten paremmasti sano.

        Vaito on niin vajavainen että koitetaan muistaa anteeksantavaisella sydämmellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on päivän paras.
        Vaito neuvoo muita halveksunnasta,

        Olisi täällä tylsää ilman tätä neropattia, etten paremmasti sano.

        Vaito kirjoittaa asiaa, miksi sinä pilkkaat häntä? Miksi niin tee? Motiisivi?
        Oletko lukenut yhdenkin vaitonaisen kirjoituksen, jossa hän halveksii jotakuta ihmistä?

        Hän vain tuputtaa omaa käsitystään, pyrkii auttamaan muita pääsemään samaan omaksumaansa oikeaan käsitykseen. Ei hän halveksi, vaikka kovia sanoja kirjoitteleekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaito on niin vajavainen että koitetaan muistaa anteeksantavaisella sydämmellä.

        Kuka tämä vaito on, onkohan kaikki hänen kommentit vain pelleilyä, ei kai kukaan voi tosissaan kirjoitella noin lapsellisia ja vielä koko ajan, yötäpäivää?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on vaitolla varsinaiset lookisuuden puuskansa aina välillä !!?

        ...mitä se sinuun kuuluu.... ja sitten,... on heillä oikeus mielipit. hohoijaa.

        tiedätkö jotkut lääkkeet aiheuttaa kaikenlaista outoa,... olen kuullut niin !

        Sinähän varmaan olet kuullut paljon muutakin, jos seuroissa tarkkaan kuuntelet.

        Uskotko lähetysmiesten mielipiteitä? Niitä he seuroissa kuulijoille jakavat.


      • Anonyymi

        Esikoislestadiolaisessa valheessa elänyt voi hyvinkin tosissaan ajatella noin ja tuottaa tuollaista tekstiä tosissaan. Vaikuttaakuitenkin enemmän trollilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaito kirjoittaa asiaa, miksi sinä pilkkaat häntä? Miksi niin tee? Motiisivi?
        Oletko lukenut yhdenkin vaitonaisen kirjoituksen, jossa hän halveksii jotakuta ihmistä?

        Hän vain tuputtaa omaa käsitystään, pyrkii auttamaan muita pääsemään samaan omaksumaansa oikeaan käsitykseen. Ei hän halveksi, vaikka kovia sanoja kirjoitteleekin.

        Asioita tulee ja ne on ihan sekasin vaiton päässä... Kandeis varmaan lähtee piiitkälle lomalle lestadiolaisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tämä vaito on, onkohan kaikki hänen kommentit vain pelleilyä, ei kai kukaan voi tosissaan kirjoitella noin lapsellisia ja vielä koko ajan, yötäpäivää?!

        Pilkkaatte Vaitoa tyhjänpäiväisillä lauseilla. Yrittäkää sen sijaan vastata tai tyrmätä Raamatun sanalla hänen näkemyksiään.

        Ei taitaisi moneltalakaan onnistua.


    • Ei kai kitara ole syntisempi muita. Se on vain helppo kuljettaa mukana. Itse osallistuin aikanaan Kelton parakkikirkossa seuratilaisuuteen, jossa vieraili Uudenheräyksen porukka. Kun nuoret ihmiste tulivat kitaran kanssa paikalle, ajattelin, että minua on huijattu tai sitten muutos siinä porukassa on ollut ihan valtava. No, samassa kokouksessa Pyhä Henki avasi korvani kuuleman Jumalan sanaa heidän pappinsa julistamana.

      Silloin huomasin, että Suomessa on tuhansittain Jumalan sanan julistajia, jotka tekevät työtä hengessä ja totuudessa. Musiikki oli aluklsi outo asia ja siksi kävin Kupittaalla Elämän Sanan teltalla joskus ottamassa siedätyshoitoa. Olihan se kova koetus, kun nupit olivat kaakossa ja meteli aivan valtava, mutta kyllä siihen tottuu.

      Itse olen sitä mieltä, että laulu ilman säestystä on kotoista ja jollakin säestettynä ryhdikästä.

    • Anonyymi

      Rahakysymys!
      Kitara on kallis. Saita yhteisö ei hyödy yksilön harrastuksista, joten ei niihin saa rahaa panna. Kitaransoittotaito on yksilöllinen. Sekin on pahasta. Kaikkien pitää olla tasavertaiset tiedoissa ja taidoissa.
      Valehtelu, pahanpuhuminen ja tuomitseminen sen sijaan on ilmaista, tuottaa mielihyvää porukalle ja kasvaa joka tapaamisella uusilla sivujuonteilla.
      Sen osaavat kaikki.

    • Anonyymi

      "Kitara" on yleisnimi kaikelle pahalle niinkuin "televisio". Siinä kaksi tosipahaa, niitä kun välttelee, niin ei paljoa välteltävää enää jääkään. ...yksi vielä: ikkunalla varustettu pyykinpesukone. ...nyt on kaikki.

    • Anonyymi

      vihneelle on sentään kirkastunut jotain kaikesta syvälleopitusta isien perinteistä huolimatta, se on ihme sekin.

      • Pyhä Henki voi tehdä ihmeitä ilman määrää, vieläkin. Kamppailu ei ollut kevyt, mutta tuo tapahtuma Keltossa avasi paljon solmuja ja teki monta asiaa niin helpoksi.


      • Anonyymi
        vihne kirjoitti:

        Pyhä Henki voi tehdä ihmeitä ilman määrää, vieläkin. Kamppailu ei ollut kevyt, mutta tuo tapahtuma Keltossa avasi paljon solmuja ja teki monta asiaa niin helpoksi.

        Joko eskari eriseurassa on otettu kitarat esiin? Ja miksi ei kun kerran ei mitään pahaa ole. Onko vain niin ettei vain ole kehdattu kun pelätään Ennusteiden osuvan nappiin
        Oliko tämä viestiketju vain tiedustelua josko jo kehdattais?
        PS kitarat vain rohkeasti selkään ja lähetysmatkalle T Siput


    • Anonyymi

      Tiedätkö kuinka suomen helluntain pioneerit oliko jo ennen sotia vai jälkeen, en muista, niin hiihtivät pitkin poikin lapin kairaa evankeliumin asialla, selässä kitara ja kirjalaukku!

      Ja te raukat kuvittelette karvajalan asettuneen kitaraan asumaan, olsiko siellä kielien välissä selkänojansa vaiko ihan reiän pohjalla hohoijaa.

      vuosikymmenet vaihtuu mutta valkeus ei pääse ajatuksiin, on se ihme sekin, liekö ainut mikä on noissa piireissä tapahtunut.

      • Anonyymi

        Te raukat? Hohoijaa! Oliko ne pioneerit yhtä epämielyttäviä ja itseään täynnä olevia narsisteja?
        Tuo ennen sotia elämisesi ehkä selittää nuo lukuisat kirjoitusvirheet, mutta ei käyttäytymistä.
        Mitä sinä olet palstalta hakemassa? Kylähullun maineen oikeutusti jo sait. Tuolla ylimielisyydellä ja perseilyllä ei voi saada mitään hyvää aikaiseksi. Ja kaiken päälle sanoo olevansa uskovainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te raukat? Hohoijaa! Oliko ne pioneerit yhtä epämielyttäviä ja itseään täynnä olevia narsisteja?
        Tuo ennen sotia elämisesi ehkä selittää nuo lukuisat kirjoitusvirheet, mutta ei käyttäytymistä.
        Mitä sinä olet palstalta hakemassa? Kylähullun maineen oikeutusti jo sait. Tuolla ylimielisyydellä ja perseilyllä ei voi saada mitään hyvää aikaiseksi. Ja kaiken päälle sanoo olevansa uskovainen!

        Ai sulla on tuollainen raukkamainen tapa kommentoida, eli ammut pianistin ensimmäiseksi ja sitten unohdat kommentoida asiaa, ok !

        Jos siis aikuinen uskovaksi itseään tituleeraava pelkää kitaraa, niin mistä muust aon kyse kuin raukkamaisesta lapsellisuudesta, kerro parempi selitys jos osaat.

        taidat olla se aiempi tyyppi jolla oli paljon vähemmän silloin sanottavaa, eli se kiteytyi pariin sanaan,...häivy saastainen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sulla on tuollainen raukkamainen tapa kommentoida, eli ammut pianistin ensimmäiseksi ja sitten unohdat kommentoida asiaa, ok !

        Jos siis aikuinen uskovaksi itseään tituleeraava pelkää kitaraa, niin mistä muust aon kyse kuin raukkamaisesta lapsellisuudesta, kerro parempi selitys jos osaat.

        taidat olla se aiempi tyyppi jolla oli paljon vähemmän silloin sanottavaa, eli se kiteytyi pariin sanaan,...häivy saastainen !

        Sinä haukut muita raukoiksi ja minua sitten raukkamaiseksi? Korjatanpa taas muutama asiavirhe, en pelkää kitaraa, meillä on kyllä kitara. Häivy saastainen kommetti kuuluu aivan eri henkilölle, en ole moista käyttänyt. Tuosta pianistin ampumisesta olen jo ennekin sanonut, että se pitäisi kuvainnollisesti tehdä. Palstalla siis, sinua ei halua kukaan tänne.
        Minä en ole koskaan sanonut itseäni uskovaiseksi, sinä olet omaa hyvyyttäsi vannonut ja silti käytöksesi todella kamalaa. Asiaa tekstissäsi ei ollut, lueppa se uudestaan. Perseilyä kaikkine karvajalkoineen. Ei hellarit kyllä vihollisia kaipaa, jos kaikki "ystävät" ovat sinunlaisia. Tämä vahvistaa kyllä ajatuksiani hellareista, en halua olla missään tekemisissä niiden kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä haukut muita raukoiksi ja minua sitten raukkamaiseksi? Korjatanpa taas muutama asiavirhe, en pelkää kitaraa, meillä on kyllä kitara. Häivy saastainen kommetti kuuluu aivan eri henkilölle, en ole moista käyttänyt. Tuosta pianistin ampumisesta olen jo ennekin sanonut, että se pitäisi kuvainnollisesti tehdä. Palstalla siis, sinua ei halua kukaan tänne.
        Minä en ole koskaan sanonut itseäni uskovaiseksi, sinä olet omaa hyvyyttäsi vannonut ja silti käytöksesi todella kamalaa. Asiaa tekstissäsi ei ollut, lueppa se uudestaan. Perseilyä kaikkine karvajalkoineen. Ei hellarit kyllä vihollisia kaipaa, jos kaikki "ystävät" ovat sinunlaisia. Tämä vahvistaa kyllä ajatuksiani hellareista, en halua olla missään tekemisissä niiden kanssa.

        Anonyymi on tyhjä. Paholaisen nimi on suomeksi tyhjä.

        Elikkä tehkää te oikeat johtopäätökset jotka haluatte keskustella täällä. Nimimerkki on aivan välttämätön, jos haluaa keskustella.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Anonyymi on tyhjä. Paholaisen nimi on suomeksi tyhjä.

        Elikkä tehkää te oikeat johtopäätökset jotka haluatte keskustella täällä. Nimimerkki on aivan välttämätön, jos haluaa keskustella.

        Anonyymi on nimetön. Paholaisella on monta nimeä, mutta ei tyhjää. Älä aliarvioi koskaan paholaista, se saa siteisiinsä ihmisen ilman Herran voimaa helposti, vaikka pornosivujen kautta.


    • Anonyymi
      • Älä postaile toistuvasti näitä linkkejäsi tänne. Täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Älä postaile toistuvasti näitä linkkejäsi tänne. Täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta.

        Ja rakentavasti keskustellaankin, varsin vaitovaisen kanssa.

        "Huh hellettä" sano jänis pakkasella.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10272
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6863
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      4964
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4567
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      72
      4296
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      3873
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2888
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2675
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2310
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      216
      1912
    Aihe