Kuinka saa nykyäään musiikkia tikulle ja mistä ladata ?
musiikkia tikulle
Anonyymi
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Musiikkikaupasta.
Laitas tähän musiikkikauppoja ?
google play music, apple music, musa24.fi, buumi. net, amazon, onhan noita kun laittaa googleen vaikka mp3 kauppa tai mp3 store
kai musiikkia muualtakin löytyy kuin kaupasta....... ilmaiseksi.
Itsellä on omat musiikit, joten en tiedä mistä nykyään löytyy ilmaiseksi.
Kirjastosta ja vieläpä parhaalla laadulla.
Ja on viellä laillista omaan käyttöön.
Eli siis Blurayssäkin käytettyä pakkaamatonta raw audio levyjä?
Cd levyt on pakattuja. 16 bittinen Cd laatuinen wav on pakattua, 24 bittinen ei ole.
Ei ole ja myös 24-bittinenkin on sillä on olemassa myös 32-bittisiä:D
Onhan niitä 8-BIT A/D muuntimia myös, eikä laadussa ole mitään vikaa.
Jäin miettimään että kuinka se näytteenotto taajuus tulisi näillä erillaisilla A/D muuntimilla määritellä. Vaikka 8-BITTISEN A/D muuntimen osilta.
Musiikissa on..
Niin jos kuuntelee NES musiikkia joka on siis 8-bittistä. Silloin menee hyvin tuo muunnos mutta normaalissa musiikissa ei mene kun paljon enemmän informaatiota mukana.
W10 tein musatikun mutta ei se autoradiossa toiminut.
Vika oli se että tein sen windowsw 10:ssä.
Olen huomannut saman! W7 toimi, w10llä ei.
W10 sössii oikeustasot ja sotkee toimivuuden.
W10 sotkee oikeustasot ja haitaa toimintaa.
Ainakaan hammastikulle ei saa musiikkia mistään, ellet itse laula sitä käyttäessäsi.
PataKolli se sekoilee taas.
Oletko tutustunut spotify palveluun ? Laaja valikoima musiikkia ilmaiseksi (mainosten kanssa). Musiikkia voi kuunnella pc:llä tai kännykällä.
Mutta huonolaatuista ylikompressoitua pakattua roskaa!
Siis mistä voin ladata musiikkia ilman rekistöröimistä ?
Kirjastoista.
ThöPiratebäystä.
Jaa, Youtubestako sitten ei voi kuunnella.
Voi mutta laatu on sellaista että soveltuu vain ehkä halvoilla kuulokkeilla tai kaiuttimilla kuunneltaviksi.
Sellaista se ilmainen musiikki on. Ostamalla saat parempaa laatua.
Ei tarvitse ostaa kun lainaa kirjastosta ja kopioi vaikka kaikki sen musiikit koneelle. Täysin laillista ja jos kuuntelee 70-80s musiikkia saa niistä juuri ne dynaamisimmat versiot eikä pilattuja remaster versioita kuten yleensä nettipalveluissa on saatavilla.
"saa niistä juuri ne dynaamisimmat versiot eikä pilattuja remaster versioita "
jos kuuntelet kaikessa rauhassa kotona, jossa on muuten hiljaista, niin olet oikeassa.
Mutta jos kuuntelet lentokoneessa, jossa suihkumoottorien jylinä kantautuu myös matkustamoon, äänieristyksestä huolimatta, niin silloin se kompressoitu remaster versio on itseasiassa parempi.
Suuret dynamiikkavaihtelut voimakas taustamelu on hyvin ikävä yhdistelmä:
pienemmällä volumella musiikin hiljaisemmissa kohdissa musiikki hukkuu siihen taustameluun, ja jos laitat volumen isommalle, niin musiikin voimakkaimmissa kohdissa kuulokkeista musiikki tulee jo niin lujaa, että kuulovauriokin on mahdollinen.
Mutta aina pitäisi olla tehty kaksi masteria eli laatutietoisille sekä roskasta tykkääjille. Ei pidä olla näin että me hyvillä laitteilla kuuntelijat kärsimme siitä että musiikki on tehty huonoille.
Vastamelukuulokkeet korjaa tämän hiljaisuus ongelman...
Youtubesta löytyy myös HQ audio, 24bit 192khz flac musiikkia. Lossless audiophile soittolistoja, joissa on parempi äänenelaatu kuin missään kirjaston cd-levyissä.
Äläpä kirjoittele omiasi.
Samaa ylikompressoitua roskaa sekin on..
No mutta se hyvä toisto on kuitenkin hyvä toisto , olipa sitten taustalla mitä tahansa.
Nyt tulee kysymykseen laitteet millä näitä kuunneellaan. Vahvistin, kuulokkeet/ kaiuttimet, Turha puhua mistään flacista jos laitteet on halpahallikamaa. Tarkoitus on vaan bassoa jumputtaa ja muu epäoleellinen. Ainakin eräillä.
DuckDuckitin aiheesta, niin heti ensimmäinen tulos kolahti ;-) "free music download"
1. Hanki CD -levyllinen musiikkia
2. Hanki tietokone, jossa CD tai DVD -asema. Myös DVD -asemat on tehty niin, että osaavat lukea myös CD -levyjä.
3. Tietokoneeseen käyttöjärjestelmäksi linux
4. Asenna cdparanoia
5. lue cdparanoia -ohjelmalla musiikki -CD wav -tiedostoksi.
Haluatko mp3 -tiedostosi laadukkaana vai heikkolaatuisena ?
Jos heikkolaatuinen kelpaa, niin muunna wav -> mp3 lame -ohjelmalla.
Jos haluat laadukkaana, niin tee formaattimuunnos Windows -koneella ja Fraunhofer -koodekilla (professional -versio koodekista).
No, ehkä sillä lamellakin saa laadukasta ääntä, jos hyväksyy jättikokoiset musiikkitiedostot ja levytilan tuhlauksen.
Siis jotta lame pystyisi samaan äänenlaatuun kuin mihin tuo Fraunhofer -koodekki (professional -versio koodekista) kykenee 128 kbps bitratella, niin lamella pitää käyttää 320 kbps bitratea että laatu olisi vastaavaa.
Eli ehkä lamellakin saa hyvää jälkeä, jos hyväksyy 2,5 -kertaisen levytilan kulutuksen.
Ennustus:
Tähän ketjuun ilmestyy pian fanaattisen avoimen lähdekoodin kannattajan ja Delphin vastustajan kirjoitus, jossa väitetään kirjoittamaani valheeksi.
Mutta totuus on onneksi helppo todeta:
enkoodaa sekä fraunhofer -koodekilla windowsissa että lamella linuxissa ja laita molempiin bitrateksi 128 kbps.
fraunhofer -koodekilla (= professional -versio) windowsissa koodattuna laadussa ei ole valittamista.
Sensijaan lame tekee 128 kbps bitratella sellaista laatua, että ylimmät (= korkeimmalla taajuudella olevat) diskantit puuttuvat kokonaan !
Tämä johtuu siitä, että siinä, missä fraunhofer säilyttää CD -levyn alkuperäisen 44100 näytettä sekunnissa -näytteistystaajuuden, niin lame 128 kbps asetuksilla uudelleensämplää 32000 näytettä sekunnissa -näytteistystaajuudelle.
Sen verran olisi hyvä tuntea signaaliteoriaa ja ns.nyqvist -teoreemaa, että suurin teoriassa tallennettava audiotaajuus on puolet näytteistystaajuudesta, ja tämäkin edellytyksellä, että käytössä olisi ideaalisen hyvä ja täydellinen taajuussuodatin, joka leikkaa täydellisesti pois tuon rajataajuuden (= ½ näytteistystaajuudesta) ylittävät taajuudet, eikä yhtään vaimenna rajataajuuden alle olevia taajuuksia.
Todellisuudessa noin ideaalista äkkijyrkällä rajalla olevaa suodatinta ei ole olemassa (ei edes digitaalista sellaista).
JOS tuollainen ideaaline äkkijyrkällä rajalla olevaa suodatin olisi olemassa, niin
silloin maksimi audiotaajuudet em. edellytyksillä olisivat:
fraunhofer: 44100 / 2 = 22050 Hz
lame: 32000 / 2 = 16000 Hz.
Todellisuudessa molempien käytännön taajuuksien yläraja on jonkin verran tuota teoreettista rajaa pienempi.
Todelliset rajat menevät suunnilleen näin:
fraunhofer: 20000 Hz (128 kbps bitratella, ei resämpläystä)
lame: 14512 Hz (128 kbps bitratella, muuten oletusasetuksin eli resämpläys 32000 Hz näytteenottotaajuudelle)
Pieni vinkki:
Käytä Windowsista Windows XP -versiota.
Uudemmissa windowseissa tarvittava koodekki puuttuu lisensiointisyistä, ja sen hankkiminen maksaa erikseen.
Itseasiassa juuri asennetusta Windows XP -versiosta tuo koodekki puuttuu myös, mutta jos asennat Windows Media Playerin (esim. versio 11), niin se puuttuva koodekki asentuu automaattisesti samalla.
nimi: l3codecp (se parempi koodekki)
jos on vain l3codeca, niin tuo on ns. lelukoodekki, ja se ei yllä haluttuun laatutasoon.
Mitään ei tarvitse asentaa ja aina häviöttömään. Pakattu roska on aina roskaa!
Onko linuksilla asia noin vaikeata ??
Wintoosalla näin; rippaa CD esim. Poikolaisen ''EZ CD Audio Converter'' ohjelmalla .flac muotoon. Filut on 1:1 alkuperäiseen.
Windowsissa on jo itsessään media player mikä tuon hoitaa. Aivan turha asentaa muita sotkemaan..
"Wintoosalla näin; rippaa CD esim. Poikolaisen ''EZ CD Audio Converter'' ohjelmalla .flac muotoon."
Onpa wintowsilla hankalaa, kun pitää ohjelmia asennella.
Ubuntussa on valmiina Rytmilaatikko, jolla voi kopioida musiikin eri muotoihin, myös FLAC,
Surkeet äänet kympissä. Bugit itse windowsessa kaataa sitä helposti, vaida se Mintiin.
Kuten todettu, wintoosassa homman hoitaa WMP, halutussa formaatissa.
Ainoa vaan se, että WMP:n tuottama äänenlaatu on karseaa.
Älä äänitä omaa mölinääsi
Onhan se jos valitsee häviöllisesti pakatun formaatin:D
Sä et vaan osaa:)))
Niin:+jos+kuuntelet+sillä+tietokoneella,+ja+asennat+sellaisen+toisto-ohjelman,+joka+osaa+toistaa+flac+-formaattia,+niin+silloin+tuo+flac+-muotoon+tallentaminen+toimii+(joskin+kuluttaa+levytilaa+vieläkin+enemmän+kuin+320+kbps+.mp3,+eli+n+50-65%+wav+-tiedostoston+koosta).
Ehkäpä+VLC+Media+Player+osaa+toistaa+flacia+(ja+ogg:ia).+Molemmat+formaatit+ja+VLC+kun+tulevat+avoimen+lähdekoodin+fanaatikkojen+unelmamaailmasta+nimeltään+linux.
Mutta+Microsoft+Windows+Media+Player+ei+todennäköisesti+ymmärrä+.flac+-tiedostoista+mitään.+Se+tukee+ainakin+näitä+audioformaatteja:+WAV,+MP3,+WMA,+MID+sekä+yleisimpiä+videoformaatteja+(joihin+EI+KUULU+se+avoimen+lähdekoodin+fanaatikkojen+suosikkiformaatti+eli+MKV).
Laitepuolella+(puhelimet,+tabletit+ja+erilliset+musiikki+/+videotoistimet):
Laitteet+yleensä+toistavat+samoja+formaatteja+kuin+Microsoft+Windows+Media+Player.
Jotkut+laitteet+(joskin+harvemmat)+saattavat+myös+osata+toistaa+osaa+noista+avoimen+lähdekoodin+fanaatikkojen+suosikkiformaateista:+FLAC,+OGG,+MKV.
Mutta+suurin+osa+laitteista+toistaa+kaupallisen+maailman+formaatteja,+mutta+ei+ymmärrä+noita+avoimen+lähdekoodin+fanaatikkojen+suosikkiformaatteja.
Miksiköhän+?
Veikkanpa,+että+yksi+syy+on+tässä:
Asiaan+liittyvä+tekninen+dokumentaatio+formaateista+ja/tai+ohjelmakirjastoista,+jotka+osaavat+niitä+formaatteja+toistaa,+niin+kaupalliset+toimijat+tekevät+laadukkaita+dokumentteja+(pakko,+koska+laadukas+dokumentaatio+on+paras+myynninedistäjä).
+Avoimen+lähdekoodin+maailmassa+dokumentoinnin+laadusta+ei+ole+kiinnostunut+kukaan+-+ja+sen+huomaa.
Lisvaivana+se,+että+kun+tulee+uusi+versio+ohjelmakirjastosta,+niin+pahimmillaan+kyseistä+kirjastoa+käyttävä+ohjelmat+on+pakko+kirjoittaa+uudelleen,+kun+yhteensopivuus+vanhan+version+kanssa+ei+tekijöitä+kiinnosta.
Jos+olisin+laitevalmistaja,+niin+mieluummin+maksan+rahaa+siitä,+että+dokumentointi+on+laadukas+ja+kirjastovalmistaja+takaa+sen,+että+jos+tulee+uusi+versio,+niin+siinä+voi+tulla+uusia+ominaisuuksia,+joita+voi+käyttää+jos+haluaa,+mutta+jos+jättää+uudet+ominaisuudet+käyttämättä,+niin+kirjastoa+käyttävään+ohjelmaan+ei+tarvitse+tehdä+mitään+muutoksia.
Tuollaisesta+vanhojen+ohjelmien+kanssa+yhteensopivuudesta+ja+laadukkaasta+dokumentoinnista+maksan+mielelläni.
Sensijaan+kirjasto,+jonka+dokumentit+ovat+heikkolaatuisia+tai+puuttuvat+kokonaan,+ainoana+"dokumenttina"+C+-kielinen+(+tai+"C++"+)+lähdekoodi+ja+joka+vielä+muuttuu+joka+versiopäivityksessä+niin,+että+yhteensopivuus+rikkoutuu,+niin+tällaista+ohjelmakirjastoa+en+huolisi+edes+ilmaiseksi.
Ohjelmistokehitys+ei+ole+ilmaista,+ja+sen+suurin+kustannus+on+se+aika+(ja+mahdollinen++maksullinen+konsulttiapu),+jota+noiden+ilmaiskirjastojen+kanssa+tarvitsee.
Microsoftin+dokumentit+eivät+aina+nekään+ole+täydellisiä,+mutta+ovat+silti+huomattavasti+parempia+kuin+tyypillisen+ilmaiskirjaston+dokumentit.
Kaikke hassua tulee ihmisen mieleen aamuyön laskuhumalassa:))