LTO-laitteet eivät tuoneet luvattuja säätöjä

Taloyhtiöömme asennettiin lijasaneerauksen yhteydessä (2015 ) LTO-laiteisto tuomaan matalalämpöjärjestelmällä kylpyhuoneisiin lämmitys. Luvattiin säästöä lämmityskustannuksissa 25 000€ vuodessa. Laitteen kustannus pitäisi kuollettaa 7 vuodessa. Toisin on käynyt, 3 vuodessa ei ole sanottavaa säästöä tapahtunut, mutta ongelmia senkin edestä, laitteissa on ollut jatkuvasti toimintahäiriöitä eikä ole syntynyt sitä lämpötilaa kylpyhuoneisiin kun oli luvattu. Myös tämän vuoden budjetissa 2019 lämmityskustannukset olivat niin suuret ettei säätöä voi syntyä. Pahinta tässä hankeessa on ollut se ettei mitään ennakkoselvitystä oltu tehty laiteen soveltuvuudestä taloyhtiöön. Kylminä talvipäivinä ongelmat moninkertaistuvat ja joudutaan ottamaan kaukolämpö avuksi tukemaan LTO laiteiston toimintaa. Järjestelmä on myös sekoittanut ilmastoinin, se on tuonut vetoisuuden ja alipaineen asuntoihin, valtava imu tuo mukanaan jokaisesta rakosesta pölyn muun epäpuhtauden asuntoihin, myös sisäilman happipitoisuus kärsii tästä. 60-70 luvun kerrostalot eivät ole rakenteiltaan sopivia LTO-laitteistoille, tämä on vain liiketoimintaa josta hyötyvät vain laitetoimittajat ja suunnitelijat ,jotka eivä osaa nähdä lämmitystä ja ilmastointia yhtenä toimivana kokonaisuutena. Samanlaisia onelmia on monessa muussa taloyhtiössä tietojeni mukaan. LTO-laiteisto kuluttaa myös huomattavasti sähköä joka pitää ottaa huomioon kun lasketaan koknaiskuluja. Jatkuvat huollot ja käyttökustannukset, ulkopuolinen järjestelmän käyttäjä tuovat lisäkuluja huomattavasti. Talo pitää rakentaa niin tiiviiksi että tallaisia järjestelmiä voidaan käyttää, 50-70 luvun talot eivät ole näitä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taloyhtiöömme asennettiin lijasaneerauksen yhteydessä (2015 ) LTO-laiteisto tuomaan matalalämpöjärjestelmällä kylpyhuoneisiin lämmitys. Luvattiin säästöä lämmityskustannuksissa 25 000€ vuodessa. Laitteen kustannus pitäisi kuollettaa 7 vuodessa. Toisin on käynyt, 3 vuodessa ei ole sanottavaa säästöä tapahtunut, mutta ongelmia senkin edestä, laitteissa on ollut jatkuvasti toimintahäiriöitä eikä ole syntynyt sitä lämpötilaa kylpyhuoneisiin kun oli luvattu. Myös tämän vuoden budjetissa 2019 lämmityskustannukset olivat niin suuret ettei säätöä voi syntyä. Pahinta tässä hankeessa on ollut se ettei mitään ennakkoselvitystä oltu tehty laiteen soveltuvuudestä taloyhtiöön. Kylminä talvipäivinä ongelmat moninkertaistuvat ja joudutaan ottamaan kaukolämpö avuksi tukemaan LTO laiteiston toimintaa. Järjestelmä on myös sekoittanut ilmastoinin, se on tuonut vetoisuuden ja alipaineen asuntoihin, valtava imu tuo mukanaan jokaisesta rakosesta pölyn muun epäpuhtauden asuntoihin, myös sisäilman happipitoisuus kärsii tästä. 60-70 luvun kerrostalot eivät ole rakenteiltaan sopivia LTO-laitteistoille, tämä on vain liiketoimintaa josta hyötyvät vain laitetoimittajat ja suunnitelijat ,jotka eivä osaa nähdä lämmitystä ja ilmastointia yhtenä toimivana kokonaisuutena. Samanlaisia onelmia on monessa muussa taloyhtiössä tietojeni mukaan. LTO-laiteisto kuluttaa myös huomattavasti sähköä joka pitää ottaa huomioon kun lasketaan koknaiskuluja. Jatkuvat huollot ja käyttökustannukset, ulkopuolinen järjestelmän käyttäjä tuovat lisäkuluja huomattavasti. Talo pitää rakentaa niin tiiviiksi että tallaisia järjestelmiä voidaan käyttää, 50-70 luvun talot eivät ole näitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu