3D Arkkitehtuuri ja visualisointi palveluja

3D Arkkitehti ja suunnittelu palvelu.

- Rakennukset
- Piha-alueet
- Sisustus ja materiaali suunnittelu
- Messut
- Vapaa-ajan asunnot

http://www.kotisivukeskus.com
102707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kiinnostaa kuin kilo paskaa.

Äänestä

Katsokaa keltaista taloa galleria-linkissä.

Mikähän siinä on, että tietokoneella tehdyissä 3d-perspektiivikuvissa on aina liian voimakas z-akselin suuntainen perspektiivisuuntaus. Aivan kuin pystysuuntainen pakopiste olisi liian lähellä.

Eikös käsin piiretyissä perspektiivikuvissa käytetä horisontissa olevaa pakopistettä ja pystysuuntaisille viivoille ei käytetä pakopistettä? Ts. pystyviivat ovat aina pystysuoria?????

Äänestä
  • miten katselu piste valitaan. Sitä ei ole, jos valitaan oikea katselu piste riittävän kaukaa, ja zoomataan kuva lähelle. ongelmahan on sama valokuvassa, jos kuva otetaan laajakulmalla läheltä, joten siinä mielessä se on oikein.

    Äänestä

  • riippuu kirjoitti:

    miten katselu piste valitaan. Sitä ei ole, jos valitaan oikea katselu piste riittävän kaukaa, ja zoomataan kuva lähelle. ongelmahan on sama valokuvassa, jos kuva otetaan laajakulmalla läheltä, joten siinä mielessä se on oikein.

    kunnollisella arkkitehtuurikuvaukseen tarkoitetulla laajakulmaobjektiivilla (tai tavallisella objektiivilla hyväksyy sen, että kuva-alalle ei mahdu ihan kaikki, mitä haluaisi), pystyviivat saa pidettyä pystyviivoina. Silloin vaikutelma on 'oikeampi' kuin näissä roiskaistun näköisissä kolmen pakopisteen kuvissa.

    Vastaavasti myös tietokonekuvissa parhaan vaikutelman saa yleensä pitämällä pystysuorat pystysuorina, siis asettamalla tähtäyspisteen samalle korkeudelle katselupisteen kanssa.

    Suuri osa näkemistäni tietokoneella tehdyistä esittelykuvista on muutenkin suoraan sanoen aika lapsellisen näköistä tavaraa. Hienon ja vakuuttavan kuvan tekeminen vaatii tietokoneellakin taiteellista silmää ja kokemusta. Kaikilla näitä nyt vain ei ole.

    Onnistuneet kuvat ovat kyllä tosi hienoja...

    Äänestä

nyt sitten on sitä suunnittelua?
Ei kyllä satu silmään sen suuntaistakaan.

Äänestä

Hyvä Aallon Terppa, kollegiaalisena neuvona haluaisin sanoa sinulle muutaman sanan:

-Älä käytä toisten tekemiä kuvia omilla sivuillasi referenssinä

-Älä käytä varsinkaan sellaisia muiden tekemiä kuvia sivuillasi referenssinä, jotka ovat aivan sietämättömän rumia, huonosti tehtyjä ja lapsellisia

-Vaikkei sinulla olisikaan nuoresta virkaiästäsi johtuen vielä yhtään oikeasta projektista peräisinolevaa kuvaa, tee silti esimerkeistä uskottavia (amerikkalaisesta piparkakkutaloja esittelevästä lehdestä kopioitu ei ole uskottava)

-Opettele hallitsemaan edes välttävästi suomen kielioppia sekä yleisiä konekirjoitussääntöjä

-Tarkista kotisivujesi kieliasu ja yleinen ulkonäkö ennen kuin levittelet linkkiä ympäriinsä

-Vaikka nuori ja kokematon vielä oletkin, ei sitä kannataisi erityisesti korostaa tökeröllä räpellyksellä

Äänestä
  • Parahin Taito Tussikynä

    ->Älä käytä toisten tekemiä kuvia omilla sivuillasi referenssinä

    Ihmettelin että mistä olet saanut villin idean
    että kuvat ovat muiden tekemiä??
    Kuulisin mielelläni linkit joista tekemiäni kuvia
    löytyy...laitappa linkit näkyville.
    Jos itse käytät muiden tekemiä kuvia älä yleistä.

    ->amerikkalaisesta piparkakkutaloja esittelevästä lehdestä kopioitu ei ole uskottava.

    Tiilinen rakennus kuuluu hyvin tunnettuun kartanomiljööseen Suomessa.

    ->Tarkista kotisivujesi kieliasu ja yleinen ulkonäkö ennen kuin levittelet linkkiä ympäriinsä

    Tässä olet täysin oikeassa,pitää skarpata.

    Äänestä

  • Mauri Mustekynä kirjoitti:

    Parahin Taito Tussikynä

    ->Älä käytä toisten tekemiä kuvia omilla sivuillasi referenssinä

    Ihmettelin että mistä olet saanut villin idean
    että kuvat ovat muiden tekemiä??
    Kuulisin mielelläni linkit joista tekemiäni kuvia
    löytyy...laitappa linkit näkyville.
    Jos itse käytät muiden tekemiä kuvia älä yleistä.

    ->amerikkalaisesta piparkakkutaloja esittelevästä lehdestä kopioitu ei ole uskottava.

    Tiilinen rakennus kuuluu hyvin tunnettuun kartanomiljööseen Suomessa.

    ->Tarkista kotisivujesi kieliasu ja yleinen ulkonäkö ennen kuin levittelet linkkiä ympäriinsä

    Tässä olet täysin oikeassa,pitää skarpata.

    itse suunnitellut (toiminut arkkitehtina) ao tiilitalon tunnettuun kartanomiljööseen?

    Äänestä

  • että olet kirjoitti:

    itse suunnitellut (toiminut arkkitehtina) ao tiilitalon tunnettuun kartanomiljööseen?

    Hähää... räpeltäjä-tero! Terska on ehkä unissaan suunnitellut taloja jo montakin vuotta, mutta oikeassa maailmassa tuskin yhtään.

    Äänestä

miehenä Ala on paska, huonosti palkattu ja löytyy aina noita ääliöitä jotka haluaa painaa alas.
Ne kun on kaikki ollut valmistuttuaan niin saatanan päteviä ja tietää 3d visualisoinnista kaiken kun sehän on sama kun LTcadilla piirtäminen.

Kuvat kyllä kehittyy ajan ja työkokemuksen myötä. Pari vuotta niin kyllä alkaa jälki olla kohillaan, eihän sitä kukaan ole seppä syntyessään (paitsi ehkä seppä-nimiset)
Aika samoilta näytti munkin kuvat joskus pari-kolme vuotta sitten.

Toisaalta voisit kyllä markkinoida ennemmin visualisointia kuin arkkitehtipalveluja ettei tuu epäselvyyksiä.

Ja enemmän/parempilaatuisia kuvia galleriaan, toi liika pakkaaminen tekee aikalailla hallaa vaikka alkuperänen olisi kuinka hyvä.

Ja tota hintaa voisit kyllä tarkistaa vähän ylöspäin, menee muiltakin hommat kun teet noin halvalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3D Arkkitehti kirjoitti:

3D Arkkitehti ja suunnittelu palvelu.

- Rakennukset
- Piha-alueet
- Sisustus ja materiaali suunnittelu
- Messut
- Vapaa-ajan asunnot

http://www.kotisivukeskus.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu