Turun yliopisto ajaa Aarno Kasvin kodistaan

Se on kuitenkin sovittu hänen kanssaan jo aiemmin. Ei olisi pitänyt alunperinkään suostua siihen jos on joku ongelma asiassa? Se on hänen pitkäaikainen kotinsa, ei kodistaan niin vaan lähdetä, mietipä omalle kohdallesi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuitenkin sovittu hänen kanssaan jo aiemmin. Ei olisi pitänyt alunperinkään suostua siihen jos on joku ongelma asiassa? Se on hänen pitkäaikainen kotinsa, ei kodistaan niin vaan lähdetä, mietipä omalle kohdallesi.

Lue lisää

Älä höpötä tai selitä omia uskomuksiasi. Asunnon omistaja päättää aina mitä asunnollaan tekee. Ei "ilmaiseksi" asuva vuokralainen. Joskushan tietysti katsotaan läpi sormien muutama vuosi, mutta se ei tietystikään saa olla mikää peruste ikuiselle asumiselle. Päin vastoin. Mieti oikeasti hetki asiaa. Erilaisia virkaan tai työtehtäviin sidottuja asuntoja on Suomessa tuhansia. Kun homma loppuu, niin edessä on asunnon vaihto. Itsestään selvää kaikille paitsi sinulle! Eikä sinne ole tarpeen edes tulla ketään heti asumaan. Halvempaa pitää tyhjillään, remontoida ja katsella ajan kanssa, mitä rakennuksella tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä tai selitä omia uskomuksiasi. Asunnon omistaja päättää aina mitä asunnollaan tekee. Ei "ilmaiseksi" asuva vuokralainen. Joskushan tietysti katsotaan läpi sormien muutama vuosi, mutta se ei tietystikään saa olla mikää peruste ikuiselle asumiselle. Päin vastoin. Mieti oikeasti hetki asiaa. Erilaisia virkaan tai työtehtäviin sidottuja asuntoja on Suomessa tuhansia. Kun homma loppuu, niin edessä on asunnon vaihto. Itsestään selvää kaikille paitsi sinulle! Eikä sinne ole tarpeen edes tulla ketään heti asumaan. Halvempaa pitää tyhjillään, remontoida ja katsella ajan kanssa, mitä rakennuksella tehdään.

Lue lisää

Eihän se ilmaiseksi ole asunut kun kerran vuokrasopimus. Voisi tietysti tehdä työsuhteen viralliseksi jos kerran tekee hommia tai jos edullinen vuokra niin ilmainen työ korvaa. Varmaan opastaa samalla työntekijöitäkin kun on paljon kokemusta. Minusta voisi hyvin antaa asua siellä niin kauan kuin kykenee ellei asuntoa tarvita muuhun käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se ilmaiseksi ole asunut kun kerran vuokrasopimus. Voisi tietysti tehdä työsuhteen viralliseksi jos kerran tekee hommia tai jos edullinen vuokra niin ilmainen työ korvaa. Varmaan opastaa samalla työntekijöitäkin kun on paljon kokemusta. Minusta voisi hyvin antaa asua siellä niin kauan kuin kykenee ellei asuntoa tarvita muuhun käyttöön.

Lue lisää

Kukaaan ei ole kiinnostunut sinun mielipiteistäsi! Tai luuloistasi. Miksi olisi?

Kerro meille kaikille, montako prosenttia hän maksaa "vuokraa" talon todellisista hoitokuluista? Ihan oikeasti. Tuota tilaa voi käyttää johonkin muuhunkin. Ja ihmeen hyvin maailma pyörii ilman eläkeläisten ilmaista neuvontaakin yli 99 %:ssa työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaaan ei ole kiinnostunut sinun mielipiteistäsi! Tai luuloistasi. Miksi olisi?

Kerro meille kaikille, montako prosenttia hän maksaa "vuokraa" talon todellisista hoitokuluista? Ihan oikeasti. Tuota tilaa voi käyttää johonkin muuhunkin. Ja ihmeen hyvin maailma pyörii ilman eläkeläisten ilmaista neuvontaakin yli 99 %:ssa työpaikkoja.

Lue lisää

voihan olla niinkin että A tunkee aina paikalle höpisemään ja neuvomaan henkilökuntaa vaikkei olisi isosti opastukselle tarvettakaan. Esimerkki. Entisaikaan kun kaupunki kaivoi kuoppiansa putkia yms. varten niin ei ollut ihme etteikö kaivannon reunalle köpötellytkin ylimääräinen pomo. Tyypillisesti vanhempi mieshenkilö jolla halu auttaa ja halu kertoa oikeat työtavat. Tuollainen kulttuuri taitaa tosin onneksi olla jo katoavaa perinettä. Tämä nyt ihan arvauksena mistä voisi olla kysmys.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaaan ei ole kiinnostunut sinun mielipiteistäsi! Tai luuloistasi. Miksi olisi?

Kerro meille kaikille, montako prosenttia hän maksaa "vuokraa" talon todellisista hoitokuluista? Ihan oikeasti. Tuota tilaa voi käyttää johonkin muuhunkin. Ja ihmeen hyvin maailma pyörii ilman eläkeläisten ilmaista neuvontaakin yli 99 %:ssa työpaikkoja.

Lue lisää

Näköjään sinua kiinnostaa.

Siksi juuri Suomessa ei menekään kovin hyvin kun vanhemmat kokeneet laitetaan ensimmäisenä pois, toisaalta monessa paikassa halutaan pitää töissä eläkkeiässäkin eikä lasketa nuoria töihin. Olihan Aarnokin eläkkeelle asti töissä niin eipä tuossa mitään ihmeellistä. Asiakkaat osaa arvostaa vieläkin ja moni käy varmaan ihan sen takia että voi jutella.

Lehden mukaan tarvitsevat tilat muuhun käyttöön, joten onhan se tietysti pätevä syy jos ei haluta tai voida rakentaa lisää. Varmaankin varaa hommata mieluisa asunto muualtakin.

Anonyymi kirjoitti:

voihan olla niinkin että A tunkee aina paikalle höpisemään ja neuvomaan henkilökuntaa vaikkei olisi isosti opastukselle tarvettakaan. Esimerkki. Entisaikaan kun kaupunki kaivoi kuoppiansa putkia yms. varten niin ei ollut ihme etteikö kaivannon reunalle köpötellytkin ylimääräinen pomo. Tyypillisesti vanhempi mieshenkilö jolla halu auttaa ja halu kertoa oikeat työtavat. Tuollainen kulttuuri taitaa tosin onneksi olla jo katoavaa perinettä. Tämä nyt ihan arvauksena mistä voisi olla kysmys.

Lue lisää

Turussa olisi useinkin kokemukselle tarvetta kun niin monet työt menee pieleen ja joudutaan korjailemaan kalliilla jälkikäteen. Tuskinpa sivullisia ollut koskaan pahemmin neuvomassa, mutta valvontakaan ei ole toiminut.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuitenkin sovittu hänen kanssaan jo aiemmin. Ei olisi pitänyt alunperinkään suostua siihen jos on joku ongelma asiassa? Se on hänen pitkäaikainen kotinsa, ei kodistaan niin vaan lähdetä, mietipä omalle kohdallesi.

Lue lisää

Sovittu tehden vuokrasopimus. Vuokrasopimuksista säädetään laissa.

Uutisen mukaan hänelle on myös tässä kymmenen eläkeasuinvuoden aikana silloin tällöin muistutettu että vuokrasuhde voi päättyä. Muistaakseni uutisessa myös sanottiin, että alun alkaenkin tämä on hänelle mieleen pistetty.

Vuokrasopimus.
Vuokrasopimuksen irtisanomisesta säädetään laissa. En usko, että tässä tapauksessa olisi tehty joka vuosi uusi määräaikainen sopimus - eihän vuokrasopimuksiakaan voi ketjuttaa... Vaan ensimmäisen määräaikaisen vuoden jälkeen sopimus on kaiketi muuttunut toistaiseksi voimassa olevaksi. Ja tässä tapauksessa kun henkilö on asunut kerran jo vuoden asunnossa, niin vuokranantajan irtisanoessa sopimuksen irtisanomisaika on puoli vuotta. Eli asukkaalla on puoli vuotta aikaa hankkia uusi kämppä.
Jos vuokrasopimus olisi ollut määräaikainen - mikä olisi kummallista - irtisanomisaika olisi kolme kuukautta.

Ei tämä asia ole voinut asukkaalle mitenkään yllätyksenä tulla, että pois on muutettava.

Lisäksi uskoisin, että tällä henkilöllä ei ole mitään vaikeuksia saada uutta vuokra-asuntoa, jos sellaiseen päätyy... Varmaan aivan luotettava vuokralainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sovittu tehden vuokrasopimus. Vuokrasopimuksista säädetään laissa.

Uutisen mukaan hänelle on myös tässä kymmenen eläkeasuinvuoden aikana silloin tällöin muistutettu että vuokrasuhde voi päättyä. Muistaakseni uutisessa myös sanottiin, että alun alkaenkin tämä on hänelle mieleen pistetty.

Vuokrasopimus.
Vuokrasopimuksen irtisanomisesta säädetään laissa. En usko, että tässä tapauksessa olisi tehty joka vuosi uusi määräaikainen sopimus - eihän vuokrasopimuksiakaan voi ketjuttaa... Vaan ensimmäisen määräaikaisen vuoden jälkeen sopimus on kaiketi muuttunut toistaiseksi voimassa olevaksi. Ja tässä tapauksessa kun henkilö on asunut kerran jo vuoden asunnossa, niin vuokranantajan irtisanoessa sopimuksen irtisanomisaika on puoli vuotta. Eli asukkaalla on puoli vuotta aikaa hankkia uusi kämppä.
Jos vuokrasopimus olisi ollut määräaikainen - mikä olisi kummallista - irtisanomisaika olisi kolme kuukautta.

Ei tämä asia ole voinut asukkaalle mitenkään yllätyksenä tulla, että pois on muutettava.

Lisäksi uskoisin, että tällä henkilöllä ei ole mitään vaikeuksia saada uutta vuokra-asuntoa, jos sellaiseen päätyy... Varmaan aivan luotettava vuokralainen.

Lue lisää

Asuinpaikka on ilmeisesti vain niin rakas, ettei tahtoisi sieltä lähteä.

Eihän sille ole maksettukaan, mutta yliopistoissa tosiaan luuraa paljon porukkaa joilla ei ole mitään järkevää tehtävää ja taas annetaan lisää rahaa.

Kupittaan puistossa ovat vissiin olleetkin kun lukee tällä samalla palstalla Kupittaan puistossa otsakkeella.

Tiedoksi sinulle että aloittajan kommentit ovat ensimmäisen lisäksi 3. ja 14.
Hyvää päivänjatkoa sinullekin!

Onko tässä ketjussa joku solvannut jotakuta? Vääristellyt totuutta?

Koetaanko Turussa kaikki sellainen mikä ei ole kokijan oman mielipiteen kanssa yhtä solvaamiseksi ja vääristelyksi?

Ainakin joillakuilla oli tapahtunut lukemisen ymmärtämisessä jonkinmoinen virhe, sillä eräät luulevat, että tässä tapauksessa joku on jäämässä ilman asuntoa ja häätö on ollut äkkinäinen sekä yllättävä. Näinhän ei kuitenkaan (kaiken järjen mukaan) ole voinut asian laita olla.

Miten sitten suhtautuisitte, jos tuota virka-asuntoa nyt joku sillä perusteella tarvitsisi, että se kuuluisi hänen virkaetuihins? Eli olisi vaikka valittu uusi henkilö jonka virkaan tuo etu kuuluisi?

Sivuutetaan sekin, että jos ja kun osapuolilla on ollut kirjallinen vuokrasopimus asuntoon ja tämän sopimuksen irtisanominen vuokranantajan taholta olisi tehty kuten laki edellyttää, niin vuokralaisella olisi ollut asia tiedossa jo kesällä, eli puoli vuotta aikaa hankkia uusi asunto!

Minustakin olisi kiva, jos minulla aikoinaan kun oli työsuhdeasunto niin olisin työsuhteen päätyttyä saanut jäädä siihen entisin ehdoin asumaan kunhan vain maksaisin vuokran, niin kaikki olisi hienosti ja asuntoa varmaan huollettaisiin ja rempattaisiin ihan vuokranantajan kustannuksella ja sitä rataa..... Vaan ei, kun työsuhde päättyy, niin lähdettävä on....

Anonyymi kirjoitti:

Onko tässä ketjussa joku solvannut jotakuta? Vääristellyt totuutta?

Koetaanko Turussa kaikki sellainen mikä ei ole kokijan oman mielipiteen kanssa yhtä solvaamiseksi ja vääristelyksi?

Ainakin joillakuilla oli tapahtunut lukemisen ymmärtämisessä jonkinmoinen virhe, sillä eräät luulevat, että tässä tapauksessa joku on jäämässä ilman asuntoa ja häätö on ollut äkkinäinen sekä yllättävä. Näinhän ei kuitenkaan (kaiken järjen mukaan) ole voinut asian laita olla.

Miten sitten suhtautuisitte, jos tuota virka-asuntoa nyt joku sillä perusteella tarvitsisi, että se kuuluisi hänen virkaetuihins? Eli olisi vaikka valittu uusi henkilö jonka virkaan tuo etu kuuluisi?

Sivuutetaan sekin, että jos ja kun osapuolilla on ollut kirjallinen vuokrasopimus asuntoon ja tämän sopimuksen irtisanominen vuokranantajan taholta olisi tehty kuten laki edellyttää, niin vuokralaisella olisi ollut asia tiedossa jo kesällä, eli puoli vuotta aikaa hankkia uusi asunto!

Minustakin olisi kiva, jos minulla aikoinaan kun oli työsuhdeasunto niin olisin työsuhteen päätyttyä saanut jäädä siihen entisin ehdoin asumaan kunhan vain maksaisin vuokran, niin kaikki olisi hienosti ja asuntoa varmaan huollettaisiin ja rempattaisiin ihan vuokranantajan kustannuksella ja sitä rataa..... Vaan ei, kun työsuhde päättyy, niin lähdettävä on....

Lue lisää

Vääristelystä: Niin turkulaisilla on kyllä tapana tietää asioista enemmän kuin asioissa mukana ollut itse, sillä näin tosiaan tapahtuu, että jos jotakin jostakin sellaisesta tapauksesta sanoo jossa itse on ollut mukana, niin turkulainen väittää tietävänsä asian paremmin vaikkei olisi mukana ollutkaan.... Hienoa turkulainen! Turkulainen väittää että vääristellään....
Lisäksi turkulaisissa helposti kommenttejaan jakelevissa on niitä, jotka eivät edes ole ymmärtäneet mitä ovat lukeneet... Luetaan väärin, ei ymmärretä mitä jokin selkeästi suomenkielinen sana tarkoittaa, mutta lähdetään siltikin kommentoimaan jotakin omaan elämänpiiriinsä kuulumatonta asiaa.

Annetaanpa esimerkki sanoista joita ei ihan ymmärretä oikein: hyväntahtoinen ja hyväntuulinen.
Tulee varsin kummallisia heittoja kun väitetään että jossakin tilanteessa on tehty jotakin hyväntuulisesti - ei oikein sovi koko tilanteen luonteeseen....

Siinä riittävästi...

Lisäksi: sokea usko tietyn sortin ihmisiin.... jos näistä tietyn sortin ihmisistä jotakin sanoo oman kokemuksen kautta, joka ei ihan natsaa sen sokeasti uskovan mielipiteeseen, niin jälleen kerran, vaikkei ole ollut tilanteessa mukana, niin sanoja valehtelee ja vääristelee....
Sillä lailla....

Ai niin joo, turkulainen viranomainen vääristelee itse esim. näin: Suomen Posti ei mukamas tämän viranomaisedustajan mukaan kerro, miksi postitettu lähetys on palautettu lähettäjälle...
Lain mukaan tämä ei ole mahdollista, eikä oikein Postinkaan mukaan, ja lopulta viranomaisedustajan väite osoittautuukin todistetuksi valeeksi....
Jos tällaista yleissivistykseen kuuluvaa tietoa - ja siis todistetusti (katsopa kirjekuoren toiselle puolelle!) väärää tietoa viranomainen levittelee.... niin mitäs kaikkea muuta se tekee.... ja tekeekin sen minkä kerkiää!

Mitä merkitystä tuolla höpötykseläsi on itse asian kanssa? Mieti hetki!

Eihän jonkun ikä tai julkisuuden ja sivutulojen halu saa olla mikään syy sille, että kaikkien pitää toteuttaa hänen mielihalujaan kustannuksista ja haitoista piittaamatta. Suomessa on tuhansia yli 85 vuotiaita ja satoja yli 90 vuotiaita vaatimassa kaikenlaista muilta. Luulisi tuohon ikään mennessä jo hiukan pystyvän itsekin huolehtimaan asioistaan. Aikaa on ainakin ollut ja ylivertaista pätevyyttä ihan riittävästi vaikka muille jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä tuolla höpötykseläsi on itse asian kanssa? Mieti hetki!

Eihän jonkun ikä tai julkisuuden ja sivutulojen halu saa olla mikään syy sille, että kaikkien pitää toteuttaa hänen mielihalujaan kustannuksista ja haitoista piittaamatta. Suomessa on tuhansia yli 85 vuotiaita ja satoja yli 90 vuotiaita vaatimassa kaikenlaista muilta. Luulisi tuohon ikään mennessä jo hiukan pystyvän itsekin huolehtimaan asioistaan. Aikaa on ainakin ollut ja ylivertaista pätevyyttä ihan riittävästi vaikka muille jakaa.

Lue lisää

Jatkan... En edes tiennyt Arno Kasvin olevan noin vanha. Turun alueella asuessani, kävin kaikkina vuodenaikoina Ruissalon kasvitieteellisessä puutarhassa.

Koska tahansa saattoi nähdä Arno Kasvin polkupyörineen liikkumassa puutarhan alueella.
Se on hänen kotinsa, se on hänen elämäntyönsä! Se on hänen elämänsä.

Harvoin noin typerää perustelua löytyy mistään.

Iällä ei saa olla pienintäkään merkitystä. Eikä tietystikään ikinä millään uskonnollisilla jonakin aikakautena joidenkin vanhojen miesten kirjoittamilla teksteillä. Niitä on muunneltu ja käännelty sukupolvesta toiseen ihan tilanteen mukaan. Ja tapettu siinä ohessa satoja miljoonia ihmisiä. Onko tuttua?

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin noin typerää perustelua löytyy mistään.

Iällä ei saa olla pienintäkään merkitystä. Eikä tietystikään ikinä millään uskonnollisilla jonakin aikakautena joidenkin vanhojen miesten kirjoittamilla teksteillä. Niitä on muunneltu ja käännelty sukupolvesta toiseen ihan tilanteen mukaan. Ja tapettu siinä ohessa satoja miljoonia ihmisiä. Onko tuttua?

Lue lisää

Nuorilla tyhmillä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta.

Kymmenessä käskyssä ei kehoiteta kunnioittamaan muita vanhempia ihmisiä kuin isää ja äitiä!
Ilman sitäkin mielestäni Aarno Kasvi voisi asua kyseisellä paikalla niin kauan kuin haluaa, se olisi "fiksu ele".

Anonyymi kirjoitti:

Nuorilla tyhmillä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta.

Eipä sitten minkään ikäisillä miehilläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenessä käskyssä ei kehoiteta kunnioittamaan muita vanhempia ihmisiä kuin isää ja äitiä!
Ilman sitäkin mielestäni Aarno Kasvi voisi asua kyseisellä paikalla niin kauan kuin haluaa, se olisi "fiksu ele".

Lue lisää

Mistä olet noin päätellyt? Kyllä kunnioittaa voi kaikkia vanhempia, sillä heillä voi olla paljon annettavaa.

Ilman heitä en tietäisi,en ymmärtäisi. Ovat tietämättäänkin rinnastaneet menneen ja nykyisyyden. Jonka myötä voi ymmärtää, kuinka sekaisin nyky yhteiskunnassa ollaan.

Joissain maissa koko kylä kunnioittaa vanhempiaan, heitä kuunnellaan ja pidetään älykkäinä.

Aivan kuten perinteinen hokema: jos ei veikkaa, ei voi voittaa! Kuitenkin he jotka ovat lopettaneet veikkauksen pelit, mutta pistävät kyseisen summan säästöön minkä pelasivat ennen niin ovat säästäneet vai voittaneet vuodessa esimerkiksi 3000 euroa, että niin tai näin aina väärin päin.