En tiennytkään, että hän asuu siellä keskellä Turun Kasvitieteellistä puutarhaa.
Tuntuu tosi kohtuuttomalta, ajatelkaa nyt melkein 80 v mies ja asunut siellä yli 30v, mihin hän menisi?! Rakentakoot lisätiloja sitten muille ja antakaa miehen olla. Missä teidän sydämenne on?
"Kasvi jäi eläkkeelle vuonna 2009. Ylipuutarhurilla on ollut perinteisesti virka-asunto puutarhan keskellä, mutta Kasvin seuraaja ei muuttanut virka-asuntoon.
”Minä ehdotin yliopistolle, että saan pitää kämpän, ja teimme vuokrasopimuksen. Olen hoidellut vuosien aikana vapaaehtoisesti esimerkiksi puiden suojelutöitä.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006290114.html
Tuntuu tosi kohtuuttomalta, ajatelkaa nyt melkein 80 v mies ja asunut siellä yli 30v, mihin hän menisi?! Rakentakoot lisätiloja sitten muille ja antakaa miehen olla. Missä teidän sydämenne on?
"Kasvi jäi eläkkeelle vuonna 2009. Ylipuutarhurilla on ollut perinteisesti virka-asunto puutarhan keskellä, mutta Kasvin seuraaja ei muuttanut virka-asuntoon.
”Minä ehdotin yliopistolle, että saan pitää kämpän, ja teimme vuokrasopimuksen. Olen hoidellut vuosien aikana vapaaehtoisesti esimerkiksi puiden suojelutöitä.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006290114.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Virka-asunto ei ole jonkun entisen työntekijän omistusasunto. Turku on on täynnä sopivia muita vuokra-asuntoja vähävaraisille. Ja jos joku on saanut asua lähes ilmaiseksi kymmeniä vuosia jossakin, ei se missään tapauksessa koskaan tarkoita sitä, että näin jatkuisi ikuisesti. Jotain järkeä itsekeskeisille valittajille.
Se on kuitenkin sovittu hänen kanssaan jo aiemmin. Ei olisi pitänyt alunperinkään suostua siihen jos on joku ongelma asiassa? Se on hänen pitkäaikainen kotinsa, ei kodistaan niin vaan lähdetä, mietipä omalle kohdallesi.
Älä höpötä tai selitä omia uskomuksiasi. Asunnon omistaja päättää aina mitä asunnollaan tekee. Ei "ilmaiseksi" asuva vuokralainen. Joskushan tietysti katsotaan läpi sormien muutama vuosi, mutta se ei tietystikään saa olla mikää peruste ikuiselle asumiselle. Päin vastoin. Mieti oikeasti hetki asiaa. Erilaisia virkaan tai työtehtäviin sidottuja asuntoja on Suomessa tuhansia. Kun homma loppuu, niin edessä on asunnon vaihto. Itsestään selvää kaikille paitsi sinulle! Eikä sinne ole tarpeen edes tulla ketään heti asumaan. Halvempaa pitää tyhjillään, remontoida ja katsella ajan kanssa, mitä rakennuksella tehdään.
Eihän se ilmaiseksi ole asunut kun kerran vuokrasopimus. Voisi tietysti tehdä työsuhteen viralliseksi jos kerran tekee hommia tai jos edullinen vuokra niin ilmainen työ korvaa. Varmaan opastaa samalla työntekijöitäkin kun on paljon kokemusta. Minusta voisi hyvin antaa asua siellä niin kauan kuin kykenee ellei asuntoa tarvita muuhun käyttöön.
Kukaaan+ei+ole+kiinnostunut+sinun+mielipiteistäsi!+Tai+luuloistasi.+Miksi+olisi?+
voihan olla niinkin että A tunkee aina paikalle höpisemään ja neuvomaan henkilökuntaa vaikkei olisi isosti opastukselle tarvettakaan. Esimerkki. Entisaikaan kun kaupunki kaivoi kuoppiansa putkia yms. varten niin ei ollut ihme etteikö kaivannon reunalle köpötellytkin ylimääräinen pomo. Tyypillisesti vanhempi mieshenkilö jolla halu auttaa ja halu kertoa oikeat työtavat. Tuollainen kulttuuri taitaa tosin onneksi olla jo katoavaa perinettä. Tämä nyt ihan arvauksena mistä voisi olla kysmys.
Näköjään sinua kiinnostaa.
Siksi juuri Suomessa ei menekään kovin hyvin kun vanhemmat kokeneet laitetaan ensimmäisenä pois, toisaalta monessa paikassa halutaan pitää töissä eläkkeiässäkin eikä lasketa nuoria töihin. Olihan Aarnokin eläkkeelle asti töissä niin eipä tuossa mitään ihmeellistä. Asiakkaat osaa arvostaa vieläkin ja moni käy varmaan ihan sen takia että voi jutella.
Lehden mukaan tarvitsevat tilat muuhun käyttöön, joten onhan se tietysti pätevä syy jos ei haluta tai voida rakentaa lisää. Varmaankin varaa hommata mieluisa asunto muualtakin.
Turussa olisi useinkin kokemukselle tarvetta kun niin monet työt menee pieleen ja joudutaan korjailemaan kalliilla jälkikäteen. Tuskinpa sivullisia ollut koskaan pahemmin neuvomassa, mutta valvontakaan ei ole toiminut.
Sovittu tehden vuokrasopimus. Vuokrasopimuksista säädetään laissa.
Uutisen mukaan hänelle on myös tässä kymmenen eläkeasuinvuoden aikana silloin tällöin muistutettu että vuokrasuhde voi päättyä. Muistaakseni uutisessa myös sanottiin, että alun alkaenkin tämä on hänelle mieleen pistetty.
Vuokrasopimus.
Vuokrasopimuksen irtisanomisesta säädetään laissa. En usko, että tässä tapauksessa olisi tehty joka vuosi uusi määräaikainen sopimus - eihän vuokrasopimuksiakaan voi ketjuttaa... Vaan ensimmäisen määräaikaisen vuoden jälkeen sopimus on kaiketi muuttunut toistaiseksi voimassa olevaksi. Ja tässä tapauksessa kun henkilö on asunut kerran jo vuoden asunnossa, niin vuokranantajan irtisanoessa sopimuksen irtisanomisaika on puoli vuotta. Eli asukkaalla on puoli vuotta aikaa hankkia uusi kämppä.
Jos vuokrasopimus olisi ollut määräaikainen - mikä olisi kummallista - irtisanomisaika olisi kolme kuukautta.
Ei tämä asia ole voinut asukkaalle mitenkään yllätyksenä tulla, että pois on muutettava.
Lisäksi uskoisin, että tällä henkilöllä ei ole mitään vaikeuksia saada uutta vuokra-asuntoa, jos sellaiseen päätyy... Varmaan aivan luotettava vuokralainen.
Asuinpaikka on ilmeisesti vain niin rakas, ettei tahtoisi sieltä lähteä.
Yliopisto ei ole kunnalliskoti ja hyväntekeväisyys opisto, joutaville maksetaan korvausta muutenkii!
Eihän sille ole maksettukaan, mutta yliopistoissa tosiaan luuraa paljon porukkaa joilla ei ole mitään järkevää tehtävää ja taas annetaan lisää rahaa.
Katsokaas tätä:
Kasvitieteellisen Fb sivuilta:
Arno Kasvi - hyötykasvit opastuksia 21.8.
KIERROKSET TÄYNNÄ !!
Puutarhaneuvos Arno Kasvi kertoo hyötymaan vihanneksista näytemaan kierroksella.
Kierroksia järjestetään Turun yliopiston kasvitieteellisessä puutarhassa:
Enintään 25 henkeä per ryhmä
Maksullinen 7€ / henkilö (sis.alv. - maksetaan ennen tapahtumaa puutarhan kahvilaan)
Ilmoittautumiset vain [email protected]
Yliopisto tekee suuren virheen jos häätää Arnon, hänhän on ollut erittäin suosittu opastaja!
Joku olisi hyvä asua siellä ettei matuketut ja muut tuholaiset käy tekemässä pahojaan.
Kupittaan puistossa ovat vissiin olleetkin kun lukee tällä samalla palstalla Kupittaan puistossa otsakkeella.
Koskahan aloittaja oppii olemaan vääristämättä totuutta ja solvaamatta muita häntä ymmärtäväisempiä ja kokeneempia ihmisiä typerillä kommenteillaan? Onneksi hän on yksin "mielipiteillään". Sääliksi käy.
Tiedoksi sinulle että aloittajan kommentit ovat ensimmäisen lisäksi 3. ja 14.
Hyvää päivänjatkoa sinullekin!
Onko tässä ketjussa joku solvannut jotakuta? Vääristellyt totuutta?
Koetaanko Turussa kaikki sellainen mikä ei ole kokijan oman mielipiteen kanssa yhtä solvaamiseksi ja vääristelyksi?
Ainakin joillakuilla oli tapahtunut lukemisen ymmärtämisessä jonkinmoinen virhe, sillä eräät luulevat, että tässä tapauksessa joku on jäämässä ilman asuntoa ja häätö on ollut äkkinäinen sekä yllättävä. Näinhän ei kuitenkaan (kaiken järjen mukaan) ole voinut asian laita olla.
Miten sitten suhtautuisitte, jos tuota virka-asuntoa nyt joku sillä perusteella tarvitsisi, että se kuuluisi hänen virkaetuihins? Eli olisi vaikka valittu uusi henkilö jonka virkaan tuo etu kuuluisi?
Sivuutetaan sekin, että jos ja kun osapuolilla on ollut kirjallinen vuokrasopimus asuntoon ja tämän sopimuksen irtisanominen vuokranantajan taholta olisi tehty kuten laki edellyttää, niin vuokralaisella olisi ollut asia tiedossa jo kesällä, eli puoli vuotta aikaa hankkia uusi asunto!
Minustakin olisi kiva, jos minulla aikoinaan kun oli työsuhdeasunto niin olisin työsuhteen päätyttyä saanut jäädä siihen entisin ehdoin asumaan kunhan vain maksaisin vuokran, niin kaikki olisi hienosti ja asuntoa varmaan huollettaisiin ja rempattaisiin ihan vuokranantajan kustannuksella ja sitä rataa..... Vaan ei, kun työsuhde päättyy, niin lähdettävä on....
Vääristelystä: Niin turkulaisilla on kyllä tapana tietää asioista enemmän kuin asioissa mukana ollut itse, sillä näin tosiaan tapahtuu, että jos jotakin jostakin sellaisesta tapauksesta sanoo jossa itse on ollut mukana, niin turkulainen väittää tietävänsä asian paremmin vaikkei olisi mukana ollutkaan.... Hienoa turkulainen! Turkulainen väittää että vääristellään....
Lisäksi turkulaisissa helposti kommenttejaan jakelevissa on niitä, jotka eivät edes ole ymmärtäneet mitä ovat lukeneet... Luetaan väärin, ei ymmärretä mitä jokin selkeästi suomenkielinen sana tarkoittaa, mutta lähdetään siltikin kommentoimaan jotakin omaan elämänpiiriinsä kuulumatonta asiaa.
Annetaanpa esimerkki sanoista joita ei ihan ymmärretä oikein: hyväntahtoinen ja hyväntuulinen.
Tulee varsin kummallisia heittoja kun väitetään että jossakin tilanteessa on tehty jotakin hyväntuulisesti - ei oikein sovi koko tilanteen luonteeseen....
Siinä riittävästi...
Lisäksi: sokea usko tietyn sortin ihmisiin.... jos näistä tietyn sortin ihmisistä jotakin sanoo oman kokemuksen kautta, joka ei ihan natsaa sen sokeasti uskovan mielipiteeseen, niin jälleen kerran, vaikkei ole ollut tilanteessa mukana, niin sanoja valehtelee ja vääristelee....
Sillä lailla....
Ai niin joo, turkulainen viranomainen vääristelee itse esim. näin: Suomen Posti ei mukamas tämän viranomaisedustajan mukaan kerro, miksi postitettu lähetys on palautettu lähettäjälle...
Lain mukaan tämä ei ole mahdollista, eikä oikein Postinkaan mukaan, ja lopulta viranomaisedustajan väite osoittautuukin todistetuksi valeeksi....
Jos tällaista yleissivistykseen kuuluvaa tietoa - ja siis todistetusti (katsopa kirjekuoren toiselle puolelle!) väärää tietoa viranomainen levittelee.... niin mitäs kaikkea muuta se tekee.... ja tekeekin sen minkä kerkiää!
Arno Kasvi on Turun yliopiston kasvitieteellistä puutarhaa hoitanut kuin omaa lastaan, esiintynyt lukuisissa TV-ohjelmissa ja ollut rakastettu puhuja monissa puutarha-alan tilaisuuksissa.
Mutta kai se täällä Suomessa jo liki 80-vuotias on on jo ongelmajäjtettä. Ei kunb tilalle vaan vo kiilusilmäinen viherkommunisti...
Mitä merkitystä tuolla höpötykseläsi on itse asian kanssa? Mieti hetki!
Eihän jonkun ikä tai julkisuuden ja sivutulojen halu saa olla mikään syy sille, että kaikkien pitää toteuttaa hänen mielihalujaan kustannuksista ja haitoista piittaamatta. Suomessa on tuhansia yli 85 vuotiaita ja satoja yli 90 vuotiaita vaatimassa kaikenlaista muilta. Luulisi tuohon ikään mennessä jo hiukan pystyvän itsekin huolehtimaan asioistaan. Aikaa on ainakin ollut ja ylivertaista pätevyyttä ihan riittävästi vaikka muille jakaa.
Jatkan... En edes tiennyt Arno Kasvin olevan noin vanha. Turun alueella asuessani, kävin kaikkina vuodenaikoina Ruissalon kasvitieteellisessä puutarhassa.
Koska tahansa saattoi nähdä Arno Kasvin polkupyörineen liikkumassa puutarhan alueella.
Se on hänen kotinsa, se on hänen elämäntyönsä! Se on hänen elämänsä.
Raamatussa niissä kymmenessä käskystä oli yksi kohta ,kunnioita vanhempiasi, se On jäänyt usealta sukupolvelta kuuntelematta. Ja siksi tehdään yhä huonompi laatuista. Tärkeää ja hyödyllistä tietotaitoa katoaa. Ihmisistä tulee tyhmempiä. Tehdään sutta.
Itse ottaisin ja olen kuunnellutkin vanhempia ihmisiä ja saanut paljon ja toivon lisääkin.
Ehkä pitäisi kasvilta kysyä haluaako siellä olla vai onko ollut muita suunnitelmia. Ehkä äänestys, se toisi paljon aktiiviteettia sinne. Tai sitten vain työntekijöiden äänestys.
Harvoin noin typerää perustelua löytyy mistään.
Iällä ei saa olla pienintäkään merkitystä. Eikä tietystikään ikinä millään uskonnollisilla jonakin aikakautena joidenkin vanhojen miesten kirjoittamilla teksteillä. Niitä on muunneltu ja käännelty sukupolvesta toiseen ihan tilanteen mukaan. Ja tapettu siinä ohessa satoja miljoonia ihmisiä. Onko tuttua?
Nuorilla tyhmillä naisilla ei pitäisi olla edes äänioikeutta.
Kymmenessä käskyssä ei kehoiteta kunnioittamaan muita vanhempia ihmisiä kuin isää ja äitiä!
Ilman sitäkin mielestäni Aarno Kasvi voisi asua kyseisellä paikalla niin kauan kuin haluaa, se olisi "fiksu ele".
Eipä sitten minkään ikäisillä miehilläkään.
Mistä olet noin päätellyt? Kyllä kunnioittaa voi kaikkia vanhempia, sillä heillä voi olla paljon annettavaa.
Ilman heitä en tietäisi,en ymmärtäisi. Ovat tietämättäänkin rinnastaneet menneen ja nykyisyyden. Jonka myötä voi ymmärtää, kuinka sekaisin nyky yhteiskunnassa ollaan.
Joissain maissa koko kylä kunnioittaa vanhempiaan, heitä kuunnellaan ja pidetään älykkäinä.
Jos tarkoitit vastauksesi edelliseen viestiin, niin en ota kantaa muiden uskon asioihin, siitä tulisi loputon väittely mikä ei johda mihinkään. Olihan niissä kymmenessä myös yksi juttu huorimuksista jotka yrittävät vainota uusia uhreja. Eli elää muiden elämää. Mut ei siitä sen enempää.
Tarkoitan tavallaan sitä, että kun olet jotain tärkeää tietoa vailla, niin maailmankaikkeus tuo eteesi ihmisen joka osaa neuvoa aiheesta. Usein tietotaitoa on eniten iäkkäämmillä ihmisillä. Itse olen huomannut tämän vahvasti luonnon huomioimisena. Eikä niinkään ahneutena ja helpoimmalla pääsemisenä joka on seuraavilla sukupolvilla.
Ei ole mitään syytä suosia jotain ihmisryhmää vain sillä perusteella, että joku on ollut mukana politiikassa tai on muuten vain jotenkin "julkkis" (joidenkin mielestä). Elämme demokratissa. Suurella valitulla joukolla on kiusaus jakaa yhteiskunnan varoja ja etuisuuksia niille, jotka ovat niitä aikaisemminkin saaneet. Mitä enemmän on pystynyt erilaisia etuja ja varallisuutta hankkimaan, sitä enemmän niitä pitää myös antaa yhteiskunnan kassasta koko loppuelämä ja sen jälkeen jatkaa puolison ja perillisten tukemista miljoomilla. Oikeasti vähäosaiset kärsikööt. Ei heitä kukaan kaipaa!
Onko tuttua?
Aivan kuten perinteinen hokema: jos ei veikkaa, ei voi voittaa! Kuitenkin he jotka ovat lopettaneet veikkauksen pelit, mutta pistävät kyseisen summan säästöön minkä pelasivat ennen niin ovat säästäneet vai voittaneet vuodessa esimerkiksi 3000 euroa, että niin tai näin aina väärin päin.
Ymmärtämätön ja sivistymätön johto vaihtunut. => mitäpä tuollaisella Kasvilla tekee?
Yks onneks lähti naapuriin kaupunkia johtamaan hautaan.
Kohta on Salo tuhottu.
Asiasta sivuraiteelle mutta onko Kasvi alkuperäinen sukunimi.
Humanistisin ratkaisu on majoittaa pakolaisia.!