Miten näen asentamani paketit?

kiitos vastauksesta. tartten ne kuitenkin teksittiedostona ja nyt löysinkin rimpsun:
comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)

joka äkkiseltään näyttäisi tekevän sen mitä haluan. en tosin ymmärrä MITEN se sen tekee.. mutta eipä sillä niin väliä.

Anonyymi kirjoitti:

kiitos vastauksesta. tartten ne kuitenkin teksittiedostona ja nyt löysinkin rimpsun:
comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)

joka äkkiseltään näyttäisi tekevän sen mitä haluan. en tosin ymmärrä MITEN se sen tekee.. mutta eipä sillä niin väliä.

Ubuntussa sanoo: "gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory"

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntussa sanoo: "gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory"

Ei tuokaan näytä asennettuja Snap paketteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ubuntussa sanoo: "gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory"

Voiko poiketa noin paljon järjestelmät? Mulla siis on Lubuntu versiona,
/etc/issue näyttää:
Ubuntu 18.10 \n \l

ja tässä toi toimii täysin.

Ja tosiaan snap-paketteja tuo ei listaa, kuten tuossa joku jo huomioikin. Mutta yritän päästä niistä eroon kokonaan kun se on vähän turhan kankea systeemi.
Ainastaan VLC4 on enää snapina kun sitä en oo vielä jaksanut kääntää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuokaan näytä asennettuja Snap paketteja.

comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)
"gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory"

Miten nämä linuksit voivatkaan olla näin vaikeita? Tuohan alkaa näyttää jo salatieteeltä.

Siellähän ne näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)
"gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory"

Miten nämä linuksit voivatkaan olla näin vaikeita? Tuohan alkaa näyttää jo salatieteeltä.

no mutta tulipa homma tehtyä. eli uusi asennus jossa on samat ohjelmat kuin oli jo asennetussa koneessakin. eli asennetut paketit listaksi tekstitiedostoon ja sitten uudella koneella apt:llä asennus tekstitiedoston listasta.
tämä(kin) asia olisi windowsilla jäänyt tekemättä ja kaikki olisi pitänyt säätää käsin, eli olisi olllut tuntien työ.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko poiketa noin paljon järjestelmät? Mulla siis on Lubuntu versiona,
/etc/issue näyttää:
Ubuntu 18.10 \n \l

ja tässä toi toimii täysin.

Ja tosiaan snap-paketteja tuo ei listaa, kuten tuossa joku jo huomioikin. Mutta yritän päästä niistä eroon kokonaan kun se on vähän turhan kankea systeemi.
Ainastaan VLC4 on enää snapina kun sitä en oo vielä jaksanut kääntää.

Siltä näyttää. Ei toimi Ubuntussa 19.10. Listaa kyllä tiedot Päätteelle, mutta virhe näkyy alussa. Taitaa olla vanhempaa koodausta.
Näin sain Ubuntussa listaamaan tiedostoon ja asentamaan tiedostosta:
apt list --installed | grep -v 'automaattinen\|Listataan...' | cut -d\/ -f1 > paketit
#apt listaa asennetut, grep -v valitsee hakuun täsmäämättömät rivit, cut leikkaa rivit /-merkkiin asti, > listaa tuloksen tiedostona Kotikansioon.

sudo apt install $(awk '{print $1'} paketit)
#apt asentaa, mitä awk printtaa tiedostosta.
#Em. varmasti toimii kaikissa jakeluissa, joissa on APT (Advanced Package Tool).
#Tiedostoon voi lisätä ohjelmien nimiä...

SNAP:
snap list | grep -v Name | awk '{print $1}' > snapit
#Listaa Snapien nimet tiedostoon, Kotikansioon.
sudo snap install $(awk '{print $1'} snapit)
#Asentaa Snapit.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää. Ei toimi Ubuntussa 19.10. Listaa kyllä tiedot Päätteelle, mutta virhe näkyy alussa. Taitaa olla vanhempaa koodausta.
Näin sain Ubuntussa listaamaan tiedostoon ja asentamaan tiedostosta:
apt list --installed | grep -v 'automaattinen\|Listataan...' | cut -d\/ -f1 > paketit
#apt listaa asennetut, grep -v valitsee hakuun täsmäämättömät rivit, cut leikkaa rivit /-merkkiin asti, > listaa tuloksen tiedostona Kotikansioon.

sudo apt install $(awk '{print $1'} paketit)
#apt asentaa, mitä awk printtaa tiedostosta.
#Em. varmasti toimii kaikissa jakeluissa, joissa on APT (Advanced Package Tool).
#Tiedostoon voi lisätä ohjelmien nimiä...

SNAP:
snap list | grep -v Name | awk '{print $1}' > snapit
#Listaa Snapien nimet tiedostoon, Kotikansioon.
sudo snap install $(awk '{print $1'} snapit)
#Asentaa Snapit.

Tuossa skriptissäsi on se ongelma, että se listaa ilmeisesti riippuvuuksina tulleet paketit, esim x11-utils jne. Toistaalta ei se kyllä mitään haittaakaan, vaikka asennetun paketin yrittää uudelleen asentua, muuta kuin että silloin se merkkaantuu itseasennetuksia.

Anonyymi kirjoitti:

comm -23 <(apt-mark showmanual | sort -u) <(gzip -dc /var/log/installer/initial-status.gz | sed -n 's/^Package: //p' | sort -u)
"gzip: /var/log/installer/initial-status.gz: No such file or directory"

Miten nämä linuksit voivatkaan olla näin vaikeita? Tuohan alkaa näyttää jo salatieteeltä.

Tuo on varsin selkeä komento eikä mitään salatiedettä. Ennemminkin pitäisi ihmetellä, kuinka komentoriviä voi käyttää näin joustavasti selvittämään tämän(kin) asian. Tuohan on nerokasta!

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää. Ei toimi Ubuntussa 19.10. Listaa kyllä tiedot Päätteelle, mutta virhe näkyy alussa. Taitaa olla vanhempaa koodausta.
Näin sain Ubuntussa listaamaan tiedostoon ja asentamaan tiedostosta:
apt list --installed | grep -v 'automaattinen\|Listataan...' | cut -d\/ -f1 > paketit
#apt listaa asennetut, grep -v valitsee hakuun täsmäämättömät rivit, cut leikkaa rivit /-merkkiin asti, > listaa tuloksen tiedostona Kotikansioon.

sudo apt install $(awk '{print $1'} paketit)
#apt asentaa, mitä awk printtaa tiedostosta.
#Em. varmasti toimii kaikissa jakeluissa, joissa on APT (Advanced Package Tool).
#Tiedostoon voi lisätä ohjelmien nimiä...

SNAP:
snap list | grep -v Name | awk '{print $1}' > snapit
#Listaa Snapien nimet tiedostoon, Kotikansioon.
sudo snap install $(awk '{print $1'} snapit)
#Asentaa Snapit.

Nuo x.10 versiot on kehitysversioita, joista usein on jätetty vielä pois kaikkea ylimääräistä korjailtavaa, kun oikeita virheitäkin on integraation jälkeen vielä jäljellä. Nuo log-skriptit saatetaan ajantasalle yleensä vasta viimeisenä, ennen kuin x.04 julkaistaan - toki korjaukset tulevat kymppihaaraankin, jos ehtivät ennen lopullista jäädytystä. Nimimerkki: näytönohjaimen ajurit puuttuu käännöksestä.. tästä syystä 04:set on melko lailla vakaampia jo heti alusta ja vakaantuvat vielä lisää, kun kehitys jatkuu niillä eteenpäin. LTS:t on sitten vielä tätäkin paremmin hiottuja. Joskus voi tulla muutoksia vielä 04-julkaisuihinkin, mutta yleensä kaikki isot muutokset pyritään pitämään 10-versiossa jolloin niillä on puolen vuoden aikaikkuna onnistua integroinnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa skriptissäsi on se ongelma, että se listaa ilmeisesti riippuvuuksina tulleet paketit, esim x11-utils jne. Toistaalta ei se kyllä mitään haittaakaan, vaikka asennetun paketin yrittää uudelleen asentua, muuta kuin että silloin se merkkaantuu itseasennetuksia.

Ei täällä listaa.
Voisit kokeilla kieltä jonka pelkkä apt list --installed tulostaa.
Esimerkiksi: grep -v 'automaattinen\|Listataan...\|automatic\|Listing...'
Grep hylkää hakua vastaavat rivit.

Miksei graafinen käy? Eikös toi ole sairaan hankalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei graafinen käy? Eikös toi ole sairaan hankalaa?

Et ole näköjään sihteerikkön opintoja harrastanut . Ilman niitä et tee näillä ubuntuilla mitään. Sudo siellä vetelä täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole näköjään sihteerikkön opintoja harrastanut . Ilman niitä et tee näillä ubuntuilla mitään. Sudo siellä vetelä täällä.

Ubuntua voi käyttää ihan ilman päätettä ja se on sillain ihana!
Sulla on jakkara ongelma kun väkisin yrität tehdä asioista niin vaikeita.

Ubuntua siis ei kannata käyttää pääteestä! Vaan pelkästään graafisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei graafinen käy? Eikös toi ole sairaan hankalaa?

Synaptic ON graafinen käyttöliittymä, sitä jo tarjosin.
Tekstitiedostoksi: apt list --installed | grep -v automaattinen > asennetut
Avaus ja luku: cat asennetut
Tai: gedit asennetut

Anonyymi kirjoitti:

Synaptic ON graafinen käyttöliittymä, sitä jo tarjosin.
Tekstitiedostoksi: apt list --installed | grep -v automaattinen > asennetut
Avaus ja luku: cat asennetut
Tai: gedit asennetut

Graafisen ei tavi kirjoitella mitään..

Sinulla+on+nuo+ohjeet+sen+verran+hyviä,+että+voisit+käyttää+jotain+tunnusta.+Tämmöinen+ketju+jossa+99,5%+vastauksista+on+täyttä+soopaa+tai+jopa+haitallisia+kokeilla,+saa+äkkinäisen+kiroilemaan,+pelkkä+osaavan+tunnus+olisi+kuin+pelastava+saari+merellä,+heti+tietäisi+tuolla+on+se+jota+kannattaa+kokeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Graafisen ei tavi kirjoitella mitään..

Taviipas, ainakin salasanan Synapticiin. Päätteelle ei tarvitse kirjoittaa mitään, kun käyttää kopioi>liitä toimintoa.
Täälläkin kirjoitellaan graafiseen...

Anonyymi kirjoitti:

Taviipas, ainakin salasanan Synapticiin. Päätteelle ei tarvitse kirjoittaa mitään, kun käyttää kopioi>liitä toimintoa.
Täälläkin kirjoitellaan graafiseen...

Mikä ongelma sinulla on komentotulkin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma sinulla on komentotulkin kanssa?

Ei sitä tarvita.
se on vaikee käytää, turhake,

Anonyymi kirjoitti:

Taviipas, ainakin salasanan Synapticiin. Päätteelle ei tarvitse kirjoittaa mitään, kun käyttää kopioi>liitä toimintoa.
Täälläkin kirjoitellaan graafiseen...

Eipä näy missään ilman etsimistä "Päätteelle ei tarvitse kirjoittaa mitään, kun käyttää kopioi>liitä toimintoa. " mitä kopioisi.

Sillä tekee paljon tuhoa jos ei osaa! ja siksi patajätkäkin täälä valittaa.. kun sotkee kaiken jollain paskalla kun ei osaa kuin sotkee.

Olisi parempi silloin hoitaa hommat graafisesti.