Luulisi jo johtajienkin ymmärtävän

Hullu Huittisista syö enemmän kun tienaa.Jopa kaupunki on tuolla tiellä!!
Kyllä tuo hulluus pitää poistaa ensimmäisenä!

Totta.! Punkalaitumellakin piti ehdoin tahdoin saada uusi koulu vaikka vanha kivikoulu olisi pienin kustannuksin, (verraten uuden rakentamiseen), ollut vielä ihan täysin kunnostuskelpoinen ja restauroitavissa moderniksi ja sisäilmapuhtaaksi oppilaitokseksi - jos nyt mitään sisäilmaongelmia edes oli, kun aiheesta puhuminen on lähinnä muotia nykyajassa, perustumatta välttämättä mihinkään todelliseen faktaan. Mutta ei, kun piti saada uusi hirsinen, mainoslausein; "maailman paras koulu", mutta taidettiinkin saada susi jo syntyessään. Maailman p***kin hirsinen koulu, joka jo valmistuessaan on täynnä erilaisia kosteus ja homeratkaisuja. Lattiat valuvaiheessa halkeilleen. Ilmanvaihto alimitoitettu. Akryllibetonit päin veetä. Väli ja yläpohja kasteltu rakennusvaiheessa oikein kunnolla ja varmaan viemäritkin perskaadolla, mutta tuskin ei vielä tiedetä kun ei ole testattu. Edes ikkunoita ei ole osattu valkata saman kokoisia ja nekin sijoiteltu "modernisti" pitkin seinää kuin jonkun juopon b-luokan taiteilijan vesivärimaalauksessa. Sinne savipellolle oli pakko rakentaa, kun ensin ajettiin mursketta ison kallion verran että ylipäätään saatiin savilillingille jotain kantavempaakin kuin pelkkä pyykiteline. Hienoja mallikuvia kyllä löytyy.

Punkalaitumelaisena, mutta kovaa vauhtia hittislaistuvana eniten v***aa veronmaksajien rahat. Paljoakaan näissä höpö höpö hankkeissa ei kuntalaisia kuunnella, kun päätökset jurnataan läpi pienen piirin kahvipöydissä paikallisessa Myötätuuli kahvilassa.

Punkalaidun on vielä siitä mielenkiintoinen tapaus, että siellä väki vähenee kummastakin päästä, nuorista ja vanhoista, mutta etenkin nuorista, jotka lähtevät töiden ja korkeakoulujen perässä muualle. Muuttotappio on keskimäärin noin 50 henkilöä vuodessa ja sama tahti on jatkunut jostain 80-luvulta lähtien. Tuollaisessa alle 3000 asukkaan pitäjässä se on melkoinen saavutus, mutta päätöksenteosta voisi olettaa, että kunnanisät näkevät tuon -50 henkilöä ranskalaisena viivana ja kuvittelevat sen olevan pelkkää plus-merkistä väestönkasvua. Olisikin näin, mutta ei...kyseessä on pikemminkin sokea optimismi ja tosiasioiden suruton sivuuttaminen.

Tämän valossa uusi, yli 5 miljoonaa euroa maksava koulu ja siihen päälle vielä nyt jatkona tehtävä uusi päiväkoti (saman firman valmistamana kuin koulukin) niin on kyllä ihan pakko kysyä, että mitä *kirosana* nämä pässinpäät siellä päättävissä elimissä ylipäätään ajattelevat? Ei ole mitään tulevaisuutta paikkakunnalla, mutta rahaa on turhiin investointeihin kuin rosvo Roopella ja sitähän se onkin, verot vaan nousevat ja sitä mukaa houkutus halvemman verotuksen piiriin vain kasvaa jos jo muuten pelkkä paikkakunnan hulluus ei ole ajanut muualle.

Ehkäpä punkalaitumen kuntaa kuvastaa parhaiten viimeisin "hanke" niin sanottu "tule kotii -hanke", jossa eläkeläisiä houkutellaan paluumuttaajiksi paikkakunnalle. Oikea järjen kukkanen havitella paikkakunnalle juuri sitä väestöryhmää, josta koituu suurimmat kulut. Tätä hanketta pohjustettiin vielä sillä, että oman kunnan toimivat vanhuspalvelut Matti ja Hilma ajettiin alas ja toiminta annettin valtakunnan mediassakin hienosti ansioituneen Esperi Caren hoidettavaksi. Että kaikin puolin komiasti on sillä suunnalla pelattu omaan maaliin joka ikinen kiekko. Oikeita pässinpäitä koko porukka. Huittislaisten kannattaa ottaa kyllä näistä vastaavista esimerkeistä toden teolla onkeensa ja pistää näitä päätöksiä tekevät kunnan isät ja äidit sekä tädit ja serkut tiukkaan puristukseen. Vapaina vastuusta ne saa asiat menemään kyllä niin päin "ruma sana" että ei mitään rajaa. Toivottavasti osaatte olla fiksumpia.

Mistä Huittisiin saadaan sellaisia johtajia jotka ei tarttis konsultteja tekemään työtään?