"Raamattu kainalossa helvettiin"

>>Synninpäästön säännösteleminen, jota oli esiintynyt jo aiemmin, lisääntyi vuosina 1978 ja 1979. Kun joku kertoi asioistaan ja pyysi anteeksi, hänelle saatettiin sanoa: ”Ei vastaa henkeen. Tunto ei ole auennut.” Tällaista henkilöä kehotettiin istumaan ja kuuntelemaan, ”jos tunto aukeaisi”. Käytäntöä perusteltiin: ”Jumalan valtakunnassa annetaan anteeksi silloin, kun sydän on paikallaan. Kun Pyhä Henki vaikenee anteeksipyytäjän kohdalla, ei pyytäjän sydän ole paikallaan.” Painotettiin: ”Tiedon kautta tehty parannus ei ole oikea.” Henkilöä, joka halusi häntä neuvottavan Raamatulla, saatettiin kehottaa ”kuuntelemaan Jumalan valtakunnan neuvoja”: ”Moni on mennyt Helvettiin Raamattu kainalossa.” Näin seurakunnan opetuksen merkitys nostettiin jopa Jumalan sanan edelle. Äärimmillään hoitokokouksissa saattoi esiintyä suoranaiseen kiusantekoon viittaavia piirteitä, joita ei voi selittää muuten kuin hoitotehtävissä olleiden henkilöiden kyynistymisellä ja harkintakyvyn pettämisellä.>>

Lainaus on FT Ari-Pekka Palolan uudesta teoksesta ”Myrskyjen keskellä. Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen Historia 3” (s. 457).
857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jumalanterve
srkn oppi on ainoa oikea oppi ja se on ollut aina muuttuton
Jumalanrauhaan

Äänestä
  • SRK;n oppi on ollut ylivoimaiseti muuttunein oppi koko Suomessa.
    Nyt on TV;tä, partaa, naislla resille ainoastaan yltävät hameet, ja niitä on paljon.
    Suurin moka oli Hoitokokouksissa Jeesuksen pois ajaminen, jolloin lestapuhujat alkoivat annella syntejä anteeksi yli Jeesuksen, siinä meni Jeesus ja Henki samassa ovenavauksessa.

    Äänestä

Olipa joskus anneettu viikoksi anteeksi kun hoitokokous piti keskeyttää ja sitä jatkettiin viikon päästä..vikoksi muka anteeksi siksi että jos syytetty sattuisi sin aikana kuolemaan niin olisi muka synnit anteeksi.

On selvää että Totuuden Henki ei ole ollut enää mukana tuollaisissa sekoiluissa.

Äänestä

Kyllä nämä hoitomiehet ja koko porukka olisi vaatinut kunnon potkut isoolla kuivettuneella pieksulla numeroa 50 takapuoleen, siinä ei olisi todellakan tarvittu Raamatuita.

mikä nämä ihmiset oli lumonnut alistumaan tuollaiseen hölynpölymukakristillisyyteen !!??

Äänestä

Miksi tämmöinen sairas kultti on olemassa?

1Äänestä
  • musti, tee heti parannus!
    ollaan kuitenkin jumalan valittu herätysliike!

    Äänestä

Yhdessä kesän 2019 suviseurapuheessa viitattiin hoitokokousaikaan. Sanottiin, että hoitokokousaikoina pyrittiin tutkimaan, oliko katumus aitoa/oikeaa. Sanottiin, että tällainen tutkiminen ei ole ihmisen tehtävä, vaan Jumalan.

Aloituksessa sanotaan, että "tiedon kautta tehty parannus ei ole oikea". On se oikea. Siis jos tietää tehneensä väärin ja pyytää tekoaan anteeksi, niin OK. Siksi, että ei ole mitään mittaria, jolla "tunnos syvyys" voitaisiin mitata.

Äänestä

JOs jollain on vaikka vakuutuspetos tunnollaan, ja lähtee sitä selvittämään tietäen seuraukset, silloin on kyse riittävän syvästä tunnosta, ja näin on aina jokaisen kanssa joka tahtoo tulla pimeydestä valoon.

Sakkeus on hyvä esimerkki tunnon syvyydestä. eikä siihen tarvittu muita "hoitomiehiä" kuin Jeesus Pyhän hengen kautta!

Eikö tuonkin asian luulis tajuavan jokainen lukutaitoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

>>Synninpäästön säännösteleminen, jota oli esiintynyt jo aiemmin, lisääntyi vuosina 1978 ja 1979. Kun joku kertoi asioistaan ja pyysi anteeksi, hänelle saatettiin sanoa: ”Ei vastaa henkeen. Tunto ei ole auennut.” Tällaista henkilöä kehotettiin istumaan ja kuuntelemaan, ”jos tunto aukeaisi”. Käytäntöä perusteltiin: ”Jumalan valtakunnassa annetaan anteeksi silloin, kun sydän on paikallaan. Kun Pyhä Henki vaikenee anteeksipyytäjän kohdalla, ei pyytäjän sydän ole paikallaan.” Painotettiin: ”Tiedon kautta tehty parannus ei ole oikea.” Henkilöä, joka halusi häntä neuvottavan Raamatulla, saatettiin kehottaa ”kuuntelemaan Jumalan valtakunnan neuvoja”: ”Moni on mennyt Helvettiin Raamattu kainalossa.” Näin seurakunnan opetuksen merkitys nostettiin jopa Jumalan sanan edelle. Äärimmillään hoitokokouksissa saattoi esiintyä suoranaiseen kiusantekoon viittaavia piirteitä, joita ei voi selittää muuten kuin hoitotehtävissä olleiden henkilöiden kyynistymisellä ja harkintakyvyn pettämisellä.>>

Lainaus on FT Ari-Pekka Palolan uudesta teoksesta ”Myrskyjen keskellä. Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen Historia 3” (s. 457).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu