Eettinen kysymys ;)...

Mitä mieltä ootte siitä, että jos tai kun oppilas tekee inhimillisen virheen eli lapsuksen eli erehdyksen ja menee vastaamaan 9:ään kysymykseen reaalissa, niin parhain vastaus heitetään automaattisesti roskakoppaan?

Vittumaista tuollainen - suorastaan sadismia sanoisin. Millä helvetin oikeudella ne tuollasta ilkeää vallankäyttöä harrastaa, vai onko tarkoitus puhtaasti järkiperäinen ja Gaussin käyriä myötäilevä toimintaperiaate?

Aattelin vaan tällasia ihan mielenkiinnosta, vaikkei itselle tietääkseni näin ole käynytkään. Pahimmassa tapauksessa oon ehkä alottanu jonku vastauksen ja unohtanu sitten jälkeen päin merkitä konseptiksi, joten oletettavasti joka nurkan takana piilee jonkinlainen mörkö. Vai kuinka? Aikakaan ei riittäny tarkistamiseen, joten toiveissa onnesta eletään.

Kauneusunia abeille...otsikkoaineeseen rento meininki...ruotsi on vielä kaukana!
9632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos joku sattuu tahallaan tekemään yhden helpon extra-tehtävän ikäänkuin varmistukseksi jos joku muu tehtävä menee perseelleen, niin onhan tuollainen käytäntö paikallaan!

Äänestä

Jos halajaa ylioppilaaksi, on osattava laskea kahdeksaan ilman virheitä.

Äänestä

Onhan yo-koe siinäkin mielessä kypsyyskoe, että testataan pystyykö pitämään hermonsa jännittävässäkin tilanteessa. Eihän sitä oikisesta elämästäkään mitään tulisi, jos saisi aina välillä vähän löysätä ja olla huolimaton tietyissä tilanteissa. Jos ajat vaikka autolla 30km/h ylinopeutta niin ei riitä selitykseksi että "oho, katoin mittaria vähän väärin".
Minusta se on sinänsä ihan armeliasta vielä, että VAIN parhaan tehtävän pisteet otetaan pois, jos tekee ylimääräisen tehtävän.
Tosin sitä en vieläkään ymmärrä, miten äidinkielen aine voidaan kokonaan hylätä, jos puuttuu otsikko ja tehtävänumero. Se on minusta liikaa. Ehkä sellainen -15p tai jotain.

Äänestä
  • Ainakin meille sanottiin, että ei äikkää hylätä, jos tehtävänumero unohtuu, otsikosta en tiedä.. Se vaan tuottaa tarkastajille enemmän päänvaivaa.

    Äänestä

  • joopajaapa kirjoitti:

    Ainakin meille sanottiin, että ei äikkää hylätä, jos tehtävänumero unohtuu, otsikosta en tiedä.. Se vaan tuottaa tarkastajille enemmän päänvaivaa.

    siis jos sekä otsikko että numero puuttuvat, niin sitten hylätään.
    niin kaverille kävi, ja äikän ope sanoi ettei valitettavasti voi mitään.
    mutta jos vain toinen puuttuu, niin se niin kovin vakavaa ole.

    Äänestä

Vaikka aika loppuisi kesken, niin siinä vielä saa kirjoittaa paperiin tunnistetietojaan ja ehkä mahdollisesti muistaakseni yliviivata. Eikä siihen laskemiseen niin kauaa aikaa mene kuitenkaan.

Abiturientin on osattava laskea kahdeksaan ilman virheitä. Muuten sitähän voisi varmuuden vuoksi vastata vaikka 12 kysymykseen ja napsia parhaat päältä. On tiedettävä, mitä osaa ja oltava varma vastausten tiedoista, ettei tarvitse tulla kiusausta moiseen.

-July-

Äänestä

Ei minusta ole kohtuuton vaatimus, että pitää osata kahdeksaan laskea. Ja meillä ainakin pitää koetta palauttaessa ilmoittaa moneenko on vastannut, niin että ei kai se voi päästä unohtumaankaan. Ilmoittaa pitää siksi, että jos on vastannut esim. 6 kysymykseen, niin ei ala opettajat panikoida ja hädissään etsiä niitä kahta "kadonnutta" sitten myöhemmin, kun paperit ovat pyörineet kymmenien käsien kautta =)

Äänestä
  • Meillä on tuo erikseen ilmoitus myös, eiköhän kaikilla ole? Siis että lappuun merkataan, kuinka monta vastausta on antanut minkäkin aineen osalta.

    -July-

    Äänestä

  • July kirjoitti:

    Meillä on tuo erikseen ilmoitus myös, eiköhän kaikilla ole? Siis että lappuun merkataan, kuinka monta vastausta on antanut minkäkin aineen osalta.

    -July-

    Tuntuu tuossakin olevan erilaisia käytäntöjä. Meilla 1. valvoja kysyy moneenko vastasi, ja sitten oppilas itse lajittelee ne paperit pinoihin viereiselle pöydälle (biologia, fysiikka, psykologia jne). Ja sitten sieltä 1. valvojan papereista löytyy siis se lopullisten vastausten määrä (ei muuta tietoa), siltä varalta että ei tosiaan tartte ihmetellä niitä "kadonneita".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertomuksia? kirjoitti:

Mitä mieltä ootte siitä, että jos tai kun oppilas tekee inhimillisen virheen eli lapsuksen eli erehdyksen ja menee vastaamaan 9:ään kysymykseen reaalissa, niin parhain vastaus heitetään automaattisesti roskakoppaan?

Vittumaista tuollainen - suorastaan sadismia sanoisin. Millä helvetin oikeudella ne tuollasta ilkeää vallankäyttöä harrastaa, vai onko tarkoitus puhtaasti järkiperäinen ja Gaussin käyriä myötäilevä toimintaperiaate?

Aattelin vaan tällasia ihan mielenkiinnosta, vaikkei itselle tietääkseni näin ole käynytkään. Pahimmassa tapauksessa oon ehkä alottanu jonku vastauksen ja unohtanu sitten jälkeen päin merkitä konseptiksi, joten oletettavasti joka nurkan takana piilee jonkinlainen mörkö. Vai kuinka? Aikakaan ei riittäny tarkistamiseen, joten toiveissa onnesta eletään.

Kauneusunia abeille...otsikkoaineeseen rento meininki...ruotsi on vielä kaukana!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu