Auttakaapa naista. Huollossa rikottiin puolakansi, lasku asiakkaalle

Mitäs mieltä te asiantuntijat olette tästä:

Autoni oli perushuollossa. Sytytystulppien vaihdossa puolankansi hajosi. Laskussa rivi: 170 € puolankansi. Eli minunko pitää maksaa hajonnut osa?

Hyvityksenä tarjottu 50 € alennusselteliä seuraavasta huollosta ja talvirenkaiden vaihtoa, vaikka olin ne vaihdattanut ennen huoltoa autooni. En halua viedä tähän lafkaan autoani jatkossa, eikä renkaidenvaihto ole nyt enää ajankohtainen, joten hyvitykset eivät ole minulle minkään arvoiset.

Eipä ole aiempaa kokemusta moisesta asiakaspalvelusta, mitä mieltä olette?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuulostaa vedätykseltä nykyään asiakaspalvelua ei enää osata eikä välitetä. Kannattaa olla vielä yhteydessä huoltoon.

Äänestä

Itse ei sinun kuulu maksaa muuta kuin se huolto, johon autosi veit. Kaikki mitä ne siellä särkevät, niin ne ovat velvollisia myös ne särkemisensä maksamaan. Jos ei puheellasi ole mitään vaikutusta asiaan, niin yhteys kuluttajansuoja asiamieheen.

Äänestä

Kiitos vastauksista. Samaa mieltä.

Äänestä

Kerrohan vielä mikä yritys on kyseessä että osaa välttää.

Äänestä

Vai puolankansi. Onko se Gdansk vai Krakova?

Äänestä

Tommottis puola paketit käyvät niin kuumana että hajoavat heti kättelyssä kun kannen avaa?

Äänestä

Vianor on siis se huoltoliike joka laskutti naisasiakkaalla huoltomiehen rikkoman puolakannen tulppien vaihdon yhteydessä. 170 € LISÄlasku neljä vuotta vanhaan autoon, kun vie auton perushuoltoon.

Joku kysyi onko vaihdettu osa saman arvoinen kuin alkuperäinen, tähän en osaa vastata, osaatteko te? Osa vaihdettiin heti, eivät siis joutuneet tilaamaan.

Ymmärrän toki, että huoltomiehille sattuu ja tapahtuu, mutta sitä varten firmalla pitäisi olla vakuutus, mutta ehkä kannattavinta on ottaa rahat pois molemmista?

Äänestä

Onko auto joku Bentley kun noin triviaali osa maksaa 170 egee? Kuullostaa normi suomikusetukselta.

Äänestä

Tuntematta sen paremmin asiaa muuten kuin aloittajan kertomus, niin.

Jos Alkoon menneessä avaa oven normaalisti ovenkahvasta ja se ovenkahva jää käteen, niin kuka maksaa sen rikkoontuneen ovenkahvan?

Äänestä
  • Mitenkäs tämä liittyy mitenkään tuohon aloittajan tapaukseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitäs mieltä te asiantuntijat olette tästä:

Autoni oli perushuollossa. Sytytystulppien vaihdossa puolankansi hajosi. Laskussa rivi: 170 € puolankansi. Eli minunko pitää maksaa hajonnut osa?

Hyvityksenä tarjottu 50 € alennusselteliä seuraavasta huollosta ja talvirenkaiden vaihtoa, vaikka olin ne vaihdattanut ennen huoltoa autooni. En halua viedä tähän lafkaan autoani jatkossa, eikä renkaidenvaihto ole nyt enää ajankohtainen, joten hyvitykset eivät ole minulle minkään arvoiset.

Eipä ole aiempaa kokemusta moisesta asiakaspalvelusta, mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu