rankaisi pahiten yli 55 vuotiaita. tietty rankaisi koska yli puolet on sellaisia jotka eivät edes töitä halua. kannattaisi satsata niihin jotka tosissaan töitä haluavat. tunnen monia jotka tahallaan yrittävät laistaa töihin joutumisen, itseni mukaan lukien.
aktiivimalli
Anonyymi
8
134
Vastaukset
- Anonyymi
Juu- Suomen työelämässä on jo 80-luvulta alkaen ollut ilmiöitä, joiden vuoksi moni ei enää halua työelämään.
- Anonyymi
Kuka nyt niin tyhmä olisi että paskaduuniin vapaaehtoisesti haluaisi mennä?
Nykyiset "työpaikat" ovat vuokrafirmojen paskaduuneja missä maksetaan alinta mahdollista palkkaa ja työnkuva on mallia apupoika antero ja firman paskaduunit lykitään ulkoistuksena tälle apinan virkaa suorittavalle hönölle.
Yli 50-vuotias kyllä jo osaa ja tietää kun on tehnyt ihan normi palkkatyötä jo 20-30 vuotta eikä lähde riistettäväksi ellei sitten ole perseaukinen luuseri.
Elämässä on muutakin kuin paskaduunit hautaan saakka! - Anonyymi
Elämässä on paljon muutakin kuin työssäkäynti. Vaan jos työssäkäynti on mielekästä, niin kannattaa käydä töissä.
- Anonyymi
Mehiläisen ja Pihlajalinnan yhdistymisestä löytyy paljon riskejä, kun sote-alan ketjuuntuminen kiihtyy ja kilpailu vähenee. Valinnanvapaus voi vähentyä niin potilailla, kunnilla kuin työnantajillakin.Mehiläinen ja koko pihjalaLinna täytyy lopettaa! Suuret mielenosoitukset ryöväreiden alas ajamiseen alkaa!
- Anonyymi
Kalliiksi tulee myös veronmaksajille yksityiset terveydenhoito laitokset.
Samoin vakuutusyhtiöille, kun kokeita otetaan tulojen maksimoimisekai.
Samalla tavalla siellä joutuu juoksemaan moneen kertaan kuin julkisellakin puolella. - Anonyymi
Silloin vuosikymmeniä sitten, kun suomalainen työelämä oli asiallisella tasolla, niin kyllä jokainen työpaikan saanut otti työpaikan vastaan innokkaasti.
- Anonyymi
Vielä 1970-luvulla työ tehtiin perusteellisesti ja hyvin, mutta noin 1985 alkaen tavoitteena oli, että työt tehdään mahdollisimman nopeasti. Jokainen tietää, mikä on nopean työn lopputulos.
- Anonyymi
Mitä jos opettelisitte kirjoittamaan oikeaan palstaan?
Vai vainko Naantalin yli 55-vuotiaita tarkoititte?
Tietääkseni Naantalilla ei ole erikseen mitään sääntöjä juuri yli 55-vuotiaita varten. Annahan tulla vastausta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Seksuuaalivinksataneiden toimintaa rahoitetaan valtion varoilla.
Setan toimintaa rahoitetaan valtionavustuksilla, joilla mm kierretään kouluissa haalimassa alaikäisiä mukaan perverssii354669Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie1304001Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta333727Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut1462729Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten862593Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?
Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole442497Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat
Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom132471Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki
Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin672325Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt541969Abdullah iski Citycenterin vessassa
Miksi näitä juttuja pitää lukea lähes päivittäin? https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011913632.html1481806