rankaisi pahiten yli 55 vuotiaita. tietty rankaisi koska yli puolet on sellaisia jotka eivät edes töitä halua. kannattaisi satsata niihin jotka tosissaan töitä haluavat. tunnen monia jotka tahallaan yrittävät laistaa töihin joutumisen, itseni mukaan lukien.
aktiivimalli
Anonyymi
8
65
Vastaukset
- Anonyymi
Juu- Suomen työelämässä on jo 80-luvulta alkaen ollut ilmiöitä, joiden vuoksi moni ei enää halua työelämään.
- Anonyymi
Kuka nyt niin tyhmä olisi että paskaduuniin vapaaehtoisesti haluaisi mennä?
Nykyiset "työpaikat" ovat vuokrafirmojen paskaduuneja missä maksetaan alinta mahdollista palkkaa ja työnkuva on mallia apupoika antero ja firman paskaduunit lykitään ulkoistuksena tälle apinan virkaa suorittavalle hönölle.
Yli 50-vuotias kyllä jo osaa ja tietää kun on tehnyt ihan normi palkkatyötä jo 20-30 vuotta eikä lähde riistettäväksi ellei sitten ole perseaukinen luuseri.
Elämässä on muutakin kuin paskaduunit hautaan saakka! - Anonyymi
Elämässä on paljon muutakin kuin työssäkäynti. Vaan jos työssäkäynti on mielekästä, niin kannattaa käydä töissä.
- Anonyymi
Mehiläisen ja Pihlajalinnan yhdistymisestä löytyy paljon riskejä, kun sote-alan ketjuuntuminen kiihtyy ja kilpailu vähenee. Valinnanvapaus voi vähentyä niin potilailla, kunnilla kuin työnantajillakin.Mehiläinen ja koko pihjalaLinna täytyy lopettaa! Suuret mielenosoitukset ryöväreiden alas ajamiseen alkaa!
- Anonyymi
Kalliiksi tulee myös veronmaksajille yksityiset terveydenhoito laitokset.
Samoin vakuutusyhtiöille, kun kokeita otetaan tulojen maksimoimisekai.
Samalla tavalla siellä joutuu juoksemaan moneen kertaan kuin julkisellakin puolella. - Anonyymi
Silloin vuosikymmeniä sitten, kun suomalainen työelämä oli asiallisella tasolla, niin kyllä jokainen työpaikan saanut otti työpaikan vastaan innokkaasti.
- Anonyymi
Vielä 1970-luvulla työ tehtiin perusteellisesti ja hyvin, mutta noin 1985 alkaen tavoitteena oli, että työt tehdään mahdollisimman nopeasti. Jokainen tietää, mikä on nopean työn lopputulos.
- Anonyymi
Mitä jos opettelisitte kirjoittamaan oikeaan palstaan?
Vai vainko Naantalin yli 55-vuotiaita tarkoititte?
Tietääkseni Naantalilla ei ole erikseen mitään sääntöjä juuri yli 55-vuotiaita varten. Annahan tulla vastausta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4888532Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2664806Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s704151Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723768- 901708
- 961241
- 47879