teiden kunto ja lähellä ajelu aiheutti sen 200 auton kolarin jossa kuoli 3 ihmistä ja loukkaantu 70.siitä tulee isot laskut tei hallinnolle
teiden kunnossa pito oli syynä
eminem13
101462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tin kunnossa ei ollut mitään vikaa,oli vaan tollot liikenteessä,jäisen tien tunsi heti auton alla kun lähdin liikkeelle,on se kumma ettei tollot reagoi tämmöiseen,kuulemma 110-140 oli vaudit ohituskaistalla,ihan oikein niille palikoille,älkää tulko uikuttaan tänne jos valintanne oli väärä. . .
miksi te itkette jaetsitte syntipukkia muualta, menkää peilin eteen tai olkaa edes täällä anonyymina rehellisiä ja myöntäkää että vika oli ittessä,SÄÄLITTÄVIÄ VALITTAJIA!
Ei helkkari oo kelistä kiinni!!! Pitäs raksuttaa ku liikenteeseen lähtee et "hei, siellä on pääkallokeli, pitääpä ottaa rauhallisesti". No , siinäpähän syytelkööt kuolleiden omaiset tiehallintoa jos se lieventää tuskaa, tuskin tuo takaisin ketään!
Yleiseksi tiedoksi kaikille etelän autoilijoille jotka eivät sitä satu tietään, että KUN LUNTA TULEE JO LIUKKAALLE TIELLE NIIN SILLOIN ON VIELÄ LIUKKAAMPAA!!!!
Eli ei ole väärin käyttää sitä maalaisjärkeä joka meille kaikille, toivonmukaan, on annettu.
Yksinkin kolarissa ollu kertoi lehdessä, että "aloin jarruttamaan ja jono vain tuli nopeammin ja nopeammin vastaan, ja silloin kun tömähti niin mittari näytti vielä 80 km tunnissa"... kuis tyhmä saa olla että vielä
kertoo tollasta lehdessä???
Kaikki jotka olivat mukana kolarissa, ei muuta kuin ison peilin ääreen miettimään tapahtunutta!!!!
muista sit ensi vuosikymmenellä, kun pääset autokouluun, että vika on aina kuljettajan penkin ja hallintalaitteiden välissä... oletan kolarisuman aiheutuneen siitä syystä, että ihmiset eivät osaa pitää turvavälejä, siis AINA pitäisi saada auto pysähtymään ennen törmäystä, eli jos ei ole varma kuinka nopeasti auto pysähtyy, niin kannattaisi pitää sitä etäisyyttä, mut helsinkiläiset ovat ainakin autoilussa niin maalaisia että tunkevat sit niihin pieniinkin väleihin, johon auton saa
syynä. Autot eivät kerenneet jarruttaa kun jää oli liian liukasta.
Eikös jo autokoulussa kerrottu,jotta nopeus pitää sovittaa siten, että auton pystyy pysäyttämään oli tien pinta mikä tahansa.
Ruppee kyrsimään kun laitetaan tienpinnan syyksi, kun penkin ja ratin välissä on vian aiheuttaja! Menkää itseenne!
jotku haluu ehk vaa näyttää liikentees et kuka on king ja ajelee kovaa.siit ei tuu hyvii seurauksii.tai sit se et kolareita voidaan välttää jos on isot välit.seki oli 1 syy ehk siihen kolariin(liian pienet välit)ja tie hallinto saa monen miljoonan euron laskun
kun saat edes mopon ni katellaan
vika ole teiden kunnossa pidossa...jos tiet olisivat aina suolattuja ja hiekotettuja niin se tarkottaisi sitä että joka kymmenes auto ruuhkassakin olisi suola-auto tai hiekottaja...sellainen kunnossapito on mahdotonta...kyllä vika oli autoilijoissa itsessään