Suden vaarattomuus tai vaarallisuus..

Missähän vaiheessa susi on muuttunut vaarattomasta vaaralliseksi, vaikka aiemmissa susikeskusteluissa suden kerrottiin olevan arka, joka lymyilee metsänsiimeksissä ja salokorpien kätköissä?

Meinaan monilla Suomen paikkakunnilla ja kaupunkien taajamissa nähty susi on hyvinkin usein saanut tappotuomion, vaikka sen yleiskuvauksena kerrotaan olevan utelias, mutta harmiton petoeläin.

Kun olen seurannut mediassa suden edesottamuksia mm. lammastiloilla sekä metsästystilanteissa, niin noitten uutisaiheitten seurauksenahan mie kyselen asiasta, että missähän vaiheessa ja minkälaisten tekojen seurauksena suden vaarattomuusluokittelu on muuttunut ihmisille vaaralliseksi?

16

58

Vastaukset

  • Eipähän se ole nyt missään vaiheessa muuttunut vaarattomaksi. Kun kyseessä on petoeläin, niin se on edelleenkin vaarallinen petoeläin.

    Vaarattomuusteorioitaan esittelevät asioista tietämättömät susihyysärit yms. 'suojelijat'.

    • Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.

      Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

      Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

      Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.

      "jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään."

      Määritä äitien reviiri. :)


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.

      Koska viimeksi mestäjä olisi metsästystilanteessa ampunut sivullista ihmistä metsässä? Taitaa olla kymmeniä vuosia kun tuollaista on viimeksi tapahtunut? Joskus ehkä 60-luvulla tai ennen sitä?

      Tuo koiratapauskin on ainutlaatuisen harvinainen tapaus. Sudet sen sijaan tappavat kymmeniä koiria joka vuosi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

      Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.

      Joo, ei metsästäjät susia pelkää, vaan pelkäävät koiriensa puolesta.


    • code_red kirjoitti:

      "jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään."

      Määritä äitien reviiri. :)

      Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.

      NYT EI OLEKAAN KYSE IHMISTEN VAARALLISUUDESTA!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat.

      "Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat."

      Hyvä homma, kitos! Vaikken itse ole kuullut että susi olisi käynyt lastentarhan pihassa mutt ku se on kerran mahdollista niin ne äitien "reviirit" kannattaa suojata kunnolla. Erityisesti kun itse vapaaehtoisesti on lähtenyt asumaan susien reviirille :)


  • Eipä meidän lapsia ainakaa mikään metsämies ole saattelemassa.

    Tuo on typerä vertaus, että ihminen tappaa enemmän kuin susi. Jos Suomessa asuisi 5 miljoonaa sutta, niin silloin voitaisiin vertailla. Tietenkin voit käyttää vertausta, jos suvussasi on useampia murhamiehiä.

    Jos asuu Helsingissä 6. kerroksessa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä. Mutta menepäs yöllä jonkin narkkaripaikan mestoille pyörimään, sitäpä ei tee edes aito Helsikiläinen vihreä. Etkä sinä tohdi kesäyönä kävellä itseksesi meiltä naapuriin, ainakaan sen jälkeen kun sinulle kerrotaan kuinka monta karhua siinä on nähty. Suden jäljet olen nähnyt lumiseen aikaan neljä kertaa.

    • "Jos asuu Helsingissä 6. kerroksessa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä."

      Jos asuu maaseudulla, hyvin aitatussa omakotitalossa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä.


  • ennen ruutiaseiden yleistymistä sudet tappoivat paljon ihmisiä. hyökkäsivät jopa hevoskolonien kimppuun. paimenessa olevia lapsia surmasivat paljon, jopa niin paljon että venäjältä piti palkata susien pyyntiin ammattimetsästäjiä eli lukacheja.
    susi on erittäin älykäs eläin ja kun se huomaa kuinka helppo saalis aseeton ihminen ja varsinkin lapsi on se muuttuu röyhkeäksi ja vaaralliseksi. se hyökkää.
    säännöllisellä metsästyksellä voidaan susien arkuuteen vaikuttaa. se on sekä suden että ihmisen etu.

  • siksi koska puhtaita susia ei enään ole, sekoittunut liikaa koiran kanssa joka johtaa siihen että käytös on muuttunut arkuus kadonnut ihmistä kohtaan

    • Yksikään uroskoira ei pysty naarassutta astumaan, ei edes yksinäistä naarassutta. Jos koirasusia on, niin ne täytyy olla keinosiemennettyjä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yksikään uroskoira ei pysty naarassutta astumaan, ei edes yksinäistä naarassutta. Jos koirasusia on, niin ne täytyy olla keinosiemennettyjä.

      Uroskoira pystyy kyllä jörnimään naarassutta, jos naarassusi antaa koiran jörniä. Samoin urossusi pystyy jörnimään narttukoiraa samoin metodein kuin naarassusi ja uroskoirakin.


  • Susihyysärit voisivat muuttaa lapsineen Kalliosta susilauman reviirille. Varmaan päästäisivät huoletta lapset pihalle leikkimään ja metsäpolkuja pitkin käymään naapureissa.

    Ai niin - eihän niillä ituhipeillä ole lapsia, kun aika menee pössytellessä, lattea litkiessä ja miekkareissa vastustamassa kaikkia järkihankkeita.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.