Suden vaarattomuus tai vaarallisuus..

Missähän vaiheessa susi on muuttunut vaarattomasta vaaralliseksi, vaikka aiemmissa susikeskusteluissa suden kerrottiin olevan arka, joka lymyilee metsänsiimeksissä ja salokorpien kätköissä?

Meinaan monilla Suomen paikkakunnilla ja kaupunkien taajamissa nähty susi on hyvinkin usein saanut tappotuomion, vaikka sen yleiskuvauksena kerrotaan olevan utelias, mutta harmiton petoeläin.

Kun olen seurannut mediassa suden edesottamuksia mm. lammastiloilla sekä metsästystilanteissa, niin noitten uutisaiheitten seurauksenahan mie kyselen asiasta, että missähän vaiheessa ja minkälaisten tekojen seurauksena suden vaarattomuusluokittelu on muuttunut ihmisille vaaralliseksi?

66

221

    Vastaukset

    • Eipähän se ole nyt missään vaiheessa muuttunut vaarattomaksi. Kun kyseessä on petoeläin, niin se on edelleenkin vaarallinen petoeläin.

      Vaarattomuusteorioitaan esittelevät asioista tietämättömät susihyysärit yms. 'suojelijat'.

      • Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.

        Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

        Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

        Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.

        "jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään."

        Määritä äitien reviiri. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.

        Koska viimeksi mestäjä olisi metsästystilanteessa ampunut sivullista ihmistä metsässä? Taitaa olla kymmeniä vuosia kun tuollaista on viimeksi tapahtunut? Joskus ehkä 60-luvulla tai ennen sitä?

        Tuo koiratapauskin on ainutlaatuisen harvinainen tapaus. Sudet sen sijaan tappavat kymmeniä koiria joka vuosi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

        Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.

        Joo, ei metsästäjät susia pelkää, vaan pelkäävät koiriensa puolesta.


      • code_red kirjoitti:

        "jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään."

        Määritä äitien reviiri. :)

        Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja metsästäjät järeine aseineen pelkää sutta! Ihminen aiheuttaa toiselle ihmiselle enemmän vastaa kuin sudet, esim juuri tuo Hankasalmen tapaus, ampua nyt lähellä pururata, äly hoi! Tuo lienee ollut seuruemetsästys eli myös seurueen johtaja linnaan.

        NYT EI OLEKAAN KYSE IHMISTEN VAARALLISUUDESTA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat.

        "Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat."

        Hyvä homma, kitos! Vaikken itse ole kuullut että susi olisi käynyt lastentarhan pihassa mutt ku se on kerran mahdollista niin ne äitien "reviirit" kannattaa suojata kunnolla. Erityisesti kun itse vapaaehtoisesti on lähtenyt asumaan susien reviirille :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä olet sellaista saanut päähäsi, että metsästäjät järeine aseineen pelkää suttä?

        Eivät metsästäjät, samoinkuin muutkaan luonnossa liikkujat pelkää sutta. Ainoastaan pienten lasten äidit maaseudulla pelkäävät lapsiensa puolesta sutta, jos susilaumoja liikkuu heidän reviireillään.

        Jos alueella liikkuu 9-11 suden laumoja.Ei sellaista ole kiva aikuisenkaan iltalenkillä koiran kanssa kohdata.
        Siinäkö pitää muistaa neuvot, ei saa antaa pelolle valtaa.Onko satavarmaa, etteivät tule viemään koiraa hihnasta?
        Kun laumat suurenee, rohkeus kasvaa.Ja ne rohkeat ja nälkäiset ovat huono yhdistelmä.On sitten vastassa aikuinen koirineen, tai koululainen.
        Paljonkohan vuodessa maksaa susien ylläpito?
        Halvemmaksi tulisi aidata ne johonkin korpimetsään, ja syöttää ruhoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat.

        Myös omat metsät ovat ihmisten reviirejä, ja muiden metsissä saavat liikkua jokamiehen oikeuksilla.Koiraa ei saa irti pitää jos sellaiseen ei lupaa.
        Susien reviirit on tietysti valtion luonnonsuojelualueilla.Ne on valtion koiria, joiden liikkumista pitäs omistajan rajoittaa.Langaton aita, olis susille hyvä.Eivät sitten enää pyöris kylillä, laitumilla ja vieraiden pihoilla tekemässä tuhojaan.


      • code_red kirjoitti:

        "Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat."

        Hyvä homma, kitos! Vaikken itse ole kuullut että susi olisi käynyt lastentarhan pihassa mutt ku se on kerran mahdollista niin ne äitien "reviirit" kannattaa suojata kunnolla. Erityisesti kun itse vapaaehtoisesti on lähtenyt asumaan susien reviirille :)

        Susien reviirit on venäjällä, sieltähän ne on tulleet.
        Tai, sitten ne on niitä venäjän koirasuden kasvattajalta karkuun päästettyjä, ja niiltähän ne enemmän kyllä näyttääkin.
        Mutta, suojellaan niitä susina, kun ei parempiakaan löydy.


      • code_red kirjoitti:

        "Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat."

        Hyvä homma, kitos! Vaikken itse ole kuullut että susi olisi käynyt lastentarhan pihassa mutt ku se on kerran mahdollista niin ne äitien "reviirit" kannattaa suojata kunnolla. Erityisesti kun itse vapaaehtoisesti on lähtenyt asumaan susien reviirille :)

        Milloinkahan niistä sotien jälkeen raivatuista ihmisten asuinalueista on tullut susien reviirialueita, kun raivaamisen aikaan ei ole liikkunut susia mailla eikä halmeilla?

        Olisihan noilla mailla ja halmeilla varmaan ollut sudet vartioimassa reviireitään, kun metsää on raivattu ja peltoja muokattu, jos kerran ne ovat susien reviireitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloinkahan niistä sotien jälkeen raivatuista ihmisten asuinalueista on tullut susien reviirialueita, kun raivaamisen aikaan ei ole liikkunut susia mailla eikä halmeilla?

        Olisihan noilla mailla ja halmeilla varmaan ollut sudet vartioimassa reviireitään, kun metsää on raivattu ja peltoja muokattu, jos kerran ne ovat susien reviireitä.

        "Olisihan noilla mailla ja halmeilla varmaan ollut sudet vartioimassa reviireitään, kun metsää on raivattu ja peltoja muokattu, jos kerran ne ovat susien reviireitä."

        Niin, nehän ammuttiin surutta kaikki mitkä tähtäimeen saatiin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Susien reviirit on venäjällä, sieltähän ne on tulleet.
        Tai, sitten ne on niitä venäjän koirasuden kasvattajalta karkuun päästettyjä, ja niiltähän ne enemmän kyllä näyttääkin.
        Mutta, suojellaan niitä susina, kun ei parempiakaan löydy.

        "Susien reviirit on venäjällä, sieltähän ne on tulleet."

        Eikö niitä susia venäjälle päin mene ollenkaan? Tuleeko ne pelkästään tännepäin paremman elintason toivossa vai mikä näitä tänne niin hirveästi vetää?? :) :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös omat metsät ovat ihmisten reviirejä, ja muiden metsissä saavat liikkua jokamiehen oikeuksilla.Koiraa ei saa irti pitää jos sellaiseen ei lupaa.
        Susien reviirit on tietysti valtion luonnonsuojelualueilla.Ne on valtion koiria, joiden liikkumista pitäs omistajan rajoittaa.Langaton aita, olis susille hyvä.Eivät sitten enää pyöris kylillä, laitumilla ja vieraiden pihoilla tekemässä tuhojaan.

        "Myös omat metsät ovat ihmisten reviirejä, ja muiden metsissä saavat liikkua jokamiehen oikeuksilla."

        Todellisuudessahan metsänkin ihminen vaan omi itselleen yksinoikeudella...


      • code_red kirjoitti:

        "Susien reviirit on venäjällä, sieltähän ne on tulleet."

        Eikö niitä susia venäjälle päin mene ollenkaan? Tuleeko ne pelkästään tännepäin paremman elintason toivossa vai mikä näitä tänne niin hirveästi vetää?? :) :)

        Kyllä sudet aikanaan palailevat takaisin Venäjälle. Varsinkin rajalaumat vaeltavat Venäjältä Suomeen ja Suomesta Venäjälle, kun reviirit sijaitsevat molemmissa maissa. Jos hirvet tulevat Venäjältä Susia karkuun Suomen puolelle, niin sudet tulevat perässä. Ja samoin tapahtuu myös Suomen puolella, että hirvet menevät susia karkuun Venäjälle..
        Aikamoista rumbaa rajalla sano.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Susien reviirit on venäjällä, sieltähän ne on tulleet.
        Tai, sitten ne on niitä venäjän koirasuden kasvattajalta karkuun päästettyjä, ja niiltähän ne enemmän kyllä näyttääkin.
        Mutta, suojellaan niitä susina, kun ei parempiakaan löydy.

        Juu, niitä ne on.Selkä.liian lyhyt sudeksi.Alli koirahan oli niiden esiäitejä, vaalea hyskysekoitus,kuvia löytyy netistä.


      • code_red kirjoitti:

        "Susien reviirit on venäjällä, sieltähän ne on tulleet."

        Eikö niitä susia venäjälle päin mene ollenkaan? Tuleeko ne pelkästään tännepäin paremman elintason toivossa vai mikä näitä tänne niin hirveästi vetää?? :) :)

        Liekö venäjällä joku hättyytelly niitä tussareillaa .Vai koirasusia rajalle laskettu, ja jääneet hävitetty, toiset peloissaan tänne juosseet😬


      • code_red kirjoitti:

        "Pienten ja isompienkin lasten äitien reviireitä ovat ok-, rivi- ja kerrostalojen piha-alueet, lasten leikkipuistot ja lastentarhat."

        Hyvä homma, kitos! Vaikken itse ole kuullut että susi olisi käynyt lastentarhan pihassa mutt ku se on kerran mahdollista niin ne äitien "reviirit" kannattaa suojata kunnolla. Erityisesti kun itse vapaaehtoisesti on lähtenyt asumaan susien reviirille :)

        Kuinka niin vapaaehtoisesti lähtenyt asumaan susien reviirille, vaikka on pienestä tytön tylleröstä saakka asunut maaseudulla tai taajamassa. Ja nyt aikuisikään ehtineenäkö huomataan, että ei persettivie, susien reviirillekö isovanhemmat raivasivatkin tiluksensa, jossa nyt paimentavat omia pieniä tytön tylleröitään tai pojan naperoitaan.

        Vittu! Jotain järkeä jutusteluihin, sillä johan uutisissa, tässä joku aika sitten, oli maininta siitä, kun susi oli kierrellyt lastentarhan aidan takana..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liekö venäjällä joku hättyytelly niitä tussareillaa .Vai koirasusia rajalle laskettu, ja jääneet hävitetty, toiset peloissaan tänne juosseet😬

        Jo vain siinä on voinu noinkin käyä, kun sudet ovat älynneet, ettei niitä täällä ryslandian länsirajan takana metsästetä. Ei ne tyhmiä petoeläimiä ole. Ja kun laumat vaeltavat rajan molemmin puolin sillä vuoroin vieraissa systeemillä, niin älyäähän se pöljempikin susi, että härmålandissa se on turvallista liikkua ja on pihvilihhaakin heleposti saatavilla.


      • Steyr kirjoitti:

        Kuinka niin vapaaehtoisesti lähtenyt asumaan susien reviirille, vaikka on pienestä tytön tylleröstä saakka asunut maaseudulla tai taajamassa. Ja nyt aikuisikään ehtineenäkö huomataan, että ei persettivie, susien reviirillekö isovanhemmat raivasivatkin tiluksensa, jossa nyt paimentavat omia pieniä tytön tylleröitään tai pojan naperoitaan.

        Vittu! Jotain järkeä jutusteluihin, sillä johan uutisissa, tässä joku aika sitten, oli maininta siitä, kun susi oli kierrellyt lastentarhan aidan takana..

        "Kuinka niin vapaaehtoisesti lähtenyt asumaan susien reviirille, vaikka on pienestä tytön tylleröstä saakka asunut maaseudulla tai taajamassa."

        Naurettavaa selittelyä. Alaikäinen harvoin saa ja osaa vapaasti valita omaa asuinpaikkaa :) Vanhemmat siellä vapaaehtoisesti pysyy....

        "Ja nyt aikuisikään ehtineenäkö huomataan, että ei persettivie, susien reviirillekö isovanhemmat raivasivatkin tiluksensa, jossa nyt paimentavat omia pieniä tytön tylleröitään tai pojan naperoitaan."

        Keskellä korpea jos asuu niin olet susien reviirille, Sillä miten ja milloin sinne on muuttanut, ei ole minkäänlaista merkitystyä...Jos pelkää susia niin aina voi muuttaa pois, onko niin vaike ymmärtää??? :)

        "Vittu! Jotain järkeä jutusteluihin, sillä johan uutisissa, tässä joku aika sitten, oli maininta siitä, kun susi oli kierrellyt lastentarhan aidan takana."

        Lähde kiitos! :D


      • code_red kirjoitti:

        "Kuinka niin vapaaehtoisesti lähtenyt asumaan susien reviirille, vaikka on pienestä tytön tylleröstä saakka asunut maaseudulla tai taajamassa."

        Naurettavaa selittelyä. Alaikäinen harvoin saa ja osaa vapaasti valita omaa asuinpaikkaa :) Vanhemmat siellä vapaaehtoisesti pysyy....

        "Ja nyt aikuisikään ehtineenäkö huomataan, että ei persettivie, susien reviirillekö isovanhemmat raivasivatkin tiluksensa, jossa nyt paimentavat omia pieniä tytön tylleröitään tai pojan naperoitaan."

        Keskellä korpea jos asuu niin olet susien reviirille, Sillä miten ja milloin sinne on muuttanut, ei ole minkäänlaista merkitystyä...Jos pelkää susia niin aina voi muuttaa pois, onko niin vaike ymmärtää??? :)

        "Vittu! Jotain järkeä jutusteluihin, sillä johan uutisissa, tässä joku aika sitten, oli maininta siitä, kun susi oli kierrellyt lastentarhan aidan takana."

        Lähde kiitos! :D

        Mene suon laitaan rämeikköön. Etsi sieltä sitten tuuhea pajupuska, jonka keskellä on luonnoheinän tai sammalen ympäröimä tyhjä kohta. Siinä on kirkasvetinen puhdas lähde.


    • Eipä meidän lapsia ainakaa mikään metsämies ole saattelemassa.

      Tuo on typerä vertaus, että ihminen tappaa enemmän kuin susi. Jos Suomessa asuisi 5 miljoonaa sutta, niin silloin voitaisiin vertailla. Tietenkin voit käyttää vertausta, jos suvussasi on useampia murhamiehiä.

      Jos asuu Helsingissä 6. kerroksessa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä. Mutta menepäs yöllä jonkin narkkaripaikan mestoille pyörimään, sitäpä ei tee edes aito Helsikiläinen vihreä. Etkä sinä tohdi kesäyönä kävellä itseksesi meiltä naapuriin, ainakaan sen jälkeen kun sinulle kerrotaan kuinka monta karhua siinä on nähty. Suden jäljet olen nähnyt lumiseen aikaan neljä kertaa.

      • "Jos asuu Helsingissä 6. kerroksessa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä."

        Jos asuu maaseudulla, hyvin aitatussa omakotitalossa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä.


      • code_red kirjoitti:

        "Jos asuu Helsingissä 6. kerroksessa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä."

        Jos asuu maaseudulla, hyvin aitatussa omakotitalossa ja harvoin poistuu asunnostaan ja silloinkin lähtee autolla, niin ei tarvitse sutta pelätä.

        Olen asunut Kainuun maaseudulla ja käynyt iltaisin ulkohuusissa vääntämässä tortun tai laskenut huussin nurkan takana laulellen vesiä, enkä peläänny susia.

        Ja nykyisin, kun olen käynyt Kainuussa lintumetsällä ja asuin yksin maaseudulla rantamökissä, en taaskaan peläänny susia. Ja vaikka niitä Kainuun alueilla kerrotaan olevan laumoittain, en nähnyt ainuttakaan sutta metsiä kierrellessäni. Enkä metsissä kierrellessäsikään peläänny susia.


    • ennen ruutiaseiden yleistymistä sudet tappoivat paljon ihmisiä. hyökkäsivät jopa hevoskolonien kimppuun. paimenessa olevia lapsia surmasivat paljon, jopa niin paljon että venäjältä piti palkata susien pyyntiin ammattimetsästäjiä eli lukacheja.
      susi on erittäin älykäs eläin ja kun se huomaa kuinka helppo saalis aseeton ihminen ja varsinkin lapsi on se muuttuu röyhkeäksi ja vaaralliseksi. se hyökkää.
      säännöllisellä metsästyksellä voidaan susien arkuuteen vaikuttaa. se on sekä suden että ihmisen etu.

      • Älä tuota kerro.Suomessa halutaan uskoa että se on täysin vaaraton.Vaarallinen susi on vain muissa maissa,kaukana täältä, suomessa ei.Kun ei sataan vuoteen, ja halutaan unohtaa ja vähätellä muita tapauksia.Suomessa pitäis sudet siirtää suuriin kaupunkeihin, siellä riittää syötävää, rottia ja citykaneja.Eihän ne ihmiselle ole vaaraksi, ei ,ei suomessa.


    • siksi koska puhtaita susia ei enään ole, sekoittunut liikaa koiran kanssa joka johtaa siihen että käytös on muuttunut arkuus kadonnut ihmistä kohtaan

      • Yksikään uroskoira ei pysty naarassutta astumaan, ei edes yksinäistä naarassutta. Jos koirasusia on, niin ne täytyy olla keinosiemennettyjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään uroskoira ei pysty naarassutta astumaan, ei edes yksinäistä naarassutta. Jos koirasusia on, niin ne täytyy olla keinosiemennettyjä.

        Uroskoira pystyy kyllä jörnimään naarassutta, jos naarassusi antaa koiran jörniä. Samoin urossusi pystyy jörnimään narttukoiraa samoin metodein kuin naarassusi ja uroskoirakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään uroskoira ei pysty naarassutta astumaan, ei edes yksinäistä naarassutta. Jos koirasusia on, niin ne täytyy olla keinosiemennettyjä.

        Haloo, miten kuvittelet koirasusia jalostettavan?
        Eihän ne aikusia susia koiriin totuta.Vaan pentuina jo ottavat pesistä, emoiltaan, ja koiriin totuttavat tarhoissa.Mikä vaikeus siinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään uroskoira ei pysty naarassutta astumaan, ei edes yksinäistä naarassutta. Jos koirasusia on, niin ne täytyy olla keinosiemennettyjä.

        Sinä et olis pystynyt jalostamaan koirasutta.Sulta olis koira syöty.
        Mutta, monet muut on siihen pystyneet.Syynä, sinä et niin fiksu.
        Suden pentu, on helppo totuttaa vaikka koiranpentuihin.Eivät ole toisilleen vaaraksi.Toisin kun aikuiset, varmaan koira menehtyisi.Mutta, pentuna tilanne eri, ja niillä koiriin totutetuilla suden pennuilla voi sitten koirasusia helpostikkin teetellä.Ja kun koirat on tottunert myös susiin, ei ole ongelmia.Tulevat toimeen varmasti, ja lisääntyvätkin.Ihan loogista minusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et olis pystynyt jalostamaan koirasutta.Sulta olis koira syöty.
        Mutta, monet muut on siihen pystyneet.Syynä, sinä et niin fiksu.
        Suden pentu, on helppo totuttaa vaikka koiranpentuihin.Eivät ole toisilleen vaaraksi.Toisin kun aikuiset, varmaan koira menehtyisi.Mutta, pentuna tilanne eri, ja niillä koiriin totutetuilla suden pennuilla voi sitten koirasusia helpostikkin teetellä.Ja kun koirat on tottunert myös susiin, ei ole ongelmia.Tulevat toimeen varmasti, ja lisääntyvätkin.Ihan loogista minusta.

        Onhan siihen jalostukseen konstit. Sudelle kuonokoppa päähän ja narttukoira narulla kiinni, kun se on jörnimiseen valmis. Ja noin se vaan luonto suden narttua jörnimää ajaa.


    • Susihyysärit voisivat muuttaa lapsineen Kalliosta susilauman reviirille. Varmaan päästäisivät huoletta lapset pihalle leikkimään ja metsäpolkuja pitkin käymään naapureissa.

      Ai niin - eihän niillä ituhipeillä ole lapsia, kun aika menee pössytellessä, lattea litkiessä ja miekkareissa vastustamassa kaikkia järkihankkeita.

    • Susi ei ole suomessa vaarallinen, mutta ulkomailla sudet hyökkää rohkeasti ihmisenkin kimppuun.Löytyy tietoa, kun googlaa ulkomaiden kielillä.
      Susi, on venäjällä tappanut ihmisiä.Eikö niiden pitäisi olla samaa kantaa suomessa? Venäjältähän niiden kerrotaan tulleen.

      Suomen sudet olivat kymmenisen vuotta sitten kovin kirjavaa sakkia.Suden tunnusmerkkejäkään ei ollut kaikilla, ja väritykseltän muistuttivat sakumixeliä tai väri jopa kultsikkaa.
      Se on myös kumma, että venäjän susitutkijat väittivät susiamme koirasusiksi, ja suomessa ne susiksi tutkittiin.
      Joku vii sas suomessa jopa mainitsi, että koirasusistakin tulee susia, kun aikaa kuluu.

      Suomessa ns.suden, ei tarvitse ihmistä pelätä, ihminen ei ole uhka.Kun se ensimmäinen hyökkäys tapahtuu, sitä pidetään sairaana, häiriintyneenä yksilönä.Ja viellä seuraavaakin, jos se ei kohdistu asioista päättävien lähipiiriin.

      Suden ei geneettisesti pitäisi olla muuttunut yhtään.Joten se on yhtä vaarallinen suomessa kuin muuallakin.Jos susi, ei olisi ollut koskaan ihmiselle vaarallinen, sitä ei pelättäisi.

      Hassua, että suomessa susi on turvallinen ihmiselle, ja ulkomailla ei.Liekö rajalla kovisteltu, että käyttäytykää kunnolla tai...

      Suomessa ei susia ennenkään tarvittu, mihin lievät kokevansa tarvitsevan niitä nyt?

      Petoja on jo ennestään, eikä syötävää löydy kun karjasta ja lampaista.Kalliiksi tulee veronmaksajille tuokin harrastus,ns.suden suoj elu, korvauksineen, pannoituksineen ja tutkijoiden palkat.
      Venäjän tutkijoiden mukaan meillä ei ole edes susia, vaan koirasusia.
      Ne venäjän susi tutkijat on pidettävä loitolla susistamme.Olisi kansallishäpeä, jos he kertoisivat muille maille, että suomessa suojellaan koirasusia sutena.🙈😅

    • Venäjän rajalla oli koirasusikasvattaja,ja hän päästi ne vapaaksi.Siitä on uutisoitukkin.Siinä tuli lauma koirasusia, jontka jolkotteli tänne.Ja täällä oltiin niin innoissa "suden" paluusta, vaikka niillä ei ollut edes suden tunnusmerkkejä.Katsokaa netistä kuvia kaadetuista susista, Alli sutta esimerkiksi.Ei voi sanoa ku sussiunakkoon minkä näkösiä susia 🙈🤭

      • sori Auli susihan se oli eikä Alli.
        Kuvia Aulista ja muista kaadetuista löytyy paljon netistä, jokainen voi itse verrata väriä ja rakennetta kropan osalta suteen.
        Suden pitäisi olla tumma/ harmaa.Mustalla hännänpäällä ja mustilla raidoilla etujaloissa.Suden vartalo on korkeuttaan pidempi, ei neliö.
        Suden tunnusmerkit löytyvät myös googlaamalla.
        Niitä ei vaan tahdo löytyä suomessa kaadetuista susista 🙈


    • kato kato , on näköjään toisetkin täällä huomanneet , nää Suomen Sudet on sekarotusia koira susia joita minä sanon rakki koiraksi , ja nää susi pellet pannottaa näitä rakki koiria , ne pitää lopettaa , niin kuin Pohjois Norjassa tehdää sitä mukaa kun niitä Venäjän puolelta tulee , Tää on kyllä naurettavaa touhua täällä Suomessa , No on se kyllä hyvä muutkin Suomalaiset on huomannut missä tässä Susi asiassa oikein mennään . Ne laihat ruippanat ei pysty hankkiin ruokansa luonnosta .

      • Pitäs oikeasti, ulkomailta ottaa tutkijat avuksi, ja näytteitä venäjältä susista, ja verrata.Kaikista laumoista pitäs näytteitä ottaa, jotta saadaan tieto et mitä oikeasti ovat.Voisi verrata niitä myös ruotsin susiin.Siellähän oli susia millä oli oikeen erikoisen levee naama, ei normaalia sekään.
        Sen verran neliskanttisia nuo kropaltaan ovat, ettei ne voi puhtaita olla.
        Miten ihmeeseen hävis susilta 10 senttiä selkää...
        Osalla ollut selkeästi sakun mustaa selkää.Ja yllätykseksi valkosta hännänpäätäkin.Susiksi nekin kerrottiin...

        Liekö puheet sakaaleista siksi, että hämätään ihmisiä kun sudet on niin sekalaisen näkösiä.Jos joku väittää ettei se susi ole, niin kerrotaan ne shakaaliksi vaikka sitten.

        Tapahtuu ihmeitä suomen luonnossa muutenkin.Ensin puhutaan, ja uutisoidaan häirikkö ahmojen siirroista.Sitten ilmotetaan ettei niitä siirretäkkään.Mutta hassusti ahmoja alkaa sitten siirtyä, ja löytyä alueilta joilla niitä ei ennen ollut.
        Ahmat ilmeisesti kuulivat siirroista, ja lähtivät siirtymään ihan itse....

        Suomessa kaivattaisiin avointa, ja rehellistä petokeskustelua.Ja oikeita ja rehellisiä tutkimuksia naapurimaiden kanssa yhteistyötä tehden.


    • Ylä Lappiin on Ahmoja siirto istettu .

    • Yksittäinen susi ei välttämättä rohkene ihmisen lähelle, tai hihnakädestä koiraa vie.
      Mutta nyt on jo kuuden ja kymmenenkin suden laumoja.
      Tilanne on silloin ihan eri.

      Tutkijat voisi testata susilaumoja omilla lapsillaan.Näkisivät miten ne laumoissa käyttäytyy, ja kokelisivat myös yksittäisiä susia.
      Heidän lapsukaiset susimetsään, ja seuraavat ovatko vaaraksi.Parin vuoden tutkimustuloksista voitaisiin se näyttää, videoin ja kuvin.Omilla koirillaan voisivat myös testata, hihnassa ja ilman, että onko ne vaaraksi .
      Tutkijoilla on varmasti neuvot ja vinkit lapsilleen, ja lemmikeilleen jos alkaa kuumottaa.
      Jatkossa voisivat näyttää julkisesti materiaalia susi- illoissa , miten lemmikkinsä, ja lapsensa sulassa sovussa susilaumojen kanssa kulkevat metsässä ja metsäpoluilla.Auttaisi se myös turhaan susipelkoon.
      Tuosta olisi paljon hyötyä, ja tietoa saataisiin enemmänkin susien ja laumojen käytöksestä.

      • Ei helekutissa tuollaisia testijä edes susitukijoitten omilla lapsilla. Eihän ne lapset ole susia suojelleet, kun ovat käpylehmiään paimentaneet.

        Persana jotain rotia noihin juttuihin.

        Kaikki lapset ovat viattomia aikuisten touhuihin.

        Laita omat kakarasi ensin tuollaisiin testeihin. Mutta kysy kakaroiltasi, että suostuuko ne vapaaehtoisesti, vai remmiapelin kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei helekutissa tuollaisia testijä edes susitukijoitten omilla lapsilla. Eihän ne lapset ole susia suojelleet, kun ovat käpylehmiään paimentaneet.

        Persana jotain rotia noihin juttuihin.

        Kaikki lapset ovat viattomia aikuisten touhuihin.

        Laita omat kakarasi ensin tuollaisiin testeihin. Mutta kysy kakaroiltasi, että suostuuko ne vapaaehtoisesti, vai remmiapelin kanssa.

        Mutta eihän niistä testeistä mitään vaaraa ole, koska susi ei ole sataan vuoteen ihmisen kimppuun käynyt ja väistää aina ihmistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei helekutissa tuollaisia testijä edes susitukijoitten omilla lapsilla. Eihän ne lapset ole susia suojelleet, kun ovat käpylehmiään paimentaneet.

        Persana jotain rotia noihin juttuihin.

        Kaikki lapset ovat viattomia aikuisten touhuihin.

        Laita omat kakarasi ensin tuollaisiin testeihin. Mutta kysy kakaroiltasi, että suostuuko ne vapaaehtoisesti, vai remmiapelin kanssa.

        Nää susitutkijat uhraa muita ei itseään tai perheensä jäseniä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei helekutissa tuollaisia testijä edes susitukijoitten omilla lapsilla. Eihän ne lapset ole susia suojelleet, kun ovat käpylehmiään paimentaneet.

        Persana jotain rotia noihin juttuihin.

        Kaikki lapset ovat viattomia aikuisten touhuihin.

        Laita omat kakarasi ensin tuollaisiin testeihin. Mutta kysy kakaroiltasi, että suostuuko ne vapaaehtoisesti, vai remmiapelin kanssa.

        Mitään riskiä ei ole, tutkijoiden mukaan, susi EI ole vaarallinen.Tietysti titkijoiden pitäisi olla, ihan varmuudeksi vietellä.Turhaan, mutta, varmuudeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään riskiä ei ole, tutkijoiden mukaan, susi EI ole vaarallinen.Tietysti titkijoiden pitäisi olla, ihan varmuudeksi vietellä.Turhaan, mutta, varmuudeksi.

        Kun tarpeeksi kauan jankkaa ja isollä äänellä opettaa jo koululaisille, että EI SUSI OLE VAARALLINEN, niin jo vain se aivopesu saattaa tehota. Ja kun susi sitten tuota tuonnempana osoittautuukin vaaralliseksi vahingontekijäksi, niin siihen on helppo todeta, niinkuin roomalaiset aikoinaan, että ALEA IACTA EST elikkä EREHTYMINEN ON INHIMILLISTÄ, Ja taas opettajakunta pääsi selville vesille, kuin koira veräjästä.


    • Eihän Lapsi pysty puolustautumaan kun Susi hyökkää , Aikunen ihminen kyllä joten kuten jos kerkijää napata maasta jonkun kepin tai seipään .on tapauksia ulkomailla kun susi lauma söi aikusen miehen ei jäänyt paljoa jäljelle , ainoastaan varpaat kenkien sisään . On se vaarallinen .

      • Kävit sitten tsekkaamassa asian, kun kerran huomasit varpaat kengissä..


      • Kannattas susiiltamissa kyseklä tutkijoilta, jotta mites noin on voinu käydä?
        Kyllä heillä vastaukset on.Kyseessä ollut varmaan poikkeuksellinen yksilö, rabieksen kera.Sillloin, tilanne on eri.Samoin, kun se ensimmäinen kerta tulee, poikkeuksellista, ja rabiesta veikkaan minä.


      • Perskuta. Paksun tai ohuemmankaan lumihangen alta ei montakaan oksankarahkaa tai seivästä löydy. Korkeintaan joku pajupuska pelto-ojan varresta. Ja sitä hakiessa susi ehtii purasta persuksista, jos sillä on sellaiset fiilikset. Ja metsänsiimeksissä tukkimäntyjä tai korpikuusia ei shatta kaadella. Terävä kirves tai puukko se olla pitää susialueilla liikuttaessa, jos niinku itsensä puolustukseksi jotain varustusta itselleen aattelee hommata.


    • Mitä ne tutkiat silloin tekee , kun susi lauma hyökkää lapsen kimppuun ja tappaa sen lapsen ,eipä siinä taija pannotukset auttaa .

      • No saattaahan se olla ja saattaahan se olla olemattakin, että tutkijat voivottelevat sitä, että voivoivoi, kun taas yhen kerran täytyy yksi pantakoirasusi tai lauma lopettaa, kun penska pakkautui aivan vasiten susien reviirille..


      • Kirjallisesta ulosantiosaamisestasi päätellen ovat vaaralliset koulutiekulkemisesi jääneet aika vähiin, sudetko niin pelottivat?


    • Kun susi ensimmäisen kerran hyökkää ihmisen kimppuun Suomessa, alkaa susihyysärien toitotus siitä, että kyseessä oli sairas, poikkeuksellinen koirasusi, koska oikea, terve susi ei ole ihmiselle vaarallinen.

      • Ja silloin tosiaanni alkaa metsissä ja pelloilla kuularuiskut panemaan aivan tosissaan tätärättättäijää, eikä kukaan mahda asialle enää mitään. Kun koko susipopulaatio on lahdattu sukupuuton partaalle, täällä härmålandian valtakunnassa on kaikki sen suhteen hyvin, eikä enää kenenkään susjhyysärin tarvinne peläätä metsissä liikumistaan..


      • terävä havointo , ihmetellään sitten , oli todella suuri syy miksi näin kävi , ja uhri kärsii seuraamukset ei kukaan muu .


    • Monta lasta saa kuolla ennenkuin myönnetään että totta tosiaan se susi voi taaperon tappaa. Iso urossusi painaa yli 50 kg joten tuollainen 15 kg lapsi on sille pelkkä suupala.

      Ensimmäinen lapsikuolema menee luultavasti sairaan suden piikkiin. Toinenkin on vielä ykfittäiftapauf. Sitä en tiedä montako pilttiä pitää tosiaan kuolla ennekuin susihalaajat taipuvat. Yksi ei riitä.

      • Yksi todistetusti susen tekemä ihmisentaimen tai aikuisen ihmisen tappo riittää. Media hehkuttaa asian kissankorkuisilla kirjaimilla tuutin täyeltä paasaten. Ja mediaa on aika vaikea saada olemaan hissukseen noissakaan tapauksissa.


    • Om se kyllä melkoista pelleilyä , tutkia Pellet Pannottaa Koira susia , eivät tietenkää sahaa omaa oksaa . kyllä tietävät ettei ne ole puhtaita Susia , siitä huolimatta Helikopterilla kiinni ja panta kaulaan , eläin rääkkäystä .

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vainaja löytyi Räskin hiekkakuopalta

      Poliisi epäilee murhaa. Saapa nähdä poistetaanko tämäkin keskustelunavaus.. täytyy sanoa että palstalla on varmasti Suomen typerin moderointi.
      Kotka
      32
      1852
    2. Stefu haki eilen Isabellan Hankoon

      Ovat nytkin siellä. Martina ei sitten sinne päässyt.. Martinahan Menaisissa sanoi, hän aikoo yhä siellä käydä... ilmeisesti Hangossa myös Sofia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1561
    3. Sofia juhlimassa kavereiden kanssa

      Sofia nähty juhlimassa tämän illan aikana eri puolella Helsinkiä ilman Stefua. Onkohan tullut jo ryppyjä rakkauteen?
      63
      1265