Miten joku voi sanoa että toriparkki ja koulut tai vanhustenhoito tai terveyden-ja sairaanhoito menisi eri budjetista. Ei kukaan voi olla niin tyhmä että ei tätä ymmärrä...
KAIKKI ON SAMAA BUDJETTIA, MEILTÄ VERONMAKSAJILTA TULEVAA RAHNAA....
BUDJETTI SITTEN VAIN LOHKOTAAN ERI HALLINNON ALUEILLE. KUN TORIPARKKI TARVII RAHNAA... SE OTETAAN VAIKKA MYLLYMÄEN KOULUSTA. JA SITTEN KOULU MYYDÄÄN GRYNDEREILLE ja taas saadaan rahnaa😄
Eikö Sarit näin ole😄
KAIKKI ON SAMAA BUDJETTIA, MEILTÄ VERONMAKSAJILTA TULEVAA RAHNAA....
BUDJETTI SITTEN VAIN LOHKOTAAN ERI HALLINNON ALUEILLE. KUN TORIPARKKI TARVII RAHNAA... SE OTETAAN VAIKKA MYLLYMÄEN KOULUSTA. JA SITTEN KOULU MYYDÄÄN GRYNDEREILLE ja taas saadaan rahnaa😄
Eikö Sarit näin ole😄
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä se on näin.
Mutta äänestäjät unohtavat... Vai unohtavatko tällä kertaa?
Ei ole ja umpityhmä avaaja ajattelee taasen liikaa. Miettisi huomista kelakäyntiä.
Hallinnon trolli on hereillä.
Hyvä vaste perzuikkipäivystäjätrolli. Muista vaatia puoluetukirahoista ylityö korvaus.
umpityhmä KokDem-Ääliötrollo, tuo hallinnon renki ei ajattele taasen mitään. Miettii vaan huomista kelakäyntiä.
Ei rassukka käsitä että sama "yhteiskunnan rahalompsa" se on kuitenkin mihin kaikki kulut lopulta kompensoituu kuluerinä!
Terveisiä Lululle
Hei Kok/Sdp-Trolli, vie sä itse terveisiä vaikka Husulle ettei olisi niin lapsellisen uhriutunut, kehota vaikka käymään peilin edessä jos sitten vaikka näkisi millanen uhriutuja hän on ja miltä tuo näyttää ulospäin!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0fb85f26-f7ab-4249-8a8a-75e59ff57aa8
Hml politiikoista yksi vastasi yllä. Ei osunut ja uponnut. Kauheaahan tämä on jos joku ymmärtää kaupungin budjetista nämä yksinkertaiset faktat. Hirveää jos jotkut muutkin vielä ymmärtävät. Juu ja en ole kelan asiakas, niin kuin joku ehdotti. Enkä ole vielä persukaan, vaikka viimeksi heitä äänestinkin.
Eräs kokoomuslainen syksyllä väitti että toriparkki ja nämä muut ovat eri budjetissa. Oikein suuttui...
Se vaan on niin että ei mahdollista toriparkkia rahoiteta kaupungin budjetista. Muuta saa väittää mutta ei ole totta.
Jos jaksat perehtyä julkisen talouden perusperiaatteisiin edes tunnin ajan, niin ymmärrät asian. Se ei ole edes kovin monimutkaista.
Sepä se. Kun ei vaivauduta väitetään että toriparkki rahoitetaan budjetilla. Suolessa väittäminen omin pääasia.
Tapahtumapuisto ei ole vanhusten vaipoista pois. Eri budjetti. Mietin vaan että kun alijäämä satumaahankkeiden takia on kymmeniä miljoonia. Niin onko sitten jo nykyään pois.
Mukava kun tapahtumapuiston menestys *ituttaa. Suosittelen että mietit jotain sinulle sopivia juttuja etkä kaupungintaloutta. Tuhlaat aikaasi.
Tapahtumapuisto oli juurikin pois vanhusten vaipoista. Kehitysyhtiö rakennutti sen lainalla, kaupunki maksoi vuosia kehitysyhtiölleen ylimmäräistä toiminta-avustusta lainan korkoihin, lyhennyksiin sekä tietysti vuosittaisiin muihin puiston hoitomenoihin ja lopulta kaupunki osti puiston omalta yhtiöltään tuplahinnalla jäljellä olevaan lainaan verrattuna.
Tuo kehitysyhtiölle maksettu ylimääräinen toiminta-avustus tuli ihan samasta käyttötalouden budjetista, kuin vanhusten vaipatkin. Kun vielä huomioidaan se, että puistosta on ollut minimaalisen pienet tulot sekä kehitysyhtiölle ja kaupungin budjettiin ei mitään suoraan tuloutettavaa rahaa, niin voitaneen todeta, että me veronmaksajat olemme rahoittaneet todellisuudessa koko höttöhankkeen.
Ota pönttö vähän selvää asioista, ennnen kun alat trollata ja munata itsesi.
Laskelman sai mieleiseksi kun et ottanut laskuihin tuottoja. Ota pönttö edes vähän asioista selvää äläkä munaa itseäsi.
So so. Persut on laskenut konsertti tuottaa 550 e. kaupungille ja Persuihin voi aina luottaa
Voisitko sitten kertoa mistä ne tuotot tulee kun Hämeenlinnan kaupunki on tehnyt sopimuksen kansainvälisen Live Nation-organisation kanssa joka on tapahtuman tulojen ja oman kassavirtansa nettoansaitsija niin suljetun alueen lippu-kuin alueen ravintola-ja juomapalveluistakin?
Hämeenlinnan kaupunki saa päivävuokraa alueesta ja se, onko se kattavaa alueen vuotuisten ja juoksevien käyttö-ja lainanhoitokulujen kannalta, on ymmärrettävästi alijäämäinen !
Ei siis mikään hatunnoston arvoinen suoritus tuo Tapahtumapuiston rakentaminen mutta ehkäpä se oli huiskutukkarokkari-Kiemungin visio?
Ehkä jälkiviisastelulla voisi todeta että 6milj.Eurolla olisi korjannut kaupungin taloutta tärkeimmissäkin hankkeeissa?
Persut on laskenut konsertti tuottaa kaupungille 500 e. joten mitä hönö kyselet tyhmiä. 500 E.
Eix rokkipuisto ollut alunperin AC:n idea. Ja AC on tai oli paikallisten hevimiesten jumala. Ja jumalan poikahan pistikin tuulemaan isänsä muistolle.
Kun talous on niin kuralla, että kouluja ja terveyskeskuksia täytyy sulkea, niin toriparkki voidaan laittaa toistaiseksi mappi Ö-hön.
Sitten kun rahaa riittää kaikkiin perustoimintoihin ja ylikin, voidaan asiaa pohtia uudelleen.
Hölmö! Maksullinen pysäköinti on Hämeenlinnan kaupungin pääelinkeino. Sen on syytä levittäytyä kaikkialle kuin joku Siwa ennenvanhaan. Ilmaisuuden kanssa kilpailu vaatii aluksi investointeja ja työtä. Olen sitä mieltä että autoilija saattaisi ajaa pysäköimättömyystaloihin herkemmin, jos olisi seinässä vähän oranssiraitaa. Niinku roskiksissakin on.
Pinballi vois tutkia.