Kuka kantais seuraukset?

Anonyymi

Jos laillista aborttia ei saisi ja syntyisi lapsia ketä kukaan ei halua. Jos Räsäskä ja muut fundikset sais päättää niin Suomen syntyis kauheasti myös vammaisia kun sikiö aiheinen abortti olisi kielletty. Nyt kysymys. Kuka kantaisi kaikki seuraukset ja hoitais vammaiset ja eitoivotut lapset? Jäiskö heitteille vai hoitaisko räsänen fundissakkineen? Perustettaisko leiri mihin uudet ja ennestään lastensuojelun 15000 sijoitettua tapausta? No ei. Naiset joutuis hoitaan. Pakolla. Suostuisko naiset tähän? Ei suostuneet ennen eikä suostuis nytkään. Näin veikkaan. Mitä tekee eduskunta pitääkö leirit pystyyn ja akat väkisin pois töistä. 🙄

11

67

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taas näc.öjään näitä suosijasakin aloituksia joihin ei saa vastata mit.ään.. Taisi ne cys.ymycsetkin olla jäll.een ihan liian cib.eriä.

      Missä on terv.eitä lapsia, joita cuc.aan ei hal.ua? Mistä joht.uu vuos.i kaus.ien a.d-obd.io jonot? Cuc.a täällä on cann.addanut cield.oa vac.avilla terv.eys syill.äkin?

      Li.ian hanc.alacsi menee, joten poisto cid.inä on jokseenkin ymm.ärrettävää.

      Seuraavaksi otan yhteyttä yII.ä pitoon ja ryhdyn tiv.aamaan tämänkin viestin "asiattomuutta" ja syytä jadc.uvalle poisto sab.otaasille.

      • Kerrohan: MIHIN perustuu tuo Sinun suuri varmuutesi siitä, että raskausaika on ongelmaton ja sen jälkeen on sitten helppoa vain antaa synnyttämänsä lapsi - siinä vaiheessahan se jo ON lapsi - pois?

        Kuvitteletko, että maailma muuttuu hyvin onnelliseksi, kun saamme maailmaan lisää juurettomia lapsia, jotka äiti on hylännyt?

        Entä aukeneeko päässäsi sellainen asia, että ei-toivottu lapsi ja sellaisen synnyttäminen johonkin tilanteeseen ehkä ei tuotakaan suurta onnea? Saattaa ollakin niin, että lapsia ei sen vuoksi enää lisää haluakaan?

        Oletko synnyttänyt itse hyvinkin monta lasta ja kevyin mielin heitä pois antanut, kun se Sinulle niin helppoa näyttää olevan?

        MIHIN yleensä ottaen pohjautuvat näkemyksesi perhe-elämän ja yh-perheen onnellisuudesta ja taloudellisesta riemusta? Kerrotko vai jatkatko samaa loputonta kitinääsi ilman mitään perusteluja?


      • InhottavaRealisti kirjoitti:

        Kerrohan: MIHIN perustuu tuo Sinun suuri varmuutesi siitä, että raskausaika on ongelmaton ja sen jälkeen on sitten helppoa vain antaa synnyttämänsä lapsi - siinä vaiheessahan se jo ON lapsi - pois?

        Kuvitteletko, että maailma muuttuu hyvin onnelliseksi, kun saamme maailmaan lisää juurettomia lapsia, jotka äiti on hylännyt?

        Entä aukeneeko päässäsi sellainen asia, että ei-toivottu lapsi ja sellaisen synnyttäminen johonkin tilanteeseen ehkä ei tuotakaan suurta onnea? Saattaa ollakin niin, että lapsia ei sen vuoksi enää lisää haluakaan?

        Oletko synnyttänyt itse hyvinkin monta lasta ja kevyin mielin heitä pois antanut, kun se Sinulle niin helppoa näyttää olevan?

        MIHIN yleensä ottaen pohjautuvat näkemyksesi perhe-elämän ja yh-perheen onnellisuudesta ja taloudellisesta riemusta? Kerrotko vai jatkatko samaa loputonta kitinääsi ilman mitään perusteluja?

        Poisto nilcc.ien sab.otaasi senc.un jadc.uu. Sakin rib.uli tottakai saa loj.ua caic.essa rauhassa, mutta mid.ään ei taas tähänkään saisi vastata. XD Ihan li.ian cib.eräähän se on.
        "Juttusi eivät vain kiinnosta ketään."

        Jos ne ei (muc.a) ciinn.osda sin.ua, niin sidd.enhän sin.un ei tarv.i niihin mid.ään comm.entoidakaan. Vai tarv.iico pac.osdacin?

        "raskausaika on ongelmaton ja sen jälkeen on sitten helppoa vain antaa synnyttämänsä lapsi"

        Lähtö ol.etus on, että terveellä naisella luonollinen tila sujuu ong.elmitta. Etkö sin.ä usc.o sellaista? Cuc.a tässä helb.osta on puhunut? Mon.elle olisi kuitenkin vielä paljon vaic.eampaa t-pp.aa lapsi.

        "kun saamme maailmaan lisää juurettomia lapsia, jotka äiti on hylännyt?"

        T-pp.amallako sitten cai.cci onn.ecsi muuttuu? Mon.ico racasd.avaan perheeseen "hyl.äddy" olisi miel.uummin cuoll.ut jo cohd.uun? Kestäisikö kantti heiltä cys.ymiseen?

        "MIHIN yleensä ottaen pohjautuvat näkemyksesi perhe-elämän ja yh-perheen onnellisuudesta ja taloudellisesta riemusta?"

        Mitä jos vaikka ihan om.a cohd.aisiin coc.emuksiin? Joillain muilla kun sitä on, toisin kuin sin.ulla. Tämä ei ilmeisesti siinä ciihoc.ssasi käynyt pienessä miel.essäkään.
        Oliko vielä lisääkin jotakin perustelematonta cid.istävää?


    • Anonyymi

      Jos laillista aborttia ei olisi, niin vastuun seksin seurauksista tietenkin kantavat nainen ja mies yhdessä. Sehän on ilmiselvä asia.

      • Anonyymi

        Käytännössä näin ei ole. Ei nyt eikä milloinkaan. Nainen kantaa vastuun ja vaikuttaa vain naisen elämään joten menee kuten ennenkin ja oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä näin ei ole. Ei nyt eikä milloinkaan. Nainen kantaa vastuun ja vaikuttaa vain naisen elämään joten menee kuten ennenkin ja oikeus.

        Väitteistäsi huolimatta käytännössä ja normisti ihmiskunta on kautta historian toiminut niin, että vastuun kantavat nainen ja mies yhdessä, useimmiten iloiten perheenlisäyksestään. Lapsivihamieliset omaa mukavuuttaan jumaloijat tietysti erikseen pienenä mitättömänä vähemmistönä ovat siirtäneet vastuunsa muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännössä näin ei ole. Ei nyt eikä milloinkaan. Nainen kantaa vastuun ja vaikuttaa vain naisen elämään joten menee kuten ennenkin ja oikeus.

        Miten se mit.ään vastuuta cand.aa tai vaikuttaa enää synnytyksen jälc.een yht.ään enempää kuin miehelläkään? Lapselle riitt.ää kyllä aina muitakin ott.ajia, joten oic.eudusta t-pp.aa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se mit.ään vastuuta cand.aa tai vaikuttaa enää synnytyksen jälc.een yht.ään enempää kuin miehelläkään? Lapselle riitt.ää kyllä aina muitakin ott.ajia, joten oic.eudusta t-pp.aa ei ole.

        "Miten se mit.ään vastuuta cand.aa tai vaikuttaa enää synnytyksen jälc.een yht.ään enempää kuin miehelläkään?"

        kylläpä raskaus pilaa naisen vartalon ja terveyden ja aiheuttaa kuolemanvaaran. Työkyky menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteistäsi huolimatta käytännössä ja normisti ihmiskunta on kautta historian toiminut niin, että vastuun kantavat nainen ja mies yhdessä, useimmiten iloiten perheenlisäyksestään. Lapsivihamieliset omaa mukavuuttaan jumaloijat tietysti erikseen pienenä mitättömänä vähemmistönä ovat siirtäneet vastuunsa muille.

        "Väitteistäsi huolimatta käytännössä ja normisti ihmiskunta on kautta historian toiminut niin, että vastuun kantavat nainen ja mies yhdessä,"

        Miksi Suomessa on sitten niin paljon yhäreitä ja erotilanteessa miehet unohtaa että heillä lapsia? Aborttiin tehdään monesti siksi kun mies lähtee lätkiin suhteesta kun eukko tai tyttöystävä pamahtaa paksuksi. Koko perhekeskustelu suomi24 on täynnä sitä keskustelua ja valitusta että miehet ei kanna vastuuta lapsistaan. Väsymys masennus ja yhäriys äitien jutut jne on pelkkää sitä täynnä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten se mit.ään vastuuta cand.aa tai vaikuttaa enää synnytyksen jälc.een yht.ään enempää kuin miehelläkään?"

        kylläpä raskaus pilaa naisen vartalon ja terveyden ja aiheuttaa kuolemanvaaran. Työkyky menee.

        Niin on. Raskaus ei vaikuta miehen mitenkään vaan vain naiseen pilaavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten se mit.ään vastuuta cand.aa tai vaikuttaa enää synnytyksen jälc.een yht.ään enempää kuin miehelläkään?"

        kylläpä raskaus pilaa naisen vartalon ja terveyden ja aiheuttaa kuolemanvaaran. Työkyky menee.

        Suosijasakin cuv.idelmissa varmaan. Tosin abortti tekee sen kaiken ja paljon muuta "muc.avaa" vielä monin cerd.aisesti toden näc.öisemmmin. Mutta tämänhan sakki haluaa autuaasti unohtaa ja hyss.ydellä..
        Tämä dr.auma ter.apia palsta on pull.ollaan var.oittavia esimerkkejä abortin el.ämän bil.anneista vaic.uduksista.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      357
      1106
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      321
      501
    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe