Rossipohja on kuulemma nykytiedon mukaan riskirakenne, ei se sitä ole ollut viimeiset 200 vuotta. Nyt se on. Rossipohja säilyy kunossa seuraavat 200 vuotta, jos sitä ei tuhota nykysäännösten mukaisilla eristyksillä. Kangaspäälysteiset sähköjohdot ovat kuulema riskirakenne, ei ole koska sisällä on lyijyvaippa. Metallipäällysteiset sähköjohdot ovat kuulemmma riskirakenne, ei ole. Sähkömies sanoi, että ei vaihda, koska ovat turvallisimpia vanhassa talossa kuin pelkästään uuden sähköjohdon vetäminen. Pärekatto kestää käytössä noin kolmisenkymmentä vuotta. Pärekattoa ei tarvitse käsitellä millään suoja-aineilla ja on hyvin huoltovapaa. Päreen pintaan muodostuu itsestään suojaava kerros. Menneet on menneitä, nykyään tehdään homehtuvia matala energia taloja.
Riskirakenteet rakennuksessa.
Anonyymi
4197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Metallikuoriset sähköjohdot on todellakin riskirakenne, koska niissä käytetty eristekumi haurastui aikaa myöten. Näin oikosulun mahdollisuus on ilmeinen ja sytyttää tulipalon.
Talossani on metallikuorisia sähköjohtoja, useita rasioita on availtu ja uusittu sähköjohtojen eristeet eivät ole olleet murenevaa tyyppiä. Ilmeisesti metallikuorisissa sähköjohdoissa on käytetty myös parempilaatuisia eristeitä.
En ottaisi riskiä, kymmeniä vuosia vanha kumi eristeenä metallin seassa...
Rossipohja on ehdottomasti riskisakenne. Sinä vertaat vanhaa rakennusta mutta nykyinen asuminen on täysin erillaista.
Vettä läträtään paljon, pyykit pestään ja kuivataan sisällä. Vanhoissa taloissa eristekerros lattiassa heikko niin pääsi sisälämpö vaikuttamaan rossipohjaan.
Kunhan rossipohjaan laitetaan koneellinen ilmanvaihto niin se on ikuinen mutta siinä tulee kustannus koko talon käyttöiän.