Vaitovainen

Anonyymi

Vaitovaisen analyysit ja muutkin kirjoitukset näyttävät kovasti pelottavan palstan esikoislestadiolaisina esiintyviä kirjoittajia. Muuten ei liene selitettävissä kovat hyökkäykset ja mitätöinnit hänen kirjoituksiaan kohtaan.
Esikoislestadiolaisten oman historian ja Raamatun tuntemus näyttää olevan niin heikkoa, että ainoa puolustus on sekavat kirjoitukset tyyliin " mene nukkumaan" ym.
Vaitovaisen kokemukset esikoislestadiolaisuudesta ovat faktaa, jota ei voi kaataa puskista huutelemalla. Mutta kun oma uskonvarmuus on sen varassa, että "vain tässä kristillisyydessä" pelastutaan, niin kaikki arvostelu ja epäkohtien esilletuominen aiheuttaa epävarmuutta omasta tilasta, niin silloin puolustaudutaan juuri siten, kuin näillä palstoilla on nähty tapahtuvan.

46

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Vaitolla" on noussu viisauspatti nuppiin,siitä se johtuu.

      • Anonyymi

        Näin se varmasti on? Vaito kirjoittaa vaan omia mielikuvituksiaan, eikä vastaa kun häneltä kysytään. Hän väittää, että esikoisista valehdellaan, mutta itse hän on haukkunut ja valehdellut Esikoislestadiolaisista, sen saarnaajista ja vanhimmista ainakin 20 vuoden ajan tällä kanavalla.

        Ei ole ainoastaan vaito, vaan monet muut, jotka ovat totuunena laittaneet liikkeelle valheita Esikoislestadiolaisuudesta. Se onkin autuuden tuntomerkki, josta Jeesus käskee iloita.

        Vaito väittää, ettemme ottaisi armoa vastaan ilmaiseksi, mutta se on suuri valhe! Hänkin saisi sen ilmaiseksi, mutta miksi tarvitsee varastaa?


    • Sitähän se on täällä esiintyvien toimesta ollut. Halveksivaa panettelua ja valehtelua esikoisista.

      Tämä asenne ei kuitenkaan päde kuin harvempiin kiihkomielisiin esikoislestadiolaisiin.

      Itse asiassa liikkeen jäsenillä ei ole oikeutta lukea tällaisia palstoja, saati kirjoitella panetusviestejä tänne.

      Tässähän he itse todistavat härskin tekopyhyytensä ja kaksinaismoraalinsa koko maailmalle. 😂🤣.

      "Ainoana pelastuvana" todistavat olevansa heikkoja erehtyviä syntisiä ihmisiä.

      Ongelma on, ettei heille kelpaa evankeliumi Kristuksesta, kun elämä kuluu vartioidessa sitä, etteivät muut kuin he voi uskoa Kristukseen ja pelastua, Jumslan armosta!

      Omavanhurskaus on ovela. Se ei päästä orjaansa uskomaan vapaasti, eikä suo muidenkaan uskoa! 👹

    • Johto esikoislestadiolaisuudessa mätäni hengelliseen ylpeyteensä ja vallanhimoonsa.

      Seurakuntalaisten vika on siinä, että aikanaan tuki ja edelleen tukee tällaista Jumalan sanan vastaista vallankäyttöä ja eristäytymistä.

      Ei evankeliumia Kristuksesta ole julistettu minkään ryhmän, tai henkilön yksityiskäyttöön.

      Kristus kuoli kaikkien puolesta. Ja jokainen joka uskoo evankeliumin, pelastuu. JUURI NIIN, KUN RAAMATTU TODISTAA.

      Kenelläkään ei ole mitään itsessään pelastuksensa lunnaiksi. Jos Jumalan armo ei lahjaksi kelpaa, silloin on mentävä helvettiin!

      Mikään laisuus tapoineen ja sääntöineen ei ketään pelasta, on vaarallista pettää sellaisella uskolla itseään!

    • Anonyymi

      Kovat hyökkäykset? Kyllä totuus on nykyään toinen. Näitä mopo ja nukkumaan kommentoijia ei uskonasiat kiinnosta vähääkään, ainoastaan pelleily ja pottuilu.
      Täällä on ollut keskustelijoita aikanaan paljon, mutta kaikki tuo on tapettu lähinnä vaitovaisen aikaansaannoksena. Jatkuvat häivy saastainen ja muut rumat kommentit olivat monelle järkevälle keskustelijalle liikaa. En edes usko monenkaan ottavan vaitovaisen uskonto kommentteja tosissaan, siitä kertoo hänen viimeisin lempinimensä porno-vaito, hänen harrastuksiinsa liittyen. Keskustelu palstalla on mahdotonta, vaitovaisen narsistiset "ainoa totuus" kijoitukset vetävät ansaitusti puoleensa kaiken tuon roskan. Päälimmäisenä tosen narsistisen kirjoittajan, joka kinaa kasteesta vuodesta toiseen. Jos ihminen saa neljälle keskustelupalstalle porttikiellon, onko hän kykenevä keskusteluun muuttamatta tapojaan. Ainut kirjoittaja, joka täällä enää pystyy keskusteluun näyttää olevan vihne. Keskustelu yksin ei vain oikein onnistu, muut penkovat toisten tekstejä etsien virheitä ja lyömäaseita.

      • Anonyymi

        Kuka on saanut neljälle palstalle kirjoituskiellon?

        minä joka kyselen vauvakasteen perään en ole saanut ikinä ainuttakaan minkäänlaist akieltoa mistään.

        lisättäköön täjän että vauvakaste on suurin harha tässä maassa ja on sekottanut jo viissata avuotta ihmisparkoja elämään lepsua ja huoletont aelämää, koska kaikki on ratkaistus iinä vesiseremoniassa, olin vasta jokin aika sitten edesmenneen muistoseuroissa jossa pappi heilutteli kastetodistusta joka oli kaiken ratkaisu, eli harha elää ja voi hyvin edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on saanut neljälle palstalle kirjoituskiellon?

        minä joka kyselen vauvakasteen perään en ole saanut ikinä ainuttakaan minkäänlaist akieltoa mistään.

        lisättäköön täjän että vauvakaste on suurin harha tässä maassa ja on sekottanut jo viissata avuotta ihmisparkoja elämään lepsua ja huoletont aelämää, koska kaikki on ratkaistus iinä vesiseremoniassa, olin vasta jokin aika sitten edesmenneen muistoseuroissa jossa pappi heilutteli kastetodistusta joka oli kaiken ratkaisu, eli harha elää ja voi hyvin edelleen.

        O sancta simplicitas!
        " Päälimmäisenä toisen narsistisen kirjoittajan, joka kinaa kasteesta vuodesta toiseen."

        Juuri tämä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O sancta simplicitas!
        " Päälimmäisenä toisen narsistisen kirjoittajan, joka kinaa kasteesta vuodesta toiseen."

        Juuri tämä!

        Kas olit päivystysvuorossa tänään !

        ajattelitko jotain asiaakin tuoda esiin häh?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas olit päivystysvuorossa tänään !

        ajattelitko jotain asiaakin tuoda esiin häh?

        Et tietenkään kosk amitään asiaa ei sinulla ole nyt sen enempää kuin eilenkään!

        sano nyt jokin hassu puolustus vauvan otsalohkon kostuttamisesta edes.

        Raamatusta, ei hevosmiesten kuppilasta saatua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        O sancta simplicitas!
        " Päälimmäisenä toisen narsistisen kirjoittajan, joka kinaa kasteesta vuodesta toiseen."

        Juuri tämä!

        Juuri nauratti sama. Ei näyttänyt olevan penaalin terävin kaveri tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri nauratti sama. Ei näyttänyt olevan penaalin terävin kaveri tuo.

        Millä mittasit penaalin kynän terävyyden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä mittasit penaalin kynän terävyyden?

        Et tainnut ymmärtää? No, sitä siinä juuri naurettiinkin.


    • Vihtahousu tietää että keskenään tappelevat kristityt ovat vaarattomia sille työlle, mitä hän parhaillaan tekee ihmisten keskuudessa.

      Ihmispoloiset saavat rauhassa hukkua synteihinsä, kun kristityt tappelevat siitä kuka ja mikä joukko on ainut oikeassa oleva.

      Tämä kisa on yhtä kammottavaa kun kaikki muukin ihmisiä tuhoava syntielämä. 🤕😰

    • Anonyymi

      Mikä poru kun rääväsuuta vähän arvostelee.Mikä saa vuodesta toiseen kinaamaan samoista asioista.Sen ymmärtäisi jos kerran pari kertoisi omat näkemykset mutta kun yötä päivää vatvotaan samoja asioita niin eihän se enään tervettä ole.

      • Anonyymi

        Sinä sen sanoit ".......eihän se enään tervettä ole."

        Fiiraa siis, emmekä me mitään sille voi.


      • Anonyymi

        Niinpä! Jollekin se näyttää tuo kasteesta kinaaminen olevan henki ja elämä. No sairauksia on monenlaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sen sanoit ".......eihän se enään tervettä ole."

        Fiiraa siis, emmekä me mitään sille voi.

        Eihän täysinäiseen astiaan mitään mahdu, pilkka ja ivaviestit valuvat astioidenne reunojen ylitse, kaiken aikaa. 😉

        Tarve Kristuksen evankeliumin julistamiselle on päivittäinen, kuten voitte omista viesteistänne lukea. Kristinusko ei ole teille vielä kirkastunut, omavanhurskaus kaikkine lieveilmiöineen rehoittaa palstallamme.

        Kerrataan: Jeesuksella on paljon parempaa, siitä ole tullut tänne kertomaan ja tätä jatketaan niin kauan kun yksikin autuuteen kaipaava lukee näitä viestejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Jollekin se näyttää tuo kasteesta kinaaminen olevan henki ja elämä. No sairauksia on monenlaisia.

        Kasteessa ei ole mitään kinaamista. Jeesus asetti kasteen joka on välttämätön kaikille pelastuville, ja kastekäsky koskee kaikkia ihmisiä.

        Ei siis vain aikuisia, kuten jotkut väittävät. Joka väittää ettei lapsia ole kristinuskon alusta saakka kastettu, hän ei tunne kristinuskon keskeisiä asioita kuten Raamatun kirjoituksia, eikä kristinuskon historiaa.


        Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
        -> "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Matt. 28:19
        -> Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni,
        -> kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        Matt. 28:20
        -> ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        -> Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Kaste kuuluu siis - JO - ennen opetusta ja opetus kuuluu osaksi kastetta, jossa ihminen upotetaan kuolemaan yhdessä Kristuksen kanssa, ja nousemaan uuteen HENGEN elämään, yhdessä Kristuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä! Jollekin se näyttää tuo kasteesta kinaaminen olevan henki ja elämä. No sairauksia on monenlaisia.

        Kerrotko millaisen lääkkeen, ja mikä sen taudin nimi olisi,haluaisit antaa niille jotka tahtovat puolustaa Raamatun ilmoitusta ilman isien harhailuja sinne tänne joita kirkkohistoria on ihan täynnä, kerro, otan mielelläni vastaan hyviä ohjeita.

        Teillekkin on tarjottu tervettä opetusta kitarasta kravatista verhoista ja tapeteista, kiiltävää velkasi ostettua autoa myten. mutta ette tahdo ottaa niitä vastaan mikä lie syy.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Kasteessa ei ole mitään kinaamista. Jeesus asetti kasteen joka on välttämätön kaikille pelastuville, ja kastekäsky koskee kaikkia ihmisiä.

        Ei siis vain aikuisia, kuten jotkut väittävät. Joka väittää ettei lapsia ole kristinuskon alusta saakka kastettu, hän ei tunne kristinuskon keskeisiä asioita kuten Raamatun kirjoituksia, eikä kristinuskon historiaa.


        Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
        -> "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        Matt. 28:19
        -> Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni,
        -> kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

        Matt. 28:20
        -> ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
        -> Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

        Kaste kuuluu siis - JO - ennen opetusta ja opetus kuuluu osaksi kastetta, jossa ihminen upotetaan kuolemaan yhdessä Kristuksen kanssa, ja nousemaan uuteen HENGEN elämään, yhdessä Kristuksen kanssa.

        Kerrotko vaito miten on mahdollista että kukaan Jeesuksen Oppilaista ei toimita vauvakasteita eikä puhu sanaakaan opetusta siitä aiheesta?

        Kaste ei ole mikään avain pelastukseen, se kuuluu uskovan ensiaskeliin, mutta jo kuolema tulee kasteveden ranalla, kukaan ei ole sitä mieltä että pelastus meno sivu suun-

        eikä kukaan väitä mitään aikuisten kastamisista, kaste kuuluu uskoontulleelle, okoot ikä mikä tahansa, eli vaito voisit hiukan oppia nöyryyttä sinäkin näissä asioissa.

        Minkään ikäsen kasteilla ei ole mitään merkitystä jos kastettava ei ole kuullut omakohtaisesti evankeliumia, ottanut sen vastaan ihan itse, ei väkisten naapurin miesten taluttamana eikä keihäällä avustaen kuten oli tapana jossain vaiheessa kun suomea pakkokäännyttiin muotomenoihin.

        vaito voisit jo ikäihmisenä luopua isien perinnäissäännöistä ja otttaa kurssi kohti Raamatun valoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vaito miten on mahdollista että kukaan Jeesuksen Oppilaista ei toimita vauvakasteita eikä puhu sanaakaan opetusta siitä aiheesta?

        Kaste ei ole mikään avain pelastukseen, se kuuluu uskovan ensiaskeliin, mutta jo kuolema tulee kasteveden ranalla, kukaan ei ole sitä mieltä että pelastus meno sivu suun-

        eikä kukaan väitä mitään aikuisten kastamisista, kaste kuuluu uskoontulleelle, okoot ikä mikä tahansa, eli vaito voisit hiukan oppia nöyryyttä sinäkin näissä asioissa.

        Minkään ikäsen kasteilla ei ole mitään merkitystä jos kastettava ei ole kuullut omakohtaisesti evankeliumia, ottanut sen vastaan ihan itse, ei väkisten naapurin miesten taluttamana eikä keihäällä avustaen kuten oli tapana jossain vaiheessa kun suomea pakkokäännyttiin muotomenoihin.

        vaito voisit jo ikäihmisenä luopua isien perinnäissäännöistä ja otttaa kurssi kohti Raamatun valoa.

        Kasteessa on KOKO EVANKELIUMI, kastettu on liitetty Kristuykseen ja hänessä uskon kautta iankaikkiseen elämään. - Joka ei tätä käsitä, ei käsitä kristinuskon alkeitakaan.

        Näinhän itsevanhurskaat uskovat. Kun he ovat ensin tehneet itsensä vanhurskaiksi, he menevät vielä jopa toiseenkin kertaan kasteelle, vahvitaakseen näin omaa vanhurskauttaan.

        Hävetkää!


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Kasteessa on KOKO EVANKELIUMI, kastettu on liitetty Kristuykseen ja hänessä uskon kautta iankaikkiseen elämään. - Joka ei tätä käsitä, ei käsitä kristinuskon alkeitakaan.

        Näinhän itsevanhurskaat uskovat. Kun he ovat ensin tehneet itsensä vanhurskaiksi, he menevät vielä jopa toiseenkin kertaan kasteelle, vahvitaakseen näin omaa vanhurskauttaan.

        Hävetkää!

        Äläs nyt häpeään kehoita, vastaa sensijaan vain kysmykseen, sitä sanotaankeskusteluksi sellaista vuorovaikuttamista!

        sitä voi eläkeläinenkin harrastaa, ei maksa mitään.

        sinulla on tuo asia pesuvadin kokoinen sokea piste, tiedätkö elossa olevalla ihmispololla voi olla sellaisia, eikö ole ihme sekin !

        sitten kun laitetaan hautaan, niin ..kas..kaikki sokeat pisteet ovat kadonneet, ihan kuin ne selvätkin.

        tuollaisen lentävän lauseen ...kasteessa on koko ev... olet jostain imenyt aivoihisi, Raamatussa ei ole mitään siihen tukevaa ilmoitusta, eikä s e itsessään tarkoita mitään, se ympyrälause joka on rakennettu tukemaan toisia samanarvoisia lauseita, ja joiden ainut tarkoitus on sekottaa, ensin lukutaidoton kansa ja sitten heidän l apsensakin.

        lutterin olipakko keksiä kaikenlaista jo edellä keksmiensä kaikenlaisten sotkujen peitteeksi.

        Raamatussa EI kukaan kasta ainuttakaan vauvaa eikä viittaa sellaiseen millään tavalla.

        viisas hengellinen ihminen miettii tätä asiaa, tyhmä käy kravattiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt häpeään kehoita, vastaa sensijaan vain kysmykseen, sitä sanotaankeskusteluksi sellaista vuorovaikuttamista!

        sitä voi eläkeläinenkin harrastaa, ei maksa mitään.

        sinulla on tuo asia pesuvadin kokoinen sokea piste, tiedätkö elossa olevalla ihmispololla voi olla sellaisia, eikö ole ihme sekin !

        sitten kun laitetaan hautaan, niin ..kas..kaikki sokeat pisteet ovat kadonneet, ihan kuin ne selvätkin.

        tuollaisen lentävän lauseen ...kasteessa on koko ev... olet jostain imenyt aivoihisi, Raamatussa ei ole mitään siihen tukevaa ilmoitusta, eikä s e itsessään tarkoita mitään, se ympyrälause joka on rakennettu tukemaan toisia samanarvoisia lauseita, ja joiden ainut tarkoitus on sekottaa, ensin lukutaidoton kansa ja sitten heidän l apsensakin.

        lutterin olipakko keksiä kaikenlaista jo edellä keksmiensä kaikenlaisten sotkujen peitteeksi.

        Raamatussa EI kukaan kasta ainuttakaan vauvaa eikä viittaa sellaiseen millään tavalla.

        viisas hengellinen ihminen miettii tätä asiaa, tyhmä käy kravattiin.

        Eräällä toisella keskustelupalstalla eräs henkilö kirjoittaa kasteesta mielestäni asiaa:

        "Ehkä se mikä henkilökohtaisesti kummastuttaa, miksi uudelleen kastamisen kannalla olevat asettavat luterilaisen kastekäsityksen vastakkaiselle puolelle, ikäänkuin luterilainen kirkko olisi keksinyt lapsikasteen? Olisiko syytä selvittää, miten vanhat perinteiset kirkot, mystiikkaa korostava ortodoksinen kirkko ja katolinen kirkko, jonka historia ulottuu kahden tuhannen vuoden taakse aivan alkukirkon aikoihin, opettaa kasteesta? Ensimmäisen vuosituhannen ajan kirkko oli yksi. Vuonna 1054 katoliset jakaantuivat katolilaisiin ja idän ortodokseihin.

        Jos halutaan säilyttää totuudenhakuisuus, kannattaa ulottaa katse kauemmas kuin vain reilun 120 vuoden taakse helluntaiherätykseen. Tai jos uudelleenkastetta tarkastellaan, niin historiallisesti ei päästä juurikaan luterilaisuutta kauemmas. Uudestikastajat (anbabtismi) syntyi luterilaisten ja reformoitujen kirkkokuntien "jälkilöylyissä". Nimitys anabaptismi johtui siitä, etteivät baptistit pitäneet lapsikastetta pätevänä ja näin ollen kastoivat henkilöitä, jotka oli jo kastettu lapsena. Baptismin katsotaan syntyneen vuonna 1609, jolloin Smyth perusti Amsterdamissa, Hollannissa ensimmäisen baptisti nimeä käyttäneen seurakunnan.

        Jos siis lapsikaste on ollut 1600 ensimmäistä vuotta väärä, miten Jumalan työ säilyi kaikki nämä vuodet? Oliko mainittu Babtismin perustaja John Smyth ensimmäinen oikea kristitty, jonka jälkeen oikea kaste, uudelleenkastaminen heräsi henkiin 1600 vuotta Jeesuksen kastamisen jälkeen?

        Raamattu ei tunne termiä "lapsikaste", mutta ei myöskään termejä "uskovien kaste" tai "aikuiskaste". Raamatussa puhutaan vain kasteesta. Kaste perustuu Jeesuksen antamaan käskyyn. Raamatussa ei erikseen mainita, että vain aikuisia tulisi kastaa.

        Ehkä on syytä lähteä totuutta etsivien kanssa pienelle aikamatkalle selvittääksemme, miten isot kirkot, ortodoksinen ja katolinen näkee kasteen?

        Luterilaisen kirkon lisäksi myös katolinen ja ortodoksinen kirkko tunnustaa kasteen sakramentiksi."


      • Anonyymi
        Sakari2000 kirjoitti:

        Eräällä toisella keskustelupalstalla eräs henkilö kirjoittaa kasteesta mielestäni asiaa:

        "Ehkä se mikä henkilökohtaisesti kummastuttaa, miksi uudelleen kastamisen kannalla olevat asettavat luterilaisen kastekäsityksen vastakkaiselle puolelle, ikäänkuin luterilainen kirkko olisi keksinyt lapsikasteen? Olisiko syytä selvittää, miten vanhat perinteiset kirkot, mystiikkaa korostava ortodoksinen kirkko ja katolinen kirkko, jonka historia ulottuu kahden tuhannen vuoden taakse aivan alkukirkon aikoihin, opettaa kasteesta? Ensimmäisen vuosituhannen ajan kirkko oli yksi. Vuonna 1054 katoliset jakaantuivat katolilaisiin ja idän ortodokseihin.

        Jos halutaan säilyttää totuudenhakuisuus, kannattaa ulottaa katse kauemmas kuin vain reilun 120 vuoden taakse helluntaiherätykseen. Tai jos uudelleenkastetta tarkastellaan, niin historiallisesti ei päästä juurikaan luterilaisuutta kauemmas. Uudestikastajat (anbabtismi) syntyi luterilaisten ja reformoitujen kirkkokuntien "jälkilöylyissä". Nimitys anabaptismi johtui siitä, etteivät baptistit pitäneet lapsikastetta pätevänä ja näin ollen kastoivat henkilöitä, jotka oli jo kastettu lapsena. Baptismin katsotaan syntyneen vuonna 1609, jolloin Smyth perusti Amsterdamissa, Hollannissa ensimmäisen baptisti nimeä käyttäneen seurakunnan.

        Jos siis lapsikaste on ollut 1600 ensimmäistä vuotta väärä, miten Jumalan työ säilyi kaikki nämä vuodet? Oliko mainittu Babtismin perustaja John Smyth ensimmäinen oikea kristitty, jonka jälkeen oikea kaste, uudelleenkastaminen heräsi henkiin 1600 vuotta Jeesuksen kastamisen jälkeen?

        Raamattu ei tunne termiä "lapsikaste", mutta ei myöskään termejä "uskovien kaste" tai "aikuiskaste". Raamatussa puhutaan vain kasteesta. Kaste perustuu Jeesuksen antamaan käskyyn. Raamatussa ei erikseen mainita, että vain aikuisia tulisi kastaa.

        Ehkä on syytä lähteä totuutta etsivien kanssa pienelle aikamatkalle selvittääksemme, miten isot kirkot, ortodoksinen ja katolinen näkee kasteen?

        Luterilaisen kirkon lisäksi myös katolinen ja ortodoksinen kirkko tunnustaa kasteen sakramentiksi."

        Kai sinä nyt osaat Raamatusta itse nähdä miten siellä kasteita toimitettiin !?

        Se on ihan plusmiinus nolla mitä kirkot on tehneet ei niistä löydy oikeaa oppia.

        oikea oppi on Raamatun oppi ja siellä ei ketään kasteta ennen omakohatista uudestisyntymää.

        voiko tuon yksinkertaisempaa asiaa ihmispolo enää kohdata tässä elämässään.

        ensin heräämine sitten aamupesut, näin minun järkeni asian ilmoittaa.

        kirkkojen opeille viittaan sepelikinttaalla, siellä on politiikka ainut joka johtaa, sam ajokiaessa kirkossa, kaikki ovat liitossa poliittisiin vaikuttimiin, ja jos katsoo katolisuuden sisntä olemusta, se on ihan kauhea sen rinnalla mitä Raamattu kirkolta odottaa.

        luterilaisuus on pikkuisen siistimpää mutta sillä omat metkunsa ja raha ratkaisee aivan satasella.
        mitään sakramentteja ei Raamatusta löydy, siellä on KAIKKI ihmisen ja JUmalan väliset asiat USKON kautta, siinä ei jonossa olevat rukoushelmet auta eikä tuhannen isämeitää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vaito miten on mahdollista että kukaan Jeesuksen Oppilaista ei toimita vauvakasteita eikä puhu sanaakaan opetusta siitä aiheesta?

        Kaste ei ole mikään avain pelastukseen, se kuuluu uskovan ensiaskeliin, mutta jo kuolema tulee kasteveden ranalla, kukaan ei ole sitä mieltä että pelastus meno sivu suun-

        eikä kukaan väitä mitään aikuisten kastamisista, kaste kuuluu uskoontulleelle, okoot ikä mikä tahansa, eli vaito voisit hiukan oppia nöyryyttä sinäkin näissä asioissa.

        Minkään ikäsen kasteilla ei ole mitään merkitystä jos kastettava ei ole kuullut omakohtaisesti evankeliumia, ottanut sen vastaan ihan itse, ei väkisten naapurin miesten taluttamana eikä keihäällä avustaen kuten oli tapana jossain vaiheessa kun suomea pakkokäännyttiin muotomenoihin.

        vaito voisit jo ikäihmisenä luopua isien perinnäissäännöistä ja otttaa kurssi kohti Raamatun valoa.

        Miksi on tuo vauva- tai aikuskaste sinulle niin tärkeä asia? Ei aikuisia kastavilla hellaareilla kitarakaan ole syntiä, vaikka se aivan selvästi on elävässä kristillisyydessä synniksi katsottu.


    • Anonyymi

      Tuskin voimme otsikossa mainittuakaan auttaa.

      Täällä on ollut monia hyviä yrityksiä antaa hyväntahtoisesti ja kenties vähän ilkikurisestikin elämän ohjeita, mutta aivan turhaan.

      Se vain on niin ihanaa täällä palstoillakin havaita ihmisten rakkaus toisiaan kohtaan.
      On tulkittu "vääräleukaisuudeksi" ja vaikka miksikä, kun hyvästä syystä kehoittaa veljeä esim. nukkumaan yöllä.

      • Anonyymi

        Enemmälti näyttää, että muutamat kirjoittajat ovat kasvaneet niin suuriksi puiksi, ettei enää tarvi Raamattua tutkia. Riittää, kun seuraa "tätä kristillisyyttä" ja todistaa siitä halveksimalla ja mollimalla muita.
        Karmea on kohtalo heillä, jos eivät armonajassa herää.
        Omat tekemiset ja itsevalittu vanhurskaus on silloin kevyttä kamaa.


    • Pitääkö täällä joku oikeutenaan ja velvollisuutenaan vahtia eläkeläisten täysin vapaita lepo ja työaikoja? - Kyllä on orjilla suuret luulot itsestään. 😂🤣

      Sääliksi käy, kun muita vahtiessa oma elämä jää elämättä.

      • Anonyymi

        nuku nyt hyvä mies yösi edes
        sulla heittää jo ihan tarpeeksi muutenkin


      • Anonyymi

        Näin on sinullekin käynyt, hyvää yötä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        nuku nyt hyvä mies yösi edes
        sulla heittää jo ihan tarpeeksi muutenkin

        Sinulla ei ole minkäänlaista kykyä arvioida minua millään tavalla. Miksi paljasta tymyytesi näin julkisesti netissä?

        Täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta - ja siinä pysytään.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Sinulla ei ole minkäänlaista kykyä arvioida minua millään tavalla. Miksi paljasta tymyytesi näin julkisesti netissä?

        Täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta - ja siinä pysytään.

        Mutta saat vittaa, jos nukkumaan meno ei ala maistua, paljaalle pyllylle vielä.


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Sinulla ei ole minkäänlaista kykyä arvioida minua millään tavalla. Miksi paljasta tymyytesi näin julkisesti netissä?

        Täällä keskustellaan lestadiolaisuudesta - ja siinä pysytään.

        Mutta vaitolla on suuri kyky nähdä kaikkien muiden sytämeen asti ja tehdä vain oikeita johtopäätöksiä!

        Eikö ole ihme miten ne luojan lahjat jakaantuukin huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vaitolla on suuri kyky nähdä kaikkien muiden sytämeen asti ja tehdä vain oikeita johtopäätöksiä!

        Eikö ole ihme miten ne luojan lahjat jakaantuukin huh.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta saat vittaa, jos nukkumaan meno ei ala maistua, paljaalle pyllylle vielä.

        Mitä otsikossa luki napero?


    • Anonyymi

      Unta pönttöön vaan, nimenomaan yöllä!

      • Mitä otsikossa luki napero?


      • Anonyymi
        vaitovainen kirjoitti:

        Mitä otsikossa luki napero?

        nysse o heränny nääs

        "Päivän alan, päivän päätän Herra nimessäsi.
        Ohjaa työni, ohjaa leikit Isän kädelläsi. Aamen."


    • Anonyymi

      Ei vaitovainen ymmärrä mitään, vati sekaisin , vintti pimeänä, niin on hänelle käynyt Me sen sijaan, joilla on seurakuanta äitinä ja isä taivaassa, kuten meille saarnaajat ovat selittäneet, tiedämme kaiken,..

      ...lähtivät eriseuraa rakentamaan, maailman rakkadessa ja lihallisen vapauden pyynnössä. Liian suuriksi kasvaneet. SiPut.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa lihallisen vapauden pyyntö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa lihallisen vapauden pyyntö?

        Tule seuroihin siellä se sinulle selviää. Eriseura mailmanrakkaus ja koreus jonka alla piilee huoruus, se on eskareille rakkaampaa kuin äitiseurakunta joka heidät on synnyttänyt kivulla ja vaivalla. Eriseuraa piti suureksi kasvaneena alkaa rakentamaan.


    • Anonyymi

      Onkos tämä vaitovainen tänään vielä mitään laittanut tänne?

      • Anonyymi

        Ei hän nyt ehdi, kun on Helsingissä potkupallokilpailuissa kaiketi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän nyt ehdi, kun on Helsingissä potkupallokilpailuissa kaiketi.

        Sillä hajos näppäimistö ja on hakemassa kiireen vilkkaa uutta ettei jäis välistä mitään kommentoimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän nyt ehdi, kun on Helsingissä potkupallokilpailuissa kaiketi.

        Eikös esikoislestadiolaiset saa kuin katsella sitä televiisiosta, joka enne oli suuri synti. Mieti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös esikoislestadiolaiset saa kuin katsella sitä televiisiosta, joka enne oli suuri synti. Mieti.

        No juu rohkeimmat varmaan salaa siellä paikanpäällä hiipailivat. Mutta sunnuntaina kun käy pyytämässä taas saarnaajilta oikein kaulasta anteeksi, ei mitään hätää.

        Ja jos joku ajattelee, että tämä on pilkkaa, ei se ole, vaan karu totuus siitä missä siellä mennään.

        Syntiä on kaikenlaiset ihan ihmiselämään normaalisti kuuluvat jutut. Katsoa jalkapallo-ottelua tai jääkiekko-ottelua. Huhheijaa. Pitäisiköhän nyt soittaa välillä kitaraa ettei joku neropatti ehdi siihenkin syntiin minua yllyttää?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10332
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6873
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5024
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4577
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      72
      4326
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      3913
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2898
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2685
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2320
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      216
      1922
    Aihe