Vilppi on joillakin veressä

Anonyymi

37

113

Vastaukset

  • Kerran muuan mies osti junalipun Helsingistä Joensuuhun mutta jäi pois Lahdessa. Jostain syystä poliisi ei ottanut asiaa tutkintaan. Miksi? Sehän on rikos ihmiskuntaa kohtaan.

    Taas sama jankkaaja uusii vanhat aloituksensa. Koskahan tulee seuraava kerta? Toivottavasti ei koskaan!

    • Se on Viking Linen päivystäjä, joka täällä jatkuvasti paheksuu 4 euron risteilylipun käyttöä menolippuna.


    • Oli kylläkin tämän päivä, Iltasanomissa.

      Se taas siitä sanasta "taas".


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oli kylläkin tämän päivä, Iltasanomissa.

      Se taas siitä sanasta "taas".

      Ehkä oli mutta täällä samaa asiaa on jankattu täällä useasti. Muuten, onko mielipide Sinun vai Ilta-Sanomien? Samoja rikoksia on se, että ostaa oopperalipun mutta poistuu ensimmäisellä tauolla. Se voidaan tietysti estää lukitsemalla ulko-ovet siihen asti kun esitys on loppunut. Sillä voidaan rikos estää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ehkä oli mutta täällä samaa asiaa on jankattu täällä useasti. Muuten, onko mielipide Sinun vai Ilta-Sanomien? Samoja rikoksia on se, että ostaa oopperalipun mutta poistuu ensimmäisellä tauolla. Se voidaan tietysti estää lukitsemalla ulko-ovet siihen asti kun esitys on loppunut. Sillä voidaan rikos estää.

      Ai enpä olekaan lukenut aiemmin, että joku kuskaa laivan pölynimijää mukanaan. Onko ollut useinkin tuota juttua?

      Mitähän tarkoitat tuolla ooppere-jutullasi? Minä en ole opperalippua ostaessani sitoutunut olemaan koko esitysen ajan paikallani. Mutta risteilyn ostaja on tehnyt sopimuksen eli sitoutunut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ehkä oli mutta täällä samaa asiaa on jankattu täällä useasti. Muuten, onko mielipide Sinun vai Ilta-Sanomien? Samoja rikoksia on se, että ostaa oopperalipun mutta poistuu ensimmäisellä tauolla. Se voidaan tietysti estää lukitsemalla ulko-ovet siihen asti kun esitys on loppunut. Sillä voidaan rikos estää.

      Jatkuvasti puhutaan ylinopeuksista ja päivitellään ylinopeussakkoja.

      Miksi?

      Koska niin jatkuvasti tehdään.

      Alkaako sinulla pikkuhiljaa sytyttää?


  • Nyt vasta sytytti. Vilppi eli vesi-ilmalämpöpumppu on aloituksen juju. En kyllä ymmärrä kuinka se liittyy matkailuun.

  • Menisin itsekin reittinä sen jos olisi fyrkkaa. Tyhmäähän se on maksaa kymmeniä euroja.

    • Tyhmäähän se on kaupassakin maksaa kaljasta kun voi viedä ulos joukolla ilmaiseksikin.


    • Viikkarilla pääsee Tallinnaan neljällä eurolla marraskuun lopusta helmikuun puoliväliin saakka.
      Ei paha.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viikkarilla pääsee Tallinnaan neljällä eurolla marraskuun lopusta helmikuun puoliväliin saakka.
      Ei paha.

      Viikkarilla Tallinnaan neljällä eurolla, Eckeröllä kympillä takaisin. Nyt ei ole enää hinnasta kiinni.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viikkarilla Tallinnaan neljällä eurolla, Eckeröllä kympillä takaisin. Nyt ei ole enää hinnasta kiinni.

      Jos ostaa Eckeröllä kaupasta kerralla yli 50 eurolla niin pääsee seuraavalla kerralla vitosella ma-pe vuoroilla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tyhmäähän se on kaupassakin maksaa kaljasta kun voi viedä ulos joukolla ilmaiseksikin.

      Se on eri asia kuin jos ostaa laivalipun ja menee sillä laivaan.


  • Yleensä käytän risteilylippua mutta viimeksi tallinnasta tulin reittilipulla 34 euroa otti viikkari, eli ei mitään järkeä maksaa tuollaisia summia kun halvemmallakin pääsee.
    Eikä se mikään rikos ole käyttää risteilylippua, ainahan sitä voi tulla "yllättäviä menoja" eikä pääsekään palaamaan seuraavalla laivalla ja jää risteily käyttämättä!

    • Tuottamuksellisuus on ihan eri asia kuin tahallisuus. Sinulla kyse oli tahallisesta sopimusrikkomuksesta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuottamuksellisuus on ihan eri asia kuin tahallisuus. Sinulla kyse oli tahallisesta sopimusrikkomuksesta.

      Hölö hölö. Keksikää jotain tolkun juttuja. Tämä on kalvettu lukemattomia kertoja. Juttu on kai jo hovioikeudessa, varmaan tulee pelkkää ehdollista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hölö hölö. Keksikää jotain tolkun juttuja. Tämä on kalvettu lukemattomia kertoja. Juttu on kai jo hovioikeudessa, varmaan tulee pelkkää ehdollista.

      Etkä sinä ole koskaan lukenut tekemääsi sopimusta matkasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Etkä sinä ole koskaan lukenut tekemääsi sopimusta matkasta.

      Hölö hölö. En ole koskaan tehnyt sopimusta matkasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuottamuksellisuus on ihan eri asia kuin tahallisuus. Sinulla kyse oli tahallisesta sopimusrikkomuksesta.

      Heitäpä tänne linkki ja se sopimustekstin osa jossa sanotaan että matkaa ei voi muuttaa sen jo alettua, toisinsanoen risteilyltä ei voi jäädä maihin ja että tästä aiheutuisi matkustajalle korvausvelvollisuus. Mä en ainakaan sellasta löytänyt Viking Linen matkapakettisopimuksista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hölö hölö. En ole koskaan tehnyt sopimusta matkasta.

      Olet vahvistanut hyväksyväsi sopimusehdot ostaessasi matkan. Sopimusehdot ovat ne kolme sivua nettivahvistuksen lopussa.


  • Kun nyt jaksat niistä sopimusehdoista täällä muistuttaa niin kerro ihmeessä missä siellä kolme sivua olevassa sopimuksessa sanotaan ettei matkaa voi muuttaa sen alettua ja jos näin tekee, syntyy sopimusrikkomus ja on korvausvelvollinen.

    • Ei missään. Sellaista ehtoa ei ole.


    • Tietenkin voit muuttaa varaustasi. Sen voi tehdä netissä, puhelimella tai matkamyynnissä.


  • Taas tämä on havaittavissa täälläkin. Vankiloissakin on pelkkiä viattomia.

  • Siihen tulokseen minäkin tulin ettei sellasta kohtaa sopimuksista löydy. Joten miksi ihmeessä täällä asiasta jauhetaan vuodesta toiseen jos asiassa ei ole mitään väärää? Täällä on helppo huudella asioiden perään, mutkun faktan tarkistusta niin sit jengi mykistyy.

    • Siksi, koska konfoijareita on.


    • Tämä 'jengi' ei mykisty koskaan. Huutelu jatkuu aina entiseen tapaan.


  • Huuhaa sopimuksia voidaan toki laittaa allekirjoitettavaksi. Suomen laki määrittelee niiden oikeusuuden.

    • Jo 1700-luvun lopulla Kauppakaaressa tuo sanottiin"Laillisesti tehty kauppa olkoon pysyväinen ja pätevä. Joka sen yrittää rikkoa...". Ihan sama on sopimusrikkomuksen käsittely tänäänkin, vaikka sanamuoto on muuttunut.


  • Viikkari saa Suomen valtiolta kansan selasta revityista verorahoista 400 milj avustusta joka vuosi. Kun kaytan risteilylippua joka kerta yhteen suuntaan otan vain omiani takaisin.

    • Olisikohan tuo summa nyt kuitenkin alle 30 miljoonaa.


  • Kaveri ei uskalla kokeilla tuota ja huutelee täällä neitimäisesti niille jotka menevät ja tekevät.

    • Minä vaan kunnioitan toisten omaisuutta enkä täytä saippuapulloani laivan saippualla, en vie pyyhkeitä, en astioita laivan ravintoloista yms.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä vaan kunnioitan toisten omaisuutta enkä täytä saippuapulloani laivan saippualla, en vie pyyhkeitä, en astioita laivan ravintoloista yms.

      Kivaa tekstiä mutta ei kuulu otsikon asiaan millään tavalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kivaa tekstiä mutta ei kuulu otsikon asiaan millään tavalla.

      Minä ainakin vien wc-paperit ja lamput hyvällä omalla tunnolla kotiin. Ja kaikki muovimukit sekä vaatepuut. Myyn sitte kirppiksellä mitä en ite käytä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kivaa tekstiä mutta ei kuulu otsikon asiaan millään tavalla.

      Miten tulkitsit aloituksen kohdan "Jotkut taas vievät tavaraa. "? Eikö muka vilpillistä toimintaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä ainakin vien wc-paperit ja lamput hyvällä omalla tunnolla kotiin. Ja kaikki muovimukit sekä vaatepuut. Myyn sitte kirppiksellä mitä en ite käytä.

      Eihän se köyhyys synti oo, mutta se nolottaa....


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.