Onko Presidentin rouvan asia ottaa kantaa lailliseen elinkeinoon ?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/241a0b42-0047-4268-98a0-50b265ea9413
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/241a0b42-0047-4268-98a0-50b265ea9413
Jenni otti kantaa tuotantoeläimiin
Anonyymi
1950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saa ottaa kantaa, taisi vähän perua sanomisiaan että se siitä.
Vaan on niitten koira ruma. Ikinä en moista huolis.
No se on ihana herranterttu joka yleensä kirjoittaa pikkulinnuista
Nyt se vain sotkeutui miellyttävyyteensä
Sinänsä Suomea vaivaa latteus yya-kauden sensuurin perintönä ei uskalleta
Nykymuotoinen lihankasvatus ei toimi tulevaisuudessa, elämme välivaihetta.
Niin, onhan ne sirkat, muurahaiset ja kuhnuritkin lihaa ja
tulevaisuudessa niitäkin kasvatetaan.
Aivan varma että lihaa ei tuoteta nykytavalla.
HS:a ja muuallakin on ollut esillä kuinka lihaa voitaisiin tuottaa, laboratorio olosuhteissa on jo tuotettu koe-eriä soluviljelyllä, kun saadaan toimimaan tehdasmaisesti ja varmaan saadaankin hesarin jutun mukaan ei maapallolla tarvittaisi kuin 150 lehmää.
TV:ä oli kerran dokumentti kuinka solukasvatus tapahtui koemielessä.
Varkaudessa kasvatetaan lohta tehtaassa kiertovesialtaissa..
Kantaa voi ottaa kuka vaan,
mutta presidentin rouvan sädekehä saattoi hieman lerpahtaa,
mutta eihän se runoilijalla paljon haittaa jos sädekehä lerputtaa.
Onhan se aikamoista jos presidentin puoliso lyttää puheessaan noin laillisen ja tarpeellisen elinkeinon.
No, hän sievästi hymyilee jatkossakin ja vaatii kunnioitusta muilta mutta...
Liitteessä oli hyvä kirjoitus,
mielelläni olisin sen allekirjoittanut.
Vaikee kuvitella häntä lypsyjakkaralle lehmänvetimiin kimppuun, voi lehmä huitasta sontasella hännällänsä.
Rohkeastihan lihantuottajat ottivat kantaa, antaen hyvin perustellun vastineensa presidentti ja Jenny Haukiolle.
Tunteenomaisen lapsellinenhan tuo lausahdus kyllä olikin.
Voi hyvin ymmärtää kotimaisten tuottajien harmin, muutenkin tuotannon ollessa vaakalaudalla ilmastotilanteen vuoksi, ja maailmalaajuisesti.
Lihankulutusta nautaeläinten kohdalla voi kyllä vähentää, toisaalta, vastineessa mainittu ruohokasvien hiilinielu kompensoi kyllä osaltaan metaanipäästöjä.
Pienikokoinen Suomen lammasrotu, saattaisi osittain korvata nautaa lihankuluttajilla, 4-6 lammasta kun laiduntaa hehtaarin aöalla, siinä missä 1 nauta. Lammas syö paljon tarkemmin maanpinnan, eikä papanoillaan sotke laidunmaata samalla tavoin.
Saisvat aikaan hiilidioksiidin talteenoton /hyötykäyttöön, tuosta metaanikaasusta Siperian sulavassa maaperässä !
Se vasta olis huomattavasti merkittävämpi saavutus, samoin maailmalaajuisen liikenteenkin energiavaihtoehdot !!!
Eihän ruokatottumusten ratas kuitenkaan niin nopeasti käänny, aika kyllä näyttää päättäjillekin tutkijoiden avulla, missä pahimpia ylilyöntejä tapahtuu. Kansainvälisen YK:N valvonnassa niihin olis syytä puuttua.
On tavallista, että tasavallan ykkösnaiset suojelevat tapahtumia, osallistuvat hyväntekeväisyyteen , kannanotot ovat olleet yleensä ympäripyöreitä. Omalla sarallaan kirjallisuudessa Jenni Haukio on ottanut napakasti kantaa asioihin, ympäristönsuojelukin tuntuu olevan sydämen asia, ja hyvä niin. Nyt ihmetytti tuo tunnepitoinen lausuma tuotantoeläinten halusta elää. Miten sen eläimen tahdon selville saisi, ja pitäisikö perustaa vanhainkoteja tuotantoeläimillekin, ja mihin sijoittaa kuollut eläin, jos ruhoa ei saisi käyttää ravinnoksi. Päinvastoin on eläimen kunnioitusta, kun se kivuttomasti lopetetaan ja hyödynnetään mahdollisimman kokonaan. Ihmisravinnoksi käy suurin osa, eläinten rehuun osa. Koirien kuivamuona on eläinperäistä, vaikea olisi Niinistöjen Lennuakaan opettaa vegaaniksi tai edes tyytymään isäntäväkensä tapaan yhteen liha-ateriaan viikossa . Ainakin se olisi koiralle vahingollinen ruokavalio. Sekin on tosiasia, että rodultaan Lennu on liiallisen jalostuksen tulos, hengityselinsairauksista kärsivä rotu.
Saa nähdä, miten käy joululahjojen, joita lihantuottajien, kalastajien ja metsäylioppilaiden edustajat presidenttiparille tuovat. Hauki saattaa kelvata, mutta entäs sian kinkku ja joulukuusi, joka on pois hiilinieluvarannosta.
Hyvä kun keskustelua syntyy valtakunnan kaikilla tahoilla , ollaan myös valmiita lieventämään jyrkkiä kantojaan. Suomalainen karjankasvattaja ansaitsee joka tapauksessa arvostuksen työlleen.
Tavallista tasavallan ykkösnaisille! Keitä ovat nämä suojelevat ykkösnaiset?
alotukseen :
Voi kauhistus,,,
onko Jenniki menny seksi,
lukisi raamattua joskus,
jumalan sana on että luonto ja eläinkunta on annettu ihmisen hyödyksi
ja pitäköön ihminen hyvä huolen kaikesta ,
ljuonnonsta ja eläimistä,
ihminen saa syödä myös eläimiä raamatun sanan mukaan,
Ja maaseutunuoret tempaisivat ja raahasivat kaksi lehmää keskelle Helsinkiä, Orawan ja Okadin. Ja lööpissä; hei kaupunkilainen, tältä näyttää lehmä.
Jos presidentin rouvan mies on ns. rampa ankka (joka puhuu jo sekavia juttuja presidenttikausista), niin saa kai presidentin rouvan miehen vaimokin puhua mitä sattuu. Sitähän joskus sattuu paremmissakin piireissä.
Oliskohan kuitenkin ollut paree jos tää Jenni olis vaan seissyt takavasemmalla, kaupungin kalleimmassa läningissä ja viidentoista sentin korkkarit, tukka silmillä ja hymyillyt hieman happamesti miehensä puheille, kuten eräs toinen presidentinvaimo, joka tulee turhankin usein framille mun uutissivullani?
ihmettelee ei -kirjautunut
kyyhky metsän reunasta, joenrannalta
Miesystävällä pienet pussit
https://www.seiska.fi/Uutiset/Nain-tienasi-Maisa-Torpan-salarakas-it-pomon-tilipussi-ei-paata-huimaa/1146930
Tulihan Jennin kantaa ottavaan lausuntoon oikaisu, pitäisi olla varovainen nykyään kun trollit vääristelee sanomisien todellisuuspohjaa, en uskonut alkuunkaan trollausta.
Haukikin tahtoisi elää, en kalasta, koska tekee pahaa irrottaa koukku, saati lopettaa kala. Kaikki me tahdomme elää, näin se on.
Jenni on puusta pudonnu ja säikähtäny, ei tajua mitä suustaan laukoo,