vastustajat!!

tätä keskustelua seuratessa pistää silmään, että fanaattiset vastustajat eivät, tunne ketään joka käyttää huumeita.jos näin olisi voisi mieli piteet muuttua.suurin osa huumeiden käyttäjistä on normaaleja työssä käyviä ihmisiä!
eihän kaikki alkoholin käyttäjätkään ole alkoholisteja!!!
eikä alkoholin juonnistakaan tule ongelmaa kuin murto osalle!!
191280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuinkahan monta prosenttia vastustajista on kokeillut mitään alkoholin lisäksi? nolla? Tilanne on sama kuin jos neitsyt tulee luennoimaan sinulle seksin iloista siltä pohjalta mitä koulussa on opetettu/isi on sanonut/"valistus"sivuilla on kerottu.

Äänestä

Eikö ole elämää ilman huumeita?

Äänestä
  • miksi pitäisi juoda viina?
    miksi ei?
    jokainenhan saa tehdä ainokaisella elämällään mitä haluaa.
    toiset hyppivät laskuvarjolla toiset hakevat ääri kokemuksia huumeista.
    pää asia on että on onnellinen.

    Äänestä

  • idänmies kirjoitti:

    miksi pitäisi juoda viina?
    miksi ei?
    jokainenhan saa tehdä ainokaisella elämällään mitä haluaa.
    toiset hyppivät laskuvarjolla toiset hakevat ääri kokemuksia huumeista.
    pää asia on että on onnellinen.

    Ilman huumeita?

    Äänestä

  • Tepu kirjoitti:

    Ilman huumeita?

    Jos nyt rehellisiä ollaan niin ei ole. Joka puolella on huumeita, niin isoissa kaupungeissa, kuin pienissä kylissäkin.. Jokainen suomalainen joka käy viikottain kaupassa, on ollut tekemisissä huumeita käyttävän ihmisen kanssa, ainakin jollain tapaa. Huumeet ovat osa yhteiskuntaa, niiden (ja niiden käyttäjien) kanssa täytyy vain pystyä elämään. Haitat pitää tietysti yrittää minimoida. Mitä keinoja näiden haittojen (niin sosiaalisten,fyysisten kuin psyykkistenkin) minimoimiseen on, on sitten jo aivan toinen asia.

    Äänestä

  • -eläjä kirjoitti:

    Jos nyt rehellisiä ollaan niin ei ole. Joka puolella on huumeita, niin isoissa kaupungeissa, kuin pienissä kylissäkin.. Jokainen suomalainen joka käy viikottain kaupassa, on ollut tekemisissä huumeita käyttävän ihmisen kanssa, ainakin jollain tapaa. Huumeet ovat osa yhteiskuntaa, niiden (ja niiden käyttäjien) kanssa täytyy vain pystyä elämään. Haitat pitää tietysti yrittää minimoida. Mitä keinoja näiden haittojen (niin sosiaalisten,fyysisten kuin psyykkistenkin) minimoimiseen on, on sitten jo aivan toinen asia.

    Esim.Minä pystyn elämään varsin tasapainoista elämää ilman huumeita.

    Äänestä

  • Ella kirjoitti:

    Esim.Minä pystyn elämään varsin tasapainoista elämää ilman huumeita.

    minäkin elän suurrimman osan ajasta täysin selvin päin ja nautin elämästä.pahoittelen jos olen kirjoittanut huumeista liian iloiseen sävyyn,mutta sellainen vaikutus niillä useimpien käyttäjien elämään on.ymmärrän myös
    vastustajia ja myönnän huumeilla olevan myös negatiivisia vaikutuksia niin ihmisiin, kuin yhteiskuntaakin kohtaan.mutta ei huumeiden käyttö kenestäkään automaattisesti huonoa ihmistä tee.

    Äänestä

Kumma juttu, mä kyllä vastustan huumeita sen takia, että näin saatanan läheltä mitä se on.

10 hukkaan heitettyä vuotta ja 15 haudattua ystävää tekee sen, ettei niitä voi hirveesti suositella.

Ja jos ajattelin kertoa "kohtuu käytöstä" niin voin kertoa että 1/1000 saattaa saada sen ehkä pidettyä siinä.

Äänestä
  • jos olisit seurannut 10 vuotta työssä käyvien ihmisten kohtuu käyttöä ymmärtäisit asian toisen puolen ja olisit luultavasti eri mieltä?

    Äänestä

  • idänmies kirjoitti:

    jos olisit seurannut 10 vuotta työssä käyvien ihmisten kohtuu käyttöä ymmärtäisit asian toisen puolen ja olisit luultavasti eri mieltä?

    Ymmärrän tuon työssäkävien kohtuu käytön jos kyse on alkoholista tai cannan kotikasvatuksesta.
    Vaikka vastaan olenkin, tähän mailmanaikaan hyväksyn kotikasvatuksen, siinä kun saattaa olla sauma, ettei siirrytä vahvempiin.

    Väitän silti edelleen tuon olevan aikasta harvinaista, vai väitätkö, että suomessa hoidon tarve on kasvanut ihan huvikseen?
    Ei ihmisiä pistetä odottamaan päihdehoitoa 2 vuotta piruuttaan, kun lakikin sanoo että kaikkien jotka katsovat tarvitsevansa hoitoa, pitää sitä saada.

    Kuulisin ihan mielelläni lisää tuosta työssäkäyvien kohtuukäytöstä, jo ihan ammatillisesti kiinnostaisi..

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Ymmärrän tuon työssäkävien kohtuu käytön jos kyse on alkoholista tai cannan kotikasvatuksesta.
    Vaikka vastaan olenkin, tähän mailmanaikaan hyväksyn kotikasvatuksen, siinä kun saattaa olla sauma, ettei siirrytä vahvempiin.

    Väitän silti edelleen tuon olevan aikasta harvinaista, vai väitätkö, että suomessa hoidon tarve on kasvanut ihan huvikseen?
    Ei ihmisiä pistetä odottamaan päihdehoitoa 2 vuotta piruuttaan, kun lakikin sanoo että kaikkien jotka katsovat tarvitsevansa hoitoa, pitää sitä saada.

    Kuulisin ihan mielelläni lisää tuosta työssäkäyvien kohtuukäytöstä, jo ihan ammatillisesti kiinnostaisi..

    harvinaiseltahan se varmasti kuulostaa,mitä haluat tietää lisää?

    Äänestä

  • idänmies kirjoitti:

    harvinaiseltahan se varmasti kuulostaa,mitä haluat tietää lisää?

    Kiinnostaisi tietää mitä käyttö pitää sisällään, pilveä vai kovempia ?
    Ihmisten keski-ikä ja millaisessa duunissa?

    Sitten myöskin kiinnostaisi että onko tuttava piiri millainen?
    eli siis onko käyttö sosiaalista eli vedetään jossain bileissä vai onko ihan täys päivästä?

    Tämä siis kiinnostaa ihan sen takia, että koska työkseni olen tekemisissä päihdeongelmaisten kanssa.
    Olen törmännyt ihmisiin jotka "julkkis-piireissä" vetää kokkelia ja sitten ihan tähän perinteisempäämään tapaan ja yritän kaiketi hahmottaa koko kuvaa tästä hommasta.

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Ymmärrän tuon työssäkävien kohtuu käytön jos kyse on alkoholista tai cannan kotikasvatuksesta.
    Vaikka vastaan olenkin, tähän mailmanaikaan hyväksyn kotikasvatuksen, siinä kun saattaa olla sauma, ettei siirrytä vahvempiin.

    Väitän silti edelleen tuon olevan aikasta harvinaista, vai väitätkö, että suomessa hoidon tarve on kasvanut ihan huvikseen?
    Ei ihmisiä pistetä odottamaan päihdehoitoa 2 vuotta piruuttaan, kun lakikin sanoo että kaikkien jotka katsovat tarvitsevansa hoitoa, pitää sitä saada.

    Kuulisin ihan mielelläni lisää tuosta työssäkäyvien kohtuukäytöstä, jo ihan ammatillisesti kiinnostaisi..

    Suomessa hoidon tarve on kasvanut ja tulee kasvamaan ainoastaan ääliömäisen päihdepolitiikan ja valistuksen seurauksena. Kaikki HUUUMEET vaan samaan nippuun ja keppiä perseelle jos joku uskaltaa onneaan koettaa.

    Äänestä

  • Mira kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää mitä käyttö pitää sisällään, pilveä vai kovempia ?
    Ihmisten keski-ikä ja millaisessa duunissa?

    Sitten myöskin kiinnostaisi että onko tuttava piiri millainen?
    eli siis onko käyttö sosiaalista eli vedetään jossain bileissä vai onko ihan täys päivästä?

    Tämä siis kiinnostaa ihan sen takia, että koska työkseni olen tekemisissä päihdeongelmaisten kanssa.
    Olen törmännyt ihmisiin jotka "julkkis-piireissä" vetää kokkelia ja sitten ihan tähän perinteisempäämään tapaan ja yritän kaiketi hahmottaa koko kuvaa tästä hommasta.

    jos haluaa käyttää muitakin huumeita kun alkoholia,silloin kannattaa käydä töissä.suomessakin olisi monta nistiä vähemmän jos olisi enemmän töitä.
    itseasiassa tuntemistani käyttäjistä opiskelevat ja työssä käyvät hallitsevat käyttönsä juuri siksi että on muutakin tekemistä, eikä pelkästään huumeiden käyttöä.ja kun hallitsee käytön on sama mitä käyttää,kun käyttää silloin, kun siihen on aikaa, vkl,loma, vp,näin käyttö ei häiritse omaa saati muiden elämää.

    Äänestä

Tätä keskustelua seuratessa pistää silmään, että monet fanaattiset kannattajat sahaavat puberteetti-ikäisen asenteella omaa oksaansa ja tekevät itsestään naurettavia juuri niiden tahojen silmissä, jotka olisi syytä saada vakuutettua kannattajien hyväksi kokemien asioiden eteenpäinviemiseksi. Turha listata perusteluja, joiden mukaan kannattajilla on syytäkin olla vihaisia ja katkeria. Jos menette kysymään Palestiinalaisilta itsemurha-terroristeilta, niin heidän omasta mielestään heilläkin on oikeus olla vihaisia ja katkeria. Pointtini on siinä, että vihalla ja katkeruudella kaivaudutaan entistä syvemmälle juoksuhautoihin ja vahvistetaan torjunnan muuria ja yhteisymmärryksen puutetta keskustelun osapuolten välillä.

Äänestä
  • Että sinun täytyy tästä lähtien sisällyttää tarinoihisi ns. pointti muuten kukaan ei jaksa noita jorinoita lukea eikä siinä mitään järkeä olisikaan.

    Voin kyllä auttaa sinua haku koneella laatimaan tosiaankin mielenkiintoisia tarinoita. Jos haluat niin tosiaan laita minulle postia niin autan mielelläni sinua laatimaan tarinoita. Jos olet huono kirjoittamaan niin älä ole huolissasi minulla oli ainekirjoitukseesa numerona yli kuusi joten olen kyllä hyvä suustani.

    Rakkain terveisin, Heikkisi

    Äänestä

  • ota huomioon kirjoitti:

    Että sinun täytyy tästä lähtien sisällyttää tarinoihisi ns. pointti muuten kukaan ei jaksa noita jorinoita lukea eikä siinä mitään järkeä olisikaan.

    Voin kyllä auttaa sinua haku koneella laatimaan tosiaankin mielenkiintoisia tarinoita. Jos haluat niin tosiaan laita minulle postia niin autan mielelläni sinua laatimaan tarinoita. Jos olet huono kirjoittamaan niin älä ole huolissasi minulla oli ainekirjoitukseesa numerona yli kuusi joten olen kyllä hyvä suustani.

    Rakkain terveisin, Heikkisi

    Nyt vain sitten kaikki auttamaan minua poloista!

    Äänestä

  • Sama laulu ja ilosanoman julistaminen päivästä toiseen.Samat jutut kiertävät kehää....samat perustelut samoihin viesteihin.On aivan sama lukeeko viestejä tänään huomenna tai vuosi sitten aivan sama tarina sisältyy viesteihin.

    Tulee mieleen nämä ovelta ovelle käyvät "herätys miehet"...kuljetaan laput silmillä ja uskotaan siihen omaan totuuteen.

    Äänestä

kaikki jotka täällä niin fanaattisesti vastustavat, samalla kyselevät mitä sitten käy ja miten vaikuttaa....sen verran kuitenkin kiinnostaa et viittii kommenttia laittaa. tää touhu täällä on muutenkin menny tappeluks vastustajien ja puolestapuhujien välillä....no...on ainakin tunteita nostattavia aiheita epätietoisilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


idänmies kirjoitti:

tätä keskustelua seuratessa pistää silmään, että fanaattiset vastustajat eivät, tunne ketään joka käyttää huumeita.jos näin olisi voisi mieli piteet muuttua.suurin osa huumeiden käyttäjistä on normaaleja työssä käyviä ihmisiä!
eihän kaikki alkoholin käyttäjätkään ole alkoholisteja!!!
eikä alkoholin juonnistakaan tule ongelmaa kuin murto osalle!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu