Rautavaara aina julkisuudessa

Anonyymi

Miksi?

Rautavaaralainen hallintotapa edes auttaa julkisuutta. Kuntaa hallitaan eri kuppikuntien ja sukujen sekä heidän etujensa ehdoilla. Lakeja ja asetuksia tulkitaan omalla tavalla. Päätöksistä ei monikaan
tee oikaisuvaatimusta saati valita, koska kaikki on pitkäveteistä ja turhauttavaa. Muualla käytetyt periaatteet eivät löydä sijaansa kunnassa. Muualta tulleet virkamiehet eivät näy viihtyvän kovin kauan kunnassa. Kunnan palkkalistoilla olevista henkilöistä yhä harvempi on rautavaaralainen veronmaksaja. Kunnan poikkeavuuksia voisi luetella kuinka paljon tahansa.

Kunnassa pärjää vain toimimalla häikäilemättömällä kyynärpäätaktiikalla tai joutuu armotta vallankäyttäjien nujertamaksi. Siinä toiminnassa kaikki keinot ovat sallittuja. Tuttuja ovat painostaminen, kiusaaminen, huhujen levitteleminen henkilöstä, muunnellun totuuden kertominen julkisuuteen, suoranainen valehteleminen. Empatiaa ei tunneta, omatunto ei kolkuta ja häpeäminen pahoista töistä toista ihmistä kohtaan on tuntematon käsite.

Tavan kuntalaiset kyllä tunnistavat ongelmat, mutta eivät uskalla, jaksa eikä oman rauhansa vuoksi puutu näkyvästi asioiden kulkuun. Pahaa oloa voi purkaa heiluttamalla nyrkkiä taskussaan.

Tässäpä näitä julkisuuden syitä ja nimenomaan kielteisen julkisuuden syitä.

167

4335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö rautavaaran nimen voes muuttee routavaaraksi.

      • Anonyymi

        Miksi hyvää kunnan nimeä muuttamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hyvää kunnan nimeä muuttamaan?

        Minusta parempi nimi on Routavaaraa.


    • Anonyymi

      Maamme eduskunta on säätänyt lain tälläistä
      kuntaa varten : Lex-Kittilä. Sillä loppuu nepotismi.

    • Anonyymi

      Eikö Avi ja ELY valvo kunnan toimintaa?

      • Anonyymi

        ...


    • Anonyymi

      Kannatan Positiivista Pöhinää.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelavaara olisi sopiva nimi: https://yle.fi/uutiset/3-11133993

        Rautavaaralaiset kannattaisi pakkosiirtää Uudellemaalle niin Kelan menon puolittuisivat.


      • Anonyymi

        Tarkotatko rähinää.


    • Anonyymi

      Tämän myrkynkylväjän virsi se on ollut sama jo reilun vuoden, vaikkei esim. rehtorin vallinnasta ollut tuolloin vielä tietoakaan.

      • Anonyymi

        Ei näistä myrkynkylväjistä tarvitse välittää. ”Sairas mieli on halpa huvi.” Ja tämä ympäristö taitaa olla niitä viimeisiä paikkoja, joissa voivat kenenkään puuttumatta melskata aika pitkäänkin.

        Ihan hyvin on Rautavaaran nykyaikainen ilme ja tekemisen meininki näkynyt mediassakin ja kunta on nuorten ja osaavien johtajiensa johdolla uudistanut kaikkea toimintaa ja näkyvyyttä ulospäin.

        Aivan kuin siellä olisi keväästä 3019 lähtien herätty pahasta unesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näistä myrkynkylväjistä tarvitse välittää. ”Sairas mieli on halpa huvi.” Ja tämä ympäristö taitaa olla niitä viimeisiä paikkoja, joissa voivat kenenkään puuttumatta melskata aika pitkäänkin.

        Ihan hyvin on Rautavaaran nykyaikainen ilme ja tekemisen meininki näkynyt mediassakin ja kunta on nuorten ja osaavien johtajiensa johdolla uudistanut kaikkea toimintaa ja näkyvyyttä ulospäin.

        Aivan kuin siellä olisi keväästä 3019 lähtien herätty pahasta unesta.

        ...herääminen pahasta unesta keväästä 2019 lähtien. Niin totta!


      • Anonyymi

        eikä koronastakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikä koronastakaan.

        Auttaiskohan sama turvavälin pitäminen niin myrkynkylväjiin kuin koronaankin? Sitä sietää kyllä kokeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttaiskohan sama turvavälin pitäminen niin myrkynkylväjiin kuin koronaankin? Sitä sietää kyllä kokeilla.

        Johan joku oli myrskyn keittänyt sairaista on moneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näistä myrkynkylväjistä tarvitse välittää. ”Sairas mieli on halpa huvi.” Ja tämä ympäristö taitaa olla niitä viimeisiä paikkoja, joissa voivat kenenkään puuttumatta melskata aika pitkäänkin.

        Ihan hyvin on Rautavaaran nykyaikainen ilme ja tekemisen meininki näkynyt mediassakin ja kunta on nuorten ja osaavien johtajiensa johdolla uudistanut kaikkea toimintaa ja näkyvyyttä ulospäin.

        Aivan kuin siellä olisi keväästä 3019 lähtien herätty pahasta unesta.

        Sairas mieli ja halvat huvit, täysipäiväiselle räksyttäjiä lle. Kannattaa kuntaan muuttaa vain varoa näitä myrkyn kylväjiä Rautavaaralla on opittava elämää tämä lajin sairaiden kanssa. Vaatii opin suoritusta että pystyy tällaisen toiminnat hyväksymään.


      • Anonyymi

        Taisi sen ainakin suunnitteluun mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairas mieli ja halvat huvit, täysipäiväiselle räksyttäjiä lle. Kannattaa kuntaan muuttaa vain varoa näitä myrkyn kylväjiä Rautavaaralla on opittava elämää tämä lajin sairaiden kanssa. Vaatii opin suoritusta että pystyy tällaisen toiminnat hyväksymään.

        Mikä on opin suoritus?


      • Anonyymi

        Totuushan se on myrkkyä Rautavaarallakin.


    • Anonyymi

      Kyllä aloitus kertoo totuuden edelleen.

      • Anonyymi

        "Mä eilen myrkyn sekoitin
        Sen kellarissa kasaan keitin
        Ja valmiin nesteen pullotin
        Työn jäljet tarkoin sitten peitin

        Mun myrkky toimii, tehoaa
        Se hengenmenon heti tuottaa
        Saa suomi24 sen todistaa
        Kun myrkyn sille aion juottaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä eilen myrkyn sekoitin
        Sen kellarissa kasaan keitin
        Ja valmiin nesteen pullotin
        Työn jäljet tarkoin sitten peitin

        Mun myrkky toimii, tehoaa
        Se hengenmenon heti tuottaa
        Saa suomi24 sen todistaa
        Kun myrkyn sille aion juottaa"

        Ryypätkää itse ellette jo msistellut sairaalla halvat huvit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä eilen myrkyn sekoitin
        Sen kellarissa kasaan keitin
        Ja valmiin nesteen pullotin
        Työn jäljet tarkoin sitten peitin

        Mun myrkky toimii, tehoaa
        Se hengenmenon heti tuottaa
        Saa suomi24 sen todistaa
        Kun myrkyn sille aion juottaa"

        Kylväkää sinne jouluksi politikolle.Siellä ne myrskyn aiheita hankkii, keittäjät, paperilla hämmentää villuttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylväkää sinne jouluksi politikolle.Siellä ne myrskyn aiheita hankkii, keittäjät, paperilla hämmentää villuttamalla.

        Tämäkin on uutta kunnan rekrytointia. Hyvinvointikautakunnan kokouksessa 29.4.2020 Vilauttamalla nähtiin rehtorin viran haastatteluissa hakijoiden työtodistukset, jos nähtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä eilen myrkyn sekoitin
        Sen kellarissa kasaan keitin
        Ja valmiin nesteen pullotin
        Työn jäljet tarkoin sitten peitin

        Mun myrkky toimii, tehoaa
        Se hengenmenon heti tuottaa
        Saa suomi24 sen todistaa
        Kun myrkyn sille aion juottaa"

        Pontikan keittäjän aamulaulu. Parasta luonnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pontikan keittäjän aamulaulu. Parasta luonnosta.

        Tapansa kullakin, pontikan keittäjilläkin. Mitäpä sitä sen alan asiantuntijaa kiistämään.


      • Anonyymi

        Sama toiminta jatkuu.


    • Anonyymi

      TÄMÄN ALOITUKSEN KERTOMUS PITÄÄ EDELLEEN PAIKKANSA.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu sen näkee täältäkin.


    • Anonyymi

      Kahtokeehan sellanen vanha kotomainen sarja kun Hyvien ihmisten kylä. Löytyyneekö yhtäläisyyksiä? Vanhat tavat poistaa jostai paikkakunnilta vain kuntaliitos tai kuolema....

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi

        Tapavalittajiin ja muuten vaan änkyröihin ei auta edes kuntaliitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapavalittajiin ja muuten vaan änkyröihin ei auta edes kuntaliitos.

        Eipä tämän lajin rakit opi olemaan niinkuin normaali täysijärkinen. Jostakin viiraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapavalittajiin ja muuten vaan änkyröihin ei auta edes kuntaliitos.

        Missäs se tapa rähjäri on Taita olla vahti vuorossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapavalittajiin ja muuten vaan änkyröihin ei auta edes kuntaliitos.

        Kinkeripiirissä odotamme hallinto-oikeuden päätöksiä kahteen kunnallisvalitukseen. Kyseessä rehtorin valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs se tapa rähjäri on Taita olla vahti vuorossa.

        Eikös tämä kommentti ole just sellaiselta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kinkeripiirissä odotamme hallinto-oikeuden päätöksiä kahteen kunnallisvalitukseen. Kyseessä rehtorin valinta.

        Sielläkö on änkyröiden kokous? Miten voi liittyä mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö on änkyröiden kokous? Miten voi liittyä mukaan?

        Eilen ollut 21.12.2020 siellä voi löytyä, vaali tulee keväällä. Sinne sopii hakeutua? Joko liene aika loppu ut mitä hyvää tietylle ryhmälle luvanneet. Jo jossakin ryhmässä ja rautavaara ryhmässä toistuvasti olevat vaatimassa. Milloin istumalisää vaatinoot. Rahallahan työt kepenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapavalittajiin ja muuten vaan änkyröihin ei auta edes kuntaliitos.

        Voitko arvata uudelleen, näytä toteen kuka se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tämän lajin rakit opi olemaan niinkuin normaali täysijärkinen. Jostakin viiraa.

        Raukka mikä raukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kinkeripiirissä odotamme hallinto-oikeuden päätöksiä kahteen kunnallisvalitukseen. Kyseessä rehtorin valinta.

        Kinkeripiirin odotukset lässähtivät, kuten olettaa saattoikin. Hallinto-oikeus hylkäsi molemmat valitukset ja laskut napsahtivat valittajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raukka mikä raukka.

        Tällaisia riittää ,syytösten puuhastelioissa.

        Eipä näytöt käräjille asti riittänyt vuosia uho jatkui,jopa tuomio tiedettiin ennakkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia riittää ,syytösten puuhastelioissa.

        Eipä näytöt käräjille asti riittänyt vuosia uho jatkui,jopa tuomio tiedettiin ennakkoon.

        Ei niin, hallinto-oikeus hylkäsi tosiaan nuo molemmat valitukset kaikesta uhosta huolimatta. Selittelyä kyllä on riittänyt senkin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, hallinto-oikeus hylkäsi tosiaan nuo molemmat valitukset kaikesta uhosta huolimatta. Selittelyä kyllä on riittänyt senkin jälkeen.

        Eipä näytä hyvältä edelleen julkista arvostelua on eräissä valinnoissa.
        Miten Rautavaaran maine nousee,työn hakioita arvostellaan julkisesti .

        Ei ihme jos täällä syytellään,ottamatta enempi kantaa.Tänään 5 oikaisua käsittelyssä,samassa kokouksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näytä hyvältä edelleen julkista arvostelua on eräissä valinnoissa.
        Miten Rautavaaran maine nousee,työn hakioita arvostellaan julkisesti .

        Ei ihme jos täällä syytellään,ottamatta enempi kantaa.Tänään 5 oikaisua käsittelyssä,samassa kokouksessa.

        Arvostan, että kunnn taholta löytyy rohkeutta tehdä päätöksiä, vaikka tietävät mahdolliset oikaisuvaatimukset. Mitä tulee tuohon arvosteluun, niin vanhempana tiedän sen olevan asiallinen lapsia ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostan, että kunnn taholta löytyy rohkeutta tehdä päätöksiä, vaikka tietävät mahdolliset oikaisuvaatimukset. Mitä tulee tuohon arvosteluun, niin vanhempana tiedän sen olevan asiallinen lapsia ajatellen.

        Kyllä siitä huolimatta sen voi käydä siellä sähköisen kokouksen puolella.
        Missä tulee kunnianloukkaus ,kaikkiko Rautavaaralla on hölyttävä julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siitä huolimatta sen voi käydä siellä sähköisen kokouksen puolella.
        Missä tulee kunnianloukkaus ,kaikkiko Rautavaaralla on hölyttävä julkisuuteen.

        Sitten kaltaisesi valittaisi siitä sähköisestä menettelystä. Hienosti ja rohkeasti lapset edellä tässäkin asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kaltaisesi valittaisi siitä sähköisestä menettelystä. Hienosti ja rohkeasti lapset edellä tässäkin asiassa.

        Kyllä vaan miten käy, vanha sana hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmaksi.

        Joku raja on esitteliällä kuitenkin oltava.
        Saako Rautavaara kohta opettajia muita kuin niitä ylioppilaita. Kuka häkee enää kun pelkää tulevansa julkisen häpäisyn kohteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan miten käy, vanha sana hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmaksi.

        Joku raja on esitteliällä kuitenkin oltava.
        Saako Rautavaara kohta opettajia muita kuin niitä ylioppilaita. Kuka häkee enää kun pelkää tulevansa julkisen häpäisyn kohteeksi.

        Asiasta enemmän tietävät nostavat hattua esittelijälle. Lapset edellä ja tarvittaessa ylioppilaskin on hyvä valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan miten käy, vanha sana hyvä kello kauas kuuluu paha vielä kauemmaksi.

        Joku raja on esitteliällä kuitenkin oltava.
        Saako Rautavaara kohta opettajia muita kuin niitä ylioppilaita. Kuka häkee enää kun pelkää tulevansa julkisen häpäisyn kohteeksi.

        Mitä tulee tuohon kelloon, niin sinähän teet kaikkesi, sen kilkatuksen suhteen. Onhan se kylläkin kaikille jo hyvin tuttua, joten menee naurun piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta enemmän tietävät nostavat hattua esittelijälle. Lapset edellä ja tarvittaessa ylioppilaskin on hyvä valinta.

        Kyse onkin henkilöön kohdistuvasta julkisesta arvostelusta.
        Nythän esitys on kaikkien luettavissa ,pysyy aina sitä ei voi poistaa.

        Hyväksyykö Rautavaaran kunta kyseisen laiset esitykset .Puuttuuko kunnassa kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee tuohon kelloon, niin sinähän teet kaikkesi, sen kilkatuksen suhteen. Onhan se kylläkin kaikille jo hyvin tuttua, joten menee naurun piikkiin.

        Kyllä ihmisarvo kuuluu kaikille.
        Täällä hyvin näkee mikä on Rautavaaran päätöksen teko.

        Kannattaa viimein hiljetä,jätään loukkauksien tekeminen pois, ja niistä kehuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse onkin henkilöön kohdistuvasta julkisesta arvostelusta.
        Nythän esitys on kaikkien luettavissa ,pysyy aina sitä ei voi poistaa.

        Hyväksyykö Rautavaaran kunta kyseisen laiset esitykset .Puuttuuko kunnassa kukaan.

        Perusteltu asiallinen esitys. Uskon, että ovat tarkistaneet esityksen laillisen puolen useaan kertaan. Joskus lienee tarpeen tehdä asia ymmärretyksi, vaikka se ei miellyttäisi. Siihen on varmaan syynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteltu asiallinen esitys. Uskon, että ovat tarkistaneet esityksen laillisen puolen useaan kertaan. Joskus lienee tarpeen tehdä asia ymmärretyksi, vaikka se ei miellyttäisi. Siihen on varmaan syynsä.

        Julkisuuslakiin vedotaan täällä aina salaamisessa.
        Jopa yritetään saada syytteeseen jonkun toisen tietojen levittämisestä.Nyt ei olekkaan salaista,saa laverrella kaikkea.

        Onko silti ainakin hyvän tavan vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisuuslakiin vedotaan täällä aina salaamisessa.
        Jopa yritetään saada syytteeseen jonkun toisen tietojen levittämisestä.Nyt ei olekkaan salaista,saa laverrella kaikkea.

        Onko silti ainakin hyvän tavan vastaista.

        Hyvät tavat kunniaan ja sitähän kunta tekee lapset edellä. Turhaan yrität vääriä tietoja luoda ilmapiiriin tässäkään asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät tavat kunniaan ja sitähän kunta tekee lapset edellä. Turhaan yrität vääriä tietoja luoda ilmapiiriin tässäkään asiassa.

        Niitä sieltä on täällä jauhettu ,se on nähtävissä.
        Esitykset asian mukaisiksi,kullan nuputkin osaa,saman mitä muuallakin .
        Opettajat valittaa minkälaista on ,tuskin Rautavaarallan tavat poikkeaa,kunnia myös opettajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä sieltä on täällä jauhettu ,se on nähtävissä.
        Esitykset asian mukaisiksi,kullan nuputkin osaa,saman mitä muuallakin .
        Opettajat valittaa minkälaista on ,tuskin Rautavaarallan tavat poikkeaa,kunnia myös opettajalle

        Asiasta tietämätön taas vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta tietämätön taas vauhdissa.

        Kyse on yksin hakian henkilöön kohdistavista perusteluista.Täyttääkö rikoksen tunnusmerkit, onhan esityksessä henkilön nimikin nähtävissä.

        Mitä kenenkin vauhtiin tulee,ei näytä kaikki ymmärtävän muuta kuin jos itse on kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on yksin hakian henkilöön kohdistavista perusteluista.Täyttääkö rikoksen tunnusmerkit, onhan esityksessä henkilön nimikin nähtävissä.

        Mitä kenenkin vauhtiin tulee,ei näytä kaikki ymmärtävän muuta kuin jos itse on kyseessä.

        En usko päättäjien olevan niin tietämättömiä mitä kuvittelet. On varmaan sellainen asia, minkä ovat tarkastaneet. Hienoa että menevät lapset edellä vaikka siitä joutuisi käräjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko päättäjien olevan niin tietämättömiä mitä kuvittelet. On varmaan sellainen asia, minkä ovat tarkastaneet. Hienoa että menevät lapset edellä vaikka siitä joutuisi käräjille.

        Hyvä että niin ajattelet ,mikäpä siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko päättäjien olevan niin tietämättömiä mitä kuvittelet. On varmaan sellainen asia, minkä ovat tarkastaneet. Hienoa että menevät lapset edellä vaikka siitä joutuisi käräjille.

        Esitteliä tekee esityksen virkavastuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näytä hyvältä edelleen julkista arvostelua on eräissä valinnoissa.
        Miten Rautavaaran maine nousee,työn hakioita arvostellaan julkisesti .

        Ei ihme jos täällä syytellään,ottamatta enempi kantaa.Tänään 5 oikaisua käsittelyssä,samassa kokouksessa.

        Kukas se täällä ensimmäisenä haukkuikaan kuntaa silloin, kun tästä kyseisestä opettajasta valitettiin oppilaiden ja vanhempien toimesta. Nyt sitten valitetaan, kun häntä ei valittukaan uudelleen ja vastineessa on kerrottu syyt, miksi.

        Tehtiinpä kunnassa niin tai näin, aina se on tästä valittajasta väärin tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä sieltä on täällä jauhettu ,se on nähtävissä.
        Esitykset asian mukaisiksi,kullan nuputkin osaa,saman mitä muuallakin .
        Opettajat valittaa minkälaista on ,tuskin Rautavaarallan tavat poikkeaa,kunnia myös opettajalle

        Kylläpä se kaunaisuus taas paistaakin tuosta kommentista läpi, ei tarvitse yhtään miettiä syytä tuolle jatkuvalle kilkatukselle ja mustamaalausyrityksille. Surkeaa vaan ollut tuo menestys noissa kanteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on yksin hakian henkilöön kohdistavista perusteluista.Täyttääkö rikoksen tunnusmerkit, onhan esityksessä henkilön nimikin nähtävissä.

        Mitä kenenkin vauhtiin tulee,ei näytä kaikki ymmärtävän muuta kuin jos itse on kyseessä.

        No ei tosiaan. Joku täällä valittaa kun on itse joutunut tutkinnan kohteeksi, eikä yhtään tajua tehneensä samaa muille jo vuosikymmenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tosiaan. Joku täällä valittaa kun on itse joutunut tutkinnan kohteeksi, eikä yhtään tajua tehneensä samaa muille jo vuosikymmenet.

        Henkilö on täällä olleiden tietojen mukaan todettu syyttömäksi.
        Onko enää oikein syytöksiä jatkaa,rikosta ei ole tapahtunut.
        Sen jälkeen olisi hiljettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tosiaan. Joku täällä valittaa kun on itse joutunut tutkinnan kohteeksi, eikä yhtään tajua tehneensä samaa muille jo vuosikymmenet.

        Kerroppa nyt syyt mitä tehnyt ja kelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö on täällä olleiden tietojen mukaan todettu syyttömäksi.
        Onko enää oikein syytöksiä jatkaa,rikosta ei ole tapahtunut.
        Sen jälkeen olisi hiljettävä.

        Kun jauhaa pari vuotta paperista, joka onkin kaikkea muuta kuin antaa ymmärtää, niin onhan se törkeää. Taisi hallinto-oikeuskin sen jo tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jauhaa pari vuotta paperista, joka onkin kaikkea muuta kuin antaa ymmärtää, niin onhan se törkeää. Taisi hallinto-oikeuskin sen jo tietää.

        Meinaatko vielä 2v jatkaa
        Oliko väärennetty sitä jauhoitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö on täällä olleiden tietojen mukaan todettu syyttömäksi.
        Onko enää oikein syytöksiä jatkaa,rikosta ei ole tapahtunut.
        Sen jälkeen olisi hiljettävä.

        Eihän se valittajapuoltakaan ole hiljentänyt, vaikka kuinka on oikeus todennut väärässä olleen. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se valittajapuoltakaan ole hiljentänyt, vaikka kuinka on oikeus todennut väärässä olleen. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

        Rikos väite on todettu,ei rikosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikos väite on todettu,ei rikosta.

        Kaikkeahan sitä voi netissä väittää, onhan täällä väitetty lehmienkin lentävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeahan sitä voi netissä väittää, onhan täällä väitetty lehmienkin lentävän.

        Niin näyttää syyttäjä on tehnyt syyttämättä jättämispäätöksen .Täällä 2v jatkuneisiin syytöksiin,taitaa lentää perättömät syytteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin näyttää syyttäjä on tehnyt syyttämättä jättämispäätöksen .Täällä 2v jatkuneisiin syytöksiin,taitaa lentää perättömät syytteet.

        Mitenkäs omillesi on käynyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa nyt syyt mitä tehnyt ja kelle.

        Montako kertaa on uhkailtu muita poliisilla ja postitettu milloin mitäkin "varmaa näyttöä" viranomaisille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa on uhkailtu muita poliisilla ja postitettu milloin mitäkin "varmaa näyttöä" viranomaisille?

        On Rautavaaralla kyllä erikoista toimintaa,nytkö taas uutta,loukattin opettajaa julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko vielä 2v jatkaa
        Oliko väärennetty sitä jauhoitte.

        Kyllä nyt taitaa harmittaa, kun ei mennyt taaskaan toivotulla tavalla. Mitätön lappunen, minkä apurin kautta hankit. Eikä mennyt muut tahot siihen lankaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt taitaa harmittaa, kun ei mennyt taaskaan toivotulla tavalla. Mitätön lappunen, minkä apurin kautta hankit. Eikä mennyt muut tahot siihen lankaan.

        Jatkatteko häpäistyn opettajan kanssa sekö harmittaa.
        Olisiko täytynyt salata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On Rautavaaralla kyllä erikoista toimintaa,nytkö taas uutta,loukattin opettajaa julkisesti.

        Et taaskaan halunnut vastata sinulle esitettyyn kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkatteko häpäistyn opettajan kanssa sekö harmittaa.
        Olisiko täytynyt salata.

        On taas ihmisellä ongelma. Hyvä kun julkaistiin vastineessa syyt. Virkaan ei voi valita hakijaa, jonka taidoissa tai koetellussa kansalaiskunnossa on puutteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas ihmisellä ongelma. Hyvä kun julkaistiin vastineessa syyt. Virkaan ei voi valita hakijaa, jonka taidoissa tai koetellussa kansalaiskunnossa on puutteita.

        Tuliko nyt kunnian loukkaus ,saa nähdä.
        Sama syyllistämimen jatkuu kohde toistaiseksi vaihtui.
        Pesäke pysyy samana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko nyt kunnian loukkaus ,saa nähdä.
        Sama syyllistämimen jatkuu kohde toistaiseksi vaihtui.
        Pesäke pysyy samana.

        Onko perustuslaki sattumalta tuttu?

        "Perustuslain mukaan yleisiä virkanimitysperusteita on kolme. Ne ovat kyky, taito ja koeteltu kansalaiskunto. Kyky viittaa henkilön koulutukseen ja työkokemukseen, joten henkilön kykyä tarkasteltaessa kiinnitetään huomiota sellaisiin tietoihin ja taitoihin, jotka hän on saavuttanut koulutuksella ja työkokemuksella. Lisäksi kyvyllä tarkoitetaan esimerkiksi luontaista lahjakkuutta, työkykyä, järjestelykykyä ja johtamiskykyä. Taito puolestaan viittaa henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Koeteltu kansalaiskunto liittyy kansalaistoimintaan sekä nuhteettomaan käytökseen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko perustuslaki sattumalta tuttu?

        "Perustuslain mukaan yleisiä virkanimitysperusteita on kolme. Ne ovat kyky, taito ja koeteltu kansalaiskunto. Kyky viittaa henkilön koulutukseen ja työkokemukseen, joten henkilön kykyä tarkasteltaessa kiinnitetään huomiota sellaisiin tietoihin ja taitoihin, jotka hän on saavuttanut koulutuksella ja työkokemuksella. Lisäksi kyvyllä tarkoitetaan esimerkiksi luontaista lahjakkuutta, työkykyä, järjestelykykyä ja johtamiskykyä. Taito puolestaan viittaa henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Koeteltu kansalaiskunto liittyy kansalaistoimintaan sekä nuhteettomaan käytökseen."

        Hyvin tiedetään
        ,henkilökohtaista tietoa olisikohan henkilötieto rikos.
        Ķyseessä on julkinen asiakirja ,oli jo lähes viikon nähtävissä.
        Meinatteko hölöttää henkilöstä muuallekin ,mitä lukee henkilön tietojen antamisesta muualle ja esim.,toiselle työnantajalle tuliko ajateltua esitystä tehdessä.

        Nythän ne tiedot saa kun ne on jo julkisuudessa.



        Täällä on puitu jo vuosia ja syytelty samasta ,vedottu salassa pitoon ,miten nyt on oikeus kertoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko päättäjien olevan niin tietämättömiä mitä kuvittelet. On varmaan sellainen asia, minkä ovat tarkastaneet. Hienoa että menevät lapset edellä vaikka siitä joutuisi käräjille.

        Nyt täytyisi käräjille joutua ,muuten toisten asiaton häpäisy ei lopu.
        Puuttuuko kunnassa kukaan.

        Voiko sanoa että törkeä esitys.
        Rautavaaralla kyllä on hyviä esimerkkiä miten juorusta ihmisten henkilöön kohdistuvat ,perättömiksikin todetut totena levitetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tiedetään
        ,henkilökohtaista tietoa olisikohan henkilötieto rikos.
        Ķyseessä on julkinen asiakirja ,oli jo lähes viikon nähtävissä.
        Meinatteko hölöttää henkilöstä muuallekin ,mitä lukee henkilön tietojen antamisesta muualle ja esim.,toiselle työnantajalle tuliko ajateltua esitystä tehdessä.

        Nythän ne tiedot saa kun ne on jo julkisuudessa.



        Täällä on puitu jo vuosia ja syytelty samasta ,vedottu salassa pitoon ,miten nyt on oikeus kertoa

        Työnantajan on perusteltava valintapäätöksensä, ja nyt on kyse oikaisupyyntöön tehdystä vastineesta. Silloin vastataan siihen mitä siinä on esitetty ja
        valitapäätöksen perustelut annetaan tarkemmin. Salassapidettäviä ovat tiedot terveydentilasta, soveltuvuus testien tuloksista tai perhe-elämästä. Nyt ei ole kyse mistään niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajan on perusteltava valintapäätöksensä, ja nyt on kyse oikaisupyyntöön tehdystä vastineesta. Silloin vastataan siihen mitä siinä on esitetty ja
        valitapäätöksen perustelut annetaan tarkemmin. Salassapidettäviä ovat tiedot terveydentilasta, soveltuvuus testien tuloksista tai perhe-elämästä. Nyt ei ole kyse mistään niistä.

        Nähtäväksi jää olen lukenut kyllä mitä ei saa ilmaista,
        Tämä ongelma ei näytä lähtevän siitä pesästä ,sama jatkuu varmasti tiedetään.
        Nyt on uusi montako joutuu kokemaan saman.
        Rautavaaran ongelma aina syy työntekiöissä ei esimiehissä eikä päätöksen teossa.
        Sieltä ensin tutkia sopivuudet ja koeteltu kansalais kunto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtäväksi jää olen lukenut kyllä mitä ei saa ilmaista,
        Tämä ongelma ei näytä lähtevän siitä pesästä ,sama jatkuu varmasti tiedetään.
        Nyt on uusi montako joutuu kokemaan saman.
        Rautavaaran ongelma aina syy työntekiöissä ei esimiehissä eikä päätöksen teossa.
        Sieltä ensin tutkia sopivuudet ja koeteltu kansalais kunto.

        Mietipä muuten, kuka toikaan asian suomi24-palstalle ja lähti levittämään sitä täällä... Ihan kuin ois nähty tämä sama jo aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt täytyisi käräjille joutua ,muuten toisten asiaton häpäisy ei lopu.
        Puuttuuko kunnassa kukaan.

        Voiko sanoa että törkeä esitys.
        Rautavaaralla kyllä on hyviä esimerkkiä miten juorusta ihmisten henkilöön kohdistuvat ,perättömiksikin todetut totena levitetään.

        Eikös sitä asiaa juuri syyttäjä tutkaillut, vaan valitettavasti asian alullepanijaa ei saatu selvitettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tiedetään
        ,henkilökohtaista tietoa olisikohan henkilötieto rikos.
        Ķyseessä on julkinen asiakirja ,oli jo lähes viikon nähtävissä.
        Meinatteko hölöttää henkilöstä muuallekin ,mitä lukee henkilön tietojen antamisesta muualle ja esim.,toiselle työnantajalle tuliko ajateltua esitystä tehdessä.

        Nythän ne tiedot saa kun ne on jo julkisuudessa.



        Täällä on puitu jo vuosia ja syytelty samasta ,vedottu salassa pitoon ,miten nyt on oikeus kertoa

        Onpa siinä taas mennyt puurot ja vellit iloisesti sekaisin, näkee ettei ole minkäänlaista ymmärrystä nykypäivän rekrytoinneista.

        Rekryissä tiedot saadaan työntekijältä itseltään, ei siinä ole lupaa käyttää googlettamalla saatuja tietoja. Eikä niitä kolmannen osapuolen oma-aloitteisesti toimittamia höpöhöpö-tietojakaan.

        Vastine oikaisupyyntöön on täysin eri asia kuin tietojen välittäminen toiselle työnantajalle. Vastineessa on annettava ne perustelut, mihin päätös on perustunutkin. Ei perusteluja nytkään ole tuotu julkisuuteen työnantajan toimesta itse valinnan yhteydessä, vaan vasta henkilön omasta pyynnöstä hänen tehtyään oikaisupyynnön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa siinä taas mennyt puurot ja vellit iloisesti sekaisin, näkee ettei ole minkäänlaista ymmärrystä nykypäivän rekrytoinneista.

        Rekryissä tiedot saadaan työntekijältä itseltään, ei siinä ole lupaa käyttää googlettamalla saatuja tietoja. Eikä niitä kolmannen osapuolen oma-aloitteisesti toimittamia höpöhöpö-tietojakaan.

        Vastine oikaisupyyntöön on täysin eri asia kuin tietojen välittäminen toiselle työnantajalle. Vastineessa on annettava ne perustelut, mihin päätös on perustunutkin. Ei perusteluja nytkään ole tuotu julkisuuteen työnantajan toimesta itse valinnan yhteydessä, vaan vasta henkilön omasta pyynnöstä hänen tehtyään oikaisupyynnön.

        Tuskin on sellaista tietoa antanut mitä oli oikaisussa.
        Olihan siinä arvosteltu henkilön sopivuutta tehtävään.
        Samasta oli tehty rikosilmoitus mutta näyttöjä ei ollut .
        Nytkö oli eriasia kun ,tehtiin julkiseen asiakirjaan.
        Sellaisen julkaisemiseen en usko lupaa antaneen

        Ihme nyt ei muistettu salassa pito määräyksiä.
        Olihan täällä linkitetty suoria kunnan päätöksiä niihinkin näyttää joillakin olevan oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on sellaista tietoa antanut mitä oli oikaisussa.
        Olihan siinä arvosteltu henkilön sopivuutta tehtävään.
        Samasta oli tehty rikosilmoitus mutta näyttöjä ei ollut .
        Nytkö oli eriasia kun ,tehtiin julkiseen asiakirjaan.
        Sellaisen julkaisemiseen en usko lupaa antaneen

        Ihme nyt ei muistettu salassa pito määräyksiä.
        Olihan täällä linkitetty suoria kunnan päätöksiä niihinkin näyttää joillakin olevan oikeus.

        Taitaa olla jollakin jo juhannusvaihde päällä 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla jollakin jo juhannusvaihde päällä 😜

        Taisi joillakin alkaa jo 2.9.2020 ja näyttää nyt toteuttavan taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on sellaista tietoa antanut mitä oli oikaisussa.
        Olihan siinä arvosteltu henkilön sopivuutta tehtävään.
        Samasta oli tehty rikosilmoitus mutta näyttöjä ei ollut .
        Nytkö oli eriasia kun ,tehtiin julkiseen asiakirjaan.
        Sellaisen julkaisemiseen en usko lupaa antaneen

        Ihme nyt ei muistettu salassa pito määräyksiä.
        Olihan täällä linkitetty suoria kunnan päätöksiä niihinkin näyttää joillakin olevan oikeus.

        Tai sitten ei ole oikeutta. Ei julkaista saati edes pitää hallussa.. Jännä kun ne usein sattuvat olemaan tietyltä aikakaudelta, eivätkä ole olleet julkisia aikoihin. Miten lienevätkään päätyneet julkaisijan haltuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin on sellaista tietoa antanut mitä oli oikaisussa.
        Olihan siinä arvosteltu henkilön sopivuutta tehtävään.
        Samasta oli tehty rikosilmoitus mutta näyttöjä ei ollut .
        Nytkö oli eriasia kun ,tehtiin julkiseen asiakirjaan.
        Sellaisen julkaisemiseen en usko lupaa antaneen

        Ihme nyt ei muistettu salassa pito määräyksiä.
        Olihan täällä linkitetty suoria kunnan päätöksiä niihinkin näyttää joillakin olevan oikeus.

        Työnantajan omat tiedot työntekijästä ovat toki laillisesti käytettävissä, nehän ovat työntekijältä itseltään saatuja ja työnhakija on luonnollisesti niistä tietoinen. Hakemuksen lähettämällä hän on samalla antanut luvan niiden käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ei ole oikeutta. Ei julkaista saati edes pitää hallussa.. Jännä kun ne usein sattuvat olemaan tietyltä aikakaudelta, eivätkä ole olleet julkisia aikoihin. Miten lienevätkään päätyneet julkaisijan haltuun.

        Kysele mistä lähti levitykseen.taitaa olla parempien hallussa.
        Tämä nyt päätöksen kohteena oleva juttu oli jo tietona ennen eilistä oikaisua tietyllä ,fasepook sivulla.
        Siltä aikakaudelta on rikosilmoitus ,enää ei ole salainen,olen syytön rikosta ei ole tapahtunut.

        Mutta arvailu vaan jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysele mistä lähti levitykseen.taitaa olla parempien hallussa.
        Tämä nyt päätöksen kohteena oleva juttu oli jo tietona ennen eilistä oikaisua tietyllä ,fasepook sivulla.
        Siltä aikakaudelta on rikosilmoitus ,enää ei ole salainen,olen syytön rikosta ei ole tapahtunut.

        Mutta arvailu vaan jatkuu.

        Tämä onkin ihan toinen somepalsta, ei "fasepook". Sinne tietoa levittänyt taho vastaa itse teoistaan. Kukapa se tiedon tänne levitti.. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä onkin ihan toinen somepalsta, ei "fasepook". Sinne tietoa levittänyt taho vastaa itse teoistaan. Kukapa se tiedon tänne levitti.. ?

        Se on kyllä tosi minä en ole siihen syyllinen,lopeta viimein. Kenelle kunta antoi se on tiedossa ,monelleko sitäkautta levisi.
        Ei kannata enää asiattomasti minua syyllistää.

        Olen todettu syyttömäksi se riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä onkin ihan toinen somepalsta, ei "fasepook". Sinne tietoa levittänyt taho vastaa itse teoistaan. Kukapa se tiedon tänne levitti.. ?

        Hän ei taida itse haluta muistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei taida itse haluta muistaa.

        Mutta kai apupoika sentään on jo kiireen vilkkaa pyytänyt työtodistukset nähtäväksi tälläkin kertaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei taida itse haluta muistaa.

        Hyvin muistan voi toisetkin oppia muistamaan jos vielä syytellään,olen täysin syytön mistä minusta tehtiin erään toimesta rikosilmoitus.Olettamat ei riittänyt näytöksi.
        Hyvää juhannusta juorukerhoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kyllä tosi minä en ole siihen syyllinen,lopeta viimein. Kenelle kunta antoi se on tiedossa ,monelleko sitäkautta levisi.
        Ei kannata enää asiattomasti minua syyllistää.

        Olen todettu syyttömäksi se riittää.

        Onpa virkavalta sitten kiirettä pitänyt, jos on jo tämänkin tuoreen asian ehtinyt tutkia. Eihän aikaa ole edes mennyt kuin muutama päivä, tuskin kukaan on ehtinyt edes rikosilmoitusta siinä ajassa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei taida itse haluta muistaa.

        Selektiivinen muisti, muistaa vain mitä haluaa ja niin kuin haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kai apupoika sentään on jo kiireen vilkkaa pyytänyt työtodistukset nähtäväksi tälläkin kertaa?

        Löytyy suoraan esityksestä eikä tarvitse kukaan apupoikaa,käyttikö esityksen tekoon kun niin hyvän osasi,häpäistä.
        Puuttukaa viimein ,se pesä ei muuten puhdistu se on totuus,kanteluja avissa ja oikaisuja nytkin 5kpl.

        Alkaa olla huippu saavutus vähälle aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy suoraan esityksestä eikä tarvitse kukaan apupoikaa,käyttikö esityksen tekoon kun niin hyvän osasi,häpäistä.
        Puuttukaa viimein ,se pesä ei muuten puhdistu se on totuus,kanteluja avissa ja oikaisuja nytkin 5kpl.

        Alkaa olla huippu saavutus vähälle aikaa.

        Sinähän puutut koko ajan ja saat hylkyjä hallinto-oikeudesta. Heillä varmaan on ennätysten suma niiden suhteen. Oikein hyvä, kun kunta uskaltaa hoitaa asioita sinusta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin muistan voi toisetkin oppia muistamaan jos vielä syytellään,olen täysin syytön mistä minusta tehtiin erään toimesta rikosilmoitus.Olettamat ei riittänyt näytöksi.
        Hyvää juhannusta juorukerhoille.

        Ettei olisi itse juorukerhon vetäjä se, joka juttuja ympäri nettiä levittääkään. Lukee yhtä toisaalta ja kertoo totena seuraavaan paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy suoraan esityksestä eikä tarvitse kukaan apupoikaa,käyttikö esityksen tekoon kun niin hyvän osasi,häpäistä.
        Puuttukaa viimein ,se pesä ei muuten puhdistu se on totuus,kanteluja avissa ja oikaisuja nytkin 5kpl.

        Alkaa olla huippu saavutus vähälle aikaa.

        Eikä ole yhtään taas kaunaa tuonkaan kommentin takana, eipä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin muistan voi toisetkin oppia muistamaan jos vielä syytellään,olen täysin syytön mistä minusta tehtiin erään toimesta rikosilmoitus.Olettamat ei riittänyt näytöksi.
        Hyvää juhannusta juorukerhoille.

        Joko haluaisit kertoa, kuinka ne lukuisat itsesi tekemät rikosilmoitukset ovat menestyneet? Niiden liitteeksihän täällä on kerrottu lähetetyn tulostetta jos toistakin, syytetty muita väärentämisestä ynnä muuta.

        Ihme kun niistä ei kuulu mitään.


    • Anonyymi

      Hyvin sopii Rautavaaraan todella hyvä aloitus.

      • Anonyymi

        Missä taas välimerkit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä taas välimerkit?

        Eipä arvannut anna edes joulurauha älä herjaa.


    • Anonyymi

      Nytkin menossa käräjät,jatkuvat kähinät.Samat jauhajat vuosia.

      • Anonyymi

        Noloahan se käräjöinti onkin, entinen kunnanjohtaja siellä syytettynä on kahden alaisensa kanssa.

        Mutta hei, unohdit kertoa että tässäkin ketjussa mainittuihin hallinto-oikeudelle tehtyihin valituksiin on tullut hylkäävät päätökset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noloahan se käräjöinti onkin, entinen kunnanjohtaja siellä syytettynä on kahden alaisensa kanssa.

        Mutta hei, unohdit kertoa että tässäkin ketjussa mainittuihin hallinto-oikeudelle tehtyihin valituksiin on tullut hylkäävät päätökset.

        Niinpä tuli rehtorin valinnasta tehtyyn rikosilmoitukseenkin,.

        Syyttämättäjättämis päätös,että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä tuli rehtorin valinnasta tehtyyn rikosilmoitukseenkin,.

        Syyttämättäjättämis päätös,että silleen.

        Taisipa tulla vain siksi, ettei syyllistä saatu nyt selville. Se on eri asia kuin se, ettei ole edes tehty väärin.

        Savun haju leijuu vahvana, kyllä siellä tekijä vielä nalkkiin jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisipa tulla vain siksi, ettei syyllistä saatu nyt selville. Se on eri asia kuin se, ettei ole edes tehty väärin.

        Savun haju leijuu vahvana, kyllä siellä tekijä vielä nalkkiin jää.

        Hakuammuntaa,ammutaan mihin sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisipa tulla vain siksi, ettei syyllistä saatu nyt selville. Se on eri asia kuin se, ettei ole edes tehty väärin.

        Savun haju leijuu vahvana, kyllä siellä tekijä vielä nalkkiin jää.

        Näytöt ei piisannut,pelkät olttamat ei riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytöt ei piisannut,pelkät olttamat ei riittänyt.

        Niin, kuten jo kerrottu, syyllistä ei saatu nyt selville. Teko itsessään on kiistatta toteen näytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuten jo kerrottu, syyllistä ei saatu nyt selville. Teko itsessään on kiistatta toteen näytetty.

        Näytöt ei riittänyt,pelkkiä väittämiä, syyllisten etsimisiä.
        Hakuammuntaa, nyt vielä uhotaan selviävän, ei kestetä että näyttöjä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakuammuntaa,ammutaan mihin sattuu.

        Taitaa olla hakuammunta tuttua touhua sielläpäin. Kohteena kunta ja kuntalaiset. Kävi käry ja sekös harmittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytöt ei riittänyt,pelkkiä väittämiä, syyllisten etsimisiä.
        Hakuammuntaa, nyt vielä uhotaan selviävän, ei kestetä että näyttöjä ei ole.

        Näyttöjä on tainnut olla niinkin paljon, että paperilappunen ei tuottanut haluttua tulostasi vaikka kaksi vuotta olet sitä uhonnut. Teko siis todellakin kiistatta toteen näytetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttöjä on tainnut olla niinkin paljon, että paperilappunen ei tuottanut haluttua tulostasi vaikka kaksi vuotta olet sitä uhonnut. Teko siis todellakin kiistatta toteen näytetty.

        Siitähän täällä uhottiin ,ja tuomioita luettiin.


    • Anonyymi

      Seon routavaara.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea tämän ketjun aloitus,sieltä löytyy täysin selitys näihinkin riitoihin.
      Mestari se joka aloituksen laittoi.
      Tänäpäivänäkin täysin totta.

      • Anonyymi

        Todellinen selitys löytyy niistä, jotka ovat viime aikoina joutuneekin esitutkinnassa ja jopa oikeudenistunnoissa juoksemaan. Siinä sitä totuutta kerrakseen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen selitys löytyy niistä, jotka ovat viime aikoina joutuneekin esitutkinnassa ja jopa oikeudenistunnoissa juoksemaan. Siinä sitä totuutta kerrakseen on.

        Eikös siellä juossut koko teknisen ,ja myöhemmin nimen muuton jälkeen elinvoimalautakunnan ym jäsenet.
        Maustettuna useilla viranhaltioilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen selitys löytyy niistä, jotka ovat viime aikoina joutuneekin esitutkinnassa ja jopa oikeudenistunnoissa juoksemaan. Siinä sitä totuutta kerrakseen on.

        Täysin totta tänäkin päivänä kun seuraa kunnan päätöksentekoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen selitys löytyy niistä, jotka ovat viime aikoina joutuneekin esitutkinnassa ja jopa oikeudenistunnoissa juoksemaan. Siinä sitä totuutta kerrakseen on.

        Sieltä se totuus löytyy. Usein asiat sattuu ajan kanssa omaan nilkkaan ja nyt kävi niin. Siitäkös sitten alkoi selitysten rumba, kun hävettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siellä juossut koko teknisen ,ja myöhemmin nimen muuton jälkeen elinvoimalautakunnan ym jäsenet.
        Maustettuna useilla viranhaltioilla.

        Todistajan rooli on eri kuin syytetyn. Todistajan ei tarvitse selitellä tekojaan yhtään missään, toisin kuin syytetyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siellä juossut koko teknisen ,ja myöhemmin nimen muuton jälkeen elinvoimalautakunnan ym jäsenet.
        Maustettuna useilla viranhaltioilla.

        Mutta vain entinen kunnanjohtaja kahden alaisensa kanssa sai syytteen. Päätöstä he odottelevat syksyyn saakka.


    • Eipä tarvitse syytetyn kertoa tekemisiään,todistajan kyllä on pysyttävä toduudessa

      • Anonyymi

        Niinpä niin, lienevätkö pysyneetkään.


      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen ajatusmaailma, jos on tarvetta korostaa sitä ettei syytetyn tarvitse kertoa tekemisiään totuudenmukaisesti. Ehkäpä juuri tämän takia syytetyt alunperinkin ovat syytetyksi joutuneet.


    • Anonyymi

      Aloittaja on harvinaisen hyvin muotoillut ja pukenut sanoiksi totuuden rautavaaralaisesta ajattelusta ja toimintakulttuurista.

      • Anonyymi

        Monta vuotta sama henkilö on yrittänyt mustamaalata kuntaa ja kuntalaisia mitä omituisemmilla syillä. Nyt tosin kolahti nämä hommat pahasti omaan nilkkaan, oikeuden päätöstä odotellaan saapuvaksi muutaman kuukauden sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monta vuotta sama henkilö on yrittänyt mustamaalata kuntaa ja kuntalaisia mitä omituisemmilla syillä. Nyt tosin kolahti nämä hommat pahasti omaan nilkkaan, oikeuden päätöstä odotellaan saapuvaksi muutaman kuukauden sisällä.

        Päätöstä odottaa mielenkiinnolla moni ympäri Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätöstä odottaa mielenkiinnolla moni ympäri Suomen.

        Niin kuulemma, jopa Pirkanmaallakin asti.


    • Anonyymi

      Nyt käy aloituksen kertomus hyvin toteen ,näkyy olevan jotkut uskaliaat valittaa niin julkisesti häpäistään.

      Täällä arvostelusta syytellään mutta ei isoporukka huomaa,ellei laitonta niin ainakin hyväntavan vastaista. Rautavaaran kunnalta.

      • Anonyymi

        Mitäs se hallinto-oikeus on niistä valituksista todennut? Hylännyt kaikki. Sitä se on kun suutuspäissään lähtee vanhoja kaunoja kostamaan valitusten kautta. Iso porukka todellakin näkee jo heti valitusten aiheet ihan höpöhöpö-puheiksi. Siinä ei lakikaan mitään näy merkitsevän, kun pitää höyrytä oikeusasteesta toiseen niiden höpinöidensä kanssa siinä toivossa, että jospa kuitenkin edes jostain löytyisi jotain. Siinä touhussa ei mene kuin maine itse valittajilta. Vaan itsehän ovat sen itselleen tehneet.

        Hyvät tavat ovat näistä vakiovalittajista kaukana.


      • Anonyymi

        Ikävä ettei ketään häiritse se tosiasia että kunnanjohtajaksi ehdolla oleva on kikkelin kuvia lähettänyt naisille. Se on vakava asia, tosi surullista. Jos joku muu ehdokkaista olisi syyllistynyt vastaavaan siitä olisi noussut älämölö mutta nyt ei mitään väliä ole millään. Hyvä aloitus oli tähän viestiketjuun, kiitos siitä että joku tietää asioista ja puhua suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä ettei ketään häiritse se tosiasia että kunnanjohtajaksi ehdolla oleva on kikkelin kuvia lähettänyt naisille. Se on vakava asia, tosi surullista. Jos joku muu ehdokkaista olisi syyllistynyt vastaavaan siitä olisi noussut älämölö mutta nyt ei mitään väliä ole millään. Hyvä aloitus oli tähän viestiketjuun, kiitos siitä että joku tietää asioista ja puhua suoraan.

        Eikä se että jos joku tuntemattomaksi jäänyt kortin lähettäjä , niin syyttömistä tehdään rikosilmoitus.
        Hyvän hallinnon takeet onnistuuko jo virassa olevalta,ei siihenkään puututa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs se hallinto-oikeus on niistä valituksista todennut? Hylännyt kaikki. Sitä se on kun suutuspäissään lähtee vanhoja kaunoja kostamaan valitusten kautta. Iso porukka todellakin näkee jo heti valitusten aiheet ihan höpöhöpö-puheiksi. Siinä ei lakikaan mitään näy merkitsevän, kun pitää höyrytä oikeusasteesta toiseen niiden höpinöidensä kanssa siinä toivossa, että jospa kuitenkin edes jostain löytyisi jotain. Siinä touhussa ei mene kuin maine itse valittajilta. Vaan itsehän ovat sen itselleen tehneet.

        Hyvät tavat ovat näistä vakiovalittajista kaukana.

        Joskus ilot loppuu.
        Korruptio Rautavaaralla rehoittaa ja oman edun tavoittelu ,siinä hyväveli systeemi toimii.
        Jos Kärnä tulee ja valitaan niin tietävänä ja taitavana Rautavaaralaisten kanssa tulee ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus ilot loppuu.
        Korruptio Rautavaaralla rehoittaa ja oman edun tavoittelu ,siinä hyväveli systeemi toimii.
        Jos Kärnä tulee ja valitaan niin tietävänä ja taitavana Rautavaaralaisten kanssa tulee ongelmia.

        Ei tietävillä ja taitavilla ole ollut kunnassa ongelmia, vain sellaisilla jotka ovat virheellisesti itse luulleensa olevansa sellaisia ja joiden ego on tästä syystä ottanut osumaan itseensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietävillä ja taitavilla ole ollut kunnassa ongelmia, vain sellaisilla jotka ovat virheellisesti itse luulleensa olevansa sellaisia ja joiden ego on tästä syystä ottanut osumaan itseensä.

        Voi kolaus tulla yliviisaana itseään pitävällekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kolaus tulla yliviisaana itseään pitävällekin.

        No joko siellä kolahti?


    • Anonyymi

      Hyvin ilmaisee mistä johtuu väitetty kaunsisuus.

    • Anonyymi

      Joko oikeus on antanut päätöksensä ex-kunnanjohtajan syytteisiin?

      • Anonyymi

        vielä näkyy vaan odotuttavan


    • Anonyymi

      Vaaran Valo?

    • Anonyymi

      Kyllä on hyvin kommentoitu Rautavaaran kunnan toimintaa.
      Täysin totta se näkyy myös täällä kommenteissa
      Toisten mustamaalaaminen todella suora valehtelu.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1485
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1301
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1275
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1215
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1204
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      12
      1097
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1087
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1074
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1073
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1052
    Aihe