R1200RT vs. PanEuropean ST1300

On aika törkeästi Bemari kopioinut Hondan Pan Europeania tätä uutta R1200RT:tä tehdessään, varsinkin keulasta katsottuna. Ei siinä mitään, nyt tietää motoristitkin mitä bemarin suunnittelijat ihailee....
Oikeassa olet, tämä on provo ihan bemu-kuskien iloksi ja olet oikeassa siinäkin että mulla on Hondan Pan European ABS:llä.
82849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On sinun provokaatioyrityksesi. Hehheh.

Äänestä
  • Mutta tää olikin mun ensimmäinen provo ja todennäköisesti viimeinenkin, pitihän sitä kokeilla kun tuli luettua uusin Moto-lehti jossa oli muuten tuo R1200RT..
    ei ole musta provoilijaksi :(

    Äänestä

  • panisti kirjoitti:

    Mutta tää olikin mun ensimmäinen provo ja todennäköisesti viimeinenkin, pitihän sitä kokeilla kun tuli luettua uusin Moto-lehti jossa oli muuten tuo R1200RT..
    ei ole musta provoilijaksi :(

    Terve,

    Uusi RT on uuden aikakauden matkabokseri. Itse ajan "pyöreällä" RT:llä. Vanha muotoilu miellyttää minua enemmän. Toki tekniikka on taasen ottanut uuden harppauksen eteenpäin kulmikkaan RT:n myötä. Painoa vähennettiin, tehoja enemmän, bokserin värinöitä vähemmän (ketä ne ovat haitanneet?)...


    Summa summarum: vanhassa vara parempi...

    Kertokaa mielipiteenne uuden RT:n estetiikasta?

    Miten uusi RT eroaa ajossa vanhasta? Kertokaa, kun olette uudella ajelleet.

    Hyvää kevättä kaikille!

    Äänestä

  • R 1150 RT kirjoitti:

    Terve,

    Uusi RT on uuden aikakauden matkabokseri. Itse ajan "pyöreällä" RT:llä. Vanha muotoilu miellyttää minua enemmän. Toki tekniikka on taasen ottanut uuden harppauksen eteenpäin kulmikkaan RT:n myötä. Painoa vähennettiin, tehoja enemmän, bokserin värinöitä vähemmän (ketä ne ovat haitanneet?)...


    Summa summarum: vanhassa vara parempi...

    Kertokaa mielipiteenne uuden RT:n estetiikasta?

    Miten uusi RT eroaa ajossa vanhasta? Kertokaa, kun olette uudella ajelleet.

    Hyvää kevättä kaikille!

    Ei ole silmä siihen vielä oikein tottunut, saa nähdä tottuuko ollenkaan. Pidän vanhan muotoilusta enemmän. Saa nähdä pitääkö siirtyä seuraavaksi K-sarjaan jos tuo ei ala maistua

    Äänestä

  • Buimuri kirjoitti:

    Ei ole silmä siihen vielä oikein tottunut, saa nähdä tottuuko ollenkaan. Pidän vanhan muotoilusta enemmän. Saa nähdä pitääkö siirtyä seuraavaksi K-sarjaan jos tuo ei ala maistua

    Jep, samaa ajattelin minäkin kun näin lehdestä uuden RT:n kuvasarjan. Kauheaa! Pyhäinhäväistys!
    Kauhean näköinen BMW.


    Loistava RT (1100 / 1150) on menty raiskaamaan kulmikkaaksi kammotukseksi. Älyttömiä (Aprilian) muotoja...

    No, tekniikkahan on tuttua BMW laatua. Taas uusia sovellutuksia ja uutta tekniikkaa. Tehoja lisää, vääntöä lisää. Kone värinättömämpi. Kate kait edeltäjäänsä parempi. Mutta se estetiikka... :(

    Meni kuukausia. Meni kuvia. Näin pyörän näyttelyssä. Kävin katsomassa kaupassa. Ja...


    Uusi RT 1200 on erikoinen. Toisenlainen. Koeajolle hänet vien rinnassani rutkasti ennakkoluuloja. Nyt pyörä näyttää jo taltuttaneen alussa mieleeni nousseet katalat ajatukset muotokielen muutoksista. On se kyllä oudon näköinen. Puhumattakaan uudesta RS:n perillisestä. ST?

    Ehkä, ehkäpä vanhan (RT 1150) kilometrien tullessa täyteen ajelen RT 1200:lla.

    On se muuten peli. Noin mainoslehtiön ja mp-lehtien mukaan.

    Kertokaa heti kokemuksianne uudesta RT 1200, kun olette ajaneet uudella 1200. Varsinkin RT 1150:n omistajat.

    Äänestä

  • Vanha RT 1150 kirjoitti:

    Jep, samaa ajattelin minäkin kun näin lehdestä uuden RT:n kuvasarjan. Kauheaa! Pyhäinhäväistys!
    Kauhean näköinen BMW.


    Loistava RT (1100 / 1150) on menty raiskaamaan kulmikkaaksi kammotukseksi. Älyttömiä (Aprilian) muotoja...

    No, tekniikkahan on tuttua BMW laatua. Taas uusia sovellutuksia ja uutta tekniikkaa. Tehoja lisää, vääntöä lisää. Kone värinättömämpi. Kate kait edeltäjäänsä parempi. Mutta se estetiikka... :(

    Meni kuukausia. Meni kuvia. Näin pyörän näyttelyssä. Kävin katsomassa kaupassa. Ja...


    Uusi RT 1200 on erikoinen. Toisenlainen. Koeajolle hänet vien rinnassani rutkasti ennakkoluuloja. Nyt pyörä näyttää jo taltuttaneen alussa mieleeni nousseet katalat ajatukset muotokielen muutoksista. On se kyllä oudon näköinen. Puhumattakaan uudesta RS:n perillisestä. ST?

    Ehkä, ehkäpä vanhan (RT 1150) kilometrien tullessa täyteen ajelen RT 1200:lla.

    On se muuten peli. Noin mainoslehtiön ja mp-lehtien mukaan.

    Kertokaa heti kokemuksianne uudesta RT 1200, kun olette ajaneet uudella 1200. Varsinkin RT 1150:n omistajat.

    Niin, elvistelijöille tärkeimpiä ominaisuuksia moottoripyöräilyssä onkin pyörän ulkonäkö ja se, miltä näyttää, eikä itse asia.

    Äänestä

  • olennaisen...-mies kirjoitti:

    Niin, elvistelijöille tärkeimpiä ominaisuuksia moottoripyöräilyssä onkin pyörän ulkonäkö ja se, miltä näyttää, eikä itse asia.

    Näin tuo asia on!

    Äänestä

tää kaveri on hörhö ei sillä oo mitään se vain kirjoittelee päättömiä ei motoristi alennu tälläseen
haaveile rauhassa, tukehdu kateutees pas.... molemmat varmasti on hienoja pyöriä mene venäjälle sinne kuulut ladafarmari

Äänestä

Kommentoi aloitusta


panisti kirjoitti:

On aika törkeästi Bemari kopioinut Hondan Pan Europeania tätä uutta R1200RT:tä tehdessään, varsinkin keulasta katsottuna. Ei siinä mitään, nyt tietää motoristitkin mitä bemarin suunnittelijat ihailee....
Oikeassa olet, tämä on provo ihan bemu-kuskien iloksi ja olet oikeassa siinäkin että mulla on Hondan Pan European ABS:llä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu