Reaktor - onko firma nyt niin hyvä työntekijöille?

Anonyymi

07.11.2019 07:52

Tuosta Reaktorista on puhuttu paljon.
Pari tuttavaa on siellä töissä. Koittanut kysyä heiltä fiiliksiä, mutta aika hiljaa ovat olleet kommentoinnista.

Itse kävin haastattelussa. Kerroin kiinnostuksistani ja kokemuksestani joka on kattava ja moderni. Silti haastattelija yritti kategorioida minut tiettyyn ryhmään ja ko ryhmähän heillä tietysti oli jo valmiina.

Pikkasen haiskahti ylläpito tai jonkun lähteneen saappaisiin astuminen eli projekti joka on "vaiheessa".

Olisi kiva kuulla ihan asiallisia kommentteja Reaktorin Helsingin toiminnasta. Siis puhtaasti mollaamatta ketään mutta siis oikeata kuvaa devaajan tehtävistä ja millä tavalla hoidetaan.

Firman nimi ei merkitse mitään vaan se miten tehtävät saa tehtyä.

182

Äänestä

Vastaukset

Taisit jo itse vastata kysymykseesi. Oliko haastattelija sellainen 2.5m pitkä parrakas kaveri jonka vahvuus voisi ennemmin olla sirkuksessa?
- Jos tarkoitat sitä mainoksesta tuttua parrakasta kaveria niin voin kertoa ettei kyseinen mukavana miehenä tunnettu henkilö ole koskaan työskennellyt sirkuksessa. Jörö-Jukkaa saat etsiä vähemmän valikoivista konsultointiyrityksistä.
Kyllä sillä firmalla on todella ylimielinen asenne. Haastattelijoina toimii henkilöitä jotka nälvivät ja soittavat pikemminkin suuta kuin puhuisivat asiallisesti. Luulisi että firman johto puuttuisi asiaan.

Juuri tuota samaa työnhakijan dissaamista olen itsekin kuullut. Ensin mainostavat että täällä voi valita että millä tekee projekteja ja toisessa käänteessä sanotaan että "ei susta siihen hommaan ole". Naurettavinta on se, että sanojana voi olla dude joka ei ole itse koodaillut oikeastaan mitään useampaan vuoteen.

Jengista on siis ainakin osa täysin paskaa, varmaankin niistä oikeista devaajista löytyy ihan hyviä tekijöitä, mutta näitä elvistelijöitä tuntuu löytyvän myös iso kasa.

Annan nyt negatiisiviset arvostelut takaisin näille häiskille.
- Happamia ovat sanoi kettu pihlajanmarjoista
Nähtävästi rekrytoija huomaamattasi muutamalla täsmäkysymyksellä onnistui selvittämään riittävästi asioita. Niin taitava rekrytoija toimii.

Sinulla oli vaihtoehtoina mietiskellä saamiesi pakkien jälkeen itseksesi sitä, mitä voisit seuraavassa haastattelussa tehdä toisin tai mietiskellä syitä miksi ehkä kyseinen paikka ei ollut sinua varten. Päädyit kuitenkin avautumaan asiasta tänne.

Mistä tämä koko tarina kertoo eniten, sinusta vai firmasta, johon et valitettavasti tällä kertaa tullut valituksi?
- Täällä on kotipsykologeja.
  
  Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan "kotipsykologeista" yli 60% on narsisteja.
  Siksi heistä ei pidetä. He yrittävät sanella toisille mitä toisten tulisi tehdä.
  
  Tuskin kukaan on "otettu" jos Reaktor tai joku muu vastaava firma ei tee rekryä.
  Mistä sinä tiedät hakijan todelliset fiilikset? Oliko hänkin kenties vain katsomassa millasta hommaa ko. firman rekryäminen on.
  
  Sinunkaltaiselle tälläisten tekstien lukeminen on varmasti vaikeaa.