Armeija alas Kotkassa

Vasemmistoliitto/kommunistit ovat aina vastustaneet Suomen armeijan olemassaoloa ja kustannuksia.Syykin on selvä: Se esti neuvostososialismin tulon Suomeen.

Nyt kun Kotka ilman sotilaita on edessä niin Tiusanen ja muut vasemmistolaiset vastustavat joukkoyksiköiden lopetusta Kotkassa.

Mikä kumma armeijassa nyt kiehtoo kotkalaisia vasemmistolaisia rauhanmiehiä, Tiusanen,Hievanen,Kekkonen..jne ?

Vihdoin olisi miinaton ja lähes aseeton Rauhan Suomi realistisesti tarjolla.

Miksi vasemmisto vastustaa ideologista unelmaansa, aseista luopumista ?
3435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tiusanen sanoi hämmästelevänsä vähennyksiä PAINOPISTESUUNNALLA... moskova herää kohta

Äänestä
  • Mutta Moskovan etu on perinteisesti ollut myös Tiusasen ja hänen edustamansa ideologian etu.
    Vähän aika sitten Moskovan etu oli myös Taisto Sinisalon etu kuten vasemmistolaisen Kotkankin etu.

    Suomen fasistiarmeija puolestaan on aina selkeästi ollut tämän edun vastainen.

    Kovastikin se oli tälle edulle vastainen vuosina 1939-1945 jolloin jälleen kerran sortuivat unelmat
    sosialistisesta Suomesta.

    Siksi Kotkalaisen vasemmiston vastustus joukkoyksiköiden lopettamista kohtaan Kaakkois-Suomessa hämmästyttävät.
    Miinathan on jo vasemmistopresidentti päättänyt poistaa joten Suomesta on tulossa idealistisen rauhan mallivaltio.Sitä ei pitäisi vasemmiston vastustaa.
    On todella hienoa kun Kaakkois-Suomi on demilitarisoitu rauhanvyöhyke.Moskova tulee olemaan todella tyytyväinen tähän kehitykseen.

    Äänestä

Suomen armeijalla nyt ei muutenkaan ole mitään virkaa. Perustelut:

a) Armeijassa oppii vain noudattamaan käskyjä kuin koira. Ei ajattelemaan aivoillaan.

b) Armeijassa oppii hyljeksimään heikompia ja vähemmistöjä - jopa oman kansan sisältä. Se siitä isänmaallisuudesta.

c) Sotilaskoulutuksella ei ole mitään tekemistä todellisen sotatilanteen kanssa. Nykyajan sotilaat ovat pullamössöjä, jotka pienen suojatun maastoleirin jälkeen ovat olevinaan karskeja sotilaita.

d) Sotaa ei 2000-luvulla käydä jalkaväkijoukoilla.

e) Suomen kansalla menee niin hyvin, että on varaa käyttää kapasiteettia oikeisto/vasemmisto-bullshitin miettimiseen. Todellisiin ongelmiin ei suurella osalla kansasta ole kosketuspintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmästynyt kirjoitti:

Vasemmistoliitto/kommunistit ovat aina vastustaneet Suomen armeijan olemassaoloa ja kustannuksia.Syykin on selvä: Se esti neuvostososialismin tulon Suomeen.

Nyt kun Kotka ilman sotilaita on edessä niin Tiusanen ja muut vasemmistolaiset vastustavat joukkoyksiköiden lopetusta Kotkassa.

Mikä kumma armeijassa nyt kiehtoo kotkalaisia vasemmistolaisia rauhanmiehiä, Tiusanen,Hievanen,Kekkonen..jne ?

Vihdoin olisi miinaton ja lähes aseeton Rauhan Suomi realistisesti tarjolla.

Miksi vasemmisto vastustaa ideologista unelmaansa, aseista luopumista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu