Kun hajaannus tuli, tuudittauduin tyytyväisyyteen että olen oikealla puolella. Ei siinä mitään, niin olen, mutta jos siihen keskittyy ja surkuttelee poispoikenneita, niin kuinka on oman itsensä tuntemisen laita.
Jos on kuolleessa uskossa, lopputulos on sama, helvetti. Ja jos on elävässä uskossa, niin lopputulos on sama, taivas.
Nyt on elävässä uskossa olevalle vaaroja, niin väärällä kuin oikallakin puolen, siitä vihollinen huolehtii.
Ei mitenkään riitä, että välttää homostelua ja sukupuolenvaihdoksia, siis maailman ryöttäsyntejä.
Tein virheen
Anonyymi
64
628
Vastaukset
On vain yksi puoli, jossa voi pelastua. Jeesus Kristus. Laisuuksia tulee ja menee aikojen saatossa. Jeesus elää iankaikkisesti. Ja hän pelastaa ne jotka häneen uskovat.
Yhdistykset tai kirkot ei ketään pelasta. On erittäin vaarallista kiinnittää ihmisiä uskomaan mihinkään laisuuteen.
Tämä on esikoislestadiolaisuuden duurin eksytys, Jumalan sanan vastainen seurakuntaoppi. Siitä sikiää nämä muutkin ihmisopit.- Anonyymi
Nyt kun kärräät vielä uskontosi, jumalasi ja raamattusi historian tunkiolle niin olet pelastettu.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kun kärräät vielä uskontosi, jumalasi ja raamattusi historian tunkiolle niin olet pelastettu.
Mistä pelastettu? 🤔
Mistä Luojansa hyljännyt pelastuu?
Media on täynnä kaikkea kamalaa, mihin Luojansa hylänneet ovat jo tässä elämässä joutuneet!
Kammottaa tämä epäuskoisten tulevaisuus jo tässä ajassa.
Tähänkö pitäisi pelastua?vaitovainen kirjoitti:
Mistä pelastettu? 🤔
Mistä Luojansa hyljännyt pelastuu?
Media on täynnä kaikkea kamalaa, mihin Luojansa hylänneet ovat jo tässä elämässä joutuneet!
Kammottaa tämä epäuskoisten tulevaisuus jo tässä ajassa.
Tähänkö pitäisi pelastua?Keitä viestiketjun avaaja kutsuu pois poikeeneiksi?
Mistä he ovat poikenneet pois?
Tässä tulisi jokaisen ihmisen pysähtyä, mihin olen autuuteni toivon perustanut.- Anonyymi
Vaito,on olemassa vain yksi elävä seurakunta! Mieti sitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaito,on olemassa vain yksi elävä seurakunta! Mieti sitä!
Niin,se on Kristuksen kirkko.
Usko Elävään Jumalaan ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaito,on olemassa vain yksi elävä seurakunta! Mieti sitä!
Mitä tämä lentolause yhdestä ainoasta elävästä seurakunnasta oikein tarkoittaa edelläkirjailijan mielestä?
Onko se mukamas jossain osoitteessa muutamien ihmisten hallinnoimassa rukoushuoneessa jossa muutama vallakäyttäjä hallitsee mielipiteillään puolta mailmaa, niinkö?
Sinnekkö sitä pitää viidakosta tulla saamaan pelastus jonkun kaulasta..!?
näinkö se on? - Anonyymi
Myös rauhanyhdistyksen perustajat sanoivat, että emme ole mitään laisia, tai läisiä, vaan Jeesuksen päälle uskovaisia. Heille kävi lestadiolaisen nimi kunnialle. Onko se sama nyt esikoisilla? Nimessä ei mainita Laestadiusta.
Uskotko että kaikki Jeesuksen päälle uskovaiset pelastuvat? Kaikki herätysliikkeissä olevaiset, paitsi esikoislestadiolaiset, koska olet jättänyt ne, luterilaiset, katolliset. helluntailaiset, babtistit, vapaakirkkolaiset ja mitä kaikkia niitä onkaan? Vai missä menee raja? Ennen puhuttiin, että totisimmat joka joukosta. Onko totisuus pelastuksen perusta? Vai miten vedät rajan?
Seurakuntaoppi ei ole esikoislestadiolaisuudessa muuttunut, ei ole myöskään hengellinen hallitus. Ne ovat olleet samanlaisia ensimmäisistä vanhimmista asti. Nämä olivat myös seurakunnan esikoisia, ei kuitenkaan esikoiset ry:n jäseniä. Siltala ja Purtanen ovat sen eriseuran esikoisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin,se on Kristuksen kirkko.
Usko Elävään Jumalaan ...Toimiiko kirkko jumalan sanan mukaisesti? Häpeä!!!!!!
Anonyymi kirjoitti:
Niin,se on Kristuksen kirkko.
Usko Elävään Jumalaan ...Juuri näin! Aamen. 😇👍
Anonyymi kirjoitti:
Myös rauhanyhdistyksen perustajat sanoivat, että emme ole mitään laisia, tai läisiä, vaan Jeesuksen päälle uskovaisia. Heille kävi lestadiolaisen nimi kunnialle. Onko se sama nyt esikoisilla? Nimessä ei mainita Laestadiusta.
Uskotko että kaikki Jeesuksen päälle uskovaiset pelastuvat? Kaikki herätysliikkeissä olevaiset, paitsi esikoislestadiolaiset, koska olet jättänyt ne, luterilaiset, katolliset. helluntailaiset, babtistit, vapaakirkkolaiset ja mitä kaikkia niitä onkaan? Vai missä menee raja? Ennen puhuttiin, että totisimmat joka joukosta. Onko totisuus pelastuksen perusta? Vai miten vedät rajan?
Seurakuntaoppi ei ole esikoislestadiolaisuudessa muuttunut, ei ole myöskään hengellinen hallitus. Ne ovat olleet samanlaisia ensimmäisistä vanhimmista asti. Nämä olivat myös seurakunnan esikoisia, ei kuitenkaan esikoiset ry:n jäseniä. Siltala ja Purtanen ovat sen eriseuran esikoisia.Samaa tyhjää "vain me" jargonia kiihkoesikoislestadiolaiset jauhavat, kun vanhoillislestadiolaisetkin.
Kun Jeesusta ei tunneta, hänet on korvattu 1902 perustetulla yhdistyksellä.
Tämä on aivan perussyy hajaamnukseen. Ihmisjumalat ja heidän palvoksnsa jäivät omaan arvoonsa. Ihmispal onta kohtasi sen minkä Jumala järjesti näin.Anonyymi kirjoitti:
Toimiiko kirkko jumalan sanan mukaisesti? Häpeä!!!!!!
Oleppa sontiainen kiljaa jo ja tutki oma ylpeä omavanhurskas mädäntynyt sydämesi.
Ei tiedä edes sitä mikä on kirkko, mutta teeskentelee kristittyä. Eikä osaa edes hävetä umpisokeaa tilaansa.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Oleppa sontiainen kiljaa jo ja tutki oma ylpeä omavanhurskas mädäntynyt sydämesi.
Ei tiedä edes sitä mikä on kirkko, mutta teeskentelee kristittyä. Eikä osaa edes hävetä umpisokeaa tilaansa.Nyt on vaitolla taas sokerit koholla !
ja sydänlääkäriksi silti pyrkii, ei käyttistä. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Oleppa sontiainen kiljaa jo ja tutki oma ylpeä omavanhurskas mädäntynyt sydämesi.
Ei tiedä edes sitä mikä on kirkko, mutta teeskentelee kristittyä. Eikä osaa edes hävetä umpisokeaa tilaansa.Punaviini vois vähän helpottaa oloa sais aivosoluja vähän järjestykseen.Kirkon papitkin naukkailee..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tämä lentolause yhdestä ainoasta elävästä seurakunnasta oikein tarkoittaa edelläkirjailijan mielestä?
Onko se mukamas jossain osoitteessa muutamien ihmisten hallinnoimassa rukoushuoneessa jossa muutama vallakäyttäjä hallitsee mielipiteillään puolta mailmaa, niinkö?
Sinnekkö sitä pitää viidakosta tulla saamaan pelastus jonkun kaulasta..!?
näinkö se on?Annetaan nyt vihdoinkin nämä asiat Jumalan haltuun, Hän johdattaa kyllä omansa!
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Samaa tyhjää "vain me" jargonia kiihkoesikoislestadiolaiset jauhavat, kun vanhoillislestadiolaisetkin.
Kun Jeesusta ei tunneta, hänet on korvattu 1902 perustetulla yhdistyksellä.
Tämä on aivan perussyy hajaamnukseen. Ihmisjumalat ja heidän palvoksnsa jäivät omaan arvoonsa. Ihmispal onta kohtasi sen minkä Jumala järjesti näin.Huonot ovat vaiton tiedot. Kyllä ne on kristillisyyden viholliset vaitovainen etunenässä jotka jauhavat vain me oppia. Jeesusta ei ole korvattu millään yhdistyksellä ennun kuin esikoiset ry perustettiin jätitti seurakunnan, jossa Jeesus on päänä ja armoistuimena.
Ei taida olla sukulaisesi, vaikka on saman niminen, joka oli pyytämässä lähetystä Lapin maalta. Hänet pyydettiin kuiten Lappiin tarastamaan onko se oppi oikea, jota siellä saarnataan. Hän asui puolisonsa kanssa siellä jonkin aikaa ja totesi sen oikeaksi. Suomesta lähti kaksi saarnaajaa hakemaan Lapin saarnaajia.
Tämä alkuperäinen oppi ei kelvannut niille jotka olivat muuttuneet maailmallisiksi, he eivät myöskään antaneet tiloja seurojen pitoon rukoushuoneilta, jotka olivat yhteisillä varoilla hankittuja. Pienestä alkoi esikoislestadiolaisuus, mutta nyt on kasvanut suureksi, vaikka yksittäisiä ihmisiä ja erilaisia joukkoja onkin vuosien varrella lähtenyt.
Alkuperäisestä lestadiolaisuudesta lähti lihallisenvapauden eriseura ja omanvanhurkauden eriseura. Edellinen oli suuri ja on kasvanut tosi suureksi. Esikoiset ry luuli ilmeisesti saavansa yhtä suuren kannatuksen kuin tämä edellinenkin lihallisen vapauden eriseura. Anonyymi kirjoitti:
Huonot ovat vaiton tiedot. Kyllä ne on kristillisyyden viholliset vaitovainen etunenässä jotka jauhavat vain me oppia. Jeesusta ei ole korvattu millään yhdistyksellä ennun kuin esikoiset ry perustettiin jätitti seurakunnan, jossa Jeesus on päänä ja armoistuimena.
Ei taida olla sukulaisesi, vaikka on saman niminen, joka oli pyytämässä lähetystä Lapin maalta. Hänet pyydettiin kuiten Lappiin tarastamaan onko se oppi oikea, jota siellä saarnataan. Hän asui puolisonsa kanssa siellä jonkin aikaa ja totesi sen oikeaksi. Suomesta lähti kaksi saarnaajaa hakemaan Lapin saarnaajia.
Tämä alkuperäinen oppi ei kelvannut niille jotka olivat muuttuneet maailmallisiksi, he eivät myöskään antaneet tiloja seurojen pitoon rukoushuoneilta, jotka olivat yhteisillä varoilla hankittuja. Pienestä alkoi esikoislestadiolaisuus, mutta nyt on kasvanut suureksi, vaikka yksittäisiä ihmisiä ja erilaisia joukkoja onkin vuosien varrella lähtenyt.
Alkuperäisestä lestadiolaisuudesta lähti lihallisenvapauden eriseura ja omanvanhurkauden eriseura. Edellinen oli suuri ja on kasvanut tosi suureksi. Esikoiset ry luuli ilmeisesti saavansa yhtä suuren kannatuksen kuin tämä edellinenkin lihallisen vapauden eriseura.Luuletko oikeasti että esikoisuuden johtajat ovat samat henkilöt kun 1800/1900 lukujen vaihteessa? Ei olisi tullut mieleekään että luterilsisesta kirkosta ja opista olisi luovuttu. Ja johtaja leikkisi Jumalaa. 👹
Esikoislestadiolaisuus tänä päivänä on hengellisen ylpeyden ja omanvanhurskauden tyyssija, vapaakirkko ilman oppia. .
Joka ei tätä näe, hän on hengellisesti umpisokea.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Luuletko oikeasti että esikoisuuden johtajat ovat samat henkilöt kun 1800/1900 lukujen vaihteessa? Ei olisi tullut mieleekään että luterilsisesta kirkosta ja opista olisi luovuttu. Ja johtaja leikkisi Jumalaa. 👹
Esikoislestadiolaisuus tänä päivänä on hengellisen ylpeyden ja omanvanhurskauden tyyssija, vapaakirkko ilman oppia. .
Joka ei tätä näe, hän on hengellisesti umpisokea.Esikot ovat häviävä kerho ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaito,on olemassa vain yksi elävä seurakunta! Mieti sitä!
Noin kun sitten se olisi vai Esikoislestadiolaiset ry?
Jos joku esittää täällä minkä tahansa suuremman valheen, olen sanaton.
Mikä voisi olla suurempi valhe? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tämä lentolause yhdestä ainoasta elävästä seurakunnasta oikein tarkoittaa edelläkirjailijan mielestä?
Onko se mukamas jossain osoitteessa muutamien ihmisten hallinnoimassa rukoushuoneessa jossa muutama vallakäyttäjä hallitsee mielipiteillään puolta mailmaa, niinkö?
Sinnekkö sitä pitää viidakosta tulla saamaan pelastus jonkun kaulasta..!?
näinkö se on?Kiitos. Hyvin kirjoitettu. Muta vastausta ei tule.
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Luuletko oikeasti että esikoisuuden johtajat ovat samat henkilöt kun 1800/1900 lukujen vaihteessa? Ei olisi tullut mieleekään että luterilsisesta kirkosta ja opista olisi luovuttu. Ja johtaja leikkisi Jumalaa. 👹
Esikoislestadiolaisuus tänä päivänä on hengellisen ylpeyden ja omanvanhurskauden tyyssija, vapaakirkko ilman oppia. .
Joka ei tätä näe, hän on hengellisesti umpisokea.Kaikki muut ovat umpisokeita, tyhmiä, vääräuskoisia jne.jne, paitsi Vaito!
Tätä se omavanhurskaus tekee, nostaa itsensä toisten yläpuolelle! - Anonyymi
sä olet niitä jeesustelijoita jotka tyytyvät vähään. Muutaman kerran jeesus jeesus ja sitten tyydyt siihen.
Jumalan lapselle synti on tullut suureksi, ja tarvitsee jatkuvasti armoa, tarvitsee jatkuvasti elämän leipää, sitä joka on murennettu niin pieneksi, että mahtuu kurkusta alas.
Sinulle jeesustelija kelpaa kaikki hengellisyys, luotathan tekemiseen ja toimeliaisuuteen ja sellaiseen joka näkyy tai voi kosketella, vaikkapa kitara. Sinulla ei ole syntiä, kuin ehkä nimellisesti, koska sanassa niin sanotaan. koskaan ei ole Jeesuksen veri saanut puhdistaa sydäntäsi. Kenties ei ole nimesi elämän kirjassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tämä lentolause yhdestä ainoasta elävästä seurakunnasta oikein tarkoittaa edelläkirjailijan mielestä?
Onko se mukamas jossain osoitteessa muutamien ihmisten hallinnoimassa rukoushuoneessa jossa muutama vallakäyttäjä hallitsee mielipiteillään puolta mailmaa, niinkö?
Sinnekkö sitä pitää viidakosta tulla saamaan pelastus jonkun kaulasta..!?
näinkö se on?Se ei ole järjen asia vaan uskon asia. Sitä ei voi järjellä käsittää, että Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneella on maailman ainoa elävä seurakunta, jonka kautta vain voi saavuttaa pelastuksen ikuisesta kadotuksesta. Se pitää vaan uskoa kun he erehtymättömyydessään sen sanovat. Näin he sen ”todistavat”. Vaikea vastaväitteitä esittää, samahan se on kun seinälle puhuisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole järjen asia vaan uskon asia. Sitä ei voi järjellä käsittää, että Esikoislestadiolaiset ry rukoushuoneella on maailman ainoa elävä seurakunta, jonka kautta vain voi saavuttaa pelastuksen ikuisesta kadotuksesta. Se pitää vaan uskoa kun he erehtymättömyydessään sen sanovat. Näin he sen ”todistavat”. Vaikea vastaväitteitä esittää, samahan se on kun seinälle puhuisi?
Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä!
- Anonyymi
Alan diggaamaan vähitellen vaitoa.
Hyvin laitoit avaukseen vastauksen.- Anonyymi
Kitarat esiin
Mä tiedän esikoislestadiolaisuuden ongelmat.
Minua hämmästyttää tuo väärä vsrmuus ja jääräpäisyys joka kielyäytyy ottamasta Raamattua käteen ja lukemasta sieltä missä syntisen ainut pelastus on. 🤔
- Anonyymi
Ei ne voi luopua kun on isien säännöt yli Sanan!
Et sinäkään vaito pääse vieläkään eroon samoista säännöistä vaikka muita opetat.
luulet löytäneesi Raamatusta vauvakasteen vaikka siellä ole hajuakaan selaista taikatempusta!
eikö ole ihme sekin.Etkö osaa lukea. Raamatussa on ihan selvästi Jeesuksen kastekäsky, jossa kaikki kansat käsketään kastamaan. Raammatussa on myös esimerkkejä siitä kuinka uskoon tulleiden koko perhekunnat on kastettu. Jos uskova jättää lapsensa kastamatta, se on saatanallinen teko, koska kastamattomien kohdalle ei ole Raamatussa pelastusta luvattu.
Älä sinä jakele tuomioita, koska joudut jokaisesta valheestasi tilille joita meistä Kristukselle pyhitetyistä valehtelet. Eikä tuomitseminen ole ihmisten tehtävä. Mutta Jeesus selkeästi kertoo, että joka ei hänen lihaansa syö ja vertaan juo, ei pelastu. Elikkä rukoile parannuksen armoa omalle kohdallesi ja oikeata ymmärrystä kristinuskosta.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Etkö osaa lukea. Raamatussa on ihan selvästi Jeesuksen kastekäsky, jossa kaikki kansat käsketään kastamaan. Raammatussa on myös esimerkkejä siitä kuinka uskoon tulleiden koko perhekunnat on kastettu. Jos uskova jättää lapsensa kastamatta, se on saatanallinen teko, koska kastamattomien kohdalle ei ole Raamatussa pelastusta luvattu.
Älä sinä jakele tuomioita, koska joudut jokaisesta valheestasi tilille joita meistä Kristukselle pyhitetyistä valehtelet. Eikä tuomitseminen ole ihmisten tehtävä. Mutta Jeesus selkeästi kertoo, että joka ei hänen lihaansa syö ja vertaan juo, ei pelastu. Elikkä rukoile parannuksen armoa omalle kohdallesi ja oikeata ymmärrystä kristinuskosta.Sano nyt vaito miksi kukaan Raamatussa EI tottele sitä kuvittelemaasi kaikkien kansojen kastamista?
Oletko siis sitä mieltä että Apostolit eivät toimineet oikein, kun kastoivat VAIN uskoontulleita olkoot ikä mikä tahansa?
Oletko koskaan ottanut edes hetkeksi huomioon että jopa neljännen polven lestalainen voisi olla erehtyneessä mielentilassa ja seuraavansa VAIN isiensä harhoja, oletko?
Tuo muu tuossa kommentiossasi on niin lapsellista tekstiä ettei se ansaitse huomiota, mutta tuo jossa uhkaan kadotuskella, jos ei vauvaa kasteta se menee jo täysin huuhaaosastolle.
onko sinussa miestä vastata kerrankin johonkin jotakuinkin asiallisesti, eli pääkysymys, miksi kukaan Jeesuksen oppilas ei toi luterilaisella tavalla?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sano nyt vaito miksi kukaan Raamatussa EI tottele sitä kuvittelemaasi kaikkien kansojen kastamista?
Oletko siis sitä mieltä että Apostolit eivät toimineet oikein, kun kastoivat VAIN uskoontulleita olkoot ikä mikä tahansa?
Oletko koskaan ottanut edes hetkeksi huomioon että jopa neljännen polven lestalainen voisi olla erehtyneessä mielentilassa ja seuraavansa VAIN isiensä harhoja, oletko?
Tuo muu tuossa kommentiossasi on niin lapsellista tekstiä ettei se ansaitse huomiota, mutta tuo jossa uhkaan kadotuskella, jos ei vauvaa kasteta se menee jo täysin huuhaaosastolle.
onko sinussa miestä vastata kerrankin johonkin jotakuinkin asiallisesti, eli pääkysymys, miksi kukaan Jeesuksen oppilas ei toi luterilaisella tavalla??"Oletko siis sitä mieltä että Apostolit eivät toimineet oikein, kun kastoivat VAIN uskoontulleita olkoot ikä mikä tahansa?"
Eikös useimmat saaneet Pyhän Hengen juurikin kasteessa? Eli uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa, kuten Katekismus opettaa.
Vai onko essulessuilla luterilaisuudesta poikkeava käsitys tästä? Anonyymi kirjoitti:
"Oletko siis sitä mieltä että Apostolit eivät toimineet oikein, kun kastoivat VAIN uskoontulleita olkoot ikä mikä tahansa?"
Eikös useimmat saaneet Pyhän Hengen juurikin kasteessa? Eli uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa, kuten Katekismus opettaa.
Vai onko essulessuilla luterilaisuudesta poikkeava käsitys tästä?Esikoislestadiolaisilla on HUOMATTAVASTI Lutherin opetuksista poikkeava usko.
Kieroja kun ovat, niin omasta mielestään ovat ainoat oikeasti luterilaiset maailmassa. 🤣😂
Itseään on helppo pettää, kun on joukko samassa valheessa eläviä tukijoita. Raamattu ei kiinnosta heitä, eikä Lutherin opetukset Raamatusta.Anonyymi kirjoitti:
Sano nyt vaito miksi kukaan Raamatussa EI tottele sitä kuvittelemaasi kaikkien kansojen kastamista?
Oletko siis sitä mieltä että Apostolit eivät toimineet oikein, kun kastoivat VAIN uskoontulleita olkoot ikä mikä tahansa?
Oletko koskaan ottanut edes hetkeksi huomioon että jopa neljännen polven lestalainen voisi olla erehtyneessä mielentilassa ja seuraavansa VAIN isiensä harhoja, oletko?
Tuo muu tuossa kommentiossasi on niin lapsellista tekstiä ettei se ansaitse huomiota, mutta tuo jossa uhkaan kadotuskella, jos ei vauvaa kasteta se menee jo täysin huuhaaosastolle.
onko sinussa miestä vastata kerrankin johonkin jotakuinkin asiallisesti, eli pääkysymys, miksi kukaan Jeesuksen oppilas ei toi luterilaisella tavalla??Kenen kuvitelmia Jeesuksen selkeät opetukset ovat? - Älä noin hulluja kirjoittele?
Itsellesi sinä vahingon teet asettumalla vastustamaan Kristusta julkisesti. Muttä sitähän kynästä tulee mitä sydämessä on. Kristinuskon perusasiatkin ovat sinulle täysin tuntematon asia.
Jeesus on tie totuus ja elämä, vain häneen uskomalla pelastuu, - ja sinä olet kuvittelija.
On häpeällistä puhua Jeesuksesta ainoastaan jonkun pienen ylpeän omavanhurskaan ryhmän vapahtajana. 👹 Sehän ei eroa lestadiolaisuudesta mitenkään opillisesti.
Jeesus on ja pysyy KOKO maailman Vapahtajana kaikki ihmiset ovat kutsuttuja. Taivaaseen meneviä eivät ihmiset täällä valitse, sen tekee Jeesus Kristus. Hän pelastaa ne jotka ovat synteineen hänen verensä puhditettavaksi tulleet.
Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Monille ylpeys ja omavanhurskaus riittää kuvitellakseen pelastuvansa, itseään he eivät kiellä, vihmontaverestä he eivät mitään tiedä, eivätkä Jeesusta tarvitse muuhun kuin kulisseisi omalle vanhurskaudelleen ja hengelliselle ylpeydelleen.
Kaikki muu puhe on valhetta.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Kenen kuvitelmia Jeesuksen selkeät opetukset ovat? - Älä noin hulluja kirjoittele?
Itsellesi sinä vahingon teet asettumalla vastustamaan Kristusta julkisesti. Muttä sitähän kynästä tulee mitä sydämessä on. Kristinuskon perusasiatkin ovat sinulle täysin tuntematon asia.
Jeesus on tie totuus ja elämä, vain häneen uskomalla pelastuu, - ja sinä olet kuvittelija.
On häpeällistä puhua Jeesuksesta ainoastaan jonkun pienen ylpeän omavanhurskaan ryhmän vapahtajana. 👹 Sehän ei eroa lestadiolaisuudesta mitenkään opillisesti.
Jeesus on ja pysyy KOKO maailman Vapahtajana kaikki ihmiset ovat kutsuttuja. Taivaaseen meneviä eivät ihmiset täällä valitse, sen tekee Jeesus Kristus. Hän pelastaa ne jotka ovat synteineen hänen verensä puhditettavaksi tulleet.
Ilm. 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Monille ylpeys ja omavanhurskaus riittää kuvitellakseen pelastuvansa, itseään he eivät kiellä, vihmontaverestä he eivät mitään tiedä, eivätkä Jeesusta tarvitse muuhun kuin kulisseisi omalle vanhurskaudelleen ja hengelliselle ylpeydelleen.
Kaikki muu puhe on valhetta.Minua ei nyt kiinnosta vaito sinun taruilusi, minua kiinnostaa kuulla olivatko Apostolit väärässä kun kukaan heistä ei toimi luterilaisella kastetavalla ?
miksi et vastaa kysymykseen?
Raamatussa on pari kolem perhekuntakastetta, joissa ei ole mitään tukea vauvojen kastamisille ellei ala valehtelijaksi ja väännäö kieroon koko aihetta.
siis kykenetkö vastaamaan vaiko ei?
- Anonyymi
TEIN VIRHEEN
kun aloin lukea ja seurata nimim. "vaitovaisen" kirjoituksia!
Nyt on pää kuin Haminan kaupunki, huh heijaa vaan.- Anonyymi
Mietippä kuinka sekaisin on "vaiton" nuppi kun paasaa täälä yötä päivää omiaan:):):)
Itseriittoiselle ylpeälle ihmiselle riittää se ryhmä ja seura, JOKA HÄNEN YLPEYTTÄÄN JA ITSERIITTOISUUTTAAN TUKEE. Isiltä opitut perinnäissäännöt, tavat ja tottumukset riittää. Parannussaarnaa hän ei ota vastaan, eikä Jeesusta Kristusta tarvitse. Jeesus ei tule vahvistamaan kekenkään pyrkimyksiä, eikä omanvanhurskauden harjoituksia.
Kun Jeesus Kristus tulee ihmisen elämään, hän on silloin ihmisen KAIKKI. KOKO vanhurskaus, pyhyys ja puhtaus.
Tai sitten Jeesus ei ole OIKEASTI mitään, syntisparka jää omien yritystensä sääntöjensä, katumustensa ja parannustensa varaan, - ilman TODELLISTA syntiensä sovitusta JUmalan lasten iloa ja rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Itseriittoiselle ylpeälle ihmiselle riittää se ryhmä ja seura, JOKA HÄNEN YLPEYTTÄÄN JA ITSERIITTOISUUTTAAN TUKEE. Isiltä opitut perinnäissäännöt, tavat ja tottumukset riittää. Parannussaarnaa hän ei ota vastaan, eikä Jeesusta Kristusta tarvitse. Jeesus ei tule vahvistamaan kekenkään pyrkimyksiä, eikä omanvanhurskauden harjoituksia.
Kun Jeesus Kristus tulee ihmisen elämään, hän on silloin ihmisen KAIKKI. KOKO vanhurskaus, pyhyys ja puhtaus.
Tai sitten Jeesus ei ole OIKEASTI mitään, syntisparka jää omien yritystensä sääntöjensä, katumustensa ja parannustensa varaan, - ilman TODELLISTA syntiensä sovitusta JUmalan lasten iloa ja rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa.Kenelle sinä nyt saarnasit tämän aloituksen kontekstissa?
etkö sinä näe että olet kaulaan asti isien sääntöjen vanki ja hylkäät Raamatun kirkkaan opin joka suorastaan hyppää lukijansa silmille!
puhut kadotukseen menosta ilman vauvakastetta ja tuomitset veren polkijoista samaan paikkaan vaikka et ymmärrä ehtoollisen olemusta lainkaan niinkuin se on Raamatussa, mutta kiivailet siitä isien käsityksiä!
Ei lutteri eikä leevi ole mitään uskon standardeja joihin kaikkea verrataan, leevi oli kirkon pappi ja edusti lutteria, lutteri oli paavin munkki ja edusti samaa omilla muunnelmillaan jotta olisi henki säilynyt.
uudestisyntymä jäi häneltä kokematta, jos kuolinvuoteella ei ole muuta sanottavaa kuin " olen kastettu, olen pelastuva" niin se kertoo kaiken olennaisen.
lopun kertoo hänen kammottavat kirjoituksensa juutalaisista ja aikansa uskovista.
on absurdia että joka notkossa on hänen nimelleen nostettu korkein rakennus ! - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Itseriittoiselle ylpeälle ihmiselle riittää se ryhmä ja seura, JOKA HÄNEN YLPEYTTÄÄN JA ITSERIITTOISUUTTAAN TUKEE. Isiltä opitut perinnäissäännöt, tavat ja tottumukset riittää. Parannussaarnaa hän ei ota vastaan, eikä Jeesusta Kristusta tarvitse. Jeesus ei tule vahvistamaan kekenkään pyrkimyksiä, eikä omanvanhurskauden harjoituksia.
Kun Jeesus Kristus tulee ihmisen elämään, hän on silloin ihmisen KAIKKI. KOKO vanhurskaus, pyhyys ja puhtaus.
Tai sitten Jeesus ei ole OIKEASTI mitään, syntisparka jää omien yritystensä sääntöjensä, katumustensa ja parannustensa varaan, - ilman TODELLISTA syntiensä sovitusta JUmalan lasten iloa ja rauhaa Jeesuksessa Kristuksessa.154) 1.Joh. 3:4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
#Väärää todistusta, synnittömiä on. Ja laittomuus on rikos. Jeesus ei raamatun mukaan rikoksia sovittanut. Rippi ja synninpäästö ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettama vaan kristittyjen eksyttämis oppi.# - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelle sinä nyt saarnasit tämän aloituksen kontekstissa?
etkö sinä näe että olet kaulaan asti isien sääntöjen vanki ja hylkäät Raamatun kirkkaan opin joka suorastaan hyppää lukijansa silmille!
puhut kadotukseen menosta ilman vauvakastetta ja tuomitset veren polkijoista samaan paikkaan vaikka et ymmärrä ehtoollisen olemusta lainkaan niinkuin se on Raamatussa, mutta kiivailet siitä isien käsityksiä!
Ei lutteri eikä leevi ole mitään uskon standardeja joihin kaikkea verrataan, leevi oli kirkon pappi ja edusti lutteria, lutteri oli paavin munkki ja edusti samaa omilla muunnelmillaan jotta olisi henki säilynyt.
uudestisyntymä jäi häneltä kokematta, jos kuolinvuoteella ei ole muuta sanottavaa kuin " olen kastettu, olen pelastuva" niin se kertoo kaiken olennaisen.
lopun kertoo hänen kammottavat kirjoituksensa juutalaisista ja aikansa uskovista.
on absurdia että joka notkossa on hänen nimelleen nostettu korkein rakennus ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
154) 1.Joh. 3:4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
#Väärää todistusta, synnittömiä on. Ja laittomuus on rikos. Jeesus ei raamatun mukaan rikoksia sovittanut. Rippi ja synninpäästö ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettama vaan kristittyjen eksyttämis oppi.#Taidan antaa henkeni, sillä tauti kovenee", Luther vastasi.
Sitten hän rukoili: "Oi sinä kaiken lohdutuksen Jumala ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen
Isä, minä kiitän sinua siitä, että olet ilmoittanut minulle ainokaisen rakkaan Poikasi Jeesuksen
Kristuksen, johon minä uskon ja jota minä olen saarnannut ja tunnustanut, rakastanut ja ylistänyt,
mutta jota paavi ja kaikki jumalattomat häpäisevät, parjaavat ja vainoavat. Minä rukoilen sinua,
Herrani Jeesus Kristus, ota köyhä sieluni luoksesi. Taivaallinen Isä, vaikka minun täytyy jättää tämä
elämä ja tulla temmatuksi tästä ajallisesta olosta, niin tiedän kuitenkin varmasti saavani
iankaikkisesti pysyä sinun luonasi, eikä kukaan voi riistä minua sinun käsistäsi."
Sitten Luther luki latinaksi Joh. 3:16 ja Ps. 68:21: "Meillä on Jumala, Jumala, joka auttaa ja Herra,
Herra, joka kuolemasta vapahtaa." Otettuaan lääkettä hän sanoi: "Minä taidan viipymättä erota
täältä. Huomaan hyvin, että minun täytyy antaa henkeni."
Sitten hän sanoi kolme kertaa pikaisesti niin kuin Jeesus ristillä: "Isä, sinun käsiisi minä annan
henkeni."
Häntä yritettiin elvyttää, mutta hän painoi silmänsä umpeen. Jonas ja Coelius huusivat hänen
korvaansa: "Kunnioitettava isä, tahdotte siis aina lujana pysyä ja vielä kuollakin uskossa
Vapahtajaan Jeesukseen Kristukseen ja siinä opissa, jota olette saarnanneet?" Hän vastasi:
”Tahdon."
Neljännestunnin kuluttua Luther oli hiljaisesti ja rauhallisesti nukkunut Herrassa pois tästä ajasta.
Kuolinsyy oli sydäninfarkti.
- Anonyymi
Raamattu on vaikea uskovaisille ymmärtää sillä se tarjoaa lukijoille (ei jo uskossa oleville) monia jumalia ja jeesuksia Lain antaneiden Jumalan ja Jeesuksen lisäksi.
Raamatussa olevia Jumalia:
3. Moos. 11:44 "Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä."
3. Moos. 19:2 "Puhu kaikelle israelilaisten seurakunnalle ja sano heille: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä."
-
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
Paavali ei saanut eroa herrasta:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
Paavali ei eroa saanut todellisesta herrastaan raamatun mukaan ja se herra jäi kristittyjen herraksi.
----
Raamatussa olevia Jeesuksia:
Kahden Jeesusten syntymät!
Syntymät:
1/Matt. 2:1 vertaa 2/Luuk. 2:2-5
Lisää tietoa täältä: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
-
Kuka on kristittyjen syntien sovittaja?
Jeesus ei rikoksia sovittanut; synti = laittomuus = rikos: 1 Johanneksen kirje 3:4-10
Ja kolmen Jeesuksen kuolemat, ei yksi voi kuolla kolmella eri tavalla:
1/Matt.27:49, 27:50, vertaa
2/Joh.19:30
3/Luuk.23:46.
Tässä kristittyjen jeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Kuka olikaan Jumalan Ainoa poika, kristittyjen; Paavalin jumalan poikako?
5.Mooseksen kirja:
32:19 "Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä."- Anonyymi
Oliskohan tässä lyhennettynä pelastuksen elämänohjeen...
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Oliskohan myös niin, että "viimeinen tuomio" on jo annettu?!!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliskohan tässä lyhennettynä pelastuksen elämänohjeen...
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Oliskohan myös niin, että "viimeinen tuomio" on jo annettu?!!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."Tästä Jeesus vaittaa kristillisiä.....
Tässä, ilmeisesti kristittyjen jeesuksesta Kaikkivaltias Jeesus varoisttaa:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä Jeesus vaittaa kristillisiä.....
Tässä, ilmeisesti kristittyjen jeesuksesta Kaikkivaltias Jeesus varoisttaa:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."vaittaa = varoittaa
- Anonyymi
Jeesus ei ole kaikkien kaikkia syntejä/rikoksia sovittanut vaan syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit Jeesus sovitti. Kuten esimerkiksi sotilaat jotka määrätään tappamaan Lain vastaisesti vihollisia niin niistä rikoksista on esivalta vastuussa.
Piru orjineen ei tietenkään ota vastaan evankeliumia, sen jo tiedänkin.
Kadotustuomioksi heille itselleen, meille Kristukseen uskoville ovat varoitukseksi tällaiset 👹valehtelijat.
1. Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Piru orjineen ei tietenkään ota vastaan evankeliumia, sen jo tiedänkin.
Kadotustuomioksi heille itselleen, meille Kristukseen uskoville ovat varoitukseksi tällaiset 👹valehtelijat.
1. Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.Kyllä piru orjineen heiluu ja leikkaa kun kyntömies konsanaan...
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Piru orjineen ei tietenkään ota vastaan evankeliumia, sen jo tiedänkin.
Kadotustuomioksi heille itselleen, meille Kristukseen uskoville ovat varoitukseksi tällaiset 👹valehtelijat.
1. Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 "Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta."
-
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Piru orjineen ei tietenkään ota vastaan evankeliumia, sen jo tiedänkin.
Kadotustuomioksi heille itselleen, meille Kristukseen uskoville ovat varoitukseksi tällaiset 👹valehtelijat.
1. Joh. 2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.Eikö se oikeus ole Lain antaneen Jeesuksen eikä laittomuuden kristittyjen uskovaisten?
Kaikkivaltiaan Lain antaneet Jumalan ja Hänen Pyhä Poikansa; Jeesus on varoituksen antanut:
Matteuksen evankeliumi:
7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Jo Paavali päiviltä ja Luhterin ajoilta ovat kristityt tappaneet syyttömiä, jopa omia uskovaisia mm noitina vielä 2000-luvulla joten ei pitäs olla vaikeaa tuntea todellisnen herransa uskossakaan....
kristittyjen todellinen jumala ja jeesus jotka hyväksyy historian mukaan laittomuudet:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Vääriä kristuksia on maailma täynnä. Väärät kristukset opettavat sitä, mitä ihmisliha halajaa.
Piru (on kaunis ja kiltti), julistaa terveyttä menestystä ja hyvinvointia kohti helvettiä matkaaville. Kehuu sopivasti omaa porukkaa ja haukkuu Kristuksessa Jeesuksessa vanhurskaita.
Jeesuksen omat kun julistavat itsevanhurskaille hyvin ikävää parannussaarnaa, ja todistaa kuulijat kadotustuomion ansainneiksi rikollisiksi, heitä luullaan paholaiseksi.
Paholainen ei ole ruma ja karvainen vaan hyvin kaunis, saarnaa Raamattu kourassa ihmisiä kehuvaa ja miellyttävää sanaa. Mahdollisimman lähelle totuutta, kuitenkin häivyttäen sanomastaan evankeliumin, siis lahjavanhurskauden syntisille.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Piru (on kaunis ja kiltti), julistaa terveyttä menestystä ja hyvinvointia kohti helvettiä matkaaville. Kehuu sopivasti omaa porukkaa ja haukkuu Kristuksessa Jeesuksessa vanhurskaita.
Jeesuksen omat kun julistavat itsevanhurskaille hyvin ikävää parannussaarnaa, ja todistaa kuulijat kadotustuomion ansainneiksi rikollisiksi, heitä luullaan paholaiseksi.
Paholainen ei ole ruma ja karvainen vaan hyvin kaunis, saarnaa Raamattu kourassa ihmisiä kehuvaa ja miellyttävää sanaa. Mahdollisimman lähelle totuutta, kuitenkin häivyttäen sanomastaan evankeliumin, siis lahjavanhurskauden syntisille.Tätä parannussaarnaa ei esikoiset Ryssä kuulu Siähen parannussaarnaa he suivaantuivatkin Perustivat sen uuden suvakki eli viher vasemmisto esikoiset RYn
- Anonyymi
kristittyjen todellinen jumala heidän historiansa mukaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus heidän historian mukaan:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
- Anonyymi
Tuntemuksesi on aivan oikea, ja olet oikealla tiellä, jos tuntemisesi ovat kuin kirjoitit.
Kyllä on kurja ja kadotettu sellainen ihmisparka joka iankaikkisen elämänsä toivon on tunteisiinsa rakentanut.
Rukoile, että Jeesus Kristus saisi sanansa ja Henkensä kautta herättää ja valaista sinua. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ihmisen mieli on maasta tullut jas maaksi jälleen tulee, ihmisen mieli tunteet ja tahto ei ole siihen mikä on Jumalasta syntynyt. Ei kannata jatkaa itsepetoksessa itseensä luottaen.- Anonyymi
Eikös se vauvan kastaminen perustu pelkkiin tunteisiin, ainakaan Raamatussa ei ole siitä sanaakaan!
JOS luulet siitä' löytäneesi jotain, se on sitä isiltä perittyä tunnetta sekin!- Anonyymi
noin 300-luvulla keksivät sen turvatakseen kirkolle veronmaksajia miekkasivistyksen korvaamiseksi pakkokasteena lapsi uhreille noitarovioilla ja tapettaviksi ja raiskattaviksi pedoille.
Anonyymi kirjoitti:
noin 300-luvulla keksivät sen turvatakseen kirkolle veronmaksajia miekkasivistyksen korvaamiseksi pakkokasteena lapsi uhreille noitarovioilla ja tapettaviksi ja raiskattaviksi pedoille.
Hölynpölyä. Valheistasi vastaat kerran Jumalalle. Lyydia oli ihan ensimmäisiä käännynnäiusiä Euroopassa, jo silloin uskovien lapset ja orjat kastettiin, koko perhekunta.
Mitä sanoi Jeesus: Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sellä saen kaltaisten on JUmalan valtakunta. Jeesuksen asettama KASTE kaikille ihmisille on nimenomaan portti Jumalan valtakuntaan.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Hölynpölyä. Valheistasi vastaat kerran Jumalalle. Lyydia oli ihan ensimmäisiä käännynnäiusiä Euroopassa, jo silloin uskovien lapset ja orjat kastettiin, koko perhekunta.
Mitä sanoi Jeesus: Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sellä saen kaltaisten on JUmalan valtakunta. Jeesuksen asettama KASTE kaikille ihmisille on nimenomaan portti Jumalan valtakuntaan.miksi vaito et pysy totuudessa vaan köytät aikasi ohjaamalla ihmisiä siitä sivupoluille?
luuletko tosiaankin olevasi raamatun puolustaja, jospa oletkin puolisokea opin kiivailija.
jeesuksen puhe lasten sallimmisesta ei ole millään tavalla tukemassa vauvojen kostuttelua, eikä mikään kaste ole portti mihinkään.
lakkaa valehtelemasta nyt ensalkuun. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Hölynpölyä. Valheistasi vastaat kerran Jumalalle. Lyydia oli ihan ensimmäisiä käännynnäiusiä Euroopassa, jo silloin uskovien lapset ja orjat kastettiin, koko perhekunta.
Mitä sanoi Jeesus: Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sellä saen kaltaisten on JUmalan valtakunta. Jeesuksen asettama KASTE kaikille ihmisille on nimenomaan portti Jumalan valtakuntaan.13. Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
14. Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
15. Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen"
etkö sinä vaito näe mitä yllä lukee..... eli siinä on ensin evankeliumin kuuleminen, sitten sanotaan että herra avasi lyydian sydämen vastaanottamaan.... ja sitten on kasteen vuoro ok
nyt kysymys kuuluu, menikö joku lyydian siivellä kasteelle vai pitikö niiden perhekunnan muidenkin sydänten avautua vastaanottamaan kuultu sana...?
vaikka sitä ei erikseen mainita.
toinen kysymys, miksi ei lyydian perhekuntaa kastettu ensimmäiseksi ja alettu sitten puhumaan evankeliumin sanoja..kerro?
voi miten helppoa kun ei ole trvetta kiemurrella minkään puolesta eikä ketään vastaan eikö olekkin . Anonyymi kirjoitti:
13. Ja sapatinpäivänä me menimme kaupungin portin ulkopuolelle, joen rannalle, jossa arvelimme olevan rukouspaikan, ja istuimme sinne ja puhuimme kokoontuneille naisille.
14. Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
15. Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen"
etkö sinä vaito näe mitä yllä lukee..... eli siinä on ensin evankeliumin kuuleminen, sitten sanotaan että herra avasi lyydian sydämen vastaanottamaan.... ja sitten on kasteen vuoro ok
nyt kysymys kuuluu, menikö joku lyydian siivellä kasteelle vai pitikö niiden perhekunnan muidenkin sydänten avautua vastaanottamaan kuultu sana...?
vaikka sitä ei erikseen mainita.
toinen kysymys, miksi ei lyydian perhekuntaa kastettu ensimmäiseksi ja alettu sitten puhumaan evankeliumin sanoja..kerro?
voi miten helppoa kun ei ole trvetta kiemurrella minkään puolesta eikä ketään vastaan eikö olekkin .Silloin kun Jeesuksen kastekäskyä noudattaa, ja vie lapsensa ilman viivytyksiä kastettavaksi Jeesukseen Kristukseen, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ei tosiaan tarvitse kiemurrella.
Järjen päätelmiin uskoville, ja Raamattua järkensä valossa lukeville sellainen on mahdotonta. Uskohan ei ole mitään sellaista mikä olisi ihmisen ymmärryksessä tai siitä lähtevää. Sen sijaan järjen päätelmät ovat.
Pelastava usko ei tule ihmisestä, eikä se ole ihmisen ominaisuus.
Vain JEESUKSEN uskolla pelastuu. Jeesuksen usko on lahja jokaiselle, joka sen vastaan ottaa, - erityisesti lapsille, kuten Jeesus lapsista todistaa.
Ilm. 14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.- Anonyymi
Jeesus ei ole käskenyt kastaa ketään, lapsikaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäseniksi.
Siis jokainen väitä, että Jeesus olis käskynyt kastaa on saatanaa jumalanaan palvelevien kieroa valetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."
Lapsikaste rikoksista...
Tässä, papin tekstissä on 4 törkeää valetta, "taivaan isän" nimeen...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi "
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055?search[type]=pika&search[pika]=kaste
15 §
"Kirkon jäsenten tulee saattaa lapsensa kastettavaksi ilman tarpeetonta viivytystä. Jos lapsen kastaminen viivästyy, kirkkoherran asiana on muistuttaa siitä lapsen vanhempia tai huoltajia.
Milloin toinen tai kumpikaan vanhemmista ei kuulu kirkkoon tai milloin lapsi ei ole vanhempiensa kasvatettavana, hänet voidaan kastaa ottaen huomioon, mitä lapsen kuulumisesta kirkkoon erikseen säädetään."
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
-
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
-
Myllynkivi oppi on toisin lapsia kohteleville!
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Tosin lapsia kohteleville Jeesus ilmoitti:
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
-
Kirkko oppeineen ja papistoineen ei ota vastuus lapsikasta laittomuudesta vaan asettavat sen lasten vanhemmille perisynniksi, kuten pappi tämän tekstin alussa opetti.
- Anonyymi
Tee oikein ja jätä laittomuuden lahkolaisuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1755156
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1264643- 302976
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa311955"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231794Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161737Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1081726Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221720Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301633Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181561