Kannabiksen käyttö halutaan laillistaa, tästä herää kysymys, ketä asia hyödyttää?
Jos käyttö on laillista, ja myynti taas ei, niin se on suoranainen lahja rikollisryhmittymille, mitkä kannabiksen myynnillä tienaavat.
Mikäli käyttö olisi laillista, niin käyttökin todennäköisesti kasvaisi, ja siitä seuraavan kysynnän kasvun toteuttaisivat rikollisjärjestöt.
Myynnin ollessa laitonta ei normaalia kilpailutilannetta synny järjestäytyneen rikollisuuden hallitessa huumekauppaa.
Tosiasiassa tällä ajetaan järjestäytyneen rikollisuuden etuja.
Jos käyttö on laillista, ja myynti taas ei, niin se on suoranainen lahja rikollisryhmittymille, mitkä kannabiksen myynnillä tienaavat.
Mikäli käyttö olisi laillista, niin käyttökin todennäköisesti kasvaisi, ja siitä seuraavan kysynnän kasvun toteuttaisivat rikollisjärjestöt.
Myynnin ollessa laitonta ei normaalia kilpailutilannetta synny järjestäytyneen rikollisuuden hallitessa huumekauppaa.
Tosiasiassa tällä ajetaan järjestäytyneen rikollisuuden etuja.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tosiasiassa tässäkö? ajetaan poliiisinkin asiaa? maahan tuonti vai sen valvonta?
niin ollakko vai eikö olla?
voihan olla että monopoli särkyy.
Kotikasvatus+omaan+käyttöön+lailliseksi+,++Lupa+pois+,+jos+myy+tai+muutoin+mokailee.+Vähän+kuten+aseenkantoluvan+kanssa+toimitaan.
Heistä+ehkä+1+%+tuhoaa+itseään+ja+yhteiskuntaamme+kovilla+kamoilla+,+kuten+ja+eritoten+viinalla.
Niin , on varmasti ennemmän näitä onnettomia , mutta tarkoitin että kuinka suurella porukalla syy on kannabiksen..
lakupiiput ensin..
Ymmärrän pointtisi .
Toisaalta on ihan hyvä että tenavat pidetään mahdollisimman kaukana myrkyistä . Eli ei viatontakaan "totuttelua".
Entäpä pyssyt ..Hmm..?
Mielestäni osan huumeista voisi laillistaa, ei kuitenkaan kaikkia...
Miten kukaan nyt voi kuvitella että kannabis laillistettaisiin suomessa KUN lakupiiputkin rinnastetaan tupakkaa muistuttaviksi tuotteiksi joista ei saa bonusta eikä niitä voi ostaa itsepalvelukassoilta!
Pitäisi keskittyä kotikasvatukseen ihan jokaisessa kodissa.
Suomalaisilla on paha olla siksi tarvitaan alkon lisäksi myös huumeita, kuka v..tt..u, jaksaa työttömänä vailla tulevaisuutta, vain olla ja mököttää.
kun olisi töitä ja liksa jolla tulee toimeen. olisi mielekästä rakentaa normi elämä.
Kaikki on porvarin syytä, kun se sika yrittää saada ihmiset tekemään täysiä 8 tunnin työpäiviä niin huonolla palkalla, millä ei elä.
Jos työstä saadulla palkalla ei elä, niin semmoista työtä ei kannata ottaa ollenkaan vastaan. Sossun luukulle vaan... kyllä valtio elättää...
" Suomalaisilla on paha olla siksi tarvitaan alkon lisäksi myös huumeita, kuka v..tt..u, jaksaa työttömänä vailla tulevaisuutta, vain olla ja mököttää. "
Itsemuha olisi se lopullinen ratkaisu kaikkeen mököttämiseen.
En yllytä moiseen, mutta sitä kannattaa harkita.
Sano ei huumeille!
Aloita viinasta .. Kannabis ei ole huume sen enempää kuin Kahvi tai Tee.
Alkoholi ja apteekin lailliset tuotteet yhdessä ovat kaikkein pahin ongelma .
Kohtuullisella alkoholin käytöllä voi vielä selvitä työelämästä ja elättää itsensä.
Pössyttelijät jää muiden elätettäväksi ja pöllytkin täytyy vielä erikseen heille kustantaa
Kyllä viinasta enempi ongelmia on , kuin kannabiksesta.
Myös huumeita voi käyttää kohtuudella , kuten lääkärin määrääiä lääkkeitä esim.
Tottahan se on , mitä joku jo kirjoittikin.. Ei laillistu meillä Suomessa.
Hakataan vaan pätämme seinään. Sota huumeita vastaan on hävitty joka puolella maailmaa.
Nyt olisi kysymys siitä , että saataisiin ongelmia vähemmäksi.
Täällä maassamme ja koko pallolla , pyörii väkeä tärkeissäkin tehtävissä jopa heroiinin vaikutuksen alaisena. Ja kaikki menee ihan ok , kunhan vaan saavat sitä iisisti laillisin keinoin . Eri juttu pimeämmät markkinat , jotka ovat täysin rikollisten hallussa.
Eli se mitä kaduilla ja tilastoissa näemme , on vain pintaraapaisu.
Suurin osa ihmiskuntaa "sotkee"päätään jollain , joka ei kaikille sovi.
Jos suomen kaikki ihmiset käytettäisiin huumetesteissä , niin havaittaisiin että esim. eduskunnan väestä olisi positiivisen näytteen antajia samalla prosentilla kuin kaikilla muillakin työmailla.Hys hys..
Kummaa kaksinaamaisuutta koko peli tämänkin asian ympärillä..
Kuin Trump , Meksikon muuri ja USA.ta kannattava halpatyövoima.
Ja tuhannet muut esimerkit.
En tunne ainoatakaan pelkästään kannabista käyttävää henkilöä , joka tykkäisi rikollisista puuhista . Jos jätetään omaan käyttöön suoritettua alle viiden kasvin ylläpito pois laskuista.
Veikkaampa että tappelut ja akkain pieksäntäkin astuu kuvaan useimminkin laillisten aineiden vaikutuksen alaisina.
Olempa jopa muutaman kerran eläissänyt saanut paatuneimpiakin känniräyhääjiä lopettamaan vaarallisen uhonsa muutamalla savulla.
Koskaan en ole kenenkään kuullut tulleen agressiiviseksi käytettyään pelkkää kannabista.
Viinasta ja lääkkeistä taasen sekoaa liki kaikki.
Jotta jos aloitetaan päihdekeskustelu , niin ei voi niputtaa kaikkia kamoja ja syyttää sitä miedointa kaiken pahan syyksi ja aluksi.
Uskotaan, mutta jos kannabis henkilö juo viinaa, niin silloin se hulluus vasta purkautuukin, sekin on nähty.
Keskimääräisesti kannabis laskee huomattavasti alkoholin käyttöä ja riehumista,
Vihreät haluaa huumeet laillisiksi. Nyt kun me muut muutenkin maksetaan tuon porukan elämä niin tarkoitus on että maksaame myös heidä käyttämät huumeet.
Jos olisit perheellinen niin et pystyis maksaa veroina edes lasten koulun käyntiä. joten mitä sinä muiten eläisestä paasaat.lukist hukan ja sivistäsit ittees enen kuin alat päätäs paukuttaan urpo.
Itseasiassa me maksetaan ensisijaisesti päättäjien elämä eduskunnassa, pankeissa, ökylaitoksissa. Sinne menee suurin osa rahoista ja se on mun mielestä suurempi ongelma, kun resursseja olisi tarjota kaikille hyvä elämä.
Kiitos nyt tuli kommentti jolla on sitä todellista arvoakin, juuri noinhan se menee ja suuri tuloisimmat laistaa verojen maksuissa ja muut sitten heidänkn edestään maksavat.
julkinen hallintokin on ajan myötä vain paisumistaan paisunut,,nyt tapetilla postilakko joka jo työnteikijöiten osalta tuhansia ja heidän perheen jäsenensä mukaan lukien kymmeniä tuhansia ihmisiä koskettaa.. ja ostovoiman menetyksen myötä isompaakin ryhmää ja kansa ei älä mölöä synnytä?
näinhän ne rikkaat kokeilee joko lampaat on kyllin nöyriä ajatteleen vain ja ainoostaan iteensä. kansa ei ole yhtenäinen, joka sanos EI.
Kiitos, tuosta edellisestä komentista.
Kerrro miten joutuisit maksamaan jonkun huumeet ?
Miten hemmetissä koko kansa maksumieheksi joutuisi , jos kannabis laillistettaisiin ?
JOO maito ja liha pois kouluista ja kannabis tilalle eikös sitä jo ajeta
wtf dude
Kyllä maitoa ja lihaa pitää saada kannabiksn kanssa tai ilman.
Yhden-kahden vuoden säännöllisen käytön seurauksena ilmenevät kannabiksen krooniset vaikutukset johtuvat lähinnä THC:n varastoitumisesta rasvakudokseen. Näille vaikutuksille luonteenomaista on:
Alati syvenevä ja pitkittyvä passiivisuus kannabiksen käyttökertojen välillä. Kun passiivisuus ja apatisoituminen muuttuu enemmän tai vähemmän hallitsevaksi olotilaksi, muuttuu akuutin päihtymystilan rooli uudenlaiseksi: kannabiksen käyttöä välittömästi seuraava tila alkaa tuntua palautumiselta “normaaliksi”. Kannabiksen käytöstä on tällöin tullut kiinteä osa elämää.
Kannabiksen käyttäjä ei tässä vaiheessa ole tietoinen omasta passiivisuudestaan.
Tullakseen toimintakykyiseksi on käyttäjän tässä vaiheessa poltettava kannabista.
Kannabiksen käyttäjä ei kunnolla enää hyödynnä ajatuskapasiteettiaan.
On täällä hullumpaakin hulluutta kuin ihmisen passiivisuus.
Ja ilman kannabistakin..
Mielestäni pieni passiivisuus on vain hyvästä tässä tekopirteässä materialismin ajassa..