seksi pienten naisten kanssa..

Jos nainen on alle 155 cm, hoikkavartaloinen ja lapsen kasvoinen ei hänen kanssaan saa harrastaa seksiä vaikka nainen olisi 30 vuotta. Silloinhan kyse voi olla vain pedofiliamääräysten kiertämisestä. Esittäkääpä vastaväite.
221260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mun yks kaveri on 150cm pitkä ja sellanen sopusuhtanen kokoonsa nähden (ei siis hoikan näköinen) ja kasvot ovat nuoren näköiset.
ei sitä kukaan usko yli 14 vuotiaaks vaikka on samanikänen kun mä 21.
mutta kyllä se saa harrastaa ja sen kanssa saa harrastaa seksiä kuka vaan aikuinen.

kommentoi ite tätä.

Äänestä
  • että moraalisesti se on yhtä tuomittavaa kuin lapsen kanssa makaaminen. Lain mukaan se on sallittua ja sitä tarkoitinkin pedofiliamääräysten kiertämisellä, että saa laillisesti tehdä sitä mikä moraalisesti tuomitaan. Miksi joku haluaa harrastaa seksiä lapsen näköisen kanssa, jollei ole pedofiili? Kommentoi sitä.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    että moraalisesti se on yhtä tuomittavaa kuin lapsen kanssa makaaminen. Lain mukaan se on sallittua ja sitä tarkoitinkin pedofiliamääräysten kiertämisellä, että saa laillisesti tehdä sitä mikä moraalisesti tuomitaan. Miksi joku haluaa harrastaa seksiä lapsen näköisen kanssa, jollei ole pedofiili? Kommentoi sitä.

    kun näillä naisilla on äo hieman eri kuin pikkutytöillä?

    Äänestä

  • nainen78 kirjoitti:

    kun näillä naisilla on äo hieman eri kuin pikkutytöillä?

    ÄÖ EI TODELLAKAAN VAIKUTA SIIHEN MIKÄ MIESTÄ KIIHOITTAA. ÄLYKKÄÄN KANSSA VOI KESKUSTELLA MUTTA SIIHEN KELPAA MIEHETKIN. SITÄ PAITSI ÄÖ EI RIIPU IÄSTÄ ELI 12 VUOTIAS VOI OLLA PALJON ÄLYKKÄÄMPI KUIN VAIKKA 30 VUOTIAS

    Äänestä

  • biologia kirjoitti:

    ÄÖ EI TODELLAKAAN VAIKUTA SIIHEN MIKÄ MIESTÄ KIIHOITTAA. ÄLYKKÄÄN KANSSA VOI KESKUSTELLA MUTTA SIIHEN KELPAA MIEHETKIN. SITÄ PAITSI ÄÖ EI RIIPU IÄSTÄ ELI 12 VUOTIAS VOI OLLA PALJON ÄLYKKÄÄMPI KUIN VAIKKA 30 VUOTIAS

    JUUPA JUU!

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    että moraalisesti se on yhtä tuomittavaa kuin lapsen kanssa makaaminen. Lain mukaan se on sallittua ja sitä tarkoitinkin pedofiliamääräysten kiertämisellä, että saa laillisesti tehdä sitä mikä moraalisesti tuomitaan. Miksi joku haluaa harrastaa seksiä lapsen näköisen kanssa, jollei ole pedofiili? Kommentoi sitä.

    Oli mies tai nainen minkä pituisia vaan niin ikä sen ratkaisee eikä pituus

    Äänestä

Alaikäisyys määritellään iän ei ruumiinrakenteen perusteella.

Pienistä tytöistä seksuaalisesti viehättyneet miehet voivat tyydyttää tarpeitaan laillisesti juuri näiden lapsen näköisten aikuisten kanssa.

Äänestä
  • ne ovat juuri niitä vanhoja ukkoja, jotka matkustavat thaimaahan ja filippiineille.
    Narun jatkoks vaan !!!

    Äänestä

  • sanoen kirjoitti:

    ne ovat juuri niitä vanhoja ukkoja, jotka matkustavat thaimaahan ja filippiineille.
    Narun jatkoks vaan !!!

    Silloin jos aikuinen on toisen aikuisen kanssa seksisuhteessa ja molemmat aikuiset ovat myös mielenterveydeltään täysin terveitä, ei suhteessa ole lain eikä moraalin kannalta mitään moitittavaa, vaikka toinen aikuisista näyttää alaikäiseltä.

    Hei, haloo! Näinhän se on. Seksi lapsen kanssa on väärin, koska lapsi ei ole vielä kehittynyt mieleltään riittävän kypsäksi ymmärtämään sitä. Terve aikuinen, vaikka näyttäisi lapselta, ymmärtää tekonsa ja päätää käyttäytymisestään itsenäisesti. Ei seksissä silloin ole mitään väärää. Nyt on kirjoittajilla jo mennyt pasmat sekaisin, jos tällaisessa tapauksessa puhutaan pedofiliasta tai moraalin "kiertämisestä".

    Toki terveet aikuiset keskenään voivat tehdä mitä lystäävät. Se ei vahingoita lapsia.

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Silloin jos aikuinen on toisen aikuisen kanssa seksisuhteessa ja molemmat aikuiset ovat myös mielenterveydeltään täysin terveitä, ei suhteessa ole lain eikä moraalin kannalta mitään moitittavaa, vaikka toinen aikuisista näyttää alaikäiseltä.

    Hei, haloo! Näinhän se on. Seksi lapsen kanssa on väärin, koska lapsi ei ole vielä kehittynyt mieleltään riittävän kypsäksi ymmärtämään sitä. Terve aikuinen, vaikka näyttäisi lapselta, ymmärtää tekonsa ja päätää käyttäytymisestään itsenäisesti. Ei seksissä silloin ole mitään väärää. Nyt on kirjoittajilla jo mennyt pasmat sekaisin, jos tällaisessa tapauksessa puhutaan pedofiliasta tai moraalin "kiertämisestä".

    Toki terveet aikuiset keskenään voivat tehdä mitä lystäävät. Se ei vahingoita lapsia.

    Sinusta siis on hyväksyttävää että joku vaikkapa kolmekymppinen haluaa harrastaa seksiä lapsen näköisen kanssa. Tuohan on porsaaanreikä, joka olisi lainsäädännössä tukittava.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Sinusta siis on hyväksyttävää että joku vaikkapa kolmekymppinen haluaa harrastaa seksiä lapsen näköisen kanssa. Tuohan on porsaaanreikä, joka olisi lainsäädännössä tukittava.

    Porsaanreikä?? Minkä kiellon välttämiseksi?

    Miksi sinusta ei ole hyväksyttävää, että aikuiset harrastavat seksiä keskenään?

    Äänestä

  • §§§ kirjoitti:

    Porsaanreikä?? Minkä kiellon välttämiseksi?

    Miksi sinusta ei ole hyväksyttävää, että aikuiset harrastavat seksiä keskenään?

    Siksi koska tuo harrastaminen perustuu toisen osapuolen osalta pedofiiliseen haluun. Se ei saa tehdä siitä laillista että tyttö iältään on tarpeeksi vanha. Porsaanreikä tarjoaa pedofiileille lailliisen mahdollisuuden toteuttaa perversejä halujaan.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Siksi koska tuo harrastaminen perustuu toisen osapuolen osalta pedofiiliseen haluun. Se ei saa tehdä siitä laillista että tyttö iältään on tarpeeksi vanha. Porsaanreikä tarjoaa pedofiileille lailliisen mahdollisuuden toteuttaa perversejä halujaan.

    Porsaanreikä on sinun aivoissasi.

    Äänestä

  • uskottu mies kirjoitti:

    Porsaanreikä on sinun aivoissasi.

    tekstistä päätellen

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Siksi koska tuo harrastaminen perustuu toisen osapuolen osalta pedofiiliseen haluun. Se ei saa tehdä siitä laillista että tyttö iältään on tarpeeksi vanha. Porsaanreikä tarjoaa pedofiileille lailliisen mahdollisuuden toteuttaa perversejä halujaan.

    Olet ymmärtänyt väärin. Myös ihmisen ja eläimen välinen seksi on laissa kielletty. Kannattaa siis pysyä kaukana myös porsaiden rei'istä.

    Äänestä

  • Seppo Sivistynyt kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Myös ihmisen ja eläimen välinen seksi on laissa kielletty. Kannattaa siis pysyä kaukana myös porsaiden rei'istä.

    hih hih hih

    Äänestä

  • Seppo Sivistynyt kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin. Myös ihmisen ja eläimen välinen seksi on laissa kielletty. Kannattaa siis pysyä kaukana myös porsaiden rei'istä.

    Nimittäin ihmisen ja eläimen välinen seksi EI ole laissa kielletty.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    tekstistä päätellen

    Sinun kommenttisi sopii hyvin reikäaivoiselle pohdiskelijalle, ja on samaan tasoa kuin muukin pohdiskelusi.

    Äänestä

  • Miksi juuri miehet? Tuo kuulostaa epäilyttävästi feministin suusta tulleelta. Onhan myös tiedossa tapauksia naisista, jotka viehättyvät alaikäisistä pojista.

    Äänestä

Ilman muuta näin. Pienikokoisten naisten kanssa makaaminen on "lain hengen" vastaista, ja siten tuomittavaa.

Sitä paitsi, jos pedofiili pääsee tyydyttämään perverssejä halujaan pienikokoisen kolmikymppisen kanssa, voi huomenna olla vuorossa pikkutyttö! Halujen ruokkiminen pitää kieltää ja tämä porsaanreikä tukkia.

Pituusrajana voisi olla vaikkapa 160cm ja painorajana 49kg. Alle noiden olevat naiset olisivat kiellettyä lihaa, joihin ei paranisi koskeman, tai muuten noitaroviot roihuaa.

Äänestä
  • Lisäksi seksi lapsenkasvoisten naisten kanssa pitää kieltää.

    Naisilta pitää kieltää pukeutuminen lapsellisiin vaatteisiin ja tikkareiden syönti...

    Äänestä

on hieman myöhässä aloituksesta, mutta tässä se on: kuka ja millä perusteella voi kieltää täysi-ikäistä naista harrastamasta seksiä mikäli hän vapaaehtoisesti niin haluaa, olkoon hänen ulkomuotonsa mikä hyvänsä. Siis tässä on naisen oikeuksista kysymys!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija kirjoitti:

Jos nainen on alle 155 cm, hoikkavartaloinen ja lapsen kasvoinen ei hänen kanssaan saa harrastaa seksiä vaikka nainen olisi 30 vuotta. Silloinhan kyse voi olla vain pedofiliamääräysten kiertämisestä. Esittäkääpä vastaväite.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu