Ainakin YleX:n ja X3M:n studiot ovat uudistettu niin, ettei niissä ole enää ollenkaan miksereitä. Kaikki tapahtuu kosketusnäytöltä. Lisäksi on nuo on kamerat jotka kuvaavat juontajaa n. 10cm päästä naamasta. Mitähän mieltä juontajat ovat näistä uudistuksista? Onko muka helpompaa näppäillä jotain virtuaalimikseriä kosketysnäytöltä kuin perinteistä? Tuskin ihan halpa systeemikään. Ennen oli myös kuulokemikrofonit. Nyt normaalit kuulokkeet ja perinteiset mikrofonipuomit. Eikö tuo ole juontajalle hankalampaa kun naama täytyy puhuessa pitää koko ajan mikrofonissa kiinni? Toisin kuin kuulokemikrofoneilla pystyit vaikka nousemaan seisomaan kesken spiikin.
Ylen studioiden uudistus
49
1072
Vastaukset
- Anonyymi
Tietääkö kukaan tämän järjestelmän nimeä?
- Anonyymi
Radioman.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi olla levy soittimet, kela nauhurit ja lanka puhelin, s-tana! PILALLA, YLEX on PILALLA!
- Anonyymi
"Kuunnellaan seuraavaksi... No jaa eipäs kuunnellakaan... Mitähän mää nyt painoin... Eii, nyt tää meni aiivan jumiin... Katotaas lähtiskö tosta... No eii... Nyt mää en kuule enää itteeni ollenkaan, kuuleksää? Kuunnellaas toi sit ens viikolla, jos saatas... Katotaas saatasko nyt jotain tosta ees soimaan... Lähteekö? Ei..." Joten kyllä, jos väkisin pakotettu tekniikka aiheuttaa noin suuria ongelmia lähes päivittäin lähetyksissä, niin mikä tahansa kanava on silloin pilalla. Välimuotojakin on kosketusnäyttöjen ja kelanauhureiden välillä.
- Anonyymi
Ollut sitä jo viimeiset 13 vuotta totaalisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollut sitä jo viimeiset 13 vuotta totaalisesti.
Näin valitettavasti on
- Anonyymi
Laiteurheilua!
Ohjelmat ovat yhtä soopaa mutta studiot huippua!
Olisiko tuokin raha kannattanut sijoittaa tekijöihin, sen sijaan että sorruttiin studioiden kilpavarusteluun?- Anonyymi
Muistan jonkun Brittitoimittajan kerran kehuneen YLE:n radiostudioita kun studion pöydän korkeutta pystyi säätämään sähköisesti.
Eli näitä studioita ilmeisesti uudistetaan ulkomaisten kehujen saamiseksi. Eihän niissä juuri kukaan toimittaja työskentele nykyisin, kun henkilökunta on minimissään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan jonkun Brittitoimittajan kerran kehuneen YLE:n radiostudioita kun studion pöydän korkeutta pystyi säätämään sähköisesti.
Eli näitä studioita ilmeisesti uudistetaan ulkomaisten kehujen saamiseksi. Eihän niissä juuri kukaan toimittaja työskentele nykyisin, kun henkilökunta on minimissään.Suomalainen janoaa aina huomiota ja kehuja. Emme ole mitään jos joku ulkomailta käsin ei ääneen sano mitä hän ajattelee meistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan jonkun Brittitoimittajan kerran kehuneen YLE:n radiostudioita kun studion pöydän korkeutta pystyi säätämään sähköisesti.
Eli näitä studioita ilmeisesti uudistetaan ulkomaisten kehujen saamiseksi. Eihän niissä juuri kukaan toimittaja työskentele nykyisin, kun henkilökunta on minimissään.Muistan, kuinka meidän pikkuradioon tuli aikoinaan kovalevypohjainen musiikinhallintaohjelma ja koko lähetysstudio uusittiin. Jotkut talossa 80-luvun puolivälistä olleet toimittajat kiukuttelivat kahvihuoneessa, että he eivät ainakaan suostu käyttämään tietokonetta lähetyksessä, koska kyllä vanha on hyvä ja siihen on totuttu. Pari näistä marisijoista vaihtoi työpaikkaa, kuin paluuta vanhaan ei tullut. Yksi tottui ja sanoi myöhemmin olevansa tyytyväinen helpottuneeseen systeemiin. Ei tarvinnut ajaa mainoksia erikseen, soitella tunnareita nabilta, leikata nauhoja ja pelätä koko ajan cd:n jumittumista tai väärää kierrosnopeutta vinyylisoittimessa. Ajat muuttuvat ja tekniikka sen myötä. Pahimmat valittajat ovat usein niitä, jotka eivät ole edes töissä radiossa. Näin varmaan tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan, kuinka meidän pikkuradioon tuli aikoinaan kovalevypohjainen musiikinhallintaohjelma ja koko lähetysstudio uusittiin. Jotkut talossa 80-luvun puolivälistä olleet toimittajat kiukuttelivat kahvihuoneessa, että he eivät ainakaan suostu käyttämään tietokonetta lähetyksessä, koska kyllä vanha on hyvä ja siihen on totuttu. Pari näistä marisijoista vaihtoi työpaikkaa, kuin paluuta vanhaan ei tullut. Yksi tottui ja sanoi myöhemmin olevansa tyytyväinen helpottuneeseen systeemiin. Ei tarvinnut ajaa mainoksia erikseen, soitella tunnareita nabilta, leikata nauhoja ja pelätä koko ajan cd:n jumittumista tai väärää kierrosnopeutta vinyylisoittimessa. Ajat muuttuvat ja tekniikka sen myötä. Pahimmat valittajat ovat usein niitä, jotka eivät ole edes töissä radiossa. Näin varmaan tälläkin palstalla.
Keskustelu on enemmänkin siitä että onko näihin studiouudistuksiin rahaa?
Kun ottaa huomioon että jatkuvasti rutkutetaan budjettien pienuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on enemmänkin siitä että onko näihin studiouudistuksiin rahaa?
Kun ottaa huomioon että jatkuvasti rutkutetaan budjettien pienuudesta.Nyt ei enää pääse leikkimään äänipöydällä ja pumppaamaan biisiä juonnon taustalla. Aika paskaa, sanon minä! VANHA SYSTEEMI TAKAISIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on enemmänkin siitä että onko näihin studiouudistuksiin rahaa?
Kun ottaa huomioon että jatkuvasti rutkutetaan budjettien pienuudesta.Eihän niihin rahaa olisi jos ei juontajia potkittaisi pois.
Hienot studiot tyhjillään. Siinä on YLE pähkinänkuoressa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan jonkun Brittitoimittajan kerran kehuneen YLE:n radiostudioita kun studion pöydän korkeutta pystyi säätämään sähköisesti.
Eli näitä studioita ilmeisesti uudistetaan ulkomaisten kehujen saamiseksi. Eihän niissä juuri kukaan toimittaja työskentele nykyisin, kun henkilökunta on minimissään.Henkilökunta on minimissään kaikkialla muualla, muttei YLE:llä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on enemmänkin siitä että onko näihin studiouudistuksiin rahaa?
Kun ottaa huomioon että jatkuvasti rutkutetaan budjettien pienuudesta.Nimen omaan oleellisin kysymys. Mahtuuko uudistus nykyiseen budjettiin vai täytyykö budjettia korottaa tämän takia.
- Anonyymi
YLE on talousvaikeuksissa joten sen pitää vähentää juontajia, ohjelmia ja ohjelma-aikaa.
Tämä taas vähentää ohjelmien valikoimaa, ohjelmien laatua ja kuuntelijoita, joka taas ruokkii syksykierrettä.
Se taisi olla vuonna 1993 kun Radiomafian kuuntelijaluvut ylittivät Ylen suurimman kanavan Radio Suomen.
Ne juontajat jotka siihen aikaan istuivat studiossa ja johtajat jotka antoivat tekijöille vapaat kädet tehdä ohjelmaansa, olivat juuri oikeat henkilöt, oikeilla paikoillaan.
Tässä on Radiomafian menestyksen salaisuus. Täysin päinvastoin kuin nykyisin, kun kanava on vahvassa ohjauksessa ylhäältäpäin ja polittinen korrektius ohittaa luovuuden ja kaikki muut arvot ja päämäärät.- Anonyymi
Vuonna 1993 ei ollut Radio Novaa tai Suomipopia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1993 ei ollut Radio Novaa tai Suomipopia.
Eipä sillä ole mitään merkitystä.
Radiomafian juontajia etsittiin ympäri maata ja monet heistä eivät olleet koskaan työskennelleet radiossa ja silti ohjelma oli hyvää, monipuolista.
Nykyisin vain pitkä koulutus antaa kelpuutuksen astua radiostudioon ja se näkyy luovuuden puutteena. Tätähän ei toki johtoportaassa ymmärretä alkuunkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sillä ole mitään merkitystä.
Radiomafian juontajia etsittiin ympäri maata ja monet heistä eivät olleet koskaan työskennelleet radiossa ja silti ohjelma oli hyvää, monipuolista.
Nykyisin vain pitkä koulutus antaa kelpuutuksen astua radiostudioon ja se näkyy luovuuden puutteena. Tätähän ei toki johtoportaassa ymmärretä alkuunkaan.Kyllä sillä väliä oli! Vuonna 1993 ei ollut valtakunnallisia tai edes osavaltakunnallisia kaupallisia radiokanavia. Yleisö ei ollut fragmentoitunut niin paljon kuin nykyään, vaikka paikallisradiot olivatkin suosittuja. Valtakunnan tasolla nuoriso kuunteli pääasiassa ja melkein pelkästään Radiomafiaa, koska paikallisradiosta harvalla oli mitään tarjottavaa heille. Tilanne muuttui nopeasti 1990-luvun lopulla, kun Radio Nova aloitti. Se iski ensin 25 -ryhmään, joka alkoi siirtyä Radio Suomen ja Radiomafian taajuuksilta Novan taajuudelle, Jo paria vuotta aiemmin nuorten kuuntelijoiden ryhmässä Kiss FM ja samana vuonna Helsingissä aloittanut NRJ loivat painetta Radiomafialle. Ei enää ollut itsestään selvää, että Salovaara, Stiller, Anssi ja muut olisivat olleet nuorten automaattisia valintoja. Tuli Timpeä ja Kissin aamutiimiä, jotka haastoivat kuuntelijamäärissä Yleisradion. Tätä ei vieläkään myönnetä Ylessä, vaikka yhtiön olisi pitänyt uudistaa Radiomafia paljon aikaisemmin kuin YleX:n aloittaessa vuonna 2003. Silloin oli jo myöhäistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä väliä oli! Vuonna 1993 ei ollut valtakunnallisia tai edes osavaltakunnallisia kaupallisia radiokanavia. Yleisö ei ollut fragmentoitunut niin paljon kuin nykyään, vaikka paikallisradiot olivatkin suosittuja. Valtakunnan tasolla nuoriso kuunteli pääasiassa ja melkein pelkästään Radiomafiaa, koska paikallisradiosta harvalla oli mitään tarjottavaa heille. Tilanne muuttui nopeasti 1990-luvun lopulla, kun Radio Nova aloitti. Se iski ensin 25 -ryhmään, joka alkoi siirtyä Radio Suomen ja Radiomafian taajuuksilta Novan taajuudelle, Jo paria vuotta aiemmin nuorten kuuntelijoiden ryhmässä Kiss FM ja samana vuonna Helsingissä aloittanut NRJ loivat painetta Radiomafialle. Ei enää ollut itsestään selvää, että Salovaara, Stiller, Anssi ja muut olisivat olleet nuorten automaattisia valintoja. Tuli Timpeä ja Kissin aamutiimiä, jotka haastoivat kuuntelijamäärissä Yleisradion. Tätä ei vieläkään myönnetä Ylessä, vaikka yhtiön olisi pitänyt uudistaa Radiomafia paljon aikaisemmin kuin YleX:n aloittaessa vuonna 2003. Silloin oli jo myöhäistä!
Moni noista kanavista ei kuulunut eikä edelleenkään kuulu koko maassa.
- Anonyymi
Jos YLE on talousvaikeuksissa se johtuu kahdesta asiasta.
1.YLE on elänyt yli 530 miljoonan budjetin ja rajusti.
2. YLE:lle ei ole luvattu ylivarojen menevälle osuudelle budjettiin korotusta. Eikä pidäkkään, koska jo nykyisellään budjetti on pöyristyttävä. Nelonen/Sanoma TV&radio ja Maikkari kanavineen jää yhdessäkin satoja tuhansia budjetin suurudessa YLE:lle. Vaikka mukaan otetaan Discovery median kanavat, Alfa tv ja Bauer Media radion puolelta ei siltikään päästä 530 miljoonan budjettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni noista kanavista ei kuulunut eikä edelleenkään kuulu koko maassa.
Ei kuulu kaikki YLEN kanavatkaan. Silti minäkin maksan YLE VEGA ja 3Xtreme kanavien olemassa oloa enkä voi niitä FM taajudella kuunnella. Niin kauan kuin kaikki YLE:n palvelut eivät ole yhdenvertaisesti ole saatavilla koko Suomessa, sitä on turha käyttää puolustus argumenttina. Vain osa YLE:n kanavista kattaa kokomaan. Helsingissä kyllä kuuluu kaikki YLE:n kanavat, mutta jossain Lapissa ei, mutta rantaruotsalaisetkin saavat nauttia ruotsinkielisten kanavien lisäksi suomenkielisistä. WTF½½
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä väliä oli! Vuonna 1993 ei ollut valtakunnallisia tai edes osavaltakunnallisia kaupallisia radiokanavia. Yleisö ei ollut fragmentoitunut niin paljon kuin nykyään, vaikka paikallisradiot olivatkin suosittuja. Valtakunnan tasolla nuoriso kuunteli pääasiassa ja melkein pelkästään Radiomafiaa, koska paikallisradiosta harvalla oli mitään tarjottavaa heille. Tilanne muuttui nopeasti 1990-luvun lopulla, kun Radio Nova aloitti. Se iski ensin 25 -ryhmään, joka alkoi siirtyä Radio Suomen ja Radiomafian taajuuksilta Novan taajuudelle, Jo paria vuotta aiemmin nuorten kuuntelijoiden ryhmässä Kiss FM ja samana vuonna Helsingissä aloittanut NRJ loivat painetta Radiomafialle. Ei enää ollut itsestään selvää, että Salovaara, Stiller, Anssi ja muut olisivat olleet nuorten automaattisia valintoja. Tuli Timpeä ja Kissin aamutiimiä, jotka haastoivat kuuntelijamäärissä Yleisradion. Tätä ei vieläkään myönnetä Ylessä, vaikka yhtiön olisi pitänyt uudistaa Radiomafia paljon aikaisemmin kuin YleX:n aloittaessa vuonna 2003. Silloin oli jo myöhäistä!
"Tilanne muuttui nopeasti 1990-luvun lopulla, kun Radio Nova aloitti. "
Novan ohjelmilla ei ole mitään teemaa!
Kaikki samanlaista huttua. Toimittaja kertoo omasta elämästään ja edellisen päivän tapahtumista ja lopuksi nauraa omille jutuilleen. Väliin soitetaan vähän vanhaa suomipoppia ja sitten mennään mainoksiin ja lopuksi uutiset.
Ja kun juontaja vaihtuu studiossa, alkaa tämä sama kierre uudestaan. Omia kommelluksia, naurua, vanhaa musiikkia ja uutiset.
Minkäänlaista muusiikin erikoisohjelmaakaan ei ole, ei kuunnelmia, eikä mitään muutakaan teemaa. Pelkkää tasapaksua puuduttavaa huttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tilanne muuttui nopeasti 1990-luvun lopulla, kun Radio Nova aloitti. "
Novan ohjelmilla ei ole mitään teemaa!
Kaikki samanlaista huttua. Toimittaja kertoo omasta elämästään ja edellisen päivän tapahtumista ja lopuksi nauraa omille jutuilleen. Väliin soitetaan vähän vanhaa suomipoppia ja sitten mennään mainoksiin ja lopuksi uutiset.
Ja kun juontaja vaihtuu studiossa, alkaa tämä sama kierre uudestaan. Omia kommelluksia, naurua, vanhaa musiikkia ja uutiset.
Minkäänlaista muusiikin erikoisohjelmaakaan ei ole, ei kuunnelmia, eikä mitään muutakaan teemaa. Pelkkää tasapaksua puuduttavaa huttua.Ei haittaa. Voin jättää Novan kuuntelematta ja huomiotta. YLE riistää rahojani kuuntelin tai ein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei haittaa. Voin jättää Novan kuuntelematta ja huomiotta. YLE riistää rahojani kuuntelin tai ein.
Tuo asenne kuuntelijoissa aiheuttaa sen että radiokanavien ei tarvitse edes yrittää parantaa ohjelmiensa laatua ja sisältöä.
"Ei haittaa" tarkoittaa että kärsin mielelläni huonosta ohjelmasta jos muutkin kärsivät!
Ja siinäpä se on yksi syy miksi nykyisin ollaan tässä huonossa tilanteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuonna 1993 ei ollut Radio Novaa tai Suomipopia.
Niin ei ollut. Radio Nova aloitti 1997 ja Suomipop 2001
- Anonyymi
Yle talousvaikeuksissa? Vaikka tasainen verotulo on käytettävissä? Mihin rahat uppoavat? Firmassa lienee paljon porukkaa, joka on nykyisten ohjelmien teon kannalta hyödyttömiä.
- Anonyymi
Ei ole luovia tekijöitä. On vain byrokraattisia päälliköitä vaikka muille jakaa.
- Anonyymi
Ylessä on totuttu, että rahaa voi tuhlata ja budjettia korotetaan sen mukaan kuinka paljon on eletty yli varojen.
- Anonyymi
Rahat menee johtajien taskuun se on oikeesti häikkää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat menee johtajien taskuun se on oikeesti häikkää
Rahat pitäisi mennä tekijöiden taskuihin!
Se on ainoa paikka jossa sillä rahalla on merkitystä. Se näkyisi ohjelmien laadun ja määrän lisääntymisenä.
Kaikki joutavat pomot ja studiohärpäkkeet ja vimpaimet ovat turhuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat pitäisi mennä tekijöiden taskuihin!
Se on ainoa paikka jossa sillä rahalla on merkitystä. Se näkyisi ohjelmien laadun ja määrän lisääntymisenä.
Kaikki joutavat pomot ja studiohärpäkkeet ja vimpaimet ovat turhuutta.Ihanko meinaat ilman studiota radiolähetystä tehdä? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko meinaat ilman studiota radiolähetystä tehdä? :D
Mihinkäs se entinen studio meni?
- Anonyymi
Näin Radiomafia muutti suomalaisnuorten elämän: Moni muistaa Salovaaran tuhmat vitsit, mutta populaarikulttuuria käsittelevä kanava myös sivisti ympäri Suomen
Uudessa radion dokumenttisarjassa muistellaan 30 vuotta sitten perustettua Ylen Radiomafiaa.
Kesäkuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1990 James Brownin Papa’s Got a Brand New Bag jyrähti soimaan uuden radiokanavan aalloilla. Soulin kummisetä avasi Radiomafian lähetykset.
Tätä 30 vuoden takaista mullistusta muistellaan kesän ajan Yle Puheella seitsenosaisessa Radiomafia was here -ohjelmassa.
Radiomafiaa on käsitelty aikaisemminkin sekä radio-ohjelmien että tietokirjan voimin. Tällä kertaa tarkoitus on tuoda keskiöön muistojen lisäksi kanavan vaikutus ihmisiin ja ympäröivään maailmaan.
”Fokuksessa on se, miten Radiomafia vaikutti nuorisoon ja millaisia tapahtumia kanava järjesti. Se tavoitti kuulijoita pitkin Suomea. Kärkenä ovat nyt tunnepuoli ja muistot”, kertoo toimittaja Panu Hietaneva, toinen ohjelman tekijöistä.
Kun Radiomafia aloitti toimintansa, se tuntui nuorisomusiikin tarjonnan suhteen siltä kuin olisi siirrytty soppajonosta seisovaan pöytään. Jo ensimmäisen kesän aikana äänessä oli yli 100 eri toimittajaa ja juontajaa.
Mitkä ohjelmat kanavan valtavasta tarjonnasta sitten nousivat esiin? ”On persoonia, jotka haluttiin ehdottomasti mukaan, kuten Pertti Salovaara ja Anssi”, Panu Hietaneva sanoo ja paljastaa, että uuden sarjan myötä Ari Peltosen luoma Anssi-hahmo palaa radioon ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin.
Mafialaisten sensuroimatonta kielenkäyttöä paheksuttiin aikoinaan useaan kertaan eduskuntaa myöten, ja kohut saavatkin sarjassa oman jaksonsa.
”Kaikki ohjelmat eivät kestäisi tarkastelua enää tänä päivänä, mutta Radiomafia oli paljon muutakin kuin Salovaaran kaksimielisiä vitsejä tai Anssin kohkaamista”, Hietaneva sanoo.
”Se oli täysverinen populaarikulttuurikanava, joka sivisti nuorisoa ja ihmisiä ympäri Suomen. Kuulun itse siihen sukupolveen, jonka tarpeisiin Radiomafia perustettiin, koska nuorethan eivät kuunnelleet Ylen kanavia lainkaan. Ylellä oli vähän mummomainen maine.”
Radiomafian vuodet olivat suomalaisen radiohupailun kulta-aikaa muun muassa Koe-eläinpuiston, Alivaltiosihteerin ja Leilan ja Annukan myötä. Oman jaksonsa sarjassa saavat myös kanavan legendaariset toimittajat.
Sarjaa varten tehdyissä haastatteluissa on selvinnyt, että erikoisohjelmien vetäjiä saatettiin houkutella kanavalle töihin esimerkiksi Lepakosta tai dj-keikoilta, ja alkuaikoina Radiomafiassa oli välillä äänessä ihmisiä, jotka eivät olleet aikaisemmin edes käyneet radion toimituksessa. Mutta näin onnistuttiin saamaan suuri populaarikulttuurin tietämys saman katon alle.
Radiomafia toi musiikin mukana Suomeen myös kansainvälisemmän tavan elää.
”1990-luvun alussa ei ollut vielä paljonkaan keinoja saada tietoa ulkomaailmasta. Nuoret olivat sen tiedon varassa, mitä vanhempi ikäpolvi halusi heille kertoa. Radiomafia muutti tämän tuomalla kaikki maailman alakulttuurit aivan joka puolelle Suomea”, Heikki Soini muistuttaa.
Radiomafia-aikojen muistelu on sarjan tekijöiden mukaan herättänyt vanhoissa kuuntelijoissa niin liikutusta kuin kylmiä väreitäkin. Juuri tätä he pyrkivät myös välittämään eteenpäin.
”Meidän on tarkoitus pukea sanoiksi kanavan merkitys yleisölleen. Se unohtunut emotionaalinen vaikutus, joka nousee esiin pelkällä vuosikymmenten takaisen tunnusmelodian kuulemisella. Se on se radion voima”, Soini toteaa. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006523738.html- Anonyymi
Joskus ei voi kun ihmetellä, että eikö siellä YLEX:n johdossa kukaan ole katsonut yhtään 90-luvun Radiomafian ohjelmakaaviota ja miettinyt että mahtaisiko jotkun silloiset teemaohjelmat sopia nykyisellekin kanavalle. Nykypäivään sovitetussa muodossa tietenkin.
Etenkin kun katsoo nykyisiä kuuntelijalukuja ja vertaa niitä Mafian aikaisiin. Luulisi että tyhmimmällekin tulisi edes pieni ajatus siitä, että jotakin varmaan tarttis tehdä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus ei voi kun ihmetellä, että eikö siellä YLEX:n johdossa kukaan ole katsonut yhtään 90-luvun Radiomafian ohjelmakaaviota ja miettinyt että mahtaisiko jotkun silloiset teemaohjelmat sopia nykyisellekin kanavalle. Nykypäivään sovitetussa muodossa tietenkin.
Etenkin kun katsoo nykyisiä kuuntelijalukuja ja vertaa niitä Mafian aikaisiin. Luulisi että tyhmimmällekin tulisi edes pieni ajatus siitä, että jotakin varmaan tarttis tehdä!Radiomafia on pannassa Ylex kanavalla. Aikoinaan nimenvaihdoksen yhteydessä aktiivisesti hävitettiin Mafian aikaisia mainostuotteita kuten t-paitoja, lippiksiä ja postikortteja.
Kaikkea Mafian aikaista yiritetään vältellä kuin ruttoa nykyisin! Myös ohjelmaformaatteja ja juontotyyliä.
Moni juontaja on jopa niin nuori ettei ole Mafiaa koskaan kuullutkaan. Ainoastaan vanhemmat työntekijät ovat kertoneet kauhutarinoita kuinka Mafian ohjelmia moitittiin ja kauhisteltiin eduskuntaa myöten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radiomafia on pannassa Ylex kanavalla. Aikoinaan nimenvaihdoksen yhteydessä aktiivisesti hävitettiin Mafian aikaisia mainostuotteita kuten t-paitoja, lippiksiä ja postikortteja.
Kaikkea Mafian aikaista yiritetään vältellä kuin ruttoa nykyisin! Myös ohjelmaformaatteja ja juontotyyliä.
Moni juontaja on jopa niin nuori ettei ole Mafiaa koskaan kuullutkaan. Ainoastaan vanhemmat työntekijät ovat kertoneet kauhutarinoita kuinka Mafian ohjelmia moitittiin ja kauhisteltiin eduskuntaa myöten.Huonoja ohjelmia olikin todella paljon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoja ohjelmia olikin todella paljon
Ja nykyisinkö on parasta mitä rahalla saa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoja ohjelmia olikin todella paljon
No nyt ei ole juurikaan ohjelmia enää. On vain jatkuvaa "ääntä" radiossa jota johtoportaassa ohjelmaksikin kutsutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt ei ole juurikaan ohjelmia enää. On vain jatkuvaa "ääntä" radiossa jota johtoportaassa ohjelmaksikin kutsutaan.
Jatkuvaa ääntä ilman katkoksia.
Äänimatoksikin sitä kutsutaan.
- Anonyymi
Kuinka paljon tämä kaikki maksaa meille veronmaksajille?
- Anonyymi
3,50€
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3,50€
Aika kallista veronmaksajille, 19379913€ vuodessa
- Anonyymi
Monet bändit on uudistettu niin ettei niissä ole enää bändiä on vain "taustanauhat".
- Anonyymi
Moni radiokanava on pilattu uudistamalla se väkisin!
Ilman hyvää syytä ja ihan vain näön vuoksi tehdyt uudistukset ovat pilanneet monta kanavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni radiokanava on pilattu uudistamalla se väkisin!
Ilman hyvää syytä ja ihan vain näön vuoksi tehdyt uudistukset ovat pilanneet monta kanavaa.Kyllä pitää päästä miksailemaan vivuista vääntelemällä ja soittamaan kramohvoonilevyjä. Jämptti on näin! Niih!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pitää päästä miksailemaan vivuista vääntelemällä ja soittamaan kramohvoonilevyjä. Jämptti on näin! Niih!
Nyt ei puhuttu studiolaitteiden uudistamisesta, vaan kanavan profiilista ja ohjelmistosta.
Moni kanava on pilattu väkisin tehdyllä uudistuksella, jolle ei välttämättä ole ollut edes tarvetta kuin johtajien päissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei puhuttu studiolaitteiden uudistamisesta, vaan kanavan profiilista ja ohjelmistosta.
Moni kanava on pilattu väkisin tehdyllä uudistuksella, jolle ei välttämättä ole ollut edes tarvetta kuin johtajien päissä.Aivan! Eihän Radiomafiastakaan kuuntelijat valittaneet, vaan se oli isojen pomojen pienissä päissä pyörinyt ajatus joka oli heidän mielestään vain pakko tehdä.
- Anonyymi
YleX muutoksen vois aloittaa nakkaamalla se Nazim ulos
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3095385Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731555Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661456eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231376Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091328- 941285
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301186Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591116- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15891