tuottamat saasteet mitataan jopa 2 -la eri menetelmällä gramman tarkkuudella kilometriä kohden, on myös polttoturpeen tuottamat saasteet mitattava samoin, alkaen siitä, kun koskematton turvesuo ojitetaan kuivamaan, päättyen siihen, kun turve on nostettu.
Takaan ja alleviivaan, että polttomoottori-autoilu tuottaa vähemmän hiilidioksiidia ilmastoon, versus turvetuotanto.
Sitä turpeen tuottamaa ei uskalleta edes laskea, sähköautoiluun siirtymiseen vaatimukselta putois pohjat.
Takaan ja alleviivaan, että polttomoottori-autoilu tuottaa vähemmän hiilidioksiidia ilmastoon, versus turvetuotanto.
Sitä turpeen tuottamaa ei uskalleta edes laskea, sähköautoiluun siirtymiseen vaatimukselta putois pohjat.
Vastaukset 82
Vanhimmat
20- pakkasella tienboskessa nököttävä s-auto on sirkusta kansalle, onhan se s-auto-matkustaja kyytiin otettava..vaikka olisi itse Rinne.
Takaan ja alleviivaan, ettei hallituksen päätös lopettaa turpeenpolto vasta v2035, kestä, em päätös on tehty lonkallta heittäen, tietämättä mitä tuli päätettyä.
Miksi kirjoitan nyt, siksi kirjoitan ennen kun Kärsä- turvegyrynnäreitten maffian johto- kaksikko katkoo sormeni, tai siis uhkaus-järjestys oli, ensin tappo ja sitten sormet, ilmeisesti sormet, ettei tapettua tunnisteta.
ganisterit on syntyneet
menee Meton piikkin ja 100000 lisää, ne menee hautauskuluihini.
ostoarkku ei itse tehty
Se on yksi ja sama vastasiko sinulle kukaan tai ei pakkomielteiden ajamana kirjoitat koko ajan uusia avauksia turvegrynneireistä entisten jatkoksi hokien samaa jokaisessa muussakin avauksessa hällä väliä niiden aiheista mutta......Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen " Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ????????
tuota ne harhat teettää
onko tilanteesi jo sellainen, elät harhoissasi, et siis osaa vastata, kun harhat painaa päälle,
siis tuolla konstin väistit vastauksesi ja ilmiselvästi sinua se harmittaa, kun et kyken harhoiltasi vastaamaan.
otan osaa
Heh, hauskaa sekoilua vaihteeksi eikä asiaasi auta yhtään se, että ainoa kysymys joka edellä esitetään oli kohdistettu sinulle ei minulle kysymyksen esittäjälle joten ainoa jolta se vastaus jäi siis saamatta olit taas jälleen kerran sinulta. Toistetaan:
Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen "Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ???
Ps. Vastauksen ollessa : Sinä kärsit harhoista sanaa harhat, sitä ei tarvitse toistaa yhdessä ja samassa virkkeessä kolme kertaa kuten edellä yksikin kerta riittää. Vastaus ei tälläkään kertaa ole minä kysymyksen esittäjä en kykene sinulle esitettyyn kysymykseen vastaamaan. Tuota ne harhat teettää asia kun asia kaiken käännät sairaassa päässäsi päinvastoin kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Anna kun arvaat et vastaa vaan kuten aina ennenkin toistat kaiken edellä sanomani. Sitäkin ne harhat teettää
Olen jo huomanut, että sinä toistuvasti kirjoitat harhoista, siis sinulla on lääkitys harhojesi poistamiseksi.
Onko ankara Leeviläisyys aiheuttanut harhat, et osaa sopeutua, vaiko Leeviläiset sinuun.
No ompas se taas vaikeaa vastata esitettyyn kysymykseen saat yrittää uudestaan:
Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen "Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ???
ps. Onko sinulla rikosrekisteri kun tapon uhrin henkilöllisyyden salaamiseksi riittää sormien katkominen? Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?
ai, siis sinäh oletkin kokenut asiantuntija, vaiko kasvatus-isäsi ?
Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen "Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ???
uhkaat minua; tappamisella ja sormieni katkomisella oveen välissä takomisesella, minähän olen "tappanut esimieheni"jos työkollegani sanoissa on perää. mutta sinun sanasi on tässä; vihjaat julkisesti "rikosesta", siitä tuli taas, 10 dona, Kiitos.
riittääkö kesän turvetili
jäikö nyt aiempi julkaisun loppu repliikki; "vihjaus" kirjoittamatta, johtuukohan siitä, kun kehun kasvatusisääsi "asiantuntijaksi"
Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen "Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ja "uhkaat minua; tappamisella ja sormieni katkomisella oveen välissä takomisesella" ???
Ps. vihjaat julkisesti "taposta sormien katkomisesta", siitä tuli taas, 1000000000000000 dona, Kiitos.
en malta olla kysymättä kuinka sornet katkotaan määräajaksi että tulisi edes hetkeksi taukoa somekirjoitteluun ja kuinka sormia on katkomassa ulkopuoliset kun asia esitetään haaveen muodossa jos?
Joko sinä olet hakenut s-marketilta miljoonakorvaukset kuurouttamisesta kylmälaitteiden hurinalla ja mikset sinä huomioinut sokeuttamista tarjouksilla herra perspölypoliisi? Sitäkin vielä mietin kuinka kaupan liukuovissa katkotaan sormet ne kun avautuu aina kun niitä lähestyy kuten myös sitäkin, löytyisiköhän yhtään tyhmempää paikkaa sormien katkomiseen sellaista aikovalle kuin julkinen liiketila henkilökuntineen ja asiakkaineen?
Niin että miten sairas voi ihmisen mieli olla että kykenee yleensä keksimään päässään noin sairaita ja järjenvastaisia, täysin epäloogisia salaliittoteorioita häneen kohdistuvista vainoista joissa henkeä uhataan ja ruumista ollaan jo silpomassa sen tunnistamisen estämiseksi??? Ei voi kun hämmästellä lähtökohdan ollessa edellisille sekopäisyyksille vitsi? Vastaus varmaan taas.. Jakari otitko lääkkeesi onko avohoitopotilaalla päästä papereita tms. kysymyksiä joita tulisi esittää valkotakkiset ja edelliselle.
paranoia
Onko oikeanlainen lääkitys harhojen poistamiseen?
Eiköhän sinun ole parempi pyytää lääkärisedältä reseptiä sen sijaan että kyselet mikä on hyvä lääke harhoihisi jokaisessa someavauksessa ja mikä huolestuttavinta hyvin lukuisia kertoja? Hienoa että sinäkin muiden kanssaihmisten tavoin olet todennut olevasi avun tarpeessa mutta kuten todettua tilaa aika lääkärille sen sijaan että näiltä sivuilta ohjeistuksia haet löytääksesi sopivan lääkityksen itsellesi. Tosin hämmästelen ja suuresti jos sinulla ei jo ole määrätty lääkkeitä kävikö niin, että et noudata lääkärien ohjeita esim. lääkityksesi suhteen?
Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen "Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ja "uhkaat minua; tappamisella ja sormieni katkomisella oveen välissä takomisesella" ???
Eiköhän edellinen esimerkki lukuisten vastaavien joukosta riitä kertomaan kaiken oleellisen siitä, keneltä ne lääkkeet ovat jääneet ottamatta? Tai sitten kyseessä on taas yksi lukuisista hoidon ulkopuolelle jääneistä joita tästä armaasta suomen maasta löytyy irrallaan juoksemassa suorastaan järkyttävän suuria määriä?
jätit jo toiseen kertaan pois syytöksesi, että olen tehnyt rikoksen, aloit jo eilen 2-osiossasi em sanomaasi peittämään, tässä viimeisessä sitä ei myöskään ole, eikä siis eilisen toisessa, hämätäksesi, siis ketä?
ast.koloman., siis sait´te naapurini hirvijohtajan uhkailtua niin pahoin (kun samaa turvegrynnäriä olette ja pietu on turve-mafian el´kapo tappouhkauksin), ettei nyt metsästä maillani hirviä, minun 30000 puuntaimet on vaarassa ja veljeni taimet samoin, keväällä sit "tarkastellaan ja töllistellään, kun taimet jos katkottu ja tuhottu.
ja maffia kai maksaa, tuho -taimet
v. 1957 on maillamme hirviä metsästetty, nyt se loppi turvemafian tsunamiin"!
Pietu niin katelinen hirvistä, että, kun kävi ennen tsunamin nostoaan, siis titustelu-käynnillä, että onko ketään muita perh-jäs. esteenä, niin syytti samalla minua hirven sala-kaajosta, kun kultamitali-sarvet on seinälläni!! (2-huutomerkkiä, huom.)
ens´määenen epäilyni sekopää el´kaposta oli v 1974, kun pyysi vaimoni pikkupöksyä vasta ostettuun(piispan rahoilla) Daimelr Benzin moottoriin tuulettajan remmiksi, minähä työn-antaja etustajana- etistämisen vuoksi kiiruusti hajin pöksyt pyykkikorista, tosin niitä ei oltu vielä pesty, vaan Merssun omistaja sanoi, ettei haittaa,
..niin, että harmoonista meillä on ollut, nyt iski Greta Tuhunberkeni ja vietteli minut ilmasto-pesuriksi.
on siinä tyttö, totisesti, totisesti
..pietu kun ei tytöistä,
on siinä ukko, totisesti totisesti
..kuka täysipäinen ukko se alaikäisistä tyttölapsista?
on siinä ukko, totisesti totisesti kun ääneen ihmettelee miksi muut vanhat äijät eivät ole lasten vieteltävissä?
"nyt iski Greta Tuhunberkeni ja vietteli minut. on siinä tyttö, totisesti"
ps. Onko sinulla rikosrekisteri kun henkilöllisyyden salaamiseksi riittää sormien katkominen? Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?
ps. Onko sinulla rikosrekisteri kun henkilöllisyyden salaamiseksi riittää sormien katkominen? Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?
ps. Onko sinulla rikosrekisteri kun henkilöllisyyden salaamiseksi riittää sormien katkominen? Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?
Siinäpä se ja kolme kertaa kun kuulemma jätin sen jo kahdesti pois hämätäkseni...jotain..en ymmärtänyt mitä tai ketä tai miten? On taas niin harhaista tekstiä että huh huh...Kun minä kysyin "Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?" kuinka kysymyksen esittäminen muuttui muotoon "jätit jo toiseen kertaan pois syytöksesi, että olen tehnyt rikoksen"???
Miten kauan sinä olet jo ollut ilman lääkkeitä kun käännät jokaisen sanotun sanan ihan käsittämättömiin muotoihin hyvin pahasti häiriintyneessä päässäsi?
Toinen esimerkki em:sta sekoilusta ohessa mitä TAAS harrastat kuulet varmaan ääniäkin yms. skitsoa vainojen lisäksi joiden kohteena taas kuvittelet olevasi :
Kuinka vitsi s-marketista perspölyineen "Kuulo on jo mennyt joten vaara ohi siltäosin vielä kun tarjoukset sokaisisi tai jäisi edes sormet oven väliin niin loppuisi somesaasteen tuottaminen edes hetkeksi?" muuttui muotoon "ensin tappo ja sitten sormet, ettei tapettua tunnisteta" ja "uhkaat minua; tappamisella ja sormieni katkomisella oveen välissä takomisesella" ???
Herra harhaluuloinen on hyvä ja vastaa eikä vastaus sitten ole tälläkään kertaa : jakari avokas lääkkeet hi turvegrynneri desantti käräjille vien tms. vakiop..skaa
Voi jeesus kun SINÄ ITSE KIELSIT metsästyksen maillasi soita jo 112:seen kertoaksesi tarvitsevasi välittömästi apua?
MTV3:ssa juuri kerrottiin kuinka koirille annetaan ihmisille tarkoitettuja mielialalääkkeitä? Ilmankos kaksijalkaiset jää ilman sekoillen sitten esim. somessa?
Voi jeesus kun "SINÄ ITSE KIELSIT metsästyksen maillani soita jo 112:seen kertoaksesi tarvitsevasi välittömästi apua?
otan osaa!
Oddaen huomjioon hiile-aneittein menetyksen, soos tonni ja taimi..kaivaa kuvetta, jos keväällä laajamittainen tuho paljastuu..
oletko sinä kolmijalkainen?
no sitä juuri sanoin pietusta, totisesti, totisesti
sinä et sekoile, siis lääkityksesi on kondiksesss, 2-jalakset jää ilman
Sekoilusta puhuessasi.....Lukiessa esim. tämän viestiketjun viestejäsi joista jokainen on KIRJALLINEN TODISTUS siitä, että kärsit hyvin pahoista vainoharhoista herättävät ne myös kysymyksiä kuten kuinka on yleensä mahdollista ettei sinua ole ohjattu pakkohoitoon jo aikoja sitten?
palstapäivystäjät varmaan tallentaneet jokaisen niistä? on sen verran epävakaata porukkaa edellisen vastapuolellakin. Hiljenivät aikoinaan kun käsky kävi ja koska vain nolasivat itsensä aina suunsa avatessaan
P.v lääkkeen oottoon
jos Jeesus on kieltänyt, minä en, sinä muunnit lauseeni, #löytyykö pietulta 100 ha naapurini h-porukan johtajalle metsästysmaata", em sinä käänsit ja rällätit s-24 sivulla, että kielsin metsästyksen ja h-porukan johtaja turvegrynnäri kun on ja ystävä pietulle ei ole maallani metsästänyt kieltosi jälkeen, em kieltosi löytyy s-24, tyypillistä jakarin toimintaa, samoin
sinä muunnat naapurisi asiat heitä vastaan, siitä aivosi saa hyvät endrofinit ja sitten suuauki honotat navetalta s-varastoa siivoomaan.
hi
sinulla niitä harhoja riittää, joka viestissä, linttaa terveystodistus päästäsi pöytään tai tänne s-24, niin katsotaan,, et uskalla koska se avaisi pääsi kaikille nähtäväksi.
sama kehotus #lääkkeen ootoon kehottajalle
näitä minua hulluksi vihjailuja on jo vinopino a`10000
teille ei mee jaleluun, että minulla on Merikosken tutkimus joka osoittaa etten ole hullu, te vain väitätte ja vihjaatte että olen hullu, millä ihmeen lihaksilla?.ja rahoilla?
teillä on tietysti pätevyys tietää kuka on hullu?
; ps. Onko sinulla rikosrekisteri kun henkilöllisyyden salaamiseksi riittää sormien katkominen? Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?
ps. kysy pietulta
Mitäs pahoja sinä olet sitten tehnyt kun olet joutunut sormenjäljet poliisille antamaan?
missä olen sanonut em ?
ensin tappo sitten sormet sitten syytös rikoksesta, mitän se laki sanoo em uhkauksista?
..em lisäksi hulluksi ja homoksi haukkumisestasi, missä näytöt?
hi
.löytyhän se Meton pesä!, sitten ne työpaikkani koppelot!
hihi
Ei tainnut kyseinen henkilö ymmärtää että justiinsa paljasti itsensä.se oli vähän niinkuin semmoinen kokeilu😂
No jos ihan totta puhutaan sinun ohjaamiseksi pakkohoitoon riittäisi tämän viestiketjun luetuttaminen viranomaisilla joilla sellaisiin on valtuudet.
Sinä voit tunkea merikosken paperit uunin pesään kerro mieluummin diagnoosi minkä verukkeella eläkkeelle jouduit? Et kerro koska eläkkeen perusteina on hulluus
kerro sinä plstasi miksi työpäivänä lorvit netissä, elä kerro, itse tunnustit riemuiten; #ei tarvistse maksaa 500000e korvauksia Meetoomisestasi, koka kuulema hullun ei tarvitse.
niin muodoin, jäi pois syntilistastasi, naapurini hirviseurueen metsästyksen estäminen maillani, disintoimillasi, josta seuraa taimivahinkoa, josta seuraa, että korvaat vahingot.
Paitsi että kirjoitit taas yhden viestin lisää jota voisi käyttää hoitoon ohjaamisen perusteina, sillähän ei tietenkään ole mitään asiayhteyttä siihen, ettei hirvimiehet maillesi enää tule sinun kirjoittaessa satoja viestejä joissa haukut niitä samoja hirvimiehiä? Kaiken sekoilun lisäksi vaadit jo muilta hirvien taimikkovahingoista korvauksia vaikka kerroit aikaisemmin itse kieltäneesi hirvenmetsästyksen maillasi?
sinä kerroit
Mitä minä olen kertonut on sama kuin edellä eli se, että se olit sinä itse joka kirjoitti aikaisemmin viestin jossa kerroit kieltäneesi hirvimiehiltä metsästyksen maillasi perusteluina kiellolle paskan puhuminen selän takana.
Haluatko sinä että liitän tähänkin viestiketjuun kopion viestistäsi missä kerrot kieltäneesi hirvenmetsästyksen maillasi?
Ei sillä tosin ole mitään merkitystä vaikka sinun eteen lyödään todistukset siitä, että valehtelet syttäessäsi muita aiheettomasti omista tekemisistäsi tms. koska ei mene kauan kun kiellät taas kaiken aloittaen perättömät syyttelyt uudestaan korvausvaatimuksineen. Sitä ne harhat yhdistettynä pakkomielteisiin teettää.
Anonyymi
Tänään 06:56
UUSI
.. nimittäin jos h-porukan jäsen hyökkää maansa vuokranutta päin, tilanteessa jossa porukka on nuotiolla ja maansa vuokraaja kulkee ohi ja kysyy miten menee, koordinaatiot ollessa maansavuokraajan maalla, tsiinei selityksiä tarvita, jos vuokrasopimuksen sanoo irti.,
elä isääs neuvvo
täh?
entäs sitten?
täh
ainakin kolme versiota samasta aiheesta saman ihmisen suusta. Yksi on sellainen missä pietut puhui hänestä paskaa selän takana naapurille joka ei sen jälkeen uskaltanut ilmestyä metsään. Toinen versio oli tuo missä hirvimies kävi päälle lopputuloksella missä eväsi metsästyksen maillaan ja kolmas sellainen missä kertoo pietun tms kieltäneen metsästämisen hänen maillaan vaikka on useasti kertonut näillä sivuilla olleen itse se, joka metsästykselle pisti stopin.
"19.10.2019 21:10
Tosi on, nuoremman pietun s-24 julkistaman lausunon vuoksi, Naapurini hirvijohtaja ei ole uskaltanut mennä metsääni hirvenpyyntiin, en ole hirvenpyynti- lupaani kirjallisesti irtisanonut! Mutta kun jakari/t Pietut sotkee..ja soittelee..
27.10.2019 06:03
joka syksy hirviporukka ampuneet maaltani keskm 27 hirveä, niin nyt, kun Pietut puuttui siihenkin ja rällätti hirvijohtajalle minut mustamaalaten, siten saivat hirviporukalle kiellon hirvenmetsästykseen maalleni,
28.10.2019 16:33
siellä se njaapuri mies yksinään hirvii jälestää koko porukka hajonut kuin akat, sori, kuin akanat tuuleen, kun njuoriori kirjoitti, että olen mailtani kieltänyt hirvestyksen, voeskos HÄN esittää tojisteita väitteeleen, minulla on päinvastaiset; s-24 tojiste, että pietu nuorempiori kielsi minun suulla ko h-metsästyksen ko porukalta ko maallani ja kun njaapur on turvegrynnäri myös niin pietu on kunkku, ei uskalla vastustaa, muuten alkaa loka lentään.
13.11.2019 06:56
.. nimittäin jos h-porukan jäsen hyökkää maansa vuokranutta päin, tilanteessa jossa porukka on nuotiolla ja maansa vuokraaja kulkee ohi ja kysyy miten menee, koordinaatiot ollessa maansavuokraajan maalla, tsiinei selityksiä tarvita, jos vuokrasopimuksen sanoo irti.,"
et vastanut "entäs sitten kysymkseeni, annappa kun arvaan siksi et vastanut kun söit myrkyn, oisko siellä mullikatokseesa tasollesi seuraa?
täh
elo juoksuhaudoiss
on lekkiä kuoleman
elo varusportilla
sankari vartios oon
soittelee kännylään
syliä pyytän
lapsuudeen
Vastatessani kysymykseen "entäs sitten" viestissä 09:41 sinä vastaat "et vastanut"???
Toistetaan:
"19.10.2019 21:10
Tosi on, nuoremman pietun s-24 julkistaman lausunon vuoksi, Naapurini hirvijohtaja ei ole uskaltanut mennä metsääni hirvenpyyntiin, en ole hirvenpyynti- lupaani kirjallisesti irtisanonut! Mutta kun jakari/t Pietut sotkee..ja soittelee..
Versio 1 - En ole kieltänyt hirven metsästystä maillani vaan hirvimiehet eivät uskaltaneet metsästää maillani pietun puhuessa pskaa minusta selän takana.
27.10.2019 06:03
joka syksy hirviporukka ampuneet maaltani keskm 27 hirveä, niin nyt, kun Pietut puuttui siihenkin ja rällätti hirvijohtajalle minut mustamaalaten, siten saivat hirviporukalle kiellon hirvenmetsästykseen maalleni,
Versio 2 - Kielsin metsästyksen maillani pietun puhuessa pskaa minusta selän takana.
28.10.2019 16:33
siellä se njaapuri mies yksinään hirvii jälestää koko porukka hajonut kuin akat, sori, kuin akanat tuuleen, kun njuoriori kirjoitti, että olen mailtani kieltänyt hirvestyksen, voeskos HÄN esittää tojisteita väitteeleen, minulla on päinvastaiset; s-24 tojiste, että pietu nuorempiori kielsi minun suulla ko h-metsästyksen ko porukalta ko maallani ja kun njaapur on turvegrynnäri myös niin pietu on kunkku, ei uskalla vastustaa, muuten alkaa loka lentään.
Versio 3 - Pietu kielsi metsästyksen maillani kertoen minun kieltäneen metsästyksen maillani vaikka en ole sitä tehnyt.
13.11.2019 06:56
.. nimittäin jos h-porukan jäsen hyökkää maansa vuokranutta päin, tilanteessa jossa porukka on nuotiolla ja maansa vuokraaja kulkee ohi ja kysyy miten menee, koordinaatiot ollessa maansavuokraajan maalla, tsiinei selityksiä tarvita, jos vuokrasopimuksen sanoo irti.,"
Versio 4 - Päälleni hyökättiin maillani metsästäjien toimesta jonka seurauksena sopimuksen irtisanomiselle ei selityksiä tarvita.
Mielenkiintoista seurata montako eri versiota samasta aiheesta vielä keksit edellisten lisäksi joista jokainen poikkeaa toisistaan?
Kuulehhan nyt myrkyn syönyt syyttävä myrkyn syöttäjä mitä ihmettä sinä oikein sekoilet?
Puhut koko ajan kuinka.....metsästäminen on kielletty maillasi milloin itsesi määräyksestä milloin hirvimiesten.....vaatien korvauksia taimista jotka hirvet syö koska hirvimiehet ei enää metsästä maillasi vaikka.....kukaan ei edes tiedä et edes sinä onko metsästysopimus lakkautettu ja kenen toimesta vai.....onko sitä lakkautettu laisinkaan ethän sinä edes osaa päättää.....kumpi osapuoli metsästämisen kielsi maillasi sinä vai metsästäjät vai.....onko sitä kielletty laisinkaan?
Viittauksella edelliseen.....onko sinulla edes kirjallista, voimassa olevaa metsästysvuokrasopimusta metsästysporukan kanssa vai ei? Jos on (kirjallinen metsästyssopimus) onko se määräaikainen vai toistaiseksi? Lopuksi, jos sinulla on metsästyssopimus metsästysporukan kanssa (täytyyhän se sinulla olla kun jo korvauksia vaadit sopimuksen rikkomisesta aiheutuvista taimivahingoista) oli se määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva, onko sen jompikumpi osapuoli kirjallisesti irtisanonut? Jos ei ole sopimusta ja jos on eikä sitä ole irtisanottu esitän vielä kysymyksen....mistä helvetistä sinä oikein meuhkaat jos siihen ei ole edes mitään perusteita sopimuksen ollessa voimassa tai, sitä ei edes ole?
Kysyin jo samaa toisessa avauksessa mutta vastauksen ollessa esitettyihin kysymyksiin "hehehe" kysyn uudestaan. Sitten vain jännittämään onko vastaus taas hehehe vai hihihi vai peräti onko jakarilla päästä papereita tms. idioottimaisuuksia joita aina tyydyt viljelemään puhuessasi itsesi pussiin mitään järkiperäistä sanomista keksimättä?
hirvimiehethän ne tunnetusti taimivahingot maksaa???
päinvastoin, mutta on ilmennyt Kärsämäeltä erikoinen speziaali härikkö- tapaus, jossa politinen desantti sabotoi yli pitäjänrajojen, maansa jo 60-vuotta sitten tehtyä vuokrasopimusta and hirvestys- lupaa!
syyttäen maanomistajaa ilman näyttöjä, että maanomistaja on luvan irtisanonut.
mistä näitä sikiää?
vast. ss-kaupasta
5:s versio - Hirvijohtajaa on uhkailtu ettei hän maillani enää metsästä.
Anonyymi
"11.11.2019 15:58
ast.koloman., siis sait´te naapurini hirvijohtajan uhkailtua niin pahoin (kun samaa turvegrynnäriä olette ja pietu on turve-mafian el´kapo tappouhkauksin), ettei nyt metsästä maillani hirviä, minun 30000 puuntaimet on vaarassa ja veljeni taimet samoin, keväällä sit "tarkastellaan ja töllistellään, kun taimet jos katkottu ja tuhottu."
Kysymyksen kuuluessa "onko sinulla edes kirjallista, voimassa olevaa metsästysvuokrasopimusta metsästysporukan kanssa vai ei? Jos on (kirjallinen metsästyssopimus) onko se määräaikainen vai toistaiseksi? Lopuksi, jos sinulla on metsästyssopimus metsästysporukan kanssa (täytyyhän se sinulla olla kun jo korvauksia vaadit sopimuksen rikkomisesta aiheutuvista taimivahingoista) oli se määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva, onko sen jompikumpi osapuoli kirjallisesti irtisanonut? Jos ei ole sopimusta ja jos on eikä sitä ole irtisanottu esitän vielä kysymyksen....mistä helvetistä sinä oikein meuhkaat jos siihen ei ole edes mitään perusteita sopimuksen ollessa voimassa tai, sitä ei edes ole?" vastauksen kuuluessa edelliseeen "erikoinen speziaali härikkö- tapaus, jossa politinen desantti sabotoi yli pitäjänrajojen, maansa jo 60-vuotta sitten tehtyä vuokrasopimusta and hirvestys- lupaa! syyttäen maanomistajaa ilman näyttöjä, että maanomistaja on luvan irtisanonut" vaikka viestiketjussa on mm. esitetty kopiot viesteistä missä maanomistaja kertoo itse kieltäneensä maillansa metsästämisen herättää em. kysymyksiä kuten "mistä näitä sikiää?"
..tapaus hakee vertaistaan!
"speziaali- tapaus"
Versio 1 - En ole irtisanonut lupaa hirven metsästykseen maillani mutta hirvijohtaja ei uskalla metsästää maillani pietun puhuessa pskaa minusta selän takana.
"19.10.2019 21:10
Tosi on, nuoremman pietun s-24 julkistaman lausunon vuoksi, Naapurini hirvijohtaja ei ole uskaltanut mennä metsääni hirvenpyyntiin, en ole hirvenpyynti- lupaani kirjallisesti irtisanonut! Mutta kun jakari/t Pietut sotkee..ja soittelee.."
Versio 2 - Kielto hirvijohtajan puolelta hirviporukalle metsästykseen maillani pietun puhuessa pskaa minusta selän takana.
"27.10.2019 06:03
joka syksy hirviporukka ampuneet maaltani keskm 27 hirveä, niin nyt, kun Pietut puuttui siihenkin ja rällätti hirvijohtajalle minut mustamaalaten, siten saivat hirviporukalle kiellon hirvenmetsästykseen maalleni,"
Versio 3 - Pietu tms. kirjoitti minun kieltäneen metsästyksen maillani vaikka en ole sitä tehnyt hirvijohtajan yksin metsästäessä maillani sen seurauksena.
"28.10.2019 16:33
siellä se njaapuri mies yksinään hirvii jälestää koko porukka hajonut kuin akat, sori, kuin akanat tuuleen, kun njuoriori kirjoitti, että olen mailtani kieltänyt hirvestyksen, voeskos HÄN esittää tojisteita väitteeleen, minulla on päinvastaiset; s-24 tojiste, että pietu nuorempiori kielsi minun suulla ko h-metsästyksen ko porukalta ko maallani ja kun njaapur on turvegrynnäri myös niin pietu on kunkku, ei uskalla vastustaa, muuten alkaa loka lentään."
Versio 4 - Hirvijohtajaa on uhkailtu ettei hän maillani enää metsästä.
"11.11.2019 15:58
ast.koloman., siis sait´te naapurini hirvijohtajan uhkailtua niin pahoin (kun samaa turvegrynnäriä olette ja pietu on turve-mafian el´kapo tappouhkauksin), ettei nyt metsästä maillani hirviä, minun 30000 puuntaimet on vaarassa ja veljeni taimet samoin, keväällä sit "tarkastellaan ja töllistellään, kun taimet jos katkottu ja tuhottu."
Versio 5 - Päälleni hyökättiin maillani metsästäjien toimesta jonka seurauksena sopimuksen irtisanomiselle ei selityksiä tarvita.
"13.11.2019 06:56
.. nimittäin jos h-porukan jäsen hyökkää maansa vuokranutta päin, tilanteessa jossa porukka on nuotiolla ja maansa vuokraaja kulkee ohi ja kysyy miten menee, koordinaatiot ollessa maansavuokraajan maalla, tsiinei selityksiä tarvita, jos vuokrasopimuksen sanoo irti.,"
Ei tarvitse kauniita ja rohkeita tms. saippuaa katsoa näillä sivuilla tarjoillaan paljon parempaa viihdettä. Kovasti jännittää mikä seuraava juonimuunnos on?
Kooste aikaisemmista jaksoista :
Jakso 1 - Maanomistaja tuo julki huolensa pietun s24 lausumista sekä sen, ettei ole irtisanonut lupaa hirvien metsästykseen maillaan ainakaan kirjallisesti mutta huolimatta siitä, hirvijohtaja ei enää uskaltaudu metsästämään maanomistajan mailla pietun s24 lausumien takia.
Jakso 2 - Hirvijohtaja kieltää hirviporukkaa metsästämästä maanomistajan mailla pietun mustamaalauksen seurauksena maanomistajasta hänen selkänsä takana maanomistajan huolen kasvaessa vuosikymmeniä kestäneen metsästysperinteen katoamisesta maillansa.
Jakso 3 - Maaomistaja väittää pietun tms. kirjoittaneen s24:lla hänen kieltäneen metsästyksen maillansa ao:n edellisen kieltäessä lopputuloksella missä hirvijohtaja yksin metsästää hänen maillansa muun hirviporukan hajotessa runollisesti kuin akanat tuuleen. Pietu julistetaan kuninkaaksi maanomistajan toimesta. Kenties kyvystään puhua muiden suulla vaihtoehtoisesti taidoistaan lennättää lokaa perusteen edelliselle jäädessä epäselväksi?
Jakso 4 - Hirvijohtajaa on yllättäen uhkailtu ettei hän enää metsästäisi maanomistajan mailla maanomistajan huoli kymmenistätuhansista hänelle niin rakkaista puuntaimista herää katoavatko ne hirvien persiiseen? Pietu menettää kuninkaan kruununsa tullen nimetyksi turve-mafian el'kapoksi maanomistajan toimesta. Keväällä ilmoitetaan ryhdyttävän töllistelyyn onko taimit joutuneet pahoinpitelyn kohteiksi ja missä määrin.
Jakso 5 - Maanomistaja vuorostaan joutuu väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi maillaan metsästäjien toimesta jonka seurauksena sopimuksen irtisanomiselle ei maanomistaja enää selityksiä kaipaa.
Seuraava jakso katsottavissa s24:lla....kohta
näin on balsamit, kiitos kopioninin uudelleen julkaisusta luettavaksi, se antaa voimaa vastustaa turvetta!, koska, ilmaa saastuttavana -ja hengeltään tappavana, jo 2 kuollutta grynnäreitten kilpailessa turpeesta.
em vuoksi, otan tappo uhkauksen, vielä eläessäni vakavasti, etten hymyile arkussani.
kunniaksi tappajilleni
Saako einsteiniltä kysyä miten epäselvyydet hirviporukan kanssa siitä, kuka kielsi hirvimiehiltä metsästämisen maillasi vai kielsikö kukaan muuttui turpeen vastustamiseksi?
Ai niin, saippusoopperan juonenkäänteistä unohtuikin mainita väitteesi hengenriistosta sormien katkomisineen yms. Sinusta tulisi hyvä käsikirjoittaja mielikuvituksesi on sen verran rikas tuottamaan mitä uskomattomampia tarinoita sanoisinko jopa fiktioväritteisiä?
Sitä ne pakkomielteet ihmisiä vastaan teettää joiden kanssa on henkilökohtaisia ongelmia. Valtava määrä avauksia turpeesta koska mieltä riivava demoni on turvealalla ainoan motivaation somevainolle edellistä kohtaan on henkilökohtaiset ei mitään muuta. Lisää tulee turveavauksia edellisten jatkoksi pietu mantroineen kertoen olevansa edellisen vainoama vaikka oma toiminta somessa edustaa sitä samaa.
saa kysyä; potut pottuina!
Hienoa että saa esittää kysymyksi vielä kun kykenisit YHDEN KERRAN vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin..
Saat yrittää uudestaan mutta jos saa sanoa käyt aika hitailla varsinkin sinun kutsuessa itseäsi neroksi:
Saako einsteiniltä kysyä MITEN EPÄSELVYYDET HIRVIPORUKAN KANSSA SIITÄ, KUKA KIELSI HIRVIMIEHILTÄ METSÄSTÄMISEN MAILLASI VAI KIELSIKÖ KUKAAN MUUTTUI TURPEEN VASTUSTAMISEKSI?
Kirjoitin kysymyksen tällä kertaa isolla epäillen s-marketin tarjouksien sokaisseen sinut kun et vastannut kysymykseen vai oletko sinä niin tyhmä ettet ymmärrä lukemaasi?
Jos, minä v-74 nousin #swiilonpäälle auringonottoon..
Niin että potut pottuina hirvet hirvinä ja turve turpeena. Nyt kerro miksi sinä hypit hirvistä perunoihin sopanko ajattelit keittää enkä tarkoita tällä kertaa soppaa mihin itsesi olet sotkenut.
..piispalla oli 12 eunikkia jotka antoi kymmenykset, hallintakana centin ruosteessa pillari teki töitä.. taivaan-valitut turveurakoitsijat ajoi turvetta aumaan ja kippasivat..4 miljoonan edestä ilmaa..
siksi pietu haukkuu minua tyhmäksi.. ja on oikiassa.
saako kysyä kuinka auringon ottaminen sen enempää kuin perunat vastasi kysymykseen......Miten syypään etsiminen sille, kuka kielsi hirvien metsästämisen maillasi vai kielsikö kukaan muuttui muotoon missä edellisessä olikin kyse turpeen vastustamisesta?
ja huonostihhan siinä kävi - putosit pää edellä maahan
..+ja+kiristyy,+v2020+h-+autojenpäästöt,+HO2,+eisaa+ylittää+120g/km+ja++v2021+raja+on+90g/km,+kaippa+se+sen+tekee+turvekkin,+siis+turpeen-+päästöt+pienenee+em+vastaavassa+ajassa+38%
..pieneneekö+Kardinaali+Rinteen+kannatus+samoin,+1,7%+on+hyvä+alku.
.. ja, jos Paavi ei huomio nuoria, niin..