Rakkaille lapsilleni- Raision kaupungin tarkoitushakuisessa viranomaismenettelyssä vieraannutetuille-,
manipuloiduille-, vainotuille, aivopestyille lapsilleni!!!
HYVÄÄ 10:TTÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
manipuloiduille-, vainotuille, aivopestyille lapsilleni!!!
HYVÄÄ 10:TTÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
Vastaukset 93
Vanhimmat
Tässä on keksitty sana sanaa vastaan vääriin ja valheellisiin perusteisiin pohjautuvista lausunnoista.
HYVÄÄ 10:TTÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
Tämä on niin tätä päivää muuallakin. Äidin valheet ovat ainoa totuus, vaikka asia toiseksi havaittaisiinkin. Salaamispykälää käytetään enimmäkseen lastensuojelun virheiden ja valheiden peittelyyn. Uskomattoman häikäilemätöntä toimintaa jossa ei ihmisarvoa tunnusteta. Toimialajohtajan ja hänen alaistensa saamat tuomiot ja huomautukset eivät ylitä uutiskynnystä.
Ei ole lapsia tänäkään isänpäivänä näkynyt -
ei mitään yhteydenottoa ja lasteni yhteystiedot salattu isältä, elatusvelvolliselta omien lasteni lähiomaisena -
HYVÄÄ 10:TTÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
Ei ole tarkoitushakuisesti lapsia tänäkään tarkoitushakuisena isänpäivänä näkynyt -
ei mitään tarkoitushakuista yhteydenottoa ja tarkoitushakuisten lasteni yhteystiedot tarkoitushakuisesti salattu tarkoitushakuisalta isältä, elatusvelvolliselta tarkoitushakuisesti omien lasteni tarkoitushakuisena lähiomaisena -
HYVÄÄ 10:TTÄ TARKOITUKSENHAKUISTA LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
HYVÄÄ 10:TTÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
Ylläpito rikkoo sananvapautta- ja perustuslakia!!!
Montako kertaa poistetaan ylläpito?
Viite:
Sananvapaus.
HYVÄÄ 10:TTÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ!!!
hyvää 10:ttä lapsetonta äitienpäivää ja lapsillasi ei ole edes sinun sukunimeäsikään. Sellaista tarkoitushakuisuutta saat nyt nauttia
oikein olan takaa. Miltä tuntuu, kun tiedät että 11 äitienpäivä olet
myös yksin eli äitiys kohdallasi alkaa olla menneisyyttä ja lähinnä vitsinaihe. elämäsi suurin nautinto on tänne kirjoitella sitten
caps-lock pohjassa ja kopioida toisten viestejä ja lisätä jokaiseen
väliin sana "tarkoitushakuisuus".
Nimesi- ja yhteystiedot?
Miksi kyselet toisten yhteystietoja?
HYVÄÄ LAPSETONTA ISÄNPÄIVÄÄ TAAS. Kiitos vitusti elämästä!
Hyvää 11. lapsetonta isänpäivää
Idea: vaikket haluakaan olevan omien lasteni kanssa niin isänpäiväähän ei tarvitse juhlia omien lastesi kanssa!
Ole hyvä vaan🤩😘😘
Arvo ja Kunto niin, ovat poikalasten nimiä.
Ilm 18:9 Ja maanpiirin kuninkaat, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun; he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
Selvittelin asiaa. Aluehallintovirasto (AVI) se tosiaan on lastenvalvojien toimintaa valvova viranomainen. Hyvä että asia selvinnyt ja ihan samaa itsekin totean, ettei ole pakko olla lastensa kanssa. Mutta ei ole kivaa esittää valheita..niinkuin että kukaan muka ei valvoisi lastenvalvojia... ei siis ole pakko olla lasten kanssa, jos ei halua olla.
Eipä ole valvontaa yli 13 vuoden aikana tapahtunut, joten turha jauhaa paskaa.. Eikä kannata levitessä julkisuuteen perättömiä, etten haluaisi olla lasteni kanssa - miksi muuten asiassa väännetty yli 13 vuotta lasten edun toteuttamiseksi käytännössä
Miksi mitään et tapahdu - missä lapset, täällä isä???
"Miksi mitään et tapahdu - missä lapset, täällä isä???"
Mikset itse ole yhteydessä lapsiisi ja mene tapaamaan heitä? Odotatko jotain lupaa exältäsi tai lastenvalvojalta? Tiesitkö, ettei lastenvalvojalla ole mitään määräys- tai tuomiovaltaa lapsiisi?
Älä anna taas virheellistä tietoa asiassa. Kun noin fiksu olet, niin annappa lasten yhteystiedot- ja kerro miten asia sitten käytännössä hoidetaan - lasten yhteystiedot- ja avunpyynnöt tarkoitushakuisesti Raision kaupungin menettelyssä estety- ja salattu, edes ulko-ovea ei avata enkä aio tehdä asiassa mitään rikosta eli mennä esim. väkisin lasten kotiin sisälle. Raision kaupunkihan syyllistynyt rikokseen lapsen olosuhteista eli turhaan tässä jauhat perättömiä, ettei "lastenvalvojalla, lastensuojelulla" muka olisi mitään määräys- tai tuomiovaltaa lapsiini? Täyttä satua "vastaukseksi"!!!
"Miten asia käytännössä hoidetaan?"
Jos sinulla ei ole lähestymiskieltoa ja tiedät lastesi olinpaikan, niin asia hoituu käytännössä siten että menet lastesi luo. Pyydät heidät mukaasi vaikka hampurilaiselle. Sinun ei tarvitse siihen pyytää lastenvalvojalta lupaa tqi odottaa 13 vuottavjotain puhelinsoittoa - jos sinulla ei ole siis lähestymiskieltoa. Lastenvalvojalla ei ole tuomio- tai määräysvaltaa vanhempien ja lasten välisiin suhteisiin. Yritä nyt jo tajuta asia
Ei lähestymiskieltoa - virheellisesti tiedon julkinen levittäminen on rikos
Ei lähestymiskieltoa - virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos
Ei lähestymiskieltoa - virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos..
Ei lähestymiskieltoa - virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos......
Niin kukas tapaamiset sit kieltää. Niitä ei voi kieltää kuin oikeuden päätöksellä. Lastenvalvojat eikä toinen vanhempi pysty kieltämään tapaamisia.
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta - tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön lausuma lapsen olosuhteista.
Kyllä pystyy..
Ei lähestymiskieltoa - virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos..........
Pystytkö vähän selventämään, kun joka toisessa lauseessa sanot, että tuomioistuimen päätöksen vuoksi et voi tavata lapsiasi ja sitten joka toisessa lauseessa sanot, ettei tuomistuimen päätös kuitenkaan ole lähestymiskielto?
Oletko vankilassa tai jossain pakkohoidossa?
eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta - tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön lausuma lapsen olosuhteista.
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta - tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön lausuma lapsen olosuhteista.
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta - tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön lausuma lapsen olosuhteista.eivät ole tähän aikaan tavoitettavissa - eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.
Kysy Raision kaupungin perhepalveluista
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta - tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön lausuma lapsen olosuhteista.- eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.
Kysy Raision kaupungin perhepalveluista
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta -
tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön
lausuma lapsen olosuhteista.- eivät ole olleet
13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa
vastausta.
Kysy Raision kaupungin perhepalveluista
Perätön lausuma ja sen suora kopiointi perusteetta -
tuomioistuimen "päätös" = Raision kaupungin perätön lausuma
lapsen olosuhteista.- eivät ole olleet 13 vuoteen tavoitettavissa; yhteydenottoihin ei saa vastausta.
Kysy Raision kaupungin perhepalveluista
En tarkoita- en kuvittele- ei pidä paikkansa!!!
virheellisen tiedon julkinen levittäminen on rikos......
Mutta kun on!
No se selittää, mikset voi tavata lapsia. Olen pahoillani puolestasi. Sopiiko kysyä, onko kyseessä lähestymiskielto?
On, mutta se perustuu vieraannuttajaviranomaisten tarkoitushakuisiin lausumiin tuomioistuimessa
Toisinaan lähestymiskielto on ainoa keino suojella lapsia hyvin väkivaltaisilta vanhemmilta. On siinä aika perusteltu tarkoitushakuisuus kyllä..
Milloin sait lähestymiskiellon ja onko sinulla mahdollisuutta olla lastesi kanssa edes valvotuissa olosuhteissa?
Eikö siitä ole nyt jo ainakin yli 13 vuotta, kun sait lähestymiskiellon??? Oletko koskaan pohtinut, että lapsesi kasvaa aikuisiksi eli ei sinulla oikeastaan ole koskaan ollutkaan lapsia. Eikö olisi vain paras ajatella siten ?
Jos tosiaan äiti transvestiitti, niin on siinä lapsilla sulattelemista!...
Ajattele itse totuutt, ettei mitään lähestymiskieltoa ole koskaan ollut ja lopeta paskan jauhanta?
Toisinaan lähestymiskielto on ainoa keino suojella lapsia hyvin väkivaltaisilta viranomaisilta. On siinä aika perusteltu tarkoitushakuisuus kyllä..
Ajattele itse totuutta, ettei mitään lähestymiskieltoa ole koskaan ollut ja lopeta paskan jauhanta? Asia on hyvin selvä ja siis ei kenenkään vieraannuttaja vanhemman- ja "lastensuojjelun, lastenvalvojan" viranomaisen ole pakko olla lasten kanssa jos ei halua.
Ajattele itse totuutta, ettei mitään lähestymiskieltoa ole koskaan ollut ja lopeta paskan jauhanta? Asia on hyvin selvä ja siis ei kenenkään vieraannuttaja vanhemman- ja "lastensuojjelun, lastenvalvojan" viranomaisen ole pakko olla lasten kanssa jos ei halua.
Oletko joulunkin ilman lapsiasi?
Ajattele itse totuutta, ettei mitään lähestymiskieltoa ole koskaan ollut ja lopeta paskan jauhanta? Asia on hyvin selvä ja siis ei kenenkään vieraannuttaja vanhemman- ja "lastensuojjelun, lastenvalvojan" viranomaisen ole pakko olla lasten kanssa jos ei halua.
Ei niin. Eli summa summarum: Älä ole lastesi kanssa jollet halua olla. Se on juuri vieraannuttaja vanhempana olemista käytännössä.
No niinpä. Siihen tuskin ovat syyllisiä tahot ketä hän syyttää. Itsehän hän ei lapsiaan omasta tahdostaan tapaa.
Olet väärässä- perätön lausuma lapsen olosuhteista eli turhaa jauhat ns. paskaa..
Virheellinen lausuma- kunnianloukkaus? Eli summa summarum: Älä ole lastesi kanssa jollei lapsen äiti halua sinun olevan. Se on juuri lapsistaan vieraannutettuna vanhempana, isänä olemista käytännössä Suomen valtiossa, "oikeusvaltiossa", jossa lapsen etu- ja oikeudet eivät käytännössä toteudu.
Mehän emme täällä tiedä onko lausumasi perättömiä viranomaisista. Sehän tämän palstan idea on, että voit kirjoittaa mitä tahansa mikä ei ole totta. Mitä jos nämä viranomaiset syyttäisikin sinua vuorostaan perättömistä lausunnoista. Näin ulkopuolisen silmin sekin on mahdollista.
Eli käräjien päätös. Siihenhän voit hakea muutosta ihan itse. Raision kaupunkihan ei ole käräjäoikeus, eikä ole kyl päätöstä tehnyt. Sinun pitää hakea uudelleenkäsittelyä käräjäoikeudelta .
Eihän kaupungille kuulu kenenkään oikeudenkäyntikulujen maksaminen koskaan. Se on sun ja ex puolisosi välinen kiista ei kaupungin. En ihmettele yhtään miksi asiasi ei etene.
Niin mikään kaupunki ei korvaa kenekään avioero-oikeudenkäyntejä koskaan. Jos sitä odotat asiasi ei etene koskaan.
Vähävarainen saa kaupungin oikeusaputoimistosta juristin avioeroriitaan.
Ei hänest ole asiaansa hoitamaan. Helpompi syytellä kaupunkia ja ex puolisoa. Hän ei halua tilaanteeseensa muutosta, muutenhan hän menisi eteenpäin ja toimisi. Olisi toiminut vuosia sitten ei vaan halua.
Kaupungilla ei ole oikeusaputoimistoa- missä kaupungissa?
Luuletko, että kaupungin juristi voisi toimia asiassa lastensuojelua, lastenvalvojaa vastaan? - hänhän on kaupungin palveluksessa ja siten edustaa ainoastaan kaupungin työntekijöitä/ viranhaltijoita asiassa, lisäksi hän on jäävi asianosaisena hoitamaan asiaa..
Raision kaupunki hoitaa asiaa lainsäädännön- ja lapsen edun- ja oikeuksien edellyttämällä tavalla viranomaismenettelyssä. Helpompi syytellä muita vaikka on itse lapsistaan vieraannuttanut itsens. Raision kaupungilla ei ole tarvetta tai valtaakaan vaikuttaa tilaanteeseensa eli mitään muutosta ei ole odotettavissakaan, koska lapsien isällä ei halua olla lastensa kanssa. muutenhan isä menisi eteenpäin ja toimisi. Olisi toiminut jo vuosia sitten yhteistyössä lapsen äidin kanssa ilman mitään avin päätöksiä vaan pelkästään oman päätöksensä mukaisena- ei vaan halua
On katkera kun vaimo halusi erota hänestä, kostaa sen lapsille.
Siitähän hänellä varmasti kyse. Eihän lastenvalvojilla ole missään mitään päätäntävaltaa kenenkään lapsiin, ei Raisioissa tai missään muuallakaan. Hän ei siis ole lapsiensa kanssa, koska ei itse halua ollaheidän kanssa.
Kaikissa kaupungeissa on oikeusaputoimisto
Se oikeusaputoimisto on vähävaraisia varten kaikissa lakiasioissa jossa nyt edullista tai ilmaista juristia tarvitaan, lastenvalvojat ja suojelijat toimivat taas sosiaalipuolella.
Minä aikoinani opiskeluaikoina tarvitsin oikeusaputoistolta juristia perintöriitaan ja sain hyvän avun sieltä.
Kaupungilla ei ole oikeusaputoimistoa- missä kaupungissa?
Nimenomaan. Eikä oikeusaputoimisto ole jäävi hoitamaan asiaa. Oikeusaputoimisto ei liity sosiaalitoimistoon mitenkään vaikka onkin kaupungin.
EI OLE KAUPUNGIN -Kaupungilla ei ole oikeusaputoimistoa- missä kaupungissa?
KAUPUNKI
Kaupunki (muinaisgotlannin sanasta kaupungr, sama kuin muinaisruotsin sana köpunger ‘kauppapaikka’) voidaan määritellä väestökeskittymäksi, jossa asutus on kaupunkia ympäröivää maaseutua selvästi tiheämpää. Yleispätevän määritelmän antaminen on käytännössä vaikeaa, sillä kaupunkikäsite ei ole kaikissa maissa yhteneväinen.
EI OLE KAUPUNGIN -Kaupungilla ei ole oikeusaputoimistoa- missä kaupungissa???
Ei ole kaupungin- oikeusaputoimisto kuuluu oikeusministeriön toimialaan om.fi/ oikeus.fi
Vieläkö Raisiossa on margariinitehdas?
Ei ole
Älä puhu paskaa - kyllä on!
Annoin nimeni ja yhteystietoni 15 vuotta sitten.
Ei ole
Ei oo , mutta Ikea ja Myllyn kauppakeskus löytyy.
Kiitos onnitteluista 😍😍😀😃😍
Kiitos samoin. Hyvää isänpäivää sinullekin😍😗😉😀
Kiitos samoin. Hyvää viattomien "viranomaisten" päivää sinullekin😍😗😉😀
Kiitos onnitteluista. Emme varmasti ota sinuun koskaan yhteyttä😀😀😍😍😍
Kiitos onnitteluista. Otatte varmasti yhteyttä😀😀😍😍😍
Emme ota
Kiitos onnitteluista. Odotan yhteydenottoa😀😀😍😍😍
Odota vaan.
Odota vaan.
Monesko lapseton isänpäivä sulla on tånä vuonna?