Jämerä muistutus vakavista ja lainvastaisista väärinkäytöksistä viime vuosina :
Mitä tapahtuukaan lähipäivinä Haapaveden kaupunginhallitukselle ?
Viikko sitten tuli eduskunnan apulaisoikeusmieheltä
järeä päätös ,
jossa todetaan kaupunginhallituksen menetelleen lainvastaisesti pitäessään salaisia kokouksia ,
joiden esityslistoja eikä päätöksiä ole kuntalain vaatimalla tavalla julkaistu.
Laiminlyöntejä pidetään vakavina.
Kuntalain 85§ : ssä on selkeät määräykset , miten pitää menetellä , jos luottamushenkilö (t) on syyllistynyt ilmeiseen väärinkäytökseen.,
eli virasta pidätys ja rikosilmoitus :
Kuntalaki 85 §.
Virheellinen menettely luottamustoimessa.
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla,
ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos on syytä epäillä,
että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.
Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus,
jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan,
jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja.
Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan,
jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus,
mahdollinen toistuvuus ja muut seikat.
Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Apulaisoikeusasiamiehen päätöstä ei ole julkaistu edes kaupungin nettisivuilla eikä fb-sivuilla.
https://www.haapavesi.fi/
https://www.facebook.com/Haapavedenkaupunki
Mitä tapahtuukaan lähipäivinä Haapaveden kaupunginhallitukselle ?
Viikko sitten tuli eduskunnan apulaisoikeusmieheltä
järeä päätös ,
jossa todetaan kaupunginhallituksen menetelleen lainvastaisesti pitäessään salaisia kokouksia ,
joiden esityslistoja eikä päätöksiä ole kuntalain vaatimalla tavalla julkaistu.
Laiminlyöntejä pidetään vakavina.
Kuntalain 85§ : ssä on selkeät määräykset , miten pitää menetellä , jos luottamushenkilö (t) on syyllistynyt ilmeiseen väärinkäytökseen.,
eli virasta pidätys ja rikosilmoitus :
Kuntalaki 85 §.
Virheellinen menettely luottamustoimessa.
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla,
ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos on syytä epäillä,
että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.
Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus,
jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan,
jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja.
Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan,
jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus,
mahdollinen toistuvuus ja muut seikat.
Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Apulaisoikeusasiamiehen päätöstä ei ole julkaistu edes kaupungin nettisivuilla eikä fb-sivuilla.
https://www.haapavesi.fi/
https://www.facebook.com/Haapavedenkaupunki
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vai tämmöstä kähmintää ja kulissien ylläpitoa. Hyvä, kun edes sinä tiedotat asiasta. On kyllä ihme, ettei paikallislehti näitä kommentoi. Toivottavasti on ensi viikolla jo asiaa lehdessäkin. Kaikki ei käytä nettiä. Pooki haastattelemaan tätä väkeä, niin saahaan tietoisuuteen. Vai joko se ois valtakunnallisten uutisten asia.
Hyvä, että vihdoin julkistetaan näitä salaseuran päätöksiä. Virkoihin on nimitetty osaamatonta väkeä ja vain jos sattuu olemaan tietyn puolueen jäsenkirja lakkarissa! yök!
Esko Joentakasen facebook-sivuilla näistä kaupunginhallituksen harjoittamista väärinkäytöksistä on selvää tekstiä.
Kannattaa seurata hänen sivujaan , niin saa täsmällistä tietoa eikä jää luulojen varaan.
Keskustapuolueen perinteet tulee julkisuuteen. Tänne on pesiytynyt kulttuuri,jossa keskustalaiset ovat jyränneet muut ryhmät ja samalla on noussut päähän ajatus,että heitä ei säännöt ja lait kosketa. Mutta ajat ovat muuttuneet. Eikö yhtään keskustan keulakuvia hävetä?
Mitenkäs siinä nyt niin kävi että hallitus jonka toimiin piti jo eduskunnan oikeusasiamiehen puuttua laittomuuksien takia tuli pyyhkineeksi kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätöksellä pöytää?
Valtuustossa sitten vielä toistetaan sama mm. sivukylien koulujen estämistä vastustavien adresseille yms. juntatessa hyvävelijärjestön pääpamppujen tahtotila maaliinsa. Tarkoittaa sitä, että koulut päätettiin sulkea ja ne myös suljetaan ennenkuin asiasta kirjoitettiin ensimmäistäkään riviä esityslistoille. Se on sitä demokratiaa muutama pääpiru keskenään sopii miten menetellään ennen kuin aiheesta keskustellaan ensimmäistä kertaa hallituksessa tai valtuustossa ja sitten kävellään kuten aina ennenkin kaikkien muiden yli junttaustilaisuudessa vastustavista adresseista nimineen tms. viis. Vakiokäytäntö Haapavedelläkin.
Sitten ihmetellään miksi ihmisiä muuttaa paikkakunnalta pois?
HYVÄ ESKO!
Täällä nimetään öykkäriksi se,joka on joutunut laittamaan äänekkäästi kovan kovaa vastaan. Jos pitää mennä lakimiesten pakeille, ennen kuin mikään muuttuu ja saada lakituvasta päätöksiä, niin sitä voi itse kukin miettiä muuttaisiko kepu toimiaan ihan vain nätisti pyytämällä. Pitkät on perinteet kepulla . En nosta myöskään hattua paikallislehdille,jotka eivät mielestäni ole tehneet puolueetonta journalismia,höpö höpö, naivi täytyy olla jos niin uskoo. Puoluelehdistä en maksa penniäkään. Työpaikoiltakin voisi paikallislehtitilaukset poistaa ja tulisi säästöä? En kuulu Katariina Anttilan puolueeseen ja lehdistä haluan TIETOA en anttilan omaa politikointia ja henkilökohtaista omaa reakointiansa.
Missä näitä salaseurakokouksia pidetään?Myllyojalla vaiko missä?
Mäkelän paritalosta kannattaa kysellä haapa asuntojen hallituksen jäseniltä. Senhän myi haapa-asunnoille rakentaja itse. Myyjä on kunnan luottamushenkilö.
Ois neki eurot kannattanut käyttää jo olemassa olevien kämppien remppoihin.
Mitä on tapahtunut? Jos ko. tilanteissa on tehty väärin ja tullut lainvastaisia päätöksiä, on ne peruttava, korjattava tai korvattava laillisilla päätöksillä. Kenties korvausvelvolliseksi voi myös tulla takautuvasti?
Leikin- ja laulunopettaja jatkaa itkemistä?
Kuka ja miksi itkee?
Leikin ja laulun opettajalla on oikeat nuotit ja selvät sävelet. Hallituksenikin tulee leikkiä oikeilla säännöillä. Otetaanpa mallia leikin ja laulun opettajasta niin ei mene leikit pieleen kuten kepulla.
onhan siellä hallituksessa muistaki puolueista .
Mitäs täällä Iitistään?🤔
Ilkka on taistellut juuri näitä laittomuuksia vastaan jo vuosia. Kavereita ei vaan ole tahtonut löytyä. Viisastelua ja pilkkaa valittamisista on satanut niskaan, mm. näiltäkin sivuilta.
Kierot kepulit ja yksi paskantärkeä kokkari ei tiedä kuntalaista ja pelisäännöistä tuon taivaallista. Perussuomalaisille annan seuraavissa kuntavaaleissa ääneni ihan vaan protestiksi tuollaisen kieroilun takia.
Nyt pitäisi ensiksi tietää onko tuo apulaismiehen päätös meitä velvoittava vaiko suuntaa tulevaan päätöksentekoon antava lausunto?
Mutta selväähän on, että tuollaisia meillä ei tehdä, ENÄÄ
A)Miksei muuten olla valvottu hommia, ja B)että revitäänkö nyt jo tehdyt salapäätökset auki?
Lainvastaisuuksiin syyllistynyt toimielin ei voi jatkaa , vaan se joutuu eroamaan tai viraltapannaan.
Se on kaiketi selvä juttu.
Eikös siellä ole kepujohtoinen tarkistuslautakunta, vai mikä se lie.
Senhän pitäisi valvoa päätösten oikeellisuutta sun muuta.
Pukit kaalimaan vartioina.
Jos kunnan- tai kaupunginhallituksella on salassa pidettäviä asioita ne kirjataan em:lla tavalla julkisiin esityslistoihin sekä pöytäkirjoihin? Mistä on kyse tässä tapauksessa onko pidetty salaisia kokouksia vai kokouksia joissa on käsitelty salaiseksi kirjattuja asioita en tiedä eikä siitä saa selvää edes pyhäjokiseudun artikkelista aiheesta? Oli miten oli on suorastaan maan tapa ettei hallitus hyväveljineen vaivaudu aina esim. kutsumaan kaikkia hall.jäseniä kokoukseen tehden siinä sivussa valtuuston puolesta sen nimissä päätöksiä kirjaten lakienvastaisia esityksiä valtuustolle yms yms yms.
Missähän se uutinen oikein oli asioista tapauskohtaisesti kun päätetään takahuoneissa verhojen takana jo ennen kuin ne esityslistoille edes tuodaan? Esimerkkinä koulukeissi asia jonka lopputulema päätettiin hyvävelien kesken ennen esityslistalle tuomista kaiken muun ollessa sen jälkeen pelkkää julkista teatteria ja tänään on vuorossa sitten se perinteinen junttaustilaisuus. Sitten vain jännittämään kokoluokkaa muuttobuumille mikä edellisestä seuraa?
Mutta jos meillä on eri laki kuin siellä silloinhan sitä ei tarvi noudattaa. Öklöttää!
Aika Uusi pian koittaa
Suomessa on kokkoontumisvapaus.
Vaikkapa osa Humalojan kylätoimikunnan hallituksen jäsenistä voi kokkoontua keskenään, jos niin sopivat. Ei semmoiseen kokoontumiseen tarttekaikkia kuhtua, jos ei taho.
Mää voisin jättää jonkun ainaisen vastarannan kiiskin kuhtumatta, jotta saatais asioita etteenpäin. Ei siittätartte pöytäkirjoja kirijootella. Mistähän siinä valittais?
Jokaine puoluekkin voi kokoontua milloin vain ja missä vain päättämään tai päättelemään tai ihan vain ihmettelemään asioita ja niiden tilannetta.
Olisikohan se kuitenkin kaksi eri asiaa kylätoimikunta ja valtion lakien alainen kaupunginhallitus joka juuri sai eduskunnan apulaisoikeusmieheltä korvalämmintä koska toiminta on ollut lakien vastaista?
Täytyi olla provo oli niin tyhmä kirjoitus?
käy huviksesi kerran lukemassa kepulehden juttujen jälkeisiä kommentteja todetaksesi kuinka valtavia määriä aivokuolleita kepujen riveistä löytyy. Lestat kaikista pahimpia suorastaan pelottavia
liekö kylätoimikunnat rekisteröityjä yhistyksiä? vai satunnaisia porinapiirejä. kyllä yhistyksiä koskee lait miten on toimittava, jos ne niitä on. ja porinapiireillä ei oo palijuakkaan virkaa.
Et taida ymmärtää mistä tässä asiasta on kyse. Kyllä se sullekki avautuu kuin silmät kissanpennulle
Miten kokkari hoitaa yhteiskunnan asioita ,jos ei saa omia lapsiaan hoidettua vaan jättää sukulaisten hoidettavaksi ja itse tulee tänne näyttelemään.
Onko se vähän niinku pienipiiripyörii.. sitä lapsena leikittiin,eikä otettu naapurin lapsia mukaan.
”Suomessa on kokkoontumisvapaus.
Vaikkapa osa Humalojan kylätoimikunnan hallituksen jäsenistä voi kokkoontua keskenään, jos niin sopivat. Ei semmoiseen kokoontumiseen tarttekaikkia kuhtua, jos ei taho...”
Onpa tämä karkea rinnastus ja outo vertaus. Ehkä täällä on tajuttu asioita jo pitkään ja väärin. Että melko pölö pittää olla jos nuin ymmärtää kuin on kirjoitettu kuten yllä lainatussa. Sillä:
Kunnan tai kaupungin hallintoa ja hallitusta koskevat lait ja niitä seuraavat vastuut ja velvollisuudet. Kyläyhdistyksen toiminta on vapaaehtoisella pohjalla eikä siellä käsitellä sellaisia asioita, mitkä kunnalle lakisääteisesti kuuluvat.
Suora lainaus Kuntalaista:
39 §
Kunnanhallituksen tehtävät
Kunnanhallituksen tulee:
1) vastata kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta;
2) vastata valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta;
3) valvoa kunnan etua ja, jollei hallintosäännössä toisin määrätä, edustaa kuntaa ja käyttää sen puhevaltaa;
4) edustaa kuntaa työnantajana ja vastata kunnan henkilöstöpolitiikasta;
5) vastata kunnan toiminnan yhteensovittamisesta;
6) vastata kunnan toiminnan omistajaohjauksesta;
7) huolehtia kunnan sisäisestä valvonnasta ja riskienhallinnan järjestämisestä.
Laivaa väärin ohjattu, nyt ollaan karilla ja laiva uppoamaisillaan, se on perinne vääristä hallintotavoista, jotka tarvitsee katkaista sekä korroosio poistaa pinnoilta ja syvemmältäkin. Sitten kun kuntalaivan paikkaus ja korjaus tehty, reivaus oikeaan kurssiin.
Tottakai pitää olla tuntuvat sanktiot kun virheen tekee...Pitäisi ainakin ymmärtää erota jos ei eroteta.
Jotenkinhan vauriot on korjattava, tekijät korvaavat👍
Iikaisista töistä on tehrävä parannus!!!
Poliitiinen vastuu taitaa olla aika venyvä. Ainakin siltä vaikuttaa kaikilla puolueilla.
Keskustelut juuttuvat täällä aina periaatteellisiin seikkoihin, fakta arkumenteilla ei ole merkitystä vaan kuka on vahvempi tai saanut ääniä tai saa ääntä enempi.
Milloinkas ne persut vaihtoivat sitä hallituksen kokoonpanoaan?
Eikö se koko hallitus kesällä vaihtunut? Muut valittiin uudellen mutta persut halusi uutta verta hallitusvastuuseen.
Haapaveden ongelma on nimeltään pomo-ongelma. Liian moni haluaa olla päällikkö, mutta puuttuu siihen tarpeellinen osaaminen. Liian vähän on taasen oivallisia toimen tekijöitä.
Pitää ruveta purkamaan rakenteellista korrodisaatiota, mikä vääristää päätöksen tekoja
Minähän en ole tämmöistä valtuustoa valinnut, en sen viimeaikaista toimintaa hyväksynyt enkä myös jatkuvaa säätämistä. Pitäiskö valita uudet osaavat valtuutetut hommista päättämään?
Siinä vois olla ideaa,tai ostas ostopalveluna esim.nivalasta,siellä pätevyyttä tuntuu löytyvän,mutta voi hitsi,net ei tuulimyllyistä tykkää,suorastaan vihaavat.huono idea.
Missä lainmukaisuuden valvojat luuraa? Tarkastuslautakunta hommiin ryhtykää ja päättäjät töihin kutsukaa!