Haiskahtaa vieläkin vähän siltä, että kaikki päättäjät eivät ota tosissaan mitä huono rakentaminen rakennukselle saattaa aiheuttaa.
*Huonoa rakentamista on myös huonon rakennuspaikan valinta*
Onneksi vielä on toivoa.
*Huonoa rakentamista on myös huonon rakennuspaikan valinta*
Onneksi vielä on toivoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
On paljon päättäjiä, ymmärtämättä asioista yhtikäs mitään. Se on suuri ongelma, läpi yhteiskunnan. Kaikkissa kerroksissa.
Puolet kuntamme päättäjistä ei tajua rakentamisesta mitään. Sitten tulee konsultteja sun muita ja puhuvat heidät pyörryksiin. Siinä sitten kunnan miljoonia käytteleen.
Pitäisi ottaa valtuuston kolme PÄTEVINTÄ (unohdetaan puoluekannat) ja he saavat viedä asiaa eteen päin. Ei niin, että jokaisen valtuutetun mielipiteet ovat yhtä arvokkaita.
Sitten lopulta, kun kaiken jälkeen äänestetään, niin sitten toki jokaisella on yksi ääni, mutta ensin olisi fiksut vieneet asiaa eteenpäin ja linjanneet vähän asiaa. Jottai ei oikeasti pääsisi käymään, että enemmistö päättää väärän rakennuspaikan vaan koska ei oikea tieto tavoittanut kaikkia.
Mutta ettei joku nyt loukkaantuisi, niin joka on tyhmä rakentamisessa, voi olla fiksu jossakin muussa.
Ketkä kolme valtuutettua olisi pätevimmät viemään tätä kouluhanketta eteenpäin?
Onko rakennusalan koulutusta? Onko rakentanut oman talonsa? Onko ollut rakennusfirmassa töissä?
Onko tuollaisesta tietoa?
Vesilahti on huono esimerkki huonosta tietämyksestä kakentamiseen ja huonosta rakentamisesta. Uusi kirjasto piti rakentaa liejukkoon lähteen päälle maksoi mitä maksoi. Samalla meni halvin valittu rakennusfirma konkurssiin ja loput rakennettiin hinnalla joka ei jäänyt alkuperäisen kustannusarvion sisään vaan se meni yli ja reilusti.Nyt kunta on kriisissä ylivelkaantumisen takia.
Apua! Tänään ne päättää koulun paikasta. Ja kuulemma erittäin hatarin tiedoin. Kunpa joku takoisi järkeä tyhmien päähän.
Ainoa oikea ratkaisu. Hyvä valtuusto.
Voisiko joku vuotaa, että mitä päätettiin? Ei jaksaisi odottaa ensi viikon lehteen asti. Tyhmä homma muutenki nuo tiistain päätökset, kun ei ehdi sen viikon lehteen. Yleensäkin enemmän kansalaiskeskustelua näistä isoista asioista.
Koulun paikka ehdottomasti siellä missä se VANHA koulu sijaitsi.
**ttu mikä meininki oli tiistaina. Toivottavasti muutama henkilö jää valitsematta seuraavissa vaaleissa.
Uskomatonta soopaa voi ihminen kuulla. Jotkut perustelee koulun sijoituspaikkaa tai siis sitä, että sitä ei voi johonkin tiettyyn paikkaan sijoittaa frisbeegolfradalla!
Uskomatonta! Eiköhän se ison enemmistön mielestä kuulu mennä niin, että ensin laitetaan koulu huippupaikalle ja sitten muutetaan kenttää siltä osin kun tarvii?
Jopa valtuustossa on sellasia hörhöjä, jotka ajattelee noin. Tai ainakin kuuntelevat kovasti noita golffaajia. No, hän ei saa minun ääntäni ensi kerralla. Ei saanut muuten viime kerrallakaan.