Sähkötupasta on nyt tullut ilmi näitä terveyshaittoja, outoa keuhkosairautta ym. Mutta onko se vaarallisempaa kuin normitupakka? Normaalissa tupakassa on useita myrkkyjä, aiheuttaa erilaisia keuhkosairauksia ja syöpää. Eli onko tämä nyt enemmän sitä, ettei sähkötupakka ollutkaan 100% riskitön eli sitä ei kannata polttaa luullen, että se olisi pelkkää höyryn hengittelyä? Mulla on muutama tuttu, kun päässyt kivuttomasti eroon tupakasta sähkötupakan avulla. Molemmat huomanneet terveyshyödyt parin viikon sisällä hapenottokyvyssä ym. Aivan eri asia kun nuori alkaa polttamaan suoraan sähkö tupakkaa kuin vanha tervakeuhko siirtyy siihen.
Normitupakka vai sähkötupakka
Anonyymi
25865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
West source sätkätupakkaa.
Source hamppu papereita (ohuempia).
Maatuvia source filttereitä.
(Ärrältä saa)
Tolla mennään toistaiseksi mutta paras tietty on kun laittaa sekaan hiukan hamppuheinää :D
Nikotiini-inhalaattori, missä on niitä ampulleja joista tulee nikotiinihöyryä, ilman sähköä ja mitään.
Mutta oikeasti nikotiiniriippuvaisuuteen terveellinen olisi vaan nikotiinineste, kielenpäälle sellaista, on kyllä samaa mitä käytetään sähkötupakassakin, sellainen.
Voiskohan tuon nesteen sekoittaa vaikka aamupuuroon tai lorauttaa kahvin sekaan?
Millä tavalla se on haitattomampi, olethan lukenut tuoteselosteen, kuinka eroaa sähkötupakassa olevista aineista?
Ei+missään++imessä+kannata+polttaa,+silloin+saa+karsinogeenejä+ja+muuta+kun+villat+palaa,+sama+kun+vetää+vaan+sitä+tupakkaa.
Niin+siis+aluksi+sähkötupakasta+puhuttiin,+että+se+oli+hyvä+vaihtoehto+normaalille+tupakalle.+Siinä+kun+ei+ole+häkää/tervaa.+Ehkä+tuo+100%+oli+huono+ilmaisu.+Mutta+nyt+ku+on+tullut+näitä+keuhkosairaustapauksia+joista+lehdissä+puhutaan+esim.+ihan+iltalehti/iltasanomat.++Mutta+kysymys+kuuluu+onko+se+parempi+vaihtoehto+vanhalle+tervakeuhkolle+kuin+se,+että+hän+jatkaisi+nortin+polttamista?
Eli et ole ymmärtänyt mistä on ollut kyse, ei kannata niitä öljyjä ja kannabistuotteita sekottaa sähkötupakkatuotteisiin joita täällä myydään liikkeessä.
Uutiset on näistä katukaupoista ostetuista huumeista, ei sähkötupakasta.
Ja nuo mainitsemasi lehdet ei tiedä yhtään mistään mitään.
Joku kaipailee linkkiä. Tässä olis yksi:
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-uuden-tavan-jolla-sahkotupakat-voivat-aiheuttaa-keuhkovaurioita-sama-aine-synnyttaa-popkorniin-voin-maun/?shared=1025293-81ceaef3-500
Voi luoja, ihanko tosissasi tuollaisia vielä 2019 vuonna löhettelet ja kuvittelet?
Monessako suomessa myytävässä nesteessä on diasetyylia?
Eikö mielestäsi tupakassa ole diasetyyliä?
Kummassa on enemmän, entisajan nesteissä vai nykyajan tupakassa?
Kuinka paljon luulisit tupakassa olevan enemmän kuin monia vuosia sitten olleissa muutamissa nesteissä?
Keuhko ongelmat on kannabisöljyistä johtuvia mistä on uutisoitu, paskan jauhanta siis pois kiitos.
Tulihan tuokin taas esille linkkamassasi uutisessa mikä on se syy jälleen.
” Lisäksi potilas oli käyttänyt THC:tä (tetrahydrokannabinolia) säännöllisesti.”
Kuten sanottua, älä käytä huumeita äläkä osta kadulta nesteitä joista et tiedä mitä ne sisältää.
Onko sillä merkitystä, kumpi on haitallisempi? Haittavaikutus on aina haittavaikutus, vaikka jokin toinen aine olisi vielä haitallisempi. Ydinhän tällaisessa aiheessa on saada itseltään pois pelot ja epäluulot, jotta voisi "hyvällä omatunnolla" antautua nautinnonhakuisuudelleen. Ja yleensä se on itsensä kusettamista sillä, että jokin aine, jota haluaisi kokeilla tai käyttää, rinnastetaan johonkin toiseen, joka on vielä haitallisempi, millä houkutuksen kohde saadaan vaikuttamaan riskittömämmältä. Järkikin sanoo, että jos jollain aineella on taipumus aiheuttaa vahinkoa, niin se taipumus ei pienene siitä tippaakaan, vaikka rinnastettu aine olisi sitäkin vahingollisempi. Sähkötupakka on vain bisnestä, jossa ei välitetä käyttäjän terveydestä. Sitä hehkutellaan "vähemmän haitallisena", koska siitä puuttuu osa tupakan myrkyistä, sekä "ympäristöystävällisenä", koska se ei levitä ympärilleen samaa saastaa ja löyhkää kuin tupakka. Terveellisyys- ja perusteltavuusharha on valmis. Heikkotahtoinen lankeaa helposti.
Sähkötupakassa nikotiiniakin suurempi asia on sen ympärillä olevat asiat, kuten se lapsellinen sosiaalinen hinku, "katsokaa mua! mä olen cool, koska käytän sähkötupakkaa". Sitten mennään sitkeän yskän vuoksi lääkäriin, joka kertoo ilouutiset. Sähkötupakka vaihtuu kemoterapiaan.
Melkoista soopaa ja keksittyjä ei todenperäisiä asioita kirjoittelet.
Minulla kylläkin yskä loppui, kun siirryin sähkötupakan höyryttelyyn tavallisista savukkeista.
Tämä nyt on vain tätä normaalia kakaroiden leikkimistä. Mutta minä ihmettelen, että mistä sille uudet keuhkot saatiin!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/17-vuotias-poika-hakeutui-hoitoon-keuhkokuumeen-vuoksi-sairaalassa-hanelle-tehtiin-kiireellinen-molempien-keuhkojen-siirto-sahkotupakoinnin-takia-han-oli-lahella-kuolemaa/7623706#gs.gdeftk
Niillä sitä on sitt taas kiva jatkaa entistä harrastamista. Jos uusia keuhkoja vain taas varastosta piisaa.
Miksi liität tuon kannibisöljyjen käytön uutisoinnin sähkötupakkaan?
Trolli vai miksi et vastaa hä?
Ei sun kannata noin vaahdota. Senku aloitat ja jatkat harrastustasi. Aika näyttää, mitä kokemuksia saat. Katotaan nyt vaikka 30 vuoden päästä. Ei siihen ole pitkä matka.
Samaa voidaan katsoa sinun harrastuksesi kanssa.
Kannabiksen kukintoa ja hasisöljyä on käytetty vuosisadan ajan vaporisoimalla, eikä se ole ikinä aiheuttanut kenellekään haitallisia keuhko-oireita. Mitään karsinogeeneja tai muutakaan haitallista siinä ei ole.
Uutisen poika on vaporisoinut jotain muuta kuin kannabista. Veikkaan heksaania (puhdistettua bensaa) tai jotain vastaavaa teknistä liuotinta.
Hasisöljy perinteisesti valmistetaan hasista lämmittämällä jotta puhdas kannabinoidiöljy valuu ulos, eikä se sisällä mitään liuottimia.
Pojan kehkojen kohtaloon ainoa syyllinen on kannabiksen kieltolaki. Pitää ostaa kadulta vaarallisia myrkkyjä, sen sijaan että ostaisi kaupausta turvallista ja puhdasta kannabista.
Kyllä mikä tahansa elintarvike muuttuu hengenvaaralliseksi, jos sen laatua ei yhtään valvota.
Mutta näissä muunnelluissa sähkötupakka laitteissa tai podia käyttävissä laitteissa on aiheuttanut.
Sähkötupakka ei tietääkseni aiheuta esim:Keuhkoahtaumaa? mikä on yleisin tupakoitsijoiden parantumaton sairaus.
Ei se aiheuta mitään muotakaan sairauksia joita tupakka aiheuttaa.
Kiinan nesteissä saattaa olla mitä tahansa paskaa.
Niin voi, mitä se tähän liittyy?
Tupakassa voi olla mitä tahansta, ruokakin voi olla mitä tahansa, ilma jota hengität voi olla mitä tahansa.
Mikä pakko se on öljujä tai kiinan nesteitä höyrytellä?
Onneksi on laitontakin tilata nykyään.