Valitus psykoterapeutista

Anonyymi

En koe saaneeni apua viime vuonna häneltä. Sai entisestään mieleni sekaisin. Meneekö valitus helposti läpi?

20

75

Vastaukset

  • Asioista on oikeus valittaa. Kyseisessä tapauksessa ei voi läpimenosta sanoa, tarkkoitanet varmaan että mitä tapahtuu valituksen seurauksena.
    Valitukseen täytyy kuitenkin selkeästi laittaa tekstiä ja kertoa mitä on tapahtunut ja miksi ei ole tyytyväinen.
    Katsovat varmaan myös onko ollut jotain henkilökohtaisia syitä tms.
    Vaikka ei varsinaisesti valittaisi niin kyllä kannattaa palautetta laittaa joka tapauksessa.
    Luulisi että sellaiset kuitenkin pitää käsitellä kohteessa.

  • https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/tyytymattomyys_hoitoon

    Voit tehdä kirjallisen muistutuksen hoitopaikkaan ja pyytää kirjallisen vastauksen sieltä.

    Jos vastaus ei miellytä, voit viedä valituksen valviraan ja sieltä tulee hoitopaikkaan huomautus tai jopa rikkomuksesta terapeutin oikeudet voidaan viedä.

    Oikeusasiamies vastaa puolestaan suomessa ihmisoikeuksien toteutumisesta. Jos olet sitä mieltä, että eettisiä ohjeita tai jopa hoitoa ohjaavia lakeja ei ole noudattu, voit valittaa oikeusasiamiehelle. Valvira ei ota yli 2v vanhoja käsittelyyn, mutta jos lakia on rikottu niin oikeusasiamies voi ehkä käsitellä lain nökökulmista vanhempiakin tapauksia. En tiedä, mutta ehkä oikeusasiamies voisi viedä asian tarvittessa Valviraan, aviin tai Kelan tiedoksi, jos terapeutin toiminnassa selviää ilmeisiä rikkomuksia.

  • Voi taivahan taatto näitä........

    • Mitä pohdit "voi taivahan taatto näitä"?

      Onko mielestäsi suurempi ongelma se, että pyytäisi selvitystä terapiasta kirjallisena (versus että potilas maksaa 80e/h kelan subventoimaa rahaa terapeutille ravatessaan selvittämässä terapian ongelmaa) vai se, että oikeasti on mahdollista, että aloittajan kaltaisia tapauksia on, joille terapiasta on ilmiselvästi ollut haittaa?


  • nyt tekin ymmärrätte tämän mielenterveys bisneksen, jossa olen 25 vuotta
    ollut,
    saadaan potilas pidettyä mahdollisimman alhaalla koko kuntoutumisen ajan,
    ja auttaminen on näennäistä.

    ei kuunnella potilasta, vaan vedetään oman shown mukaan.
    aika harva tätä tajua, mutta toivottavasti te tajuatte tämän.

    • Oletko ollut yli 20v alalla?

      Yle etsii tarinoita epäonnistuneesta terapiasta:
      https://yle.fi/uutiset/3-10979255

      Jos haluat tarinasi julki, tee itsellesi joku xyz@sähköpostiosoite vaikka hotmail tai gmx.com ja laita siitä nimettömänä tarinasi ylelle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Oletko ollut yli 20v alalla?

      Yle etsii tarinoita epäonnistuneesta terapiasta:
      https://yle.fi/uutiset/3-10979255

      Jos haluat tarinasi julki, tee itsellesi joku xyz@sähköpostiosoite vaikka hotmail tai gmx.com ja laita siitä nimettömänä tarinasi ylelle.

      Kiinnostavaa. Hyvä että aiheesta kirjoitetaan julkisesti,
      Mulle keskusteluapu oli niin haitallista vaikutuksiltaan etten voinut moista kuvitella olevan olemassakaan. Mutta kyse ei ollut varsinaisesta terapiasta, Uskon, että terapia olisi voinut olla vielä vahingollisempaa.

      "poiuytrfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kiinnostavaa. Hyvä että aiheesta kirjoitetaan julkisesti,
      Mulle keskusteluapu oli niin haitallista vaikutuksiltaan etten voinut moista kuvitella olevan olemassakaan. Mutta kyse ei ollut varsinaisesta terapiasta, Uskon, että terapia olisi voinut olla vielä vahingollisempaa.

      "poiuytrfghj"

      Mutta siis terapiaa minulle tyrkytti auttavat puhelimet tuskaan asti.
      Kukaan lääkäri ei ole määrännyt tai edes suositellut minulle terapiaa.

      "poiuytrfghjk"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mutta siis terapiaa minulle tyrkytti auttavat puhelimet tuskaan asti.
      Kukaan lääkäri ei ole määrännyt tai edes suositellut minulle terapiaa.

      "poiuytrfghjk"

      Koska siis ne oudot ongelmat tuli mulle niistä puhelinkeskustelijoiden omista puheista,
      Mä niinkuin manipuloiduin niihin.

      "poiuytrfghj"


    • Anonyymi kirjoitti:

      Koska siis ne oudot ongelmat tuli mulle niistä puhelinkeskustelijoiden omista puheista,
      Mä niinkuin manipuloiduin niihin.

      "poiuytrfghj"

      Yksin hermostovaurioissa semmosen ihmisten massiivisen tajuntavirran kohteena on todella rankka kokemus. Rankinta koskaan kokemaani kenties. Eikä he hahmota sitä ollenkaan itse,

      "poiuytrfdfghj"


  • en terapiassa, siihen tähän paikkakunnalla ei ole mahdollissuuksia, yleisesti koko hoito vaan masentaa välillä enempi tai vähempi.

    kirjoitin vähän väärälle palstalle, sori.

  • Asiantuntijana tiedän että valitukset ovat turhia , potilailla ei ole oikeusturvaa suomessa .
    Lääkärit ei myönnä virheitään ja toimii niin kuin potilailla ei olisi aivoja .

    • Toivottavasti kaikki valittavat, jotka kokevat sille tarvetta. Vain siten saadaan läpinäkyvyys kuinka paljon hoidot epäonnistuvat.

      Vaikka on vallalla käsitys, että valittaja on sairas jolle ei kelpaa apu. Eikä valittaja ymmärrä parastaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Toivottavasti kaikki valittavat, jotka kokevat sille tarvetta. Vain siten saadaan läpinäkyvyys kuinka paljon hoidot epäonnistuvat.

      Vaikka on vallalla käsitys, että valittaja on sairas jolle ei kelpaa apu. Eikä valittaja ymmärrä parastaan.

      Varsinkin yksityisen sektorin valitukset pitäisi saada päivänvaloon. Moni kunta ostaa ostopalveluina terveys ja mielenterveyspalveluita. Kunnilla on velvollisuus seurata palvelun laatua. Ei voi olla niin, että Kela tai kunnat maksavat palventarjoalle isoa rahaa, että osa käy ravaamassa ja selvittämässä hoitosuhteen haasteita niin, että palveluntarjoaja saa siitä rahaa. Laadunvalvonta ja palautemekansimi pitää aina olla palvelun hankkijalla, sillä taholla joka ohjaa palvelun piiriin. Toki sama koskee myös julkista sektoria. Laatu ja turvallisuus on tärkeä asia.


  • Mikähän mahtaisi olla valituksen aiheena? "Terapeutti ei saa ajatusmaailmaani yhtään paremmaksi, vaan olen yhtä sekaisin kuin ennen terapiaa", noinko?

    • "Mikähän mahtaisi olla valituksen aiheena? "Terapeutti ei saa ajatusmaailmaani yhtään paremmaksi, vaan olen yhtä sekaisin kuin ennen terapiaa", noinko?"

      Eiköhän valitus ole aiheellinen, jos on vointi on huonontunut: pelokkaampi, ahdistuneempi, enemmän sekaisin ja masentuneempi.

      Jos muutosta ei ole tapahtunut, niin onko se valituksen aihe - ehkä jos terapia on maksanut 90e 2h/vko*5v. Toisaalta, jos se on ehkässyt ettei vointi huonone..

      Valitukset ovat hyvä asia. Valituksia (potilaita) halveksuvat hoitajat, ovat juuri niitä jotka pitää tuoda tietoisuuteen. Hyvillä oikein toimivilla ammattilaisilla ei ole mitään salattavaa tai hävettävää, vaikka joku väärin perustein tehty valitus eksyisikin joukkoon..


  • Näissä yhteyksissä huomaa sen mikä tilanne oikeasti on mielenterveysongelmaisten elämässä ja hoidossa.
    Ihmistä ei kovin korkealle arvosteta ihmisenä, hänhän on hullu, idiootti, typerys ym. adjektiiveja varmaan riittäisi pitkä liuta. Tuntuu edelleen olevan aika yleinen käsitys.

    Valituksen tekeminen jää monelta juuri sen takia koska on jo valmiiksi ajatus ja luulo että ei kukaan usko kun olen "vaan potilas". Periaatteessa tuosta juuri pitäisi päästä eroon. Kun tarpeeksi moni olisi samalla asialla niin kyllä alettaisi uskoa potilaidenkin kannalta tilanteita.
    Yhteiskunta valitettavasti on ns. luotaantyöntävä kun puhutaan ihmisistä joilla on jokin ongelma, on se sitten sairaus, alkoholi tms.

    Vuosikymmeniä sitten on perheissä mielisairaat pidetty piilossa kotona ettei kukaan saisi tietää että kotona asuu "poikkeava" ihminen. Niistä ajoista on onneksi kuljettu pitkä matka eteenpäin.
    Nyt on viime aikoina onneksi tullut tämä mielenterveyspuolikin yhteiskunnassa hyvin esille uutisoinnissa ym. Mutta ehdottomasti tarvitaan lisää tietoisuutta julkisuuteen.

    Tämä on etenkin sairastaville ihmisille arka aihe juuri leimautumisen takia, olisihan täysin eri asia jos vaiva olisi fyysinen. Vaikka mitä on huomannut niin ei ole helppoa heilläkään jotka istuvat vaikka pyörätuolissa, vammaiset, sokeat jne.

    Psykologeista ja psykiatreistakin on moneksi, ihmisiä hekin ovat. Toiset ovat hyviä, toiset parempia ja valitettavasti jotkut sitten huonompiakin.
    Paljon on kiinni siitä minkälainen ammattilainen osuu omalle kohdalle.

    • "Psykologeista ja psykiatreistakin on moneksi, ihmisiä hekin ovat. Toiset ovat hyviä, toiset parempia ja valitettavasti jotkut sitten huonompiakin.
      Paljon on kiinni siitä minkälainen ammattilainen osuu omalle kohdalle."

      Juuri näin. Tutkimukset osoittavat, että hoitavan tahon yhteys ja vuorovaikutus ovat avain onnistumiseen. Teoriat mahdollistavat tulkinnan, että ihminen on aina viallinen. Ainoa korjaava ja hoitava, sekä parantava kokemus on rahoittuminen sekä saamaan tahtiin kulkeminen.


  • Kyllä sinä täällä saat valittaa psykoterapeutistasi, siitä viimevuotisestakin. Läpi menee!

    En kylläkään tiedä, miten valitus muuttaisi mitään. Mitä sinä itse tavoittelet valituksellasi?

  • Tuosta kysymyksestä että mitä itse tavoittelee valittamisella mulle tuli mieleen että jos itse joutuisin valittamaan, en välttämättä tekisi sitä omien etujeni vuoksi. Jo pelkästään valittamalla voi vaikuttaa siihen että muut ihmiset saattavat saada parempaa palvelua tai hoitoa sen jälkeen.

    On paljon aloja joissa ollaan asiakkaiden kanssa tekemisissä ja pakostakin tulee tilanteita joihin ei aina olla tyytyväisiä. Valittajia riittää aina, joskus ihan aiheesta ja joskus myös ilman aihetta.

    Kuitenkin epäkohtien parantamiseksi on hyvä että jos on aihetta niin tekee valituksen. Yleensä valitukset käsitellään työyhteisössä, näin ainakin luulisin.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.