Teetin juuri salaoja- ja sadevesiremontin. Maksan mielelläni ammattilaisille lapiotyöstä, kaivinkonetyöstä, tarvikkeista, räjäytyksistä ja maa-ainesten kuljetuksesta. Mutta yksi pieni osa-alue urakassa jäi ihmetyttämään...
Vastaava lupaviranomainen keksi että yhteen naapuritaloon pitää asentaa räjäytysten vuoksi tärinäanturi, vaikka panostaja itse oli sitä mieltä että ilmankin pärjättäisiin. No, määräyksen mukaan oli toimittava. Tilattiin sitten tärinämittaus 100km päässä olevasta firmasta Pirkanmaalta (ihan joka kylässähän niitä ei ole). Ja luonnollisestikin panostajan omat mittaukset eivät kelpaa, vaan tarvitaan siis erillinen firma mittaukset tekemään ja he lähettävät laskunsa suoraan tilaajalle (joka olen siis minä, ei panostaja joka työn tekee).
No, anturimies tuli ja arvioi että 400-500e lasku siitä mulle tulee. Mittari paikoilleen ja räjäyttelemään. Viidestä latauksesta voimakkain olikin niin iso, että sallitut raja-arvot alittuivat monisatakertaisesti. Että niin tarpeellinen mittaus, mutta tehtävä oli koska Lupaviranomainen käski.
Työn edetessä ärsytys alkoi hieman laantuakin. Työt saatiin valmiiksi ja laskuja alkoi tulla. Urakoitsijan lasku oli ennalta-arvioidun suuruinen, maksoin mielelläni. Panostajan lasku oli myös arvioidun suuruinen, senkin maksoin mielelläni. Ja sitten tuli tärinämittauksen lasku, liki tonni. Minun laskujeni mukaan sellainen 5-6tunnin työ ajomatkoineen ja oheistoimintoineen, heidän mukaansa 10h. Ja asiasta tiedusteltaessa ei enää muistettu lainkaan että olisi mistään summista etukäteen edes puhuttu...
Joku voi pitää tätäkin mittausta tuikitärkeänä, minun mielestäni päädyin maksamaan tehtyyn (ja jälkikäteen todettuna aivan turhaan) työhön nähden roimasti ylihintaa...
Vastaava lupaviranomainen keksi että yhteen naapuritaloon pitää asentaa räjäytysten vuoksi tärinäanturi, vaikka panostaja itse oli sitä mieltä että ilmankin pärjättäisiin. No, määräyksen mukaan oli toimittava. Tilattiin sitten tärinämittaus 100km päässä olevasta firmasta Pirkanmaalta (ihan joka kylässähän niitä ei ole). Ja luonnollisestikin panostajan omat mittaukset eivät kelpaa, vaan tarvitaan siis erillinen firma mittaukset tekemään ja he lähettävät laskunsa suoraan tilaajalle (joka olen siis minä, ei panostaja joka työn tekee).
No, anturimies tuli ja arvioi että 400-500e lasku siitä mulle tulee. Mittari paikoilleen ja räjäyttelemään. Viidestä latauksesta voimakkain olikin niin iso, että sallitut raja-arvot alittuivat monisatakertaisesti. Että niin tarpeellinen mittaus, mutta tehtävä oli koska Lupaviranomainen käski.
Työn edetessä ärsytys alkoi hieman laantuakin. Työt saatiin valmiiksi ja laskuja alkoi tulla. Urakoitsijan lasku oli ennalta-arvioidun suuruinen, maksoin mielelläni. Panostajan lasku oli myös arvioidun suuruinen, senkin maksoin mielelläni. Ja sitten tuli tärinämittauksen lasku, liki tonni. Minun laskujeni mukaan sellainen 5-6tunnin työ ajomatkoineen ja oheistoimintoineen, heidän mukaansa 10h. Ja asiasta tiedusteltaessa ei enää muistettu lainkaan että olisi mistään summista etukäteen edes puhuttu...
Joku voi pitää tätäkin mittausta tuikitärkeänä, minun mielestäni päädyin maksamaan tehtyyn (ja jälkikäteen todettuna aivan turhaan) työhön nähden roimasti ylihintaa...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.