Harva aihe aiheuttaa yhtä paljon tunteita vanhoillislestadiolaisuuden piirissä kuin hoitokokoukset. Jokainen liikkeen piirissä varttunut on kuullut sanan joskus – ja rohkenen väittää, että useimmiten negatiivisessa merkityksessä. Kuinka moni kuitenkaan tietää tarkemmin, mitä tuo käsite pitää sisällään? Tiedätkö esimerkiksi sen, miksi hoitokokouksia alettiin aikanaan pitää? Minä en ainakaan tiennyt ennen kesää 2017, jolloin pääsin keskustelemaan aiheesta useiden tapahtumissa mukana olleiden ihmisten kanssa.
Näitä keskusteluita kävin erityislaatuisen kesätyöni kautta. Minulla oli kunnia olla mukana SRK:n juuri valmistuneen historiantutkimuksen aineistonkeruutyössä. Työhöni kuului tehdä tutkimushaastatteluita henkilöistä, jotka olivat 1960–1970-luvuilla olleet SRK:lla töissä tai muutoin mukana vaikuttamassa. Sunnuntaina 28.10. julkaistu tutkimus käsittelee edellä mainittua aikaa ja on nimeltään osuva: Myrskyjen keskellä – Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3. Sana myrsky kuvaa hyvin sekä vanhoillislestadiolaisuuden sisäistä tilaa noihin aikoihin että suomalaista yhteiskuntaa laajemmin.
Tuona aikana Suomi muuttui peruuttamattomalla tavalla. Vanha maatalousyhteiskunta sai väistyä. Ihmiset muuttivat massoittain kaupunkeihin ja Ruotsiin. Talot ja tilat tyhjenivät, peltoja laitettiin pakettiin. Puhutaan suuresta rakennemuutoksesta. Yhteiskunta muuttui myös arvoiltaan. Vasemmistoaate eli nousukauttaan. Populismi SMP:n muodossa heräsi eloon. Yhteiskunnan maallistuessa myös kristilliset arvot menettivät merkitystään. Neuvoloissa aloitettiin ehkäisyneuvonta, ja keskiolut saapui kauppoihin. Populaarikulttuuri, kuten televisio, elokuvat ja viihdemusiikki löivät läpi toden teolla, kun ihmisten varallisuus ja vapaa-ajan vietto lisääntyivät. Suomi ei ole koskaan muuttunut yhtä paljon yhtä lyhyessä ajassa.
Nämä suuret muutokset eivät voineet olla näkymättä myös vanhoillislestadiolaisuudessa. Tuli tarve määritellä uskovaisten suhtautumista uusiin asioihin. Samalla heräsi myös huoli siitä, että monien elämäntavat ja arvot olivat maallistuneet muun yhteiskunnan mukana. Sain kuulla useissa haastatteluissa, miten rauhanyhdistyksissä ympäri Suomen ihmisillä oli suuri tarve keskustella asioista.
Seurakuntaillat, joissa pääpaino oli yhteisessä keskustelussa, olivat yhä yleisempiä. Keskustelut koettiin välttämättömiksi, mutta varsinkin 1970-luvun lopulla tapahtui paljon virheitä ja ylilyöntejä. Monet joutuivat kokemaan vääryyttä. Nyt julkaistu tutkimus avaa myös näitä tapahtumia laajasti, joten en kommentoi niitä tässä enempää. (atkuu)
Näitä keskusteluita kävin erityislaatuisen kesätyöni kautta. Minulla oli kunnia olla mukana SRK:n juuri valmistuneen historiantutkimuksen aineistonkeruutyössä. Työhöni kuului tehdä tutkimushaastatteluita henkilöistä, jotka olivat 1960–1970-luvuilla olleet SRK:lla töissä tai muutoin mukana vaikuttamassa. Sunnuntaina 28.10. julkaistu tutkimus käsittelee edellä mainittua aikaa ja on nimeltään osuva: Myrskyjen keskellä – Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3. Sana myrsky kuvaa hyvin sekä vanhoillislestadiolaisuuden sisäistä tilaa noihin aikoihin että suomalaista yhteiskuntaa laajemmin.
Tuona aikana Suomi muuttui peruuttamattomalla tavalla. Vanha maatalousyhteiskunta sai väistyä. Ihmiset muuttivat massoittain kaupunkeihin ja Ruotsiin. Talot ja tilat tyhjenivät, peltoja laitettiin pakettiin. Puhutaan suuresta rakennemuutoksesta. Yhteiskunta muuttui myös arvoiltaan. Vasemmistoaate eli nousukauttaan. Populismi SMP:n muodossa heräsi eloon. Yhteiskunnan maallistuessa myös kristilliset arvot menettivät merkitystään. Neuvoloissa aloitettiin ehkäisyneuvonta, ja keskiolut saapui kauppoihin. Populaarikulttuuri, kuten televisio, elokuvat ja viihdemusiikki löivät läpi toden teolla, kun ihmisten varallisuus ja vapaa-ajan vietto lisääntyivät. Suomi ei ole koskaan muuttunut yhtä paljon yhtä lyhyessä ajassa.
Nämä suuret muutokset eivät voineet olla näkymättä myös vanhoillislestadiolaisuudessa. Tuli tarve määritellä uskovaisten suhtautumista uusiin asioihin. Samalla heräsi myös huoli siitä, että monien elämäntavat ja arvot olivat maallistuneet muun yhteiskunnan mukana. Sain kuulla useissa haastatteluissa, miten rauhanyhdistyksissä ympäri Suomen ihmisillä oli suuri tarve keskustella asioista.
Seurakuntaillat, joissa pääpaino oli yhteisessä keskustelussa, olivat yhä yleisempiä. Keskustelut koettiin välttämättömiksi, mutta varsinkin 1970-luvun lopulla tapahtui paljon virheitä ja ylilyöntejä. Monet joutuivat kokemaan vääryyttä. Nyt julkaistu tutkimus avaa myös näitä tapahtumia laajasti, joten en kommentoi niitä tässä enempää. (atkuu)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Haastattelutyötä sen sijaan kommentoin, sillä se oli aikamoinen oppikoulu. Ei ollut helppoa mennä ihmisten koteihin ja esittää kysymyksiä muun muassa 1970-luvun hoitokokouksiin liittyen. Kävimme monien kanssa läpi erittäin herkkiä asioita. Joidenkin haastateltavien luona vierailin useamman kerran. Kyselin ja kuuntelin. Tunnit nauhurissa seurasivat toistaan. Välillä kahvittelimme ja jatkoimme keskustelua. Toimistolla kirjoitin haastattelut auki ja opiskelin asioita. Syvennyin, mietin ja haastattelin.
Työ oli haastavaa, mutta myös hyvin mielenkiintoista. Kaikkea en ymmärtänyt, ja jotkut asiat näyttivät käsittämättömiltä, jotkut ristiriitaisilta. Ei auttanut, vaikka tiesin tämän olevan tyypillistä muistitiedolle, jossa jokainen haastateltava tulkitsee menneitä omasta kokemuksestaan käsin. Välillä kuulemani asiat aiheuttivat ahdistusta.
Koin, että työ pakotti minut kohtaamaan oman uskoni perustukset. Ymmärsin, että tutkimusta tehdessänikin minun täytyy olla selvillä siitä, mihin uskon ja miten. Nämä käsitykset taas täytyy säilyttää erillään kaikista niistä tapahtumista, joita haastatteluissa käsittelimme. Ymmärsin, että minun ei olisi mitään mieltä ahdistua asioista, jotka olivat tapahtuneet vuosikymmeniä sitten. Ajattelin, että ihmisten puutteellisuus ja myrskyävät ajat menneisyydessä eivät saa tulla uskomisen esteeksi tänä päivänä. Saatuani nämä asiat päässäni järjestykseen jatkoin työtä kuin uutena miehenä.
Huomasin myös sen, että kristillisyytemme vaikeisiin asioihin tutustuminen on ehdottomasti hyväksi. Ne ovat opiksi ja opastukseksi. Luulo vaihtuu tiedoksi. Hankalista aiheista keskustelu muuttuu helpommaksi. Samalla voi aina tarkastella sitä, mikä on oman uskoni perustus ja minkä takia olen uskomassa.
Sauli Tervaniemi
On selvää ja luonnollista, että kun parin vuoden aikana tehtiin pakanallinen Hoitokokous- sarja kristilliseen liikkeeseen, jossa armolahjat toimivat kautta linjan, ja kokouksiin ( seuroihin ) kuului mahtava ylistys, sekä kiitos, joka suunnattiin Kaikkivaltiaalle Jeesukselle.
Luotettiin siihen, Raamatun mukaiseen elämään, että Jeesus on sovittanut kaikki synnit, niin tehdyt ja tekemättömätkin ja niitä ei keskenään saarnailtu, ainoastaa siinä hengessä, että syntien sovitus on asia, josta pitää puhua seurakunnan ulkopuolella ja hankkia uusia pelastettavia, mutta kaikkein tärkein oli Jeesus (kuten vielä muilla lestadius- liikkeillä) joka antaa synnit anteeksi, ei ihminen toiselle, jota ei edes Raamattu tunne.
Anteeksi tulee antaa lähimmäiselle, ja näin eletään Pyhässä seurakunnassa, Raamatun mukaan.
Avaaja on oikeassa, pahempaa ei todellakaan voida tehdä seurakuntaansa kohtaan.
Jeesus heitettiin sivuseikaksi ja SRK otti Hänen paikan seuroissa. Sanoma, että vain toinen ihminen (Vl) voi saarnata syntiselle synnit anteeksi, ja näin saatiin joukko "KURIN ALLE", Työvaliokunnan pihteihin.
Ihmiset itkivät, kun Työvaliokunnan jullit tulivat alueelle, ja olivat kutsuneet ihmiset "tulisten hiilten palaveriin", jolloin heitä kutsuttiin eteen tekemään parannusta, josta syytetyllä ei ollut mitään käsitystä, sillä Hän oli palvellut seurakuntaa Jeesuksessa hyvin uskollisesti, ja tästä ei puhuttu, Ainostaan uudesta tiestä, joka sekin jäi kertomatta, mikä se on, mutta näin saatiin lestadiolaiset marhaminnan päähän, ennen vapaat lampaat Jeesuksessa hoidettiin, jopa itsemurhaan, joitain erotettiin mm. lähes 100 pappia lähti, ja aiheesta, mutta SRK;sta tuli natsileiri.
Sama menetelmä jatkuu, ja ihmiset lähtevät nyt Saulille, vaikka siitä ei Raamattu mainitse mitään.
Liikkeestä tuli valheen liike, ja pysyy, ellei tee parannusta Jeesuksen seuraamiseen.
Samoin mukaan tuli valhe, omien lasten raiskaaminen ja Oikeustoimessa on omat säännöt, kun Oikeuden Puheenjohtaja on lestadiolainen.
Jumalaksi muodostui 2000 luvun taiteessa uusi Jumala, Raha, se tuo kunniaa sekä BMW;tä ja Audeja, väri tulee olla valkea, että erottuu massasta.
Hoitokokouksien päätarkoitus oli nostaa lestadiolais- saarnaajat Jeesuksen yli, jolloin Jeesuksen kirkastaja Pyhä Henki lähti pois, ja tilalle tuli kuiva ihmis- jengi.
On aivan turhaa, sekä naivia sekoittaa Suomen yhteiskuntaa ja sen muuttumista.
Sen sekoittaminen siihen, mitä SRK teki, on vain heidän kilven kiillottamista sekä todellista vastuun salailua sekä valehtelua.
Itse ovat kuoppansa kaivaneet.
Yhteiskunnan ei tarvitse tässä asiassa tehdä parannusta, vaan valehtelevien lestadiolaisien se pitää tehdä.
Naurettavaa syyttää puolueita asiassa, eiväthän ne ole saanet muita kristittyjä seurakuntia irtaantumaan Jeesuksesta, joten jotain järkiä pitää olla mukana, ja samalla se kertoo, kuinka ketkuja lestadiolaiset ovat.
Jatkuu;
Eikö lestadiolaisilla ole vahaa uskoa, eli mitä tekemistä keskikalalla sekä sukupuolivalistuksella on liikkeeseen?
Auttoiko se tuhansissa pedofiilitapauksissa Isiä yhdyntä asennoissa, ja asia salattiin, vl poliisien, syyttäjien, Puheenjohtajien, sekä SRK;n Puheenjohtajien toimestakin.
Todella naivia asioita.
Jäikö mainitsematta KePun törttöilyt, missä Nuorisosäätiön 50 kadonnutta miljoonaa on, ja lestadiolaiset olivat mukana.
Vai on lestadiolaisilla suuri tarve keskustella yhteiskunnallisista asioista? Onpa ihme, kun Politiikassa suuri joukko lopettaa Poliittisen vaikuttamisen juuri siksi, kun lestadiolaiset valelevat, keinottelevat sekä kahmivat. Parempi olisi lopettaa, ennen kuin koko Suomi on päälaellaan, yksin heidän likaisissa käsissä.
On hyvä, että tutkit. Mutta voitko olla objektiivinen? Asiahan on selvä ja siihen on puututtava ja pyytää yleisellä tasolla anteeksi, se on vähintä mitä Sinun tulee tehdä.
Suurin osa ei ole enää hengissä, ja ei ainakaan mukana, joten katumus pitää kohdata koko Suomen kansaa, jos todella haluat onnistua Jeesuksen edessä, ettei jää selittelyjä.
Jos nyt ahdistut, se on aiheellista, mutta kun todelliset ahdistetut, tuhannet ihmiset ovat eläneet siinä jo 40 vuotta, joten anna palaa täysillä.
Tuo fraasi, - uskoni perusta, - meidän usko, jne ovat tuuleen puhuttuja soperruksia.
Kristitty tunnustaa aina, - Jeesus on Herrani, kuten Jumalan Sana Raamattu sanoo. Siihen teidän tulee turvata, ei ihmiskiskojen perustaan.
Muuten ei asia liikahda mihinkään.
Olet vastuussa Hoitokokouksista, koska kuulut siihen ryhmään, jotka niitä piti?
Jonkun tulee korjata asia, käsienpesu on juuri sama, kun aikoinaan Jeesuksen kuoleman yhteydessä Jerusalemissa.
Kannat itse osin jengisi syntejä. Uuta miestä Sinusta ei tule, ennekuin aikuistut tässä pakanallisessa lahkossa.
Se ei ollut lahko, ennen HK;ta.
On totta, että tarkastelu on juuri Sinun kohdallasi viisasta, voit pelastaa jopa ihmisiä Iankaikkisuuteen, nyt niitä ei juuri SRK;ssa ole.
Olin mukana, pöydän takana, köyryssä.
"On aivan turhaa, sekä naivia sekoittaa Suomen yhteiskuntaa ja sen muuttumista.
Sen sekoittaminen siihen, mitä SRK teki, on vain heidän kilven kiillottamista sekä todellista vastuun salailua sekä valehtelua."
Samaa mietin - Suomen yhteiskuntaa ja sen muuttumista on tässä yhteydessä turha edes mainita.
Hoitajat olivat vääräoppisia harhaanjohtajia/susia lammasten vaatteissa, jotka vahingoittivat monta ainutlaatuista ja arvokasta elämää. Jäljet vaikuttavat edelleen, sillä vahingoittava toiminta koskee kokonaista yhtä sukupolvea jälkikasvuineen. Elämän tärkeimpiä asioita ovat rehellisyys ja toisen elämän kunnioittaminen - loukkaamatta toisen elämää millään tavoin. Nyt tämä vääräoppisuus hirvittävine seurauksineen on ollut tiedossa kolmisen kymmentä vuotta ja mediassa yli 15 vuotta. Oli aika julkaista kirja - "historiikki"? Vääräoppinen hoitaja, joka edelleen järkähtämättä pitäytyy väärien tekojensa oikeellisuudessa, ei voi missään tapauksessa olla ainakaan puhujana.
Keskikala on synniksi saarnattu siionissa.
Maailma ja yhteiskunta on aina muuttunut ja muuttuu kaiken aikaa. Raamattu, meille kirjoitettu Jumalan Sana on aina ja iankaikkisesti pysyvä uskon perustus eikä muutu maailman menon muuttuessa.
Psalttari 119
105. Sinun sanas on minun jalkaini kynttilä, ja valkeus teilläni.
160. Sinun sanas on alusta totuus ollut: kaikki sinun vanhurskautes oikeudet pysyvät ijankaikkisesti.
161. Päämiehet vainoovat minua ilman syytä; mutta minun sydämeni pelkää sinun sanojas.
162. Minä iloitsen sinun puheestas, niinkuin se joka suuren saaliin löytänyt on.
Järjestetyissä hoitokokouksissa hoitajat, SRK:n ja Ry:n johto sekä seurakunta ryhtyi toimimaan ihmisten omanatuntona. Seurakuntaa piti totella, vaikka perusteita Jumalan sanasta ei löytynytkään tai Jumalan sana osoitti hoitotoimet vääriksi. Korostettiin, että seurakuntaa on toteltava. Seurakunta korotettiin Raamatun yläpuolelle ja tehtiin seurakunnasta Jumala.
RY:n piirissä edelleen näkyy olevan vahva kannatus olla puhdistamatta perustusta ja pitäytyä Raamatun vastaisen henkiopin perustukselle. Tilanne useiden vuosikymmenien aikana ei ole periaatteessa muuttunut.
Hoitokokousten aikana kun kysyi henkiopin raamatullisia perusteita, siihen ei saanut vastausta. Kysyjä todettiin välittömästi pimeäksi ja sanottiin, että on raamatulla sekoittanut itsensä tai totesivat ettei tässä Raamatuita tarvita. Tietysti lisäksi todettiin kysyjä olevan väärässä hengessä kun kysyi. Näillä menetelmillä tehokkaasti pyrittiin estämään kysymykset ja tuulesta temmatun henkiopin perusteiden esille ottamisen.
Usko pitää perustua yksin Raamattuun, siihen Jumalan Sanaan, joka meidät uskon kautta voi puhdistaa kaikesta vääryydestä.
Toki on uskonnon ja uskon vapaus. Ihmisten keksimien ja muovaamien oppien varaan saa myös uskonsa perustaa ja uskotella sen johtavan autuuteen. Pitää kuitenkin muistaa, että vähä hapatus kaiken taikinan hapattaa. Oppi pitää olla Raamatun mukainen, siihen ei saa lisätä eikä siitä saa pois ottaa mitään. Näin Raamattu opettaa, sitä ei voi muuttaa.
Jumalan Sana olkoon tuomarimme, muuta perustusta ei taideta laskea kuin laskettu on. Siihen on turvallista luottaa.
Teksti ei ole Raamatusta.
Hyvä kirjoitus, olit kaiketi silloin jo seuraamassa tapahtumia.
Todellisuudella Hoitokokousilla ei ollut Raamatun kanssa mitään tekemistä, silloin SRK;sta tuli ihmisoppi, sama kun natsismi.
Vuokko Ilolan arvio kirjasta
https://www.vartija-lehti.fi/moni-on-mennyt-helvettiin-raamattu-kainalossa/
Säälittävä raukka tuo epäuskoinen Vuokko Ilola.
Samaa mieltä. Ei SRK:n hirmutöitä ja mielivaltaa ja tyranniaa pitäisi paljastaa. SRK paholaisen töitä ei saisi nuorisolle eikä muulle maailmalle paljastaa. Hyi ! Oli ne aikoja kun srk:n johdolla ajettiin ulos uskovista itsekeksittyjä henkiä.
On selvää että Pyhä Henki on aikoja sitten jättänyt srk johtohenkilöt. Rumia ovat paholaisen hedelmät.
"SRK:n henkioppeihin yhtymättömät erotettiin liikkeestä ja kuinkas ollakaan historiikin valossa? Hehän olivat oikeassa! Silti heitä kohdellaan liikkeen ihmisten taholta edelleenkin epäihmisinä, spitaalisina, joita kartellaan ja varotaan olemasta heidän kanssaan samaa mieltä oikein mistään. Eikä heitä saa tervehtiä jumalallisella tervehdyksellä eikä siunata edes pyydettäessä, kuten hoitokokouksissa opastettiin. Tätä kirousta vanhoillislestadiolainen herätysliike ei ole vieläkään purkanut, vaikka asettikin kirouksensa oppiharhansa vallassa. Noh, jospa sen aika olisi nyt"
Nyt yhteisön ei tule tehdä yhtään virhettä tai luottamus on kokonaisuudessaan menetetty ja väki lähtee. Nyt tulee antaa tilaa ja aikaa ihmisten omilletunnoille eikä hukuttaa selvittämöttömiä asioita/vääryyksiä toistuviin anteeksiantopuheisiin. Tämän hetkisistä puheista olen pannut merkille, että mm. katkeruutta saarnataan anteeksi! Jos nyt kuitenkin ensisijaisesti velvoitetaan väärintekijät kertomaan mitä heidän puhuttelunsa koski, koska monissa tapauksissa puhuttelun syy jäi puhuteltaville täysin epäselväksi. Puhutteluasiat tulee perinpohjin selvittää! Sitten päästään keskustelemaan väärintekijöiden kanssa pääasiasta ja siitä miten ja missä määrin vielä tällä hetkellä teot on korjattavissa. Siltä osin kun vahinkoa ei voi korjata voidaan keskustella mahdollisista korvauksista.
"mm. katkeruutta saarnataan anteksi!" .
Katkeruus on tunne, ja ihmisen tunne on aina oikea, joten ei katkeruuden tunnetta voi eikä pidä saarnata anteeksi. Jos taas on kysymys siitä, että ihminen elättelee ja ruokkii mielessään jatkuvasti katkeruutta eikä pyrikään pääsemään siitä eroon ja siten ehkä suuntautumaan mahdolliseen anteeksiantoon häntä loukanneelle, on mielestäni jo kysymys tietoisesta tekemisestä, joka on eri asia kuin tunne.
Joskus katkeruudesta pois pääsemiseksi tarvitaan terapiaa.
On paljon ihmisiä, jotka ovat tienneet koko ajan eli kolmisen kymmentä vuotta, että "hoitajat" olivat harjaanjohtajia, jotka eivät laumaa säästäneet. Hoitajat pyrkivät keinoja kaihtamatta saavuttamaan itselleen vähänkin siitä, mitä toisessa kadehti. Jopa Krituksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä, jotta saatiin peruste kutsua koolle - ei se ymmärrä periaatteella - aina vain isompi ja isompi porukka kiusaamaan. Syytä puhutteluille ei kerrottu. Näillä riettailla toimilla ei ollut mitään tekemistä kenekään sielun autuaaksi tulemisen kanssa. Kiusatut/puhuteltavat eivät ole katkeria, vaan voittajia, jos tässä yhteydessä tuollaista sanaa voi käyttää. Vaikka ymmärrän hyvin, että mieluusti vääräoppiset hoitajat ovat taas alistamassa ja siunaamassa puhuteltavia, vaikka he eivät katkeruutta tunne eivätkä sitä pyydä anteeksi. Miksi tuntisivat?
Kyllä sitä voi tuntea katkeruutta saamastaan kohtelusta ja se on täysin ymmärrettävää. Itse kuitenkin kaiken kokeneena olen päätynyt ajattelemaan, että he ovat vain vajavaisia ihmisiä, joiden käsityskyky ei riittänyt ymmärtämään asioita oikein vaikka osa heistä niin olisi halunnutkin ja osalla oli henkilökohtaista kaunaa, joten he halusivat ihan ilkeyttään alistaa toista.
Tuskin he kohteluaan tulevat koskaan anteeksi pyytämään, joten minun on vain Jumalan antamin voimin yritettävä mielessäni antaa heille anteeksi, että en myrkyttäisi omaa mieltäni jatkuvalla katkeruudella. Sitä paitsi olen ollut huomaavinani, että he ovat saaneet omat ristinsä kannettaviksi väärin hoitamisen seurauksena.
Näitä uskon koettelemuksia me olemme saaneet kantaaksemme, joten ei ole ihme, ellen nykyäänkään halua kovin tiiviisti sitoutua ry:n toimintaan. Jos siinäkin tulee kiusatuksi, on parempi valita usko kuin ajallinen toiminta.
Hyvin tunteikas, sekä merkittävä kirjoitus, Kiitos.
On luonnollista se, että katkeruus on osa hoitokokouksen sekä niiden jälkeisten asioiden uhreissa.
Syynä ei ole katkeroituneen ihmisen itsensä saama tila, vaan saatana mukaan lähteneiden "hoitureiden" saama saatanallinen tilanne, jota he elävät vieläkin, koska parannusta, eikä yleistä anteeksipyyntöä ei ole tapahtunut.
Saatanahan kaiken takana oli ja on vieläkin heidän osaltaan, muutenhan ei syvästi kristillinen seurakunta joutunut pois Jeesuksesta, jolloin myös Henki poistui seurakunnan päältä.
Se, mikä on näiden kärsivien tilanne, mikä on heidän osuutensa.
Sitä voidaan tutkia, tutkimalla muita järjestöjä, jotka ovat lähteneet saatanan kelkkaan.
Esimerkkejä on. Vapaamuurarit Euroopassa oli kiertelevä kirkkoja tekevä suuri ryhmä, jonka Saatana otti haltuunsa ( tekemänsä työn vuoksi) ja mikä nyt on tulos? - He ovat niitä iloluminaatteja, joihin ei lait, eikä säännöt koske.
Heitä löytyy myös lestadiolaisista, joskin se jo itsekin on toiminnaltaan samanlainen, mm Oikeusjutuissa, jossa veli ei tuomitse veljeä. Teot ovat juridisesti todella törkeitä. Esimerkkinä gase Veikko Vihelä.
Joten sama saatanallinen meininki vain jatkuu, ja sen hiljainen hyväksyntä, eli pysyä ryhmän jäsenenä, sitoo hiljaisenkin ihmisen saatanalliseen toimintaan.
Näin toimien, ihmisellä ei ole mitään pelastusmahdollisuutta, koska Hoidoissa Työvaliokunta (jakoi puhujille) otti Jeesuksen roolin, jättäen vain Hänen nimensä, - suksen veressä ja nimessä toimintaan. Samalla Hävisi myös Henki, joka jakaa armolahjoja, ja päätyönään kirkastaa Jeesusta, joka on ollut jo SRK;lla unholassa lähes 40 vuotta.
Pelastus löytyy vain äänestämällä tuota seurakuntaa jaloillaan ja lähteä seuraamaan Jeesusta.
Rahan jumalan unhottaminen, kuten Sakkeus, löytyy pelastus. Mark. 2:14 Kulkiessaan tulliaseman ohi hän näki Leevin, Alfeuksen pojan, istuvan siellä. Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa minua", ja hän nousi ja lähti seuraamaan Jeesusta.
Kalevi
Toisaalta:
HK:
"#Myös vanhanliiton aikana koko Israelin kansa eksyi palvelemaan epäjumalia niin, että kun Elia luuli, että kaikki uskovat ovat eksyneet, Jumala näytti, että eivät kaikki ole eksyneety, osa pysyi oikealla tiellä:
”Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi. Minä yksin olen enää jäljellä, ja he tavoittelevat minunkin henkeäni.”
Mutta minkä vastauksen hän saa Jumalalta? ”Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole polvistuneet Baalin edessä.”
Samoin on nykyisenäkin aikana olemassa jäännös, jonka Jumala on armossaan valinnut. (Room.11:2-5)#"
Jes. 6:13 ”Jos väestä on jäljellä vaikka vain kymmenesosa, vielä sekin raastetaan maasta, kaadetaan niin kuin puu, kuin tammi. Mutta puustakin jää kanto, ja siitä kannosta kasvaa pyhien suku.”
Täältä:
Hese:
"En ole koskaan joutunut tekemään parannusta
väärästä hengestä, en kerskaile, ja tunnen myös muita."
mm. suviseurasaarna CD,ltä loytyy
Tuo kanto on todellisuutta.
Muuten tälle maailmalle olisi
iltakellot soineet.
Jeesus on luvannut olla omiensa
kanssa maailman loppuun.
Jos myrskyää, kannattaa mennä lähimmälle rauhanyhistykselle.
Niiden seinien sisällä on todistetutsi aina tyyntä ja rauhallista, yhtä suurta auvoa.
Juuri Rauhanyhdistyksillä nämä kauheudet junailtiin, ja alettiin ottamaan valheen leima otsaan.
Ae on kaiken pahan alku ja juuri, ei sinne enään vähästä kummasta.
Muutta oottakaas vaan tulevaa kesää niin taas on karavaanijonot pitkin teitä menossa saamaan syntejään anteeksi ja nuijimaan sitä katkeruutta j aepäilyksiä.
Eli turhaan te täällä paasaatte kun kuitenkaan ette mitään tee asioille, sellaista sanotaan pelkuruudeksi muistelisin.
Nykyään ei Kesäfestarit ole uskonnollinen, vaan sukutapahtuma, sekä serkkutapahtuma, kuten Tyrnävän Perunamarkkinat,
27.10.2019 julkistettiin SRK:n historian kolmas osa Myrskyjen keskellä, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historia 3 (1962 – 1980).
”SRK:n johtokunta on arvioinut, että tapahtumista on kulunut riittävän pitkä aika, jotta niitä voidaan tarkastella avoimesti.”
Todellakin riittävän pitkä aika siinä mielessä, että hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista ja mielenterveyden menetyksistä SRK ei joudu enää oikeudelliseen vastuuseen ja korvausten maksamiseen hoitokokousten uhreille tai heidän omaisilleen. SRK:n harhaan menon salaamispäätöksestä onkin nyt kulunut 40 vuotta. Kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, henkiharhaopin kehittäjä Heikki Saari olisi halunnut lähteä korjaamaan aiheuttamiaan vääryyksiä siinä laajuudessa kuin oli niitä tehnyt. SRK:n johtokunta painosti hänet kuitenkin luopumaan aikeestaan ja käski hänet "istumaan ja uskomaan". Tästä ja hoitokokousten aiheuttamista itsemurhista ei kyseisessä kirjassa kerrota.
”On arvokasta, että myös nuorempi sukupolvi saa nyt objektiivista ja argumentoitua tietoa SRK:n historiasta 1960- ja 1970-luvuilta, Taskila kiitteli.”
Voidaan kysyä, miten objektiivista tietoa hoitokokouksista saadaan sellaisesta kirjasta, jonka on kirjoittanut SRK:n kustannuspäällikkö. Sama kuin tupakkafirman palkkalistalla oleva kirjoittaisi tutkimuksen tupakan polton terveysvaikutuksista.
Objektiivisempaa tietoa on saatavissa seuraavista lähteistä:
- Joona Korteniemi: Koetelkaa henget Gradu
- Janne Metsänheimo: Synteihin sidotut Gradu
- Aini Linjakumpu: Haavoittunut yhteisö Kirja
- https://freepathways.wordpress.com
Myöskään kirjassa ei mainita sitä, että arkkipiispa Mikko Juva tuomitsi v.1979 hoitokokouksissa tapahtuneen hengellisen väkivallan.
Heikki Saaresta tehtiin kirjassa syntipukki, vaikka SRK:n koko johtokunta ja työvaliokunta hyväksyivät hänen toimintansa. Nyt on siis selvinnyt, että ne, jotka eivät suostuneet tekemään parannusta väärästä hengestä ja jotka sen vuoksi erotettiin tai erosivat rauhanyhdistyksistä, olivat oikeassa. SRK:n olisi aiheellista julkisesti myöntää tämä ja pyytää henkiharhaopin johdosta eronneita ja erotettuja palaamaan takaisin.
SRK:n johtokunnan edellinen puheenjohtaja Aimo Juntunen toivoi, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Pöydän puhdistamisessa riittää vielä työtä.
Eivät kaikki hyväksyneet vaan
tunnistivat narsistisen käytöksen.
Jumalan asettamia johtajia vastaan kapinoivia eriseuroja on aina ollut ja niitä löytyy Vanhasta testamentista "korpivaelluksen" ajalta, kun Mooses johti Israelin kansaa luvattua maata kohti. Mekin tämän ajan uskovaiset olemme matkalla ikuista luvattua isänmaata kohti Jumalan luona taivaassa eikä ole mikään yllätys, että Paholainen yrittää kiljuvan jalopeuran tavoin käydä ympäri ja nostattaa eriseuroja, jotka tahtovat viedä armahdettuja syntisiä takaisin syntiorjuuden "Egyptiin." Nuota Paholaisen orjat pääsivät todella tekemään vapaasti ja raivokkaasti tuhoavaa työtään tuolta 1960- ja 1970-luvulta lähtien. Silti uskovaisilla on yhä tänä päivänä turvapaikka tämän maailman myrskyiltä siellä, missä ainakin kaksi tai kolme uskovista saavat vapaasti kokoontua kuulemaan Jumalan sanan armoneuvoja. Yrittiväthän ne Ruotsissakin jopa johtavat kirkolliset tahot sammuttaa Jumalan lasten keskinäiset kokoontumiset 1800-luvulla puhumattakaan Neuvostoliitosta Stalinin aikana, jolloin uskovaiset saattoivat siellä kokoontua yhteen vain jossain metsien suojissa - silti sielläkin säilyi sama elävä usko noiden pimeimpien aikojen yli. Herra Sebaot taistelee meidän puolestamme, joten olkaamme me uskovaiset turvallisella mielellä.
Onpa törkeää kristityn, sekä Israelin historian raiskausta.
Kirjoittaja on henkisesti hyvin epävakaa, tai kirjoittaa suoraan jonkin homekorvan VL saarnaajaa.
Jumala on asettanut VAIN Israelin kansan omaisuuskansakseen, joten älä vertaa SRK;ta Pyhään kansaan, niillä on ero kun paskalla ja pannukakulla.
Tuokin? Korpivaellus??
Tyypillistä VL tietämättömyyttä.
Tuon 40v vaelluksessa erämaassa, ei ollut yhtään mäntyä, muita puitakin hyvin harvassa.
Sana ei edes esiinny Toorassa, eikä Raamatussa.
Naurettavaa.
Samantasoista soopaa on koko VL oppi? Korvessa, voi hyvänen aika.
>Mooses johti Israelin kansaa luvattua maata kohti. Mekin tämän ajan uskovaiset olemme matkalla ikuista luvattua isänmaata kohti Jumalan luona taivaassa eikä ole mikään yllätys,** Todella yllätys, yhtään lestaa ei ollut silloin, eikä kukaan edes suunnitellut teitä.
Toisaalta, milloin luulet ihmisen pääsevän Taivaaseen?? Sekin harhaluulo.
Iankaikkisuus eletään Jerusalemissa (Ilm 21,1-6).
Pahin saatanan eriseura on muuten SRK, pahemmaksi mikään ei juuri mene, jollei oteta huomioon Islamia ja JT;itä.
Mikä eriseura se oli, joka aluksi napisi, se on ihmisen luonnollinen reaktio tuossa olotilassa, mutta kun mannaa alkoi tulla, meni suut suppuun.
Vai oli 60- 70 luvun "hoidetut" paholaisia? Eihän heitä muusta syytetty, kun Jeesukseen luottamisesta, puhujien sijaan, mutta sekin oli sanoja vaille.
Henki lähti silloin lahkosta, ja Jumalan tilalle tuli Raha.
Ihmiset tekivät itsemurhia, näiden paholaisten vuoksi.
Uskovilla (Jeesukseen) on aina turvapaikka, kuten Israelin kansalla, mutta lahkot ovat kun tuohivene koskessa.
Kukaan ei ole koskaan Ruotsissa puuttunut Jumalan lasten (Messiaan kansan) oloihin, joten siistipä suusi.
Kokoontuvathan nytki Kristityt Venäjällä vapaasti, mutta lahkoilla on onneksi vaikeaa.
Kristitylle, jota et edusta, on Herra Jeesus, kaikkivaltias, muslimeille, JT;lle ja lestadiolaisille se on muka Jumala, joka ei ole puhunut yhdellekään pakanalle, vähiten Teille.
Me Messiaan kansa olemme aina turvassa.
Messiaan kansaa ei mainita Raamatussa, eikä myöskään tuota saalemin Messuajien kansaa.
Kososlaisten juonia. Mittään hoitokokkouksia ei oo koskaa pietty eikä tervattu.
Kylläpä on kallista tuo sinun musta muistisi, kallista on!
Kylmää henkii.