Kuinka paljon meille valehdellaan?
Kuinka paljon meille työnnetään palturia ehtana totena?
Miksi eri kansojen totuus on eri?
Miksi sama historiallinen tapahtuma voi olla hyvinkin erilainen toisen kansan keskuudessa. Miksi usein kansat kertovat olleensa itse sodissaan parhaita, vaikka kyse olisi sodasta, jossa on useita osallistujia. Eihän kaikki voi olla parhaita!!!
Totuus on siis se, mitä valtio on päättänyt yleisellä tasolla kannattaa. Monesti totuus voi perustua ihan tarkoitukselliseen valheeseenkin. Luuleehan pohjois-korealaisetkin asuvansa maailman parhaimmassa valtiossa jne.
Oletko miettinyt, että entäs jo se, mitä itse olet kuullut totuutena, ei pitäisikään paikkaansa?
Entä jos Jeesus Kristus olisisi sittenkin ollut ihan oikeasti olemassa?
Tai että entäs jos meille on opetettu maantietoa monilta osin ihan väärin?
Missä on maailman napa ja mikä on maailman ja ns. universumin keskus?
Tiede ja meille opetetut asiat muuttuvat aikojen saatossa, mutta oletko oikeasti miettinyt sitä, että oikea totuus ei muutu ihmismielen mukaan?
Entäs, jos maa on sittenkin litteä?
Entäs jos ”maapallomme” ei olekkaan yksi onneton avaruuspöly mittaamatoman suuressa pölymeren seassa. Laitoin maapallon lainausmerkkeihin, koska itse en henkilökohtaisesti usko, että maa olisi mikään pallo!
Litteän maan puolesta on niin paljon todisteita, että ne jo riittää kyseenalaistamaan meille tuputetut tarinat epätosiksi. Miksi meille on haluttu väittää, että maa olisi pallo? Mitä hyötyä siinä on ollut, että meille on tuputettu, ettei edes aurinko ole maailman keskus? Tai että maailma olisi oikeasti tuhottomanmiljardeja ja jälleen miljardeja vuosia vanha? Tai että maailmankaikkeus muka laajenis ja välillä taas supistuisi ilman kapellimestaria? Että tämä kaikki tapahtuisi silkan sattuman ohjaamana, tai toisin sanoen kaaosmaisesti ilman kenenkään hallintaa??!!!!
Kerroin tässä joitakin aikoja sitten muutamille ylivieskalaisille, että minä uskon oikeasti litteään maahan. Minut naurettiin pihalle. Annoin heille hyviä linkkejä, joissa hekin voivat tutustua litteän maan teoriaan. He miettivät, että toisaalta, mistäpä tuota tietää, vaikka olisimmekin litteässä maassa. Valehtellaanhan meille niin paljon muutakin. Kuitenkin he mieluummin kannattivat pyöreää maata edelleen. Eivät osanneet sanoa miksi! Minä tiedän: he ovat omaksuneet heille tuputetut tarinat totena. Siksi eivät kantaansa muuta!
Olen monille kristityille sanonut, että miten voitte uskoa pyöreään maahan? Sehän mitätöisi kertaheitolla esimerkiksi historiallisen vedenpaisumuksen! Nooan aikana Jumala lupasi peittää koko maan veden alle. Vain arkkiin nousseet pelastuivat. Jos maa olisi pallo ja koko pallo olisi täyttynyt vedellä, niin minne ylimääräiset vedet olisivat valuneet vedenpaisumuksen jälkeen? Aivan! Ei yhtään minnekään. Olisimme yhä veden vallassa. Tässä yksi todiste, joka puhuu litteän maan puolesta.
Toinen: Kun Jeesus käveli meren pohjalla, vedet väistyivät. Tämä mahdollisti sen, että Herra Jeesus pystyi siis kävelee pohjaa pitkin. Jos maa olisi pallo, muu maahan olisi hukkunut veteen. Pyöreässä maassa jos vesi väistyy, se väjäämättä siirtyy toisaalle, eli toisinsanoen meren pinta nousee! Litteässä maassa ylimääräinen vesi vain valuu reunalta ulos! Ja uutta vettä tulee aina taivaalta satamalla!
Litteän maan puolesta on niin paljon todisteita, että todella hankalaa sen jälkeen enää uskoakaan koko palloteoriaan. Se on kehitetty ihan vain siksi, että se sotisi Jumalan Sanaa vastaan. Kun ihmiset on saatu uskomaan pallotarinaan, he kyseenalaistavat helpommin Raamatun. Raamattu alkaa näyttäytymään ristiriitaiselta ja oudolta teokselta jos uskoo pallomaahan. Tämähän on ollutkin nimenomaan tarkoituksena niillä, jotka pallotarinan alkujaan keksivät. He halusivat haastaa kirkon ja kristiuskon ja rakentaa tilalle liberaalin markkinataloususkonnon, jotta pääsisivät tahkoamaan rahaa ja hallitsemaan kansaa. He voisivat sanella maailmanjärjestyksen täysin uusiksi, johon ei enää perinteiset uskomukset vaikuttaisi. Ja tässä he ovat totisesti onnistuneet: Nyt valtaosa ihmisistä uskoo pallomaahan, mutta kristinuskon kannatus on alamaissa! Ovat siis onnistuneet juonitteluissaan!
Mutta onneksi internetin aikakautena voi ottaa asioista itsekin selvää ja kyseenalaistaa ne totuudet, joita meille on opetettu! Kiitos avoimen internetin!
tässä muutama mieltä avaavaa linkkiä. Aiheesta on paljon ja jälleen kerran paljon ja paljon myös hyvää tietoa tästä maan todellisesta muodosta. Eikä muuten ole yhdentekevää, minkämuotoiseen maahan uskoo. Maatietoisuus lisää hyvinvointia kokonaisvaltaisesti ja Jumalan Sanaankin on tällöin helpompaa uskoa. Uskominen Herraan Jeesukseen on kymmenen kertaa helpompaa.
Tässä lupaamani linkit:
https://flatearthconference.com/about/about-us/
https://litteamaanpiiri.com/
Kuinka paljon meille työnnetään palturia ehtana totena?
Miksi eri kansojen totuus on eri?
Miksi sama historiallinen tapahtuma voi olla hyvinkin erilainen toisen kansan keskuudessa. Miksi usein kansat kertovat olleensa itse sodissaan parhaita, vaikka kyse olisi sodasta, jossa on useita osallistujia. Eihän kaikki voi olla parhaita!!!
Totuus on siis se, mitä valtio on päättänyt yleisellä tasolla kannattaa. Monesti totuus voi perustua ihan tarkoitukselliseen valheeseenkin. Luuleehan pohjois-korealaisetkin asuvansa maailman parhaimmassa valtiossa jne.
Oletko miettinyt, että entäs jo se, mitä itse olet kuullut totuutena, ei pitäisikään paikkaansa?
Entä jos Jeesus Kristus olisisi sittenkin ollut ihan oikeasti olemassa?
Tai että entäs jos meille on opetettu maantietoa monilta osin ihan väärin?
Missä on maailman napa ja mikä on maailman ja ns. universumin keskus?
Tiede ja meille opetetut asiat muuttuvat aikojen saatossa, mutta oletko oikeasti miettinyt sitä, että oikea totuus ei muutu ihmismielen mukaan?
Entäs, jos maa on sittenkin litteä?
Entäs jos ”maapallomme” ei olekkaan yksi onneton avaruuspöly mittaamatoman suuressa pölymeren seassa. Laitoin maapallon lainausmerkkeihin, koska itse en henkilökohtaisesti usko, että maa olisi mikään pallo!
Litteän maan puolesta on niin paljon todisteita, että ne jo riittää kyseenalaistamaan meille tuputetut tarinat epätosiksi. Miksi meille on haluttu väittää, että maa olisi pallo? Mitä hyötyä siinä on ollut, että meille on tuputettu, ettei edes aurinko ole maailman keskus? Tai että maailma olisi oikeasti tuhottomanmiljardeja ja jälleen miljardeja vuosia vanha? Tai että maailmankaikkeus muka laajenis ja välillä taas supistuisi ilman kapellimestaria? Että tämä kaikki tapahtuisi silkan sattuman ohjaamana, tai toisin sanoen kaaosmaisesti ilman kenenkään hallintaa??!!!!
Kerroin tässä joitakin aikoja sitten muutamille ylivieskalaisille, että minä uskon oikeasti litteään maahan. Minut naurettiin pihalle. Annoin heille hyviä linkkejä, joissa hekin voivat tutustua litteän maan teoriaan. He miettivät, että toisaalta, mistäpä tuota tietää, vaikka olisimmekin litteässä maassa. Valehtellaanhan meille niin paljon muutakin. Kuitenkin he mieluummin kannattivat pyöreää maata edelleen. Eivät osanneet sanoa miksi! Minä tiedän: he ovat omaksuneet heille tuputetut tarinat totena. Siksi eivät kantaansa muuta!
Olen monille kristityille sanonut, että miten voitte uskoa pyöreään maahan? Sehän mitätöisi kertaheitolla esimerkiksi historiallisen vedenpaisumuksen! Nooan aikana Jumala lupasi peittää koko maan veden alle. Vain arkkiin nousseet pelastuivat. Jos maa olisi pallo ja koko pallo olisi täyttynyt vedellä, niin minne ylimääräiset vedet olisivat valuneet vedenpaisumuksen jälkeen? Aivan! Ei yhtään minnekään. Olisimme yhä veden vallassa. Tässä yksi todiste, joka puhuu litteän maan puolesta.
Toinen: Kun Jeesus käveli meren pohjalla, vedet väistyivät. Tämä mahdollisti sen, että Herra Jeesus pystyi siis kävelee pohjaa pitkin. Jos maa olisi pallo, muu maahan olisi hukkunut veteen. Pyöreässä maassa jos vesi väistyy, se väjäämättä siirtyy toisaalle, eli toisinsanoen meren pinta nousee! Litteässä maassa ylimääräinen vesi vain valuu reunalta ulos! Ja uutta vettä tulee aina taivaalta satamalla!
Litteän maan puolesta on niin paljon todisteita, että todella hankalaa sen jälkeen enää uskoakaan koko palloteoriaan. Se on kehitetty ihan vain siksi, että se sotisi Jumalan Sanaa vastaan. Kun ihmiset on saatu uskomaan pallotarinaan, he kyseenalaistavat helpommin Raamatun. Raamattu alkaa näyttäytymään ristiriitaiselta ja oudolta teokselta jos uskoo pallomaahan. Tämähän on ollutkin nimenomaan tarkoituksena niillä, jotka pallotarinan alkujaan keksivät. He halusivat haastaa kirkon ja kristiuskon ja rakentaa tilalle liberaalin markkinataloususkonnon, jotta pääsisivät tahkoamaan rahaa ja hallitsemaan kansaa. He voisivat sanella maailmanjärjestyksen täysin uusiksi, johon ei enää perinteiset uskomukset vaikuttaisi. Ja tässä he ovat totisesti onnistuneet: Nyt valtaosa ihmisistä uskoo pallomaahan, mutta kristinuskon kannatus on alamaissa! Ovat siis onnistuneet juonitteluissaan!
Mutta onneksi internetin aikakautena voi ottaa asioista itsekin selvää ja kyseenalaistaa ne totuudet, joita meille on opetettu! Kiitos avoimen internetin!
tässä muutama mieltä avaavaa linkkiä. Aiheesta on paljon ja jälleen kerran paljon ja paljon myös hyvää tietoa tästä maan todellisesta muodosta. Eikä muuten ole yhdentekevää, minkämuotoiseen maahan uskoo. Maatietoisuus lisää hyvinvointia kokonaisvaltaisesti ja Jumalan Sanaankin on tällöin helpompaa uskoa. Uskominen Herraan Jeesukseen on kymmenen kertaa helpompaa.
Tässä lupaamani linkit:
https://flatearthconference.com/about/about-us/
https://litteamaanpiiri.com/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse olen alkanut yhä enemmän uskomaan, että olemme litteässä maassa. Jotenkin vain pallon muotoiseen maahan on vaikeaa uskoa. Väärällä puolella asuvat ihmisethän putoaisi taivaaseen. Raamatussahan sanotaan, että ketään ei oteta ennen aikaisesti taivaaseen, joten tämän vuoksi pallon muotoinen maa ei voi olla mahdollinen!
Toisekseen pallomaateoriassa on valtavasti aukkoja. Esimerkiksi mustia aukkoja, joiden selitystä ei yksikään viisas tiedemies tiiä. Litteä maan teoria ei pidä mustia aukkoja edes mahdollisena, joten tästäkin johtuen se on paljon aukottomampi teoria!
Nii ja mustia eukkoja , ne on mainittu raavituss ei kun Raamatussa
Kauheelta kuulostaa tuo raavituss!!!! Mietitkö ollenkaan mitä kirjoittele??!!!
S oli kirotusvirhe
Tämä luento avaa silmiä!
Tämän katottua et enää usko pallomaahan!
https://m.youtube.com/watch?v=FB2fMmBfdWc