Ennen oli tapana haukkua vastapuolen ehdokasta ja niin tekivät poliitikotkin.
Nyt haukutaan ketä vaan.
Nyt haukutaan ketä vaan.
Oletko "puoluesidonnainen" ?
Anonyymi
3755
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Äh, eiköhän ole monin verroin ylitetty päivässä, mitä ennen nokakkain laukoivat 🤣
Joskus jää ihan ihmettelemään mistä on kysymys, jos avatessa osuu keskelle ketjua!
Äkkiähän se selviää löytyiskö muuta rattoisampia juttuja, osallistumisesta puoluekopperoihin ei houkuta. Jos ne edes vilkuttais sieltä toisilleen,
mutta ei,..juupas eipäs kun suv.rasist.persu ja rinteen antti ja väyrysen kantti, huh hei 😋)) nyt TV vei!
Niin sulle alkoi kauniit ja rohkeat.
Aina olen ollut oikeistolainen ja kamoksun näitä PerusSuomalaisia heidän ideologinsa vuoksi , siis joku natsi!
Joskus nuoruudessani jouduin liittymään kommareihin, koska oli suuret juhlat, joissa minäkin esiinyin, mutta ehtona olikin liittoon liittyminen, ennen esitystä?
Tuleva puolisoni taas esitti ehdon, että pois siitä ja sehän oli minullekin helppoa, koska vanhempani kuuluivat oikeistoon, siis maalaisina Kepuun
Joskus äänestin RKP;tä, koska silloisessa kunnassani oli lakkautusuhka ruotsinkielisestä koulusta, jota lapsenikin kävivät silloin
Nykyisin on ääneni vapaa, mutta koskaan ei ikinä sitä tule saamaan PerusSuomalaiset.
Jo Veikko Vennamokin aikoinaan kaikella hurskaudellaan köyhien puolesta järjesti hyvät tulo vaimoleen ja pojalleen, mutta ei toisille, joita hä uhosi.
Eläpä Veikko Vennamoa solvaa. Harva poliitikko on tavallisen ihmisen eteen niin paljon tehnyt.
Kukas se siinä kirjottelee ihan anonyymina, ettei muka tunnistetais. Tule pois kuurumasta!
Puoluesidon nainen oon Orpona juu, keskusta on hyvä kans.
Mitähän lippuja persut itsenäisyyspäivänä heiluttelee kun hakaristi lippujen käyttö on kielletty, samoin SVL mielenosoitukset, mahtaa olla hiljainen itsenäisyyspäivän vietto heillä.
Pohjoismaiden vastarintaliike keksii keinon saada älämöidä
En ole puoluesidonnainen, voin vapaasti arvostella ketään vaan
enkä kyllä tajua miksi Suomessa on kristillisten puolue ?
Miksi Raamattua pitää tunkea politiikkaan ?
Ei siitä mitään tule. Se on pelkkä kehityksen jarru
eikä uskonto kuuluu politiikkaan.
Kaikki muut ovat käyneet paitsi kommunistit.
Olen aikanani kuulun RKP äänestäjiin suomen ruots. aviomieheni mukana,.. sitten katsoin maidontuottajana kuuluvani Keskustan riveihin. Nyt sitten olen täysin sitoutumaton, enkä rehellisesti sanoen "hau hau kkua" voisi ikinä poliittisin perustein😋 muita puolueita !En edes ymmärrä mitä hyötyä siitä olisi ?
Suosikkipolitikkoja toki on, veikkasin Halla-ahonkin nousun tyyppinä, samoin Li Anderssonissa näin uuden nuor'polittisen kyvyn. Anna Maja Henriksson on mielestäni järkinainen, Pulmunista en tiedä vielä mitään.
Siinä tilitystä tältä saralta
sini.s
Mihin tarvitaan vihreitä ? Kaikilla puolueilla on jo ilmastopolitiikkaa ihan tarpeeksi
eikä vihreät pysty mihinkään muuhun kuin "puuhailemaan"
media-ilmastohysteriaa ja yllyttämään lapsia ja nuoria mielenosoituksiin. Luonnontieteilijöillä on eri ja oikeampi käsitys ilmastonmuutoksesta,
sillä ei ole vihreitten "ilmastoposeerauksen" kanssa mitään tekemistä.
Hyvihän edustavat Haavisto hoitaa ulkoministerinä suomen etuja, Ohisalo katsoo että rajojen sisällä on kaikki rauhallista näin ollen.
Vennamo pelasti Suomen kommunismilta
Teekkari PostiPekka teki suomalaiset vauraiksi sonera,-merkintä 7 kappale myynti noin 90
Tilastomatemaatikko U Leppänen poisti työttömyyden mutta se tuli liian kalliiksi
Joten nopeasti palattiin demarimenetelmään eli lässyttämiseen
en ole koskaan ollu puolueuskollinen,
äänestän aina asiapohjalta
kuuntelen tarkkaan eri ehdokkaitten mielipiteitä
---
älykäs pätevä asioista hyvin perillä oleva persoonallisuus on erittäin tärkeä ominaisuus,
koko kansakuntamme hyödyksi,
En seuraa vaalitapahtumia lainkaan 2019 en vaalikeskusteluja kertaakaan
vaalikonetta voin käyttää mutta vain testatakseni esim. ristiriitoja tai puolueiden pyöreitä puheita
En valitakseni jotain
Ihan niin kuin itse olisin tuon kirjoittanut. En liputa minkään puolueen puolesta, kaikissa on tärkeitä ja turhia arvoja.
Pakko on seurata politiikkaa, ettei ihan pölhöimpiä äänestä.
Senkö takia persut johtaa gallupeissa,
kun ette seuraa mitään vaan äänestätte niitä ?
Kunhan persu esittää jotain konkreettista, kyllä maailmaan mahtuu puheita.
Viron persujen loppu häämöttää, Ekre puoleen ministeriin tarttunut Husuilu.
Virosta ei olekaan kuulunut pitkään aikaan mitään.
Pitäisi aktivoitua etsimään uutisia.
Hyvä, jos EKRElle tulee loppu. Maassa, josta vähätkin pakolaiset on lähteneet hatkaan
kun kansa on etnofobian vallassa, ei EKREjä tarvita rikkomassa yhteiskuntarauhaa.
Niin, olen 60 asia on mennyt siihen , KAIKKI poliitikot ovat periaatteessa omaa etuaan ajavia .Hyvin hyvin pieni osa enää ajattelee tavallista pienituloista ihmistä /työntekijää. Puolue, kuin puolue on menettänyt silmänsä tavallisen kansalaisen puolesta, peilaaminen on kyllä kosiskelemista ,et päästäis valtaan. Niimpä jatkossa eivät minun äänellä pääse yksikään edustaja. Kaikki huonot asiat vain saavat lainvoiman ja oikeat asiat poistuvat. Voi voi, kun ihmiset ymmärtäisivät, eivätkä olisi niin sokeita ja vedätettäviä kännykän tuijottajia.
Niinpä, puolella kansaa on jo aika hyvin asiat ja
varsinkin poliitikoilla ja poliittisella eliitillä,
ettei ne enää näe, ettei kaikilla ole hyvin ja jos näkevät eivät välitä.
Ei pienen ihmisen asioita aja eikä puolusta kukaan.
Se 13500-16000 euroa ansaitseva ministeri mustan Audin takapenkillä
on menettänyt kosketuksen pienen ihmisen elämään,
jos sitä on koskaan ollutkaan.
Monet poliitikot on ns. poliittisia broilereita,
eivät ole normaali työtä paljon elämässään tehneet
vaan poliittisista (nuoriso)järjestöistä tms. ovat tulleet suoraan politiikkaan.
Pahimmat on nuo aika nopeasti ja suoraan vallan huipulle päässeet,
jotka alkavat päättää kansan asioista.
En ole. 60-luvulta lähtien olen äänestänyt kaikissa valtiollisissa ja kunnallisvaalessa sekä pressan valinnassa.
Olen vaihtanut puoluekantaa kulloisenkin tilanten mukaan. Kommunistien hilluessa Kekkosen suojeluksessa äänestin yhden kerran POP:a. Muulloin kokoomusta.
Ajat, politiikka ja henkilöt muuttuivat. Yksissä vaaleissa äänestin Leppäsen Upia.
Useita vuosia olin demareiden paikallisjärjestön jäsen perhesuhteeni vuoksi mutta se ei sitonut äänestyskäyttäytymistäni.
Kahdesti äänestin demari Jukka Kärnää henkilökohtaisen tuntemisen perusteella.
Kun tasavallan touhu on mennyt lähivuosina hulinaksi ja valtakunnan asioiden hoitamisen tilalle ovat tulleet henkilökohtaisen edun tavoittelu niin en ole nähnyt muuta mahdollisuutta kuin antaa ääneni persuille.
Kaipaan menneiden vuosikymmenien poliitikkoja joista suuri osa puoluekannasta riippumatta, ajoi maamme asiaa oman katsomuksensa mukaisesti. Jopa kommareiden kumpikin siipi.
Persuthan ne vastaa ajaa omaa henkilökohtaista etua eikä mitään muuta.
Ei niillä ole talousasioitten tuntemusta, jota varten maassa on eduskunta ja hallitus.
Ääniä eli hyvää liksaa ne vaan haluavat itselleen ja sen noin 3,5 miljoonan puoluetuen
käyttäen maahanmuuttoa välineenä,
koska tietäähän ne itsekin,
ettei ne yksin mistään päättäisi,
ei ne yhtään pakolaista voisi estää tulemasta Suomeen.
Ne antavat vain harhakuvan kansalle, että heidän käsissään yksin voisi olla pakolaisista päättäminen ja rasistinen kansanosa on mennyt lankaan.
Tämä on oma näkemykseni.
Joka ainoa puolue ja poliitikko "ajaa omaa henkilökohtaista" etuaan "eikä mitään muuta". Eduskunnalla ja hallituksella on "talousasioitten tuntemusta" tasan yhtä vähän kuin Persuilla tai Kankkulan kaivon kansalla.
Joka ainoa puolue haluaa vain isot puoluetuet ja joka ainoa poliittinen pelle sen liksan, jota voi itse korottaa. Koko puoluejärjestelmä on vain harhakuva, jolla kansaa narutetaan jatkuvalla potaskan jauhamisella, joka ei ikinä johda mihinkään. Kuin ehkä lamaan tasaisin väliajoin, koska lamat kasvattavat herrain pershettä ja kukkaroa. - Nm. Järjestelmä on mätä
Väärä näkemys!
Olet lopettanut ajattelemisen kokonaan. Jämähtänyt jauhamaan asioita juntti-asteella.
Puolueesi on persut ?
Ei mulla ole puoluetta. Ei ikinä, koskaan eikä missään tapauksessa. - Nm. Sulla sen sijaan lukihäiriö tai muu ymmärtämisen vaje
En ikinä enkä missään tapauksessa. - Nm. Politiikka on pelleilyä
On kuin kyltti Haadeksen portin yllä nuo edelliset näköalattomat kommentit !? Huh,...ja osallistua vaan pitää,...
Mitä horiset - vai joko koriset? Omasta mielestäni näköala uupuu siltä, joka ei näe, mitä poliittinen toiminta on. Pelkkää bullshittiä. - Nm. Yhteisten asioiden hoito on näennäistä
Kun et mitään ymmärrä politiikasta miksi tulet tännekin nolaamaan itsesi ?
Olisiko aiheellista tarkastella omaasi. - Nm. Revi siitä
Ennen oli tapana haukkua vastapuoli, näin varmaan ollut aina.
Nykyäänkin on mielyttävä seurata suj
uvia puhujia ja kun hyvä asian sisältö lisätään siihen oikein odottaa hänen puheen vuoroa.
Ääripäässä ovat ne jotka eivät loista hyvällä politiikka etiikalla pyrkivät provosoimaan puheella niin jopa joutuvat raastupaan, tällä tyylillä saadaan näkyvyyttä, ajatelkaa jos jokainen kansanedustaja käyttäytyisi näin, silloin ei mikään toimisi.
Uusnatsiset mieleltään etsivät oikotietä huomiota hakiessaan, silloin kun taito loppuu hylätään hyvät tavat.
Pelottava visio, olisko yhteiskunnassa anarkia jos persut, uusnatsit ym joukko pääsis valtaan ?
Tulisko Suomesta eräänlainen Pohjolan Pohjois-Korea. Suljettu maa, jossa "aatut" määrää ja kansa marssis niitten tahtiin tai .... mitä mahdollisuuksia kansalla olisi ?
Ongelmasta päästään helposti
Pienen maan kansanvaihto sujuu notkeadti
Otetaam matua shariasta suurissa maissa riittää otettavaa ja ditä on tarjouksessa
ja sitten kyläpäälliköiden valvomissa shariatuomioistuimissa ratkaistaan ongelmat halvalla ja nopeasti ei tarvita muita puolueita eikä sallita kuin sharia